Filip Barche

Zagrożeniem dla lotu z pewnością nie są niczemu niewinne psy, które padły ofiarą bezdusznych przepisów lotniczych. Zagrożeniem dla lotu są np. podpici pasażerowie na pokładzie. Kto[FONT=Times New Roman]ś,[/FONT] kto ma psa i chcia[FONT=Times New Roman]ł[/FONT] go zabra[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] ze sob[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] samolotem, wie ile kosztuje to nerw[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]w, szczeg[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]lnie jeśli chodzi o zdrowie psa, kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]ry przez linie lotnicze b[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]dzie raczej potraktowany jak baga[FONT=Times New Roman]ż[/FONT] niz jak istota odczuwająca b[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]l i cierpienie. Wszystkie zwierz[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]ta ważące wi[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]cej ni[FONT=Times New Roman]ż[/FONT] 8 kg (wraz z klatk[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] ) nie mogą lecie[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] na pok[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]adzie samolotu w kabinie psasa[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]erskiej. Niekt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]re linie wprowadzi[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]y limit do 4 kg. Jedynym wyjątkiem od tej regu[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]y jest sprawa ps[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]w przewodnik[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]w os[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]b niewidomych. Zwierzęta te bez przeszk[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]d mogą podróżowa[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] na pok[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]adzie samolotu wraz z opiekunem. W[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]asciciele ps[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]w - mają do wyboru albo lot psa w luku baga[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]owym -albo zostawienie psa. Linie lotnicze t[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]umaczą , że psy wa[FONT=Times New Roman]żą[/FONT]ce więcej niż 8 kg, ze wzgled[FONT=Times New Roman]ów[/FONT] bezpieczeństwa muszą lecie[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] w luku bagażowym, ponieważ zwierz[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]ta mogą zagrażać bezpiecze[FONT=Times New Roman]ń[/FONT]stwu na pok[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]adzie samolotu. Jednak czy na pewno tak jest ? Zwierz[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] wraz ze swoim w[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]a[FONT=Times New Roman]ś[/FONT]cicielem, lec[FONT=Times New Roman]ą[/FONT]ce w zamkni[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]tej klatce w samolocie nie stwarza [FONT=Times New Roman]ż[/FONT]adnego zagro[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]enia dla obs[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]ugi samolotu ani dla pasa[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]er[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]w. Wi[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]cej - zwierz[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] przebywaj[FONT=Times New Roman]ą[/FONT]ce w pobli[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]u swojego opiekuna b[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]dzie spokojniejsze, mniej zestresowane i bardziej opanowane, ni[FONT=Times New Roman]ż[/FONT] zamkni[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]te pod pok[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]adem -w obcym miejscu, gdzie na pewno nie b[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]dzie czu[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]o si[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] bezpiecznie. Osoba, kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]ra chce lecie[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] z psem w kabinie pasa[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]erskiej nie mo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]e tego zrobi[FONT=Times New Roman]ć[/FONT],mimo ,[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]e jest w stanie zap[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]aci[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] np. za przewiezienie psa tak[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] sam[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] cen[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] jak za bilet dla cz[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]owieka. Zagro[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]eniem dla lotu z pewno[FONT=Times New Roman]ś[/FONT]ci[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] nie s[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] niczemu niewinne psy, kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]re pad[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]y ofiar[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] bezdusznych przepis[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]w lotniczych. Zagrozeniem dla lotu s[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] np. podpici pasa[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]erowie na pok[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]adzie. Argumentacja ,i[FONT=Times New Roman]ż[/FONT] pies mo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]e zaszczeka[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] i zdenerwowa[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]rego[FONT=Times New Roman]ś[/FONT] z pasa[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]er[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]w jest nie na miejscu. Czy w takim razie p[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]acz[FONT=Times New Roman]ą[/FONT]ce dziecko,kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]re potrafi bardzo g[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]o[FONT=Times New Roman]ś[/FONT]no krzycze[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] - nawet w samolocie -te[FONT=Times New Roman]ż[/FONT] nie powinno lecie[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] na jego pok[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]adzie ? Znany jest mi przypadek psa, kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]ry zosta[FONT=Times New Roman]ł[/FONT] adoptowany w Polsce ze schroniska. Pies by[FONT=Times New Roman]ł[/FONT] katowany i pomimo kilku lat od adopcji wci[FONT=Times New Roman]ąż[/FONT] jest bardzo p[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]ochliwy. Boi się obcych ludzi. W[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]a[FONT=Times New Roman]ś[/FONT]cicielka psa zwraca[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]a si[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] z pro[FONT=Times New Roman]ś[/FONT]b[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] do wielu lini lotniczych o zgod[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] na przewiezienie psa w klatce, na pok[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]adzie samolotu. Niestety [FONT=Times New Roman]ż[/FONT]adna z linii lotniczych nie zgodzi[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]a si[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]. Pies nie mo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]e lecie[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] oddzielony od opiekuna ,poniewa[FONT=Times New Roman]ż[/FONT] nie prze[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]yje lotu; co jest potwierdzone przez lekarza weterynari. Pies mia[FONT=Times New Roman]ł[/FONT] lecie[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] do USA wi[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]c nie istnieje inna mo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]liwo[FONT=Times New Roman]ść[/FONT] transportu poza samolotem. Po Europie psa mo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]na przetransportowa[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] ,w inny spos[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]b,lecz je[FONT=Times New Roman]ś[/FONT]li kto[FONT=Times New Roman]ś[/FONT] wybiera si[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] na innny kontynent szczeg[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]lnie ten ,kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]ry oddzielony jest oceanem -samolot jest jedynym [FONT=Times New Roman]ś[/FONT]rodkiem transportu. Zwierz[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] przewo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]one pod pok[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]adem razem z walizkami nara[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]one jest na wielki stres. Grozi mu te[FONT=Times New Roman]ż[/FONT] to ,iz zostanie przygniecione przez walizki. Jedna z nich mo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]e polecie[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] na klatk[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] ,w kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]rej si[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] znajduje i przewrocic j[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] lub uszkodzi[FONT=Times New Roman]ć[/FONT]. Ma[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]o jest lini lotniczych ,kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]re tak naprawd[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] dbaj[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] o los przewo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]onych ps[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]w. Nieliczne linie lotnicze przewo[FONT=Times New Roman]żą[/FONT] psa r[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]wnie[FONT=Times New Roman]ż[/FONT] w luku baga[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]owym lecz w osobnym pomiesczeniu, gdzie znajduje si[FONT=Times New Roman]ę[/FONT] tylko klatka z psem. Pomieszczenie jest o[FONT=Times New Roman]ś[/FONT]wietlone i klimatyzowane. Niemniej i to rozwi[FONT=Times New Roman]ą[/FONT]zanie nie jest dobre dla zwierz[FONT=Times New Roman]ę[/FONT]cia, kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]re z powodu stresu mo[FONT=Times New Roman]ż[/FONT]e by[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] zdenerwowane. Przepisy lotnicze powinny ulec zmianie i zezwoli[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] ludziom ,kt[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]rzy chc[FONT=Times New Roman]ą[/FONT] lecie[FONT=Times New Roman]ć[/FONT] ze swoimi psami w kabinie pasazerskiej - po uiszczeniu odpowiedniej op[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]aty, spe[FONT=Times New Roman]ł[/FONT]nieniu wszelkich formalno[FONT=Times New Roman]ś[/FONT]ci w tym weterynaryjnych - na wsp[FONT=Times New Roman]ó[/FONT]lny lot. Autor: [URL="http://usa.interia.pl/uzytkownik/profil,29402"][B]Filip Barche[/B][/URL] [url]http://usa.interia.pl/wasze-artykuly/wasze-artykuly/artykul/psy-na-pokadzie-samolotu-traktowane-s-jak-bagaz,4042[/url]

[SIZE=2][B]<H2>Pedofilia i zoofilia - co łączy te odrażające parafilie.[/B][/SIZE] [SIZE=2]2007-12-06 10:10:23[/SIZE] [SIZE=3][IMG]http://th.interia.pl/11,oiusa,5989fd7929402/4757cf725e482_200.jpg[/IMG] [/SIZE] [SIZE=2]Coraz częściej w mediach słyszymy o osobach, które bez skrupółów wykorzystują małe dzieci, że prawie każdego tygodnia wpadają w ręce policji. Nieraz są to osoby piastujące wysokie stanowiska,które na swoich komputerach miały filmy, zdjęcia o treści pedofilskiej i zoofilskiej. Co łączy te parafilie i jakie mogą być pierwsze oznaki rozwijających się kryminalnych zachowań? [/SIZE] [SIZE=2]Zoofilia jak i pedofila to parafilia czyli zaburzenie na tle seksualnym, gdzie osiągnięcie pdniecenia seksualnego u danej osoby następuje przez kontakt ze zwierzęciem lub dzieckiem. Po zajęciu się sprawą polskich zoofilii, z całą stanowczością mogę stwierdzić, iż oba rodzaje parafili są ze sobą powiązane. Nie każdy zoofil jest pedofilem, lecz na pewno wśród zoofili znajduje się nie jeden pedofil. Na podstawie przeprowadzonych setek rozmów z zoofilami wnioski nasuwają się same. Część zoofilii, którzy uprawiają seks ze zwierzętami, robi to z czystej ciekawości, znudzonych seksem z partnerem, seks ze zwierzęciem stanowi często dla nich pewnego rodzaju urozmaicenie w związku, gdzie partnerka - jak to często określają - jest zimna, nie ma w sobie seksualnej inwencji, nie godzi się na "urozmaicony seks" z różnymi akcesoriami, seks oralny itd. Część osób, które są zoofilami, zaciekawiły zdjęcia, na których ludzie uprawiali seks ze zwierzętami, sami chcieli zobaczyć jak to jest . Osobiście uważam, iż niektórzy zoofile powinni być poddani leczeniu psychiatrycznemu, ponieważ są zamknięci w sobie, nie umieją nawiązywać kontaktów z innymi ludźmi - szczególne przedstawicielami płci przeciwnej. Jednak wielu zoofilii to osoby, które traktują seks ze zwierzęciem jako zabawę, inne ciekawe doznania. Po pewnym czasie ta "odskocznia" potrafi zmienić życie nie tylko danej osoby, ale i jego rodziny. Zoofile na ogół nie mówią rodzinie, znajomym, że mają takie skłonności. Poznałem zoofilii, którzy mają żony, dzieci w różnym wieku - najbliższe otoczenie nie ma żadnego pojęcia o seksualnych zachowanaich -własnego ojca, męża, sąsiada. Poznałem osoby, które tylko czekały, kiedy żona wyjdzie z domu, aby móc uprawiać seks ze zwierzęciem - na ogół z psem. Były gotowe wiele zapłacić za seks w trójkącie - oni sami, kobieta i np. pies. Zoofile próbują wmówić otoczeniu, iż kochają zwierzęta. Seks z nimi jest przejawem ich miłości. Oczywiście jest to kłamstwo - wytworzone w chorej wyobraźni zoofila. Ten wiedząc ,że oszukuje innych próbuje znależć "swoistą" akceptację swojego zachowania. Prawda jest taka, iż zoofilia krzywdzi zwierzęta fizycznie i psychicznie. Zwierzę nie jest tu najważniejsze dla zoofila. Jest środkiem do zaspokojenia i tylko środkiem jego popędu seksualnego. Zainteresowania i praktyki zoofilskie, tak samo jak pedofilskie wpływają na psychikę danej osoby, mogą prowadzić do zaburzeń w kontaktach społecznych. Co jest w tym najbardziej wstrząsające, to tak samo jak zabijanie zwierząt. Wielu psychopatycznych morderców w dzieciństwie zabijało i torturowało zwierzęta. Najbliższe otoczenie nie reagowało, nie wiedząc o poczynaniach dziecka lub rodzice uważali, że zabijanie czy dręczenie zwierząt jest sprawą błahą. Nic bardziej mylnego. Brak reakcji w porę "rozsmakowuje młodego sadystę", próbuje coraz to nowych, innych doznań, w końcu nudzi go torturowanie zwierząt i myśli co by było jakby zabił czy torturował człowieka. Takich przypadków w historii największych morderców są setki. Miałem do czynienia z przypadkiem, kiedy to 14-letni chłopak strzelał z okna swojego domu do kotów z wiatrówki. Poranił kilkadziesiąt zwierząt. W końcu znudziły mu się koty i strzelił do idącej młodej dziewczyny. Dziewczyna o mało nie straciła oka. Zrobił to - bo jak sam potem stwierdził - rodzice w ogóle się nim nie interesowali. Dlaczego o tym piszę. Z prostej przyczyny. Są zoofile, którzy znudzili sie już seksem ze zwierzęciem i chcą czegoś nowego. Seks z kobietą już był, ze zwierzęciem też - więc co im pozostaje - seks z dzieckiem . Wystarczy przyjrzeć się policyjnym doniesieniom. Często, jak łapani są pedofile (na dyskach ich komputerów znajdują się filmy, zdjęcia pedofilskie), to na ich komputerach znajdują się dość często materiały zoofilskie. Zoofilia i pedofilia przeplata się z sobą. Niestety bardzo często te powiązania są lekceważone. Parę słów o autorze tekstu: Autor artykułu od 18 lat interweniuje w przypadkach niehumanitarnego traktowania zwierząt. W 2006 roku zajął się zbiernaiem informacji o polskich zoofilach. Szokujące fakty przekazał Komendzie Głównej Policji w Warszawie. Autor jest również absolwentem studiów z zakresu nauk społecznych - szczególnie mocno interesuje sie zagadnieniami związnymi z agresją i przemocą. [/SIZE] [SIZE=2]Zdjęcie: AFP [/SIZE] [SIZE=2]Autor: [URL="http://usa.interia.pl/uzytkownik/profil,29402"][B][COLOR=#810081]Filip Barche[/COLOR][/B][/URL] [/SIZE] [SIZE=2]kontakt z autorem tekstu [EMAIL="[email protected]"][COLOR=#0000ff][email protected][/COLOR][/EMAIL] [/SIZE] [SIZE=2]link do artykulu [/SIZE][SIZE=2][SIZE=1][URL="http://usa.interia.pl/wasze-artykuly/wasze-artykuly/artykul/pedofilia-i-zoofilia-co-czy-te-odrazajce-parafilie,3862"][COLOR=#810081]http://usa.interia.pl/wasze-artykuly/wasze-artykuly/artykul/pedofilia-i-zoofilia-co-czy-te-odrazajce-parafilie,3862[/COLOR][/URL] [/SIZE] [/SIZE] [SIZE=2]link -blog [/SIZE][SIZE=2][URL="http://barche.blog.onet.pl/2,ID271464120,index.html"][COLOR=#810081]http://barche.blog.onet.pl/2,ID271464120,index.html[/COLOR][/URL] </H2>[/SIZE]