molos

[quote name='dobeczka'][B]Już jestem dawno po rozmowie z pozorantem, jest bardzo chętny na zrobienie spotkania, posłuszeństwo albo obrona. Koszt całego weekendu za jednego psa to jest 140 zł. Do grupy potrzeba 10 psów. Poniżej 10 psów koszt za weekend wynosi 180 zł. [/B][/QUOTE] a kto będzie pozorantem?

[quote name='Silvee']na spotkania z nim przychodzi wiele osób.[/QUOTE] na Kaszpirowskiego przychodziło jeszcze więcej :razz:

[quote name='Silvee']póki co pan Gałuszka jest monopolistą[/QUOTE] w czym? w mydleniu oczu?

[quote name='Rafka']Są tacy, którzy zjedli wszystkie rozumy i mają monopol na wiedzę.[/QUOTE] piszesz o Gałuszce? zgadzam się w 100% :) [quote name='Rafka']Ja tam wolę ciągle się rozwijać[/QUOTE] i chwała Ci za to - grunt żeby odróżnić rozwijanie się od łykania kitów ;)

polecam [URL="http://www.dogomania.pl/threads/200872-Negatywy-pozytywu-pozytywy-tradycji-czyli-%E2%80%9EMam-psa-chcia%C5%82bym-go-szkoli%C4%87-co-wybra%C4%87"]ten temat[/URL]

dopóty dopóki tacy "wybitni szkoleniowcy" będą się zajmować psami w Polsce to raczej w tej materii nic się nie zmieni...

[quote name='dagobert']z przypisami gdzie kto i jak robił takie badania. [/QUOTE] nie wnikam w te "źródła" bo nie mam ani czasu ani ochoty ale warto pamiętać, że opublikować [B]MOŻNA WSZYSTKO[/B], również największą bzdurę i manipulację - jak mawiają papier przyjmie wszystko. Ale jak rozumiem źródła pochodzą z uznawanych periodyków recenzowanych? z listy filadelfijskiej? i jak mniemam mają impact factor? powtarzam, opublikować można WSZYSTKO co sobie tylko kto wymyśli. Mogę stworzyć czasopismo w którym będę akceptował wszystko co mi się spodoba (nawet wyniki doświadczeń naukowych, że czarne jest białe). I mogę być cytowany przez kogokolwiek w czymkolwiek. To o niczym nie świadczy. To tylko gwoli ścisłości i podpierania się w dyskusji publikacjami.

może z tym szkoleniem psów to tak na prawdę chodzi o jakiś test marketingowy? :diabloti: jak dzięki odpowiedniej reklamie zrobić coś z niczego? [url]http://www.e.media.pl/index.php?pkey=main[/url] bo jak tak to chyba w sumie wyszło :p

[quote name='Jacol123']nie ma pan władz umysłowych[/QUOTE] to bardzo rzeczowy argument :thumbs: dziękuję zgrabnie ominąłeś kwestię porównania psa z filmiku z przypadkiem z Twojego postu. Czy dlatego, że nie jesteś w stanie zauważyć różnic? a myślę, że są to przypadki o 180* w dwie różne mańki :p no ale trudno - nie liczę na zrozumienie o so chozi ;) [quote name='Jacol123']mam przyjaciół wśród "tradycjonalistów",z którymi się lubimy i szanujemy a nawet odsyłamy nawzajem do siebie ludzi, którzy potrzebują pomocy. Jeśli więc wysnuł pan błędne wnioski - to proszę jeszcze raz przeczytać, obejrzeć i wyciągnąć poprawne.[/QUOTE] youtube.com/watch?v=8tpAGsYv7ao 0:34 - "w szkoleniu tradycyjnym mamusia bierze chłopaczka za kark i do ziemi go! mały się rozryczał i do końca życia znienawidzi tramwaj, staruszki i mamę" tak, z pewnością wyciągam błędne wnioski... [quote name='Jacol123'][...] zmieniają się czasy i ludzie szukają tego, co dla nich i dla ich psiaków jest najlepsze. Wtedy znajdują nas. [...] [/QUOTE] czyli bardziej obrazowo: [quote name='molos'][...] kuszący chwyt marketingowy (MY dobrzy pozytywiści - TAMCI źli tradycjonaliści) w sytuacji małego doświadczenia i znikomej wiedzy (taki [B]"nowy produkt na rynku"[/B]) [...][/QUOTE] :thumbs: Jednego nie mogę pojąć. Dużo energii poświęciłeś na kompletnie niemerytoryczną wymianę zdań - nierzeczowe odbijanie piłeczki i rzucanie inwektywami. Nie lepiej było poświęcić choć 1/5 tej energii na polemikę (skoro już się na nią porwałeś) z argumentami - moim zdaniem trafionymi - Marka Fryca? Być może zbiłbyś argumenty oponentów i pozamykał im usta? A tak stawiasz sam siebie w świetle rozhisteryzowanego dyletanta. Pomijam, że samo pisanie w tym tonie jest delikatnie mówiąc mało dyplomatyczne. Niestety, po stronie Twoich adwersarzy padło dużo argumentów rzeczowych i trzeba bardzo mrużyć oczy, żeby ich nie zauważyć... mam wrażenie, że ta cała kłótnia (tak po prawdzie wywołana przez Witolda) Ci trochę pasuje - możesz dzięki temu wszystko zwalać na buractwo, brak władz umysłowych i co tam jeszcze sobie wymyślisz :p Zapewne wygodne. pomijam, że miło by było zerknąć na efekty Twojej pracy, a jak słyszę mówisz nie tylko o rozwiązywaniu problemów ale również o skutecznych metodach dot. posłuszeństwa przynoszącego radosną pracę i dobry kontakt przewodnika z psem. Kilka lat już działasz z tego co się zorientowałem a efektów (przynajmniej na prezentowanym materiale filmowym) tego po prostu nie widać... [QUOTE][B]Informacje o bziuk[/B] Kim jestem?Studentka Biologii, [B]trenerka Wesołej Łapki[/B][/QUOTE]:jumpie:

Jacol123 mam wrażenie, że sam sobie strzeliłeś w kolano. Podzieliłeś na siłę i to dość kategorycznie (m.in. w swoich "prezentacjach") metody tworząc z tego niemal religię przy tym nie mając o tym tak naprawdę większego pojęcia. Oczywiście nie chodzi tu tylko o Ciebie ale jesteś tego dobrym przykładem. Ja rozumiem, że to był kuszący chwyt marketingowy (MY dobrzy pozytywiści - TAMCI źli tradycjonaliści) w sytuacji małego doświadczenia i znikomej wiedzy (taki [B]"nowy produkt na rynku"[/B]) ale nie dziw się, że niesie to za sobą odpowiednie konsekwencje czego echem jest między innymi ten temat.

[quote name='Jacol123']Nie zważając na napastliwy ton pana wypowiedzi [/QUOTE] sprostowanie: nie jest napastliwy [quote name='Jacol123']Okazało się, że "treserzy" ubrali psu kolczatkę i zaczęli go tresować. Gdy ciągnął do przodu - dostawał strzał kolczatką. Po kilku dniach pies zaczął atakować tych ludzi. Więc ubrali strój do pełnego gryzienia i dalej szarpali. efekt był taki jakiego można się było spodziewać. Pies broniąc się atakował walcząc na śmierć i życie. [/QUOTE] jeśli porównujesz opisane zachowanie z psem z filmu to chyba nie mamy o czym rozmawiać. To mi wystarczy. Nie odróżniasz elementarnych różnic widocznych na pierwszy rzut oka. Mimo wszytko nie życzę Ci takich psów w szkółce jak wspomniane przeze mnie (ten na filmie to lajcik) - zamiast tego dużo takich co patologicznie chwytają szczotkę ;) z tym sobie w miarę radzisz ;) ps piszę per Ty ponieważ tak jest przyjęte w internecie. Panować sobie możemy w realu

[quote name='Jacol123']Ten pan na pewno zajmuje się profesjonalnie szkoleniem. Wysłałabyś do niego psa? [URL]http://www.youtube.com/watch?v=txMGa_S_WZQ[/URL][/QUOTE] takiego psa jak na filmie? znam podobne psy. Obawiam się, że jakby taki pies trafił do Twojej szkoły z tymi rewolucyjnymi metodami (prześledziłem filmiki - całkiem zabawne:p) na "psy z poważnymi problemami" tupu "patologiczne chwytanie szczotki podczas czesania" :cool3: to zmuszony byłbyś zastosować złoty środek w postaci "złotego strzału" jak wspomniana pani: [quote name='Jacol123'] W odróżnieniu od lekkomyślnych panienek z dogomanii nie poleca adopcji zaprawionych w bojach psów lecz zaleca ich eutanazję.[/QUOTE] w przeciwnym wypadku mogłoby pozostać jedynie wspomnienie po panu wesoła łapka...

[quote name='lisica']Molos zaczynasz być nudny.[/QUOTE] lisica Ty od dawna jesteś nudna :evil_lol: [quote name='lisica']Ale Ty oczywiście wolisz pianę bić,bo kiedyś Ci podpadłam,personalnie[/QUOTE] no i o to chodzi - nie rozumiesz, że to właśnie Ty specjalizowałaś się w biciu piany a teraz masz pretensję do innym :diabloti: do tych, którzy na gorącym niemal przyłapali ten fikcyjny autorytet. Autorytet, który zdaje się do tej pory uważasz za faktyczny :roll:

[quote name='lisica']Oj Ty jednak problem masz,z tym obozem[/QUOTE] ja generalnie nie mam problemów :cool3: to Ty miałaś :diabloti: teraz tylko dla zabawy pokazuję, że wymóżdżałaś się przez 10 stron nie mając pojęcia o temacie :megagrin: i [B]robiłaś zadymę[/B] a teraz bronisz bidulkę ayshę i domagasz się sprawiedliwości w sądzie :evil_lol: Od początku chcę Ci to li tylko to zobrazować (niekonsekwencje i tendencyjność) [quote name='lisica']Czyli, nasza rzeczywistość.Zrobić zadymę na forum,bo tak łatwiej.[/QUOTE] no wszak znasz to doskonale z autopsji :diabloti:

muszę Cię zmartwić Lisica... jednak działy się dantejskie sceny na obozie :diabloti: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=pZGEfZDW4iA[/URL] (o zgorozo!!!) pomieszałem ze swoją maliną dyscypliny (IPO i obranarski special) i patrz cholera, jakoś pies mi nie sfiksował i powalczył na jednych i drugich Mistrzostwach Polski z nienajgorszym wynikiem :p co do ayshe i jej grupy - chyba zażenowanie bierze górę. Klasycznie skończy się na siedzeniu pod kamyczkiem i trudne pytania pozostaną bez odpowiedzi :diabloti: ale spoko, może za 2-3 lata pojawi się znowu pani szkoleniowiec pod innym nikiem, w innej skórze i znowu kolejni naiwni będą ją wychwalać pod niebiosa :loveu:

[quote]No chyba że na czole mam wyrysowany celownik za to ze śmiałam zapytać,z pozycji laika.[/quote]zapytać zawsze można - to nawet wskazane i mile widziane. Ale toczenie piany przez 10 stron tematu mimo [B]jednoznacznych wyjaśnień[/B] już niekoniecznie ;) co do ayshe to ja odwrócę przewrotnie kwestię jej szwindla - przy tak jednoznacznych zarzutach pod jej adresem tylko czekać aż złoży doniesienie do prokuratury lub wystąpi z powództwa cywilnego. Jeśli tego nie zrobi oznacza to, że czuje się winna ale (i to dobra dla niej informacja) uniknie być może kary, która mogłaby wynikać z procesu

jak na razie to mam wrażenie, że tylko Ty Lisico jesteś agresywna w tym temacie :roll: Lisico, świadomie lub nie, obraziłaś użytkowników owczarek.pl! Użytkowników, spośród których część czyta z uwagą co piszesz i nawet uważa, że masz ogromną wiedzę w IPO! Tymczasem dla mnie dużo bardziej merytoryczne dyskusje toczą się na owczarku.pl niż na psysportowe [gdzie nie wchodzę ale wiem, że tam się praktycznie nic się nie dzieje w dziale IPO :diabloti: ] nie wspominając o Tensor, który jest [B]sensu stricto forum o eksterierze![/B] Więc nie Tobie decydować o tym gdzie i w jakiej formie ktoś daje zaproszenie na obóz IPO! oraz które forum jest w tej materii odpowiednie a które nie! i tego w swej pysze nie jesteś w stanie pojąć i przyjąć do wiadomości. Przeczytaj sobie jeszcze raz ten temat bo chyba Ci pamięć zawodzi... ale to na marginesie wszak jak pisałem nie o meritum tamtego tematu tu chodzi. [B]Chodzi o to, że w jednym przypadku potrafisz bronić kogoś ewidentnie oszukującego innych domagając się sprawiedliwości na drodze sądowej a w drugim robisz krucjatę przeciwko nie znając kompletnie tej osoby oraz nie rozumiejąc tego co zobaczyłaś[/B] (mam zacząć cytować? :cool3: ) Wracając do ayshe i jej ekipy. Z tego co ja wiem to nie kto inny jak właśnie część ludzi z jej teamu zorientowała się, że coś jest nie halo i zaczęli sprawdzać. Im bardziej wnikali tym bardziej śmierdziało. Do nich kieruj pytania dlaczego nie chcą tego rozwiązać prawnie. Mnie to nie interesuje. Jednak nie możesz zatkać ludziom ust takimi tekstami skoro dowody są czarno na białym

[quote name='lisica']Molos ja kompletnie nie wiem jak mam do Ciebie dotrzeć. [/QUOTE] marne szanse ponieważ ja jak wspominałem: [quote name='molos']Lubię logikę, bycie konsekwentnym i obiektywnym względem wszystkich[/quote] [quote name='lisica']dodałabym jeszcze 212 § 1,§2, k.k.i art. 213 § 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy. [/QUOTE] so? ps pozostaje mieć nadzieję, że od tej pory konsekwentnie zostaniesz obrońcą wszystkich uciśnionych hochsztaplerów ;)

kiedyś może by mi się chciało odpowiadać na wszystko co napisałaś - dzisiaj już nie, wybacz :cool3: [quote]propaguje się nie wiadomo co[/quote]to, że ty nie wiesz co, to nie znaczy, że jest to jedyny i słuszny punkt odniesienia [quote name='lisica']Nie to miejsce, nie ten odbiorca.Same IPO [B]tak[/B],reklamowane w taki sposób[B] nie[/B]. [/QUOTE] nie zrozumiałaś jednej, zasadniczej kwestii i nie wyciągnęłaś najważniejszego wniosku z tej dyskusji - nie Tobie o tym decydować. Ja pamiętliwy nie jestem ale nie lubię hipokryzji. Lubię za to logikę, bycie konsekwentnym i obiektywnym względem wszystkich. W mojej powyższej wypowiedzi nie chodzi o meritum sporu (to był jedynie przykład) lecz o łatwość z jaką Tobie (i nie tylko) przychodzi negowanie jednych i obrona innych w zależności od tego co Cię z nimi łączy lub nie łączy. Tyle. nie chciałbym jednak aby sedno tematu się rozmyło. Poczytaj sobie tematy z podanych wcześniej linków. Szalone i pełne emocji relacje z nieistniejących występów. Wszyscy gratulowali, klaskali, wpadali w zachwyt. Mogę sobie tylko wyobrazić jak się teraz czują... Ayshe wymagała od wszystkich [B]uczciwości[/B], potrafiła napiętnować wyimaginowane zachowania innych, nie rozumiała jak można być w najmniejszym stopniu nieuczciwym i w międzyczasie bezczelnie wszystkich oszukiwała. To, że niby latała cesną do Raisera mało mnie obchodzi i może budzić jedynie pusty śmiech. Ale przy tak kategorycznej, [B]publicznej [/B]postawie wobec innych i jednoczesnym naciąganiu na kasę w postaci dobrowolnych wpłat na szczytny cel (a wiem bo znam takie wpłacające osoby osobiście)... wybacz, ale takie zachowanie zasługuje na napiętnowanie, a już z pewnością bardziej na to zasługuje niż reklamowanie obozu IPO z elementami obranarskiego specialu (sportu) :diabloti: [quote]Molos ja o Tobie,przykładowo, napisze ze szkolisz psy za pomocą OE bez umiejętności użycia OE, w związku z czym na trwałe rozwalasz psyche psom,i ciężką kasę za to bierzesz.Poszukam osób co mają anse do Ciebie i zaczniemy pisać posty na blogach, zafundujemy Ci niebyt.[/quote]ależ proszę Cię bardzo :cool3: Z chęcią przekażę nawiązkę z procesu (art. 212 § 1 k.k.) na schronisko lub fundację ([B]zarejestrowaną![/B]) ratującą psy w potrzebie :diabloti: do dzieła zatem ps jedyne co może ją moralnie uratować to szybko zdiagnozowany zespół Delbrucka potocznie zwany mitomanią

Lisico, jakoś obecne Twoje poglądy kłócą się z zadymą w moim temacie-zaproszeniu na obóz IPO na forum owczarek.pl. Mimo, że wielokrotnie tłumaczyłem. Poza tym w temacie również na tym forum były podważane moje kompetencje i "brak papierka co ładnie wygląda" jak organizowałem weekendy szkoleniowe. Wtedy było to bardzo ważne, wręcz kluczowe. Teraz jak chodzi o ayshe okazuje się raptem, że to życie prywatne i wara wszystkim od tego... Nie da się ukryć, że niestety bardzo dużo ludzi dało się nabrać na przekręt zgrabnie przygotowany przez ayshe. W tym ludzi doświadczonych. Teraz głupio się przyznać - ja to rozumiem. Już w 2007 roku jako jedyny pisałem m.in. o indolencji ayshe jako "szkoleniowca". Nie wierzyłem w ani jedno jej słowo z przechwałek o startach. Biło ściemą po oczach. Aż dziw bierze, że tak dużo osób dało się nabrać... to pokazuje siłę i zagrożenia jakie niesie ze sobą internet. Natomiast jako zjawisko socjologiczne jest to niezwykle ciekawe muszę przyznać :D

ale tu zdaje się nie chodzi o sprawy z życia prywatnego tylko głównie o oszukiwanie ludzi... przy okazji przypomnę nieśmiało - ayshe potrafiła pomawiać innych, zarzucać nieuczciwość, nakręcać swych "podopiecznych" i nie tylko i jakoś nikomu to wtedy nie przeszkadzało. Teraz jak się okazało, że jest hochsztaplerem wpisującym się we wszystko co zarzucała innym to cicho sza, zajmijmy się zastępczo papierami psa eagla i Bóg wie czym jeszcze :]

taaaa... i zaraz się okaże, że za cały szwindel ayshe odpowiedzialny jest eagle i jego pies... :roll:

[B]UWAGA![/B] Została zwiększona liczba miejsc na obóz o 10 psów! Zatem można jeszcze zgłaszać się z psami! Termin opłat został przez to przedłużony do 15 lipca! Serdecznie zapraszamy :)

[quote name='hanik']My w namiocie.... Gdyby było tragicznie i lało będziemy szukać jakiegoś miejsca noclegowego...[/quote] [B][URL="http://szkolenie.molos.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=45"]TUTAJ są linki do okolicznych kwater[/URL][/B] - nie wszystkie ale zawsze coś ;) Ja, najczęściej w okresie zimowym jak sie nie da spać w namiocie, korzystam z Country Club - przystępne ceny, nie dopłaca się za psa, restauracja na miejscu, wszystko zlokalizowane nad samym jeziorem :) minus to odległość (około 5km od ZKO)

Czy Katka przyjmuje opłaty za obóz w złotówkach? bo mam pewien pomysł coby mógł rozwiązać te problemy... bo poczta to rzeczywiście chyba nie wypali w obecnej sytuacji...