Jump to content
Dogomania

Albertynka

Members
  • Posts

    36
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Albertynka

  1. [quote name='askaa']Ano wlasnie, temat stary a i tak ciagle wraca. Ja ze swojej strony dodam, ze magic i jej maz maja zablokowane dojscie do strony samoyedow i na forum wlasnie przez swoje wpisy.[/quote] O nie, następny post pod Tulln nie na temat Tulln. Asiu, chyba nie wyciągnęłaś wniosków z tego, co pisali użytkownicy Dogomanii sugerując trzymanie się tematu. No ale cóż, postaram się odpowiedzieć ci, chociaż doprawdy nie tylko nie trzymasz się topiku, ale zawracasz Magic głowę zupełnie bezsensownymi tematami – jej się nawet nie chce tobie odpowiadać. Najpierw wyjaśnijmy, kim jest właściciel samojed.pl Jest nim osoba, która posiada Samojeda, którego oboje rodzice pochodza z hodowli Chatanga. Ten pan stara się być „obiektywny”. Ale nie zawsze mu się udaje. Teraz wyjaśnię dlaczego został zablokowany nick Magic na samojed.pl W galeriach na samojed.pl Magic zrobiła galerie różnych samojedów, które administrator umieścił bez powodu w galerii NORDSTERN. Były to albo psy nie wyhodowane przez nią, albo nie była też ich właścielem, nawet nie były w rodowodach jej psów, część z nich pochodziła z jej hodowli nie będąc jej własnością. Na samojed.pl inne samojedy, pochodząc z tej samej hodowli, mają oddzielne galerie. Magic napisała na samojed.pl post na ten temat z prośbą o przywrócenie stanu poprzedniego, na co właściciel i admin zareagował zablokowaniem jej nika. Może dodam, że nigdy nie złamała regulaminu forum samojed.pl. Jako ciekawostkę dodam, że 3 użytkowników forum samojed.pl to osoby, które wielokrotnie pisały tam nieprawdziwe posty na różne tematy, obrażając w nich wiele osób, również bezpośrednio mnie. Zdarzały się tam również takie ekscesiki, jak podszywanie się użytkowników pod inne osoby : „bonia” (jako „killer”) , „chatanga” (jako „Sylvia”) , „azzis” (jako „sweety”) – ostatecznie zmienił nick na „kadziumia”. Skąd to wiadomo? Zakładały sobie „nowe” niki z maila, z którego miały założone swoje „oficjalne” własne niki. To nie przypuszczenia, ale udowodnione fakty. Dodam, że zmienianie ników miało na celu ukrycie prawdziwej tożsamości osób występujących pod nowymi nikami, np. „Chatanga” jako „Sylwia” usiłowała kupić samojeda z hodowli NORDSTERN. - jeden z wielu przykladów "uczciwości" chatangi. (NigdyNigdy, przepraszam że to o Twojej przyjaciólce, wiem że Ty znasz ją z zupelnie innej strony niż ja) Pomijając jednak przyslowiowe "czarne owce" - Samojedziarze są sympatycznymi ludzmi i - co należy podkreślić - nie powinno dojść do sytuacji, aby te "czarne owieczki" psuly opinię innym. Dlaczego jednak „bonia” „Chatanga” i „kadziumia” nie zostały zablokowane na samojed.pl? Admin i właściciel forum kupił samojeda od „boni”, „bonia” ma suczkę samojedkę od „Chatangi” i kryje jej reproduktorem, „kadziumia” ma samojeda od „boni” – i przepraszam że to nie na temat TULLN,
  2. [quote name='Chatanga']z wystaw rangi europejskiej i Swiatowej Luca Joen Chatanga wraca z niczym.Pomijam jedynie Vice zw Swiata Młodzieży z Amsterdamu , Vice Zwyciestwo Europy z Bratysławy, Europasiger z Dortmundu oraz kilka chapionatów. No ale przecież to wszystko po znajomości jest.[/quote] to wszystko wyjaśnia i też nie mam więcej pytań.
  3. [quote name='LAZY']Jestem osoba wierzacą, ale nie traktuję nauk Kosciola a tym samaym Papieza jako drogowskaz.. [/quote] :o :o :o to trochę tak jak niektórzy sędziowie kynologiczni nie kierujący się wzorcem rasy podczas oceny, ale to tylko skojarzenie i dygresja
  4. "Polska i Warszawa żegna Wielkiego Polaka Ojca Świętego Jana Pawła II. Na znak żałoby Prezydent m.st. Warszawy Lech Kaczyński polecił, by na terenie całego miasta wywiesić udekorowane kirem: flagi papieskie, państwowe oraz miejskie. Flagi m.st Warszawy mają zostać opuszczone do połowy masztu. Dyrektorom biur i jednostek miejskich Prezydent m.st Warszawy polecił zawiesić organizację imprez artystycznych i rozrywkowych. Polecenie obowiązuje do odwołania. " Myślę, że na szczeblu Urzędu Miasta podjęto właściwe kroki i działania. Nie ukrywam mojego zdziwienia wypowiedziami osób, które wyrażają chęć wzięcia udziału w wystawie, nawet gdyby miała się ona odbyć w dniach Żałoby Narodowej. Wypowiedzi osób, które twierdzą, że wystawa powinna odbyć się pomimo trwającej Żałoby Narodowej, albo wyrażające chęć udziału w wystawie odbywającej się w tym terminie, uważam za kompromitujące, ośmieszające, żenujące i bardzo niedojrzałe – oraz niegodne Polaków. Taka jest moja opinia na ten temat.
  5. [quote name='annaszustakiewicz'][quote name='Albertynka'][quote name='bo']Ludzie odchodzą, nawet tacy wielcy, a świat i życie toczy się dalej. Żałoba jest w sercu a nie na pokaz. Myślę, że wystawa będzie.[/quote] Niestety, muszę stwierdzić, że pisząc takie rzeczy ośmieszasz się jako Polak i Obywatel. W Polsce obecnie trwa Żałoba Narodowa, która wyraża powszechne odczucia żalu i smutku związane z odejściem Ojca Świętego Jana Pawła II. Pisząc o tym w kategoriach „żałoby na pokaz” dajesz dowód swojego nieprzystosowania społecznego, kulturowej bezmyślności, oraz lekceważenia społecznie przyjętych form wyrażania żalu z powodu śmierci jednego z najwybitniejszych Polaków – albo najwybitniejszego Polaka - w historii Polski. Jestem członkiem Związku Kynologicznego i mam nadzieję, że Związek Kynologiczny nie podzieli twojego punktu widzenia – który jest arogancko lekceważący wobec pamięci Osoby powszechnie szanowanej w naszym kraju. Watykan ogłosił żałobę trwającą przez 9 dni po śmierci Ojca Świętego Jana Pawła II, myślę że Polski Rząd podejmie – lub już podjął - podobną decyzję, i nie widzę powodu aby Związek Kynologiczny miał tego nie uszanować.[/quote] a ja uważam że Ty również przesadzasz nie każdy musi siedzieć cały dzień w kościele żeby [color=red][/color]okazać swój ból i Ci którzy robią to w głębi swojego serca wcale nie są gorsi już nie mówiąc o tym że nie wszyscy są wierzący...[/quote] Pragnę wyjaśnić, że to, czy jestem czy nie jestem osobą wyznania Rzymsko-katolickiego nie ma tu nic do rzeczy. Wypowiadam moją opinię, że w dniach Żałoby Narodowej nie powinno organizować się imprez a te zaplanowane– międzynarodowa wystawa psów jest taką imprezą - powinny zostać odwołane.
  6. [quote name='onka']Albertynka ja tez jestem członkiem ZK i to nie upowaznia mnie do tego żebym swoje emocje dotyczące smierci Ojca i smutek wyrażała tym,że nie pójde do pracy jestem osobą wierzącą szanuje osobę Ojca Sw najbardziej ze wszystkich na świecie co nie oznacza,że sama siebie przez jego śmierc będę umartwiać i obnosic się żałobą każdy ma prawo do tego żeby przezyc to tak jak potrafi jestem pewna,że Ojciec Św nie pochwalałby zamykania chociaży aptek (może przykład nie bardzo trafiony) Papiez był wielkim polakiem, był tez duchownym a nie wszyscy w Polsce sa katolikami , nawet stanowimy mniejszośc wielką na świecie szacunek sie nalezy ale proszę nie takie nauki i reprymendy jakie dajesz Ty bo zamiast nas łączyc cała sytuacja zaczyna dzielic i to mnie najbardziej przerażą[/quote] Pragnę wyjaśnić, że to, czy jestem czy nie jestem osobą wyznania Rzymsko-katolickiego nie ma tu nic do rzeczy. Wypowiadam moją opinię, że w dniach Żałoby Narodowej nie powinno organizować się imprez a te zaplanowane– międzynarodowa wystawa psów jest taką imprezą - powinny zostać odwołane.
  7. [quote name='gorzała']@Albertynka Trochę ostro i bezceremonialnie jak na katolika ... :-? Czasy się zmieniają i trzeba się z tym pogodzić. Nikt nikogo do niczego zmuszać nie ma prawa to nie te czasy. Żałoba jest i będzie, a jak kto to przeżywa to już jego prywatna sprawa. Nawet jeżeli ktoś się wyraził niezbyt fortunnie to nie należy wisieć mu przy tętnicy tylko dać spokój. Można lekceważyć wiele rzeczy, ale w tym przypadku to raczej oczywiste gdzie są wartości nadrzędne. Również jestem członkiem ZKWP i ten akurat fakt niema tu nic do rzeczy.[/quote] Pragnę wyjaśnić, że to, czy jestem czy nie jestem osobą wyznania Rzymsko-katolickiego nie ma tu nic do rzeczy. Wypowiadam moją opinię, że w dniach Żałoby Narodowej nie powinno organizować się imprez a te zaplanowane– międzynarodowa wystawa psów jest taką imprezą - powinny zostać odwołane.
  8. [quote name='bo']Ludzie odchodzą, nawet tacy wielcy, a świat i życie toczy się dalej. Żałoba jest w sercu a nie na pokaz. Myślę, że wystawa będzie.[/quote] Niestety, muszę stwierdzić, że pisząc takie rzeczy ośmieszasz się jako Polak i Obywatel. W Polsce obecnie trwa Żałoba Narodowa, która wyraża powszechne odczucia żalu i smutku związane z odejściem Ojca Świętego Jana Pawła II. Pisząc o tym w kategoriach „żałoby na pokaz” dajesz dowód swojego nieprzystosowania społecznego, kulturowej bezmyślności, oraz lekceważenia społecznie przyjętych form wyrażania żalu z powodu śmierci jednego z najwybitniejszych Polaków – albo najwybitniejszego Polaka - w historii Polski. Jestem członkiem Związku Kynologicznego i mam nadzieję, że Związek Kynologiczny nie podzieli twojego punktu widzenia – który jest arogancko lekceważący wobec pamięci Osoby powszechnie szanowanej w naszym kraju. Watykan ogłosił żałobę trwającą przez 9 dni po śmierci Ojca Świętego Jana Pawła II, myślę że Polski Rząd podejmie – lub już podjął - podobną decyzję, i nie widzę powodu aby Związek Kynologiczny miał tego nie uszanować.
  9. Odwołanie warszawskiej wystawy w piątek w dniu, w którym odbędzie się pogrzeb Ojca Świętego Papieża Jana Pawła II uważam na zupelnie konieczne. Moim zdaniem wystawa powinna zostać odwołana – przełożona na inny termin – ale nie powinna, i chyba jest to czywiste dla wszytkich że nie powinna się odbyć ze względu na żałobę narodową Polski. Ja wyślę dziś faks w tej sprawie do Związku Kynologicznego w Warszawie. Pozdrawiam
  10. [quote name='Agatka'] Pamiętajcie WYSTAWA TO LOTERIA ! im syzbciej sie to zrozumie tym lepsza będa one zabawa i przyjemnościa :) [/quote] WYSTAWA TO LOTERIA? hm… to wiele wyjaśnia czy Twoim zdaniem tylko sędzia Jakubowski przyznaje lokaty i tytuły przez losowanie, czy inni też?
  11. [quote name='Asiaczek']Ciekawa jestem, jak potoczą się losy protestu. Bo że odpowiedź powinna być - to nie ulega wątpliwości. Ciekawi mnie natomiast treść tej odpowiedzi. Myślę, że nie jestem odosobniona w tej ciekawości. Czy możemy liczyć (uczestnicy forum) na dalszy ciąg tej sprawy? Czy osoba składająca protest poinformuje nas o jego treści? Ja bardzo o to proszę. [/quote] Jestem jedną z kilku osób, które podpisały skargę. Może napiszę co ja myślę na temat ujawnienia odpowiedzi na protest. Jeżeli chodzi o odpowiedź komisji rozpatrującej skargę, nie potrafię w tej chwili powiedzieć czy opinia komisji będzie miała status jawnego dokumentu (powinna mieć taki status, ponieważ – o ile wiem - wszystkie dokumenty wystawy są jawne) czy status prywatnej korespondencji. Moim zdaniem cała procedura powinna być jawna, ponieważ po pierwsze jest ona kontynuacją jawnej procedury oceniania psów na ringu, a po drugie jawność i rzetelność są w tej sprawie kwestiami o priorytetowym znaczeniu dla wszystkich osób, którym leży na sercu dobre imię związku kynologicznego. Natomiast nie wiem co się stanie w sytuacji, kiedy komisja wypowie swoją opinię z zastrzeżeniem co do ograniczenia jej jawności. Nie wiem, czy utajnienie jest w ogóle możliwe, ponieważ działanie związku kynologicznego ma charakter jawny, i statut nie przewiduje niejawnych form działania. Myślę, że komisja sama może postanowić opublikować – i moim zdaniem powinna tak zrobić - treść swojej opinii np. w dwumiesięczniku „Pies”, szczególnie że tak skandaliczny incydent, jak ten opisany na Dogomanii przez Dorotę, powinien zostać napiętnowany z należytą surowością. Życzę Wszystkim Dogomaniakom Wesołych Świąt
×
×
  • Create New...