the.better.doctor

na XXII międzynarodowej w Łodzi sędzia Rogowska oceniała moją jamniczkę. Była bardzo skrupulatna w oglądaniu psa (widać, że weterynarz) i w opisie (aż żal, że nieszczęsna sekretarzyna, mimo powtarzania i tak nie potrafiła zapisać pełnej oceny), sędzia mówiła głośno, odpowiadała na pytania wystawcy, była rzeczowa i jednocześnie dość surowa. Zwracała uwagę na ruch i prezentację, przy porównaniach długo się zastanawiała, czasem kazała chodzić i chodzić, potem znowu ustawiać psy, potem znowu chodzić...

sędzia Zasada oceniała w Rzeszowie moje jamniki. Była zasadnicza;-) w obyciu, poważna, surowa i skrupulatna w ocenie (zęby, ogony etc). Nie była zbyt szczodra w rozdawaniu CWC, a już tym bardziej CACIBów. Podobały jej się psy szczupłe i dobrze zaprezentowane. W naszej klasie wygrałyśmy CWC i BOBa, więc wróciłyśmy zadowolone ale wielu wystawców wychodziło z ringu z markotną miną. W kuluarach mówiło się, że sędzia na jamnikach zna się dobrze, ponieważ od nich zaczynała ocenianie.