m98
Members-
Posts
15 -
Joined
-
Last visited
About m98
- Birthday 12/02/1981
Converted
-
Location
Łódź
-
Interests
Myślistwo, trąbka, psy
m98's Achievements
Newbie (1/14)
10
Reputation
-
Lisie ja nie pytałem co jest lepszym wyborem według Ciebie , tylko czy mam prawo JA decydować czy chcę kurczaka czy kaczkę !
-
Asiakot a czy mam prawo wybrać sobie czy chce iść do sklepu i kupić kurczaka czy chce kaczkę krzyżówkę?
-
Asiakot , to co piszesz to skrajny przykład hipokryzji !!! Czym różni się zabijanie zwierzęcia w rzeźni od zabijania zwierzęcia przez myśliwego - czy różni się z punktu patrzenia zwierza. Czy sarna ma większe prawo do życia niż kurczak z fermy lub nawet dorsz pływający w morzu. Dlaczego macie klapki na oczach i tego nie widzicie ?! Czemu tylko myśliwi są zdemoralizowani, czy nie lepiej napisać, że społeczeństwo jest zdemoralizowane!!!! Czy Ty Asiu byłaś kiedyś w rzeźni lub fermie kur, gdzie codziennie zabija się ok. 50.000 kurczaków??!! Nie usprawiedliwiam myśliwych ale krytykuję was za to, że z was Hipokryci!!!!
-
Lisie, wiem, że jesteś prawdziwym erudytą, i pewnie o tym wiesz, ale chcę Ci też napisać , że najstarsza polska organizacja ekologiczna liga Ochrony Przyrody została utworzona przez myśliwego., wiem wiem, propaganda ;))) Ach Ci myśliwi, zakładają fundacje , organizacje chroniące przyrodę tylko dla kamuflażu, ale na szczęście jest pan lis i wszystkich nas przejrzał ;)))) Całe szczęście Pani Lisie , że są wśród nas tacy ludzie jak Pan ;)))))))))))))
-
Lisie tak jak myślałem nie robisz nic tylko siedzisz i krytykujesz, niestety Twoja wiedza opiera się o wiadomości z internetu. Wiadomości z wikipedii to za mało abyś mógł być wiarygodnym. Jeśli chcesz pomagać przyrodzie a nie tylko wymądrzać się w necie proponuję zapisać się do np Gniazda Sokolników. Wykaż się.
-
tu jest link do strony Gniazda Sokolników, instytucji PZŁ zajmującej się ochroną ptaków drapieżnych [url]http://www.gniazdosokolnikow.pl/[/url] Pewnie tez propaganda !!!
-
Lsie ja sam posiadam zarówno sowę jak i sokoła, nie pisz, że nie odróżnię ptaka w locie, zapominasz chyba kto wprowadził ponownie do środowiska sokoła wędrownego i co było przyczyną jego wyginięcia. Sam siedzisz przed ekranem monitora i nic tylko piszesz, może jest inaczej? To napisz co ty zrobiłeś dla ochrony zagrożonych gatunków!!! Cietrzew i głuszec już dawno jest gatunkiem pod ścisłą ochroną i co panie ekologu żeś zrobił aby go przywrócić do naturalnego środowiska??!!! Myśliwi przynajmniej coś robią nie po to aby móc polować , wiadomo że nigdy nie będzie można. Nie jest to propaganda tylko fakt. Pewnie nawet nie wiesz, że bażant nie jest naszym rodzimym gatunkiem i został sztucznie zasiedlony, niestety nie jest przystosowany do naszych warunków (zima) i jakby nie opieka myśliwych dawno by go nie było, tylko nie pisz , że dbamy a potem strzelamy. Bo ty ani nie dbasz anie nic nie robisz. Myśliwy nie mają dostatecznej wiedzy o zwierzynie ?? Wystarczy spojrzeć ile jest naukowych monografii gatunkowych (zwierzyny łownej!!!) i kto je napisał !!!! Na kuropatwy ani zające praktycznie się nie poluję, pomimo tego że można, ale to jest przecież propaganda. Myślę , że o ekologi , ekologach, myśliwych , zwierzętach wiesz tylko to co przeczytasz w internecie, weź się chłopie za naukę.
-
Lisie jak się wstawia cytaty? Lisie faktem jest , że gospodarka łowiecka ma inny cel niż natura, podobnie jest z gospodarką rybacką oraz rolną. Niestety człowiek tak bardzo ingeruje w naturalne środowisko, że je powoli niszczy. Wszystko jest teraz regulowane, rzeki, lądy , zwierzęta i nie można być hipokrytą nie zauważając tego. Jednak myśliwi , przynajmniej ta część, z którą ja się identyfikuję pomaga przyrodzie i zwierzynie. Wystarczy poczytać o wielu akcjach, re-introdukcjach zagrożonych gatunków do środowiska. Faktem tez jest to, że myśliwi wiedzą o zwierzynie dużo więcej niż przeciętny mieszkaniec miasta. Można być przeciwko zabijaniu ale przeciwko myśliwym powinno się być, jeśli zarówno myśliwy jak i ekolog w gruncie rzeczy ma podobny cel, lepiej współdziałać razem niż być wrogami. Nie neguję racji ekologów i staram się ich rozumieć ale nie rozumiem dlaczego Ty lisie nie chcesz poznać poglądów oraz naszych racji. Temat wątku to ustawa o odstrzeliwaniu psów i kotów, i uważam, że powinno się tylko tego dokonywać po wydaniu upoważnienia przez gminę. wtedy uniknie się wielu błędnych odstrzałów, lub jak lis woli zabijania psów.
-
Drogi lisie ekolog a pseudo ekolog to jest duża różnica !!!! Co do żubra, to najpierw dowiedz się DOKŁADNIE jakie konsekwencje poniósł ten myśliwy, a nie przytaczasz tylko o uniewinnieniu go z jednego zarzutu, a wierz mi że miał postanowionych kilka!!! Nie zachowuj się jak nie doinformowany krzykacz. Wydaje mi się , że w twojej krwi płyną jeszcze stereotypy z czasów komunizmu ( zresztą sam się na nie powołujesz), gdzie myśliwy na polowaniu jest pijany i strzel;a do wszystkiego co się ruszy. Lisie są pseudo myśliwi i pseudo ekolodzy!!! Bardziej przemawia do mnie argumentacja Merrick, a nie Twoja.
-
Nikt tak nie może się bronić, ponieważ prawo mówi wyraźnie, że strzelać można tylko do rozpoznanego celu. Do wilków też się nie strzela, wyjątkiem jest dostanie upoważnienia ale wątpię, że w Twojej okolicy można strzelać do wilków. Mam wrażenie, że do końca nie rozumiecie polowania oraz prawa, które je reguluje. Jestem za tym aby nie strzelać do psów i kotów. Sam chodzę po lesie z owczarkiem (nie myśliwskim) i strachu nie mam. Nie można demonizować myśliwych, ale nie ukrywamy, że są wsród nas zwyrodnialcy, którzy pracują na naszą opinię oraz pseudo ekolodzy, szukający sensacji. Darz Bór
-
"tylko do psów nie myśliwskich wolno strzelać." Panie lisie po pierwsze niech Pan nie generalizuje, nikt nie pisze , że wszyscy kierowcy to pijacy. Po drugie wolno strzelać do psów zdziczałych a nie " nie myśliwskich".
-
Syllepsis : wałęsające psy nie trzeba odstrzelić, natomiast zdziczałe, tu masz odpowiedź [url]http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,9145335,Piecioletni_chlopiec_zagryziony_przez_psy.html[/url]
-
Pomarańczowa opaska nie budzi wątpliwości, nikt nie uzna psa za zdziczałego a poza tym jest dobrze widoczna. Cena jest bardzo niska np tutaj [url]http://allegro.pl/opaska-opaski-ostrzegawcze-dla-psow-mysliwskich-i1586060575.html[/url]
-
Witam! Jestem myśliwym i dlatego chcę abyście usłyszeli głos drugiej strony. Problem zdziczałych psów jest problemem nas wszystkich, w moim obwodzie łowieckim 3 lata temu zdziczałe psy zagryzły małą dziewczynkę. I teraz rodzi się pytanie kto jest za to odpowiedzialny? Odpowiedz ludzi była jedna - myśliwi - ponieważ do ich ustawowych obowiązków należy odstrzeliwanie zdziczałych psów. W naszym kole nie strzela się do psów, sam nigdy nie wymierzył bym z broni do psa, sam jestem wielkim fanem kynologi szczególnie tej łowieckiej, oprócz spaniela posiadam również owczarka. W lesie maja zakładane pomarańczowe opaski na szyje aby nie budziły wątpliwości. W mediach są nagłośniane patologiczne sprawy odstrzałów psów często są one niezgodne z prawem oraz zdrowym rozsądkiem, niestety prawda jest taka ze wśród myśliwych jak w każdym środowisko zdążają się ludzie nieodpowiedzialni i uważam ze natychmiast powinni być usuwani z grona myśliwych. Chcę zaznaczyć, że łowiectwo to nie tylko polowanie , sam zajmuję się hodowlą psów oraz sygnalistyką poluję może z 5 razy w roku, dlatego jest mi przykro jak ludzie generalizując obrażają wiele porządnych ludzi. Link, który pokazuje problem i zagrożenie ze strony zdziczałych psów [url]http://info.wiadomosci.gazeta.pl/szukaj/wiadomosci/pogryzienie+przez+psa[/url] , na pewno nie chodzi tylko o tą sarnę z rysunku syllepsis Pozdrawiam