avatar

Wybieracie się na wystawę?

Dzwoniłem na numer podany na stronie i dowiedziałem się, że wykaz sędziów ukaże się za kilka dni. Jeśli chodzi o wstęp dla oglądających to wynosi on 5zł dla osób dorosłych. Na stronie [url]www.wystawa.pfk.org.pl[/url] znajduje się fajnie wydana broszura, gdzie znajdują się wszystkie informacje - [url]http://wystawa.pfk.org.pl/pl/broszuraPL.pdf[/url]

nie jestem członkiem ani PFK ani PKPR ale chyba coś wiem na ten temat co do PFK - to chyba dlatego, że do tej pory NIESTETY nie mają jeszcze ustalonych dat... PKPR - nie mam pojęcia...

co jak co, ale (pomimo tego, co wcześniej pisałem) PKPR jest liderem jeśli chodzi o zakaz wystawiania psów z kopiowanymi uszami i ogonami. Nie zmienia to faktu jednak, że staram się zrozumieć PFK w swoim zapisie - może szukali, albo nadal szukają jakiegoś kompromisu...

przeczytałem a stronie PFK o jakiejś bazie DNA - może coś też będą robić odnośnie nowych ras...?

no i powracam :D trochę wzmożony ruch przed świętami w admin.publ... z zaciekawieniem czytałem ostatnie posty i widzę, że zbaczacie z tematu... no ale cóż - co do nowych ras to Krzysiek nie jest tak łatwo. To duża odpowiedzialność. Nie wiem czy nowa organizacja PFK byłaby w stanie już teraz zająć się tą problematyką, gdyż teraz chyba się jeszcze rozwijają. To samo tyczy się PKPR. Wątpię, aby i tu był ktoś na tyle odpowiedzialny, żeby podołać tak wielkiemu zadaniu. A ZKwP? heh - FCI nie za bardzo byłoby zadowolone z działań związku. Co do zakazu wystawiania psów kopiowanych w PFK, to wydaje mi się, że podjęli oni najrozsądniejszą decyzją. Jak widać na stronie F.C.I. jest kilka organizacji ze wschodu, które nie zabraniają kopiowania uszu czy ogonów. Tutaj PFK wykazała się racjonalnością. Nie wiem jak z regulaminem hodowli o którym pisał gero - ale jeśli będzie taki zakaz to chwała im za to. To zdecydowany krok na przód i i kilka mil przed PKPR.

aj - przepraszam, nie doczytałem. Tu chodzi o Pana S :D Myślałem, ze chodzi o Marzenę S - bo jej posta cytowałaś...

Ale Pani S chyba jest w PKPR - tak wynika z jej wypowiedzi

KrzysiekM Masz rację - ale wydaje mi się, że P. Joanna Kosińska zna odpowiedź na pytania dot. działalności ACE. To nie są pytania o szczegóły działalności a tylko o podstawy. W końcu jest/była jej przewodniczącą. Chyba wie na co się pisała i wie czemu przewodzi/przewodziła. Ponadto jeśli ma ACE zakończyć działalność to też trzeba wiedzieć, jak to zrobić. Wydaje mi się, że niedorzeczne byłoby rozwiązanie tej organizacji poprzez jej porzucenie - no chyba, ze w taki sposób chcą to zrobić...

ale ja zadałem pytania, na które nie znam odpowiedzi: [QUOTE]Jak zrozumiałem ze statutu ACE, jest ono zarejestrowane w Belgii ale czy obowiązuje tam jakiś system nadawania numerów rejestracyjnych, albo orzeczeń o rejestracji? Kto w tej chwili sprawuje faktyczną władzę w tej organizacji? Jakie organizacje są członkiem ACE? Czy jest jakiś regulamin wystaw międzynarodowych ACE? Jak wygląda sytuacja z championatami międzynarodowymi ACE?[/QUOTE] Jeśli znasz na nie odpowiedź, to jeśli można prosić, udziel mi ich...

ale ja zadałem pytania, na które nie znam odpowiedzi: [QUOTE]Jak zrozumiałem ze statutu ACE, jest ono zarejestrowane w Belgii ale czy obowiązuje tam jakiś system nadawania numerów rejestracyjnych, albo orzeczeń o rejestracji? Kto w tej chwili sprawuje faktyczną władzę w tej organizacji? Jakie organizacje są członkiem ACE? Czy jest jakiś regulamin wystaw międzynarodowych ACE? Jak wygląda sytuacja z championatami międzynarodowymi ACE?[/QUOTE] Jeśli znasz na nie odpowiedź, to jeśli można prosić, udziel mi ich...

Oj azawakh, skąd ty się urwałeś? bo z choinki to na pewno nie. Jeśli nie chcą mi odpowiedzieć to niech wstawią odpowiedź na tym forum. Jakoś p. Tomaszowi nie przeszkadzało odpowiedzenie na tym forum, gdzie wypowiadają się anonimy. A teraz co... już nie? Coś się pozmieniało temu Panu? Nie zależy mu? A może wysłać jeszcze raz ten list ze wskanowym moim podpisem? Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego podpisem jest każdy znak graficzny, który zawiera co najmniej pierwsze litery imienia i nazwiska bądź pełne nazwisko (no i tu cukierek) ale nie musi on być czytelny. Heh - trochę mało rozsądny wyrok, bo jak odczytać z nieczytelnego podpisu moje nazwisko :D No ale wyrok jest i już. [QUOTE]dpowiedziałbyś jakbym to np ja albo jakiś inny forumowicz napisał do Twojego biura anonim i prosił jeszcze o odpowiedź?[/QUOTE] Tak, odpowiedziałbym, jeśli otrzymałbym zapytanie dotyczące działalności urzędu w którym pracuję. Nie udzieliłbym jedynie odpowiedzi w przypadku, kiedy ktoś zapytałby się mnie o np. dane personalne innej osoby (czyli informacje nie w pełni jawne).

A może zastanowilibyście się nad definicją słowa "federacja". [I]w przypadku państw (i analogicznie dla organizacji pozarządowych):[/I] [B]Federacja[/B] - państwo związkowe, tudzież analogicznie stowarzyszenie. Ma charakter rzeczywistego państwa/stowarzyszenia. Posiada jeden wspólny dla wszystkich system działalności. Składnikami federacji są poszczególne wyodrębnione (ale nie odrębne i w pełni samodzielne) składniki wchodzące w skład federacji. [B]Konfederacja[/B] - związek państw, tudzież analogicznie związek stowarzyszeń. Stanowi połączenie luźnych samoistnych i autonomicznych państw/stowarzyszeń. Stanowi luźne połączenie kilku państw/stowarzyszeń celem realizacji postawionych sobie ogólnych ściśle określonych celów. Konfederacja nie ma charakteru odrębności państwowej; to luźny związek (związek stowarzyszeń), gdy tymczasem federacja jest państwem(stowarzyszeniem).

A widzisz w tym jakąś celowość? Moje imię nie zmieni kontekstu listu, jaki wysłałem do PKPR. Zresztą pracuję w administracji publicznej (zwykły urzędas :D ) i nie wiem czy chciałbym się przedstawiać. Jak zresztą wiecie mógłbym się podpisać Jan Kowalski i wsio - nie złamię prawa podając imię i nazwisko inne niż mam w dowodzie, gdyż PKPR nie jest organem państwowym, przez co nie muszę się przed nim legitymować. Z drugiej strony nie chcę podawać zmyślonych danych, bo to nie fair. Chcę tylko uzyskać rzetelna informację, aby m.in. być może sprostować swoje wypowiedzi, w których stanowczo broniłem błędnych racji dot. ACE.

[QUOTE]Szanowny Panie, Nawiązując do Pana wypowiedzi z forum Dogomanii dotyczącego ACE, chciałbym uzyskać już wyczerpującą informację odnośnie tej organizacji. Nie chcę tracić czasu na pisanie listów do Belgi, jeśli mogę uzyskać od Państwa wiążącą odpowiedź. Do tej pory kilku członków Klubu Psa mówiło o tym, co napisałem na ww. forum. Jak zrozumiałem ze statutu ACE, jest ono zarejestrowane w Belgii ale czy obowiązuje tam jakiś system nadawania numerów rejestracyjnych, albo orzeczeń o rejestracji? Kto w tej chwili sprawuje faktyczną władzę w tej organizacji? Jakie organizacje są członkiem ACE? Czy jest jakiś regulamin wystaw międzynarodowych ACE? Jak wygląda sytuacja z championatami międzynarodowymi ACE? Przepraszam za taki natłok pytań, ale jest to temat dość interesujący. Jeśli będzie już Pan udzielał informacji, to proszę o zgodę na umieszczenie Pańskiej odpowiedzi na Dogomanii. Jednocześnie cieszę się, że członek władz Klubu zabrał głos na forum.[/QUOTE] Takie coś wysłałem do p. Kosińskiego. Bardziej mnie interesuje kwestia prawna działania tego stowarzyszenia. Jeśli KrzysiekM chodzi o wypowiedź p. Tomasza - to fakt, była ona wyczerpująca, ale pozostawia pewien niedosyt u mnie. Pan Tomasz pisze o tym, że ACE "ledwo ciągnie" a chwilę później pisze o tym, że się "rozpadło".