Jump to content
Dogomania

moskit

Members
  • Posts

    43
  • Joined

  • Last visited

moskit's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. Polecam te wszystkie madrosci psom, ktore nie moga z radosc zamerdac na ich brzmienie...........
  2. [quote name='ara'][URL]http://www.dogomania.pl/forum/showpost.php?p=10506339&postcount=262[/URL][/quote] Kiedy pojawil sie pierwszy watek o kopiowaniu na tym forum??? Kiedy po raz pierwszy zostal przyklejony?
  3. Kiedy zakladalem watek poswiecony kopiowaniu i sedziom ZKwP to chcialem zwrocic uwage na hipokryzje. Dzisiaj przeczytalem caly watek. Hipokryzja? Alez ja bylem naiwny..... Kynologia. Kynologiczny.. Kynologicznemu... Z Kynologocznego punktu widzenia............................. Psia mac. Dwa mioty, w tym jeden z psem sasiada i od razu KYNOLOGIA??? Kiedy nachodzila mnie mysl o zalozeniu [B]tego[/B] watku zgooglowalem KYNOLOGIE. Co mi wyszlo?....: [B][I]Baza hodowli, reproduktorow, szczeniat, ogloszenia[/I] [/B]i tak razy nascie. Kim my jestesmy? Handlarzami ?? A te dyskusje o prawie. Ze glupie, ze niezyciowe, ze restrykcyjne, ze zarabiac nie daja??? [B]Prawo [/B]to abstrakcyjne pojecie spoleczne. Kynologia to co..... szansa przezycia dla nieudacznikow???? Zyc sie nie chce.
  4. Czytalem sobie zielone wpisy na w tym topicu. Refleksje w nowym: Kynologia i prawo
  5. [quote name='osobek']od razu widac ze nie masz pojecia o kopiowaniu.[/quote] Dawno nie bylo komplementu w tym watku ale cytowane zdanie, to juz chyba lizusoswo.:diabloti::diabloti::diabloti: Jest wiele dziedzin, o ktorych dobry czlowiek nie powinien miec pojecia.
  6. [quote name='Amber']Bo dla mnie to idiotyzm - jest dużo idiotycznych zakazów ustanowionych przez prawo i to jest jeden z nich. [/quote] Mnie tez draznia te prawne zakazy. I to nie tylko jesli chodzi o psy. Najbardziej mnie drazni, ze nie moge sobie wejsc do domu sasiada i wziac co potrzebuje. Od razu zamykaja, sadza, nazywaja zlodziejem. Te prawne zakazy sa irytyjace wprost:diabloti:
  7. [quote name='osobek']psy kopiowane to nie psy chore czy kalekie.[/quote] To po co ingerencja skalpela? Skoro pies nie jest chory ani kaleki to jak zakwalifikowac zgodnie z ustawa o ochronie zwierzat ciecie go skalpelem? ZNECANIE SIE !!!
  8. [quote name='Amber']A ja nie rozumiem dlaczego tak wielu ludzi lubi wyolbrzymiać pewne sprawy. Porównanie co najmniej nietrafione ze względu na to, że kopiowanie nie ma na celu uśmiercenia zwierzęcia.[/quote] Oczywiscie, ze wyolbrzymiam. Przeciez przyciecie uszu, czy obciecie ogona nie rozni sie niczym od pomalowania paznokci. Bydle jest bydle. Poskowyczy i mu przejdzie. A jaki ladny bedzie. I na wystawie wygra z tym niecietym. Dekapitacja ma wiele wspolnego z cieciem uszu czy ogona. O zadnym z tych zabiegow [B]nikt nie moze powiedziec [/B]ze sa bezbolesne.:diabloti::diabloti::diabloti: PS A do tych, ktorzy dyskusje o psim ogonie uwazaja za off topicowa powiem tylko tyle. To, ze jamnikom nie chlasta sie ogonow moglo byc przyczyna forumowej dyskusji na kilka stron. Tyle mozna powiedziec o czyms co Amber widzi w koszu na pooperacyjne odpady
  9. [quote] [I].... psy były kopiowane od wieków i nic im nigdy nie było. Jest to zabieg przeprowadzany w szczególnej staranności, praktycznie bezboleśnie, a pieski potem żyją długo i szczęśliwie. Nie ma z czego robić afery.[/I] [/quote] Podoba mi sie ten poglad. Przed wiekami czarownice palono na stosach i zupelnie nie moge zrozumiec dlaczego od tego odeszlismy. Nie rozumiem tez dlaczego zaprzestano na niektorych zabiegu dekapitacji. Jak wiesc niesie byl praktycznie bezbolesny i zawsze przeprowadzany w szczegolnej starannosci. Niestety nie zylo sie po nim dlugo i szczesliwie. Jak to milo, ze niektorzy tesknia....
  10. [quote name='maxxel'] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jak dla mnie jest dalece niemoralnym sprowadzac sobie CTR`a na antypody...[/FONT][/SIZE] [/quote] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Eureka!!! „maxxel” ma racje.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Na Antypodach taki CTR musi chodzic do gory nogami i to jest naprawde „dalece niemoralne”.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Wtedy ciecie uszu i ogona jest „konieczne”, bo pies wiszac do gory nogami ma zwisajaco bezwładnie uszy i ogon. Ale ciecie z potrzeby, to nie to.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Trzeba ciac dla wrażeń artystycznych.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Moralne to jest po tej stronie globusa wziąć narzędzia chirurgiczne i „spreparowac” sobie pieska na takiego jaki nam sie podoba.[/SIZE][/FONT] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Logiczne. Jak się czyta ze zrozumieniem. [/FONT][/SIZE]
  11. [COLOR=black]To tak jak w jezdziectwie.[/COLOR] Nie ma prawa zakazujacego uzywania ostrog czy lin pod popregiem. Z tym ze w naszej paczce za ostrogi nikt by z Toba nie rozmawial a za liny pod popregiem moglabys dostac w skore - chociaz dawanie w skore jest prawnie zakazane
  12. [quote name='Sylvia_76'] [I][B][B][COLOR=red]Proszę o dokument w którym zakazuje się jednoznacznie kopiowania uszu i kurtyzowania ogonów w RP.[/COLOR][/B][/B][/I][/quote] "Statut Zwiazku Kynologicznego w Polsce" Ten dokument wzywa do przestrzegania [B]ogolnych norm etycznych[/B] przez czlonkow Zwiazku. ZKwP ma nad tym czuwac. Kazdy wyczuwa, jak oni czuwaja. Chcialas dokument to go masz. No, chyba ze uslysze ze "kopiowanie i kurtyz[I][B]an[/B][/I]owanie" jest etyczne. Najpierw pojawia sie norma etyczna - pozniej zapis prawny.
  13. [quote name='zigi'][B]Art. 17.[/B] [B][I]5. Zabrania się działalności menażerii objazdowych.[/I][/B] :cool3:;):lol::lol::lol::lol::lol:[/quote] Koniec wystaw? Dlaczego???
  14. [quote name='maxxel']Czlowiek ktory cos niecos o kynologi wie ,znacznie lepiej sie orjentuje w temacie ciecia/kopiowania i stac go na jakis wlasny osad,anizeli jakis laik Co ma zrobic ten drugi widzac np.pierwszy lepszy przyklad CTR`a cietego i zapewnienia wlasciciela ,ze pozbawianie psa ogona to czyn haniebny.Gosciu glupieje:-o,a wlasciciel traci wiarygodnosc!![/quote] Z tego co piszesz mialoby wynikac, ze skoro ktos ma kopiowanego psa, to nie ma prawa pisac o kopiowaniu i [B]jego obowiazkiem [/B]jest obrona kopiowania. To bez sensu. To pseudologika. Czy to, ze jedna hodowla CTR'a falszowala dokumenty podstawiajac reproduktora pod innego utytulowanego ale juz niezywego zmusza te hodowle, zeby zawsze tak robila? Nie, to ze tak dalej robi to jej swiadomy wybor. Nigdy nie jest za pozno na poprawe.
  15. [quote name='LALUNA']Trzeba było tę prawdę głosić jak byłeś jeszcze sędzia ZKwP. Wtedy krzyczałeś? Teraz to już malo w tym odwagi i szczerości intencji. [/quote] Proza zycia. Sedzie [I]in spe[/I] w akcie ekspiacji to lajdak. A decyduje o tym hodowca-moderator.
×
×
  • Create New...