Lhapsot

[URL="http://pl.youtube.com/watch?v=6lMFEHrckt4&NR=1#"]Gremlin 1[/URL] [URL="http://pl.youtube.com/watch?v=AifjRfYQS6A&feature=related"]Gremlin 2[/URL] :):):)

Marzena S Jest konkurencją. Zarówno w kwestii ekonomicznej jak i wpływowej.

[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Skoro zapadła taka grobowa cisza, pozwolę sobie poinformować Was o moich rozmyślaniach natury etycznej, które powodują zastój w rozwijaniu przeze mnie stronki - centrum informacji o lhasa apso. Niestety, tak jak przypuszczałem - jestem "[URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Genetyka"]innego wyznania[/URL]" niz [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Eugenika"]większość w Was[/URL].[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]W chwili obecnej, odnoszę wrażenie że [URL="http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=70092"]polityka monopolizacyjna i totalitarystyczna Związku do którego należycie [/URL], dość skutecznie "wylewa dziecko z kąpielą" w postaci tej współczesnej nauki - blokując inicjatywy odbiegające ideowo od założeń paranaukowych mających swój rozkwit i eskalację w początkach ubiegłego stulecia.[/FONT][/SIZE] [CENTER][SIZE=3][FONT=Times New Roman][URL="http://img514.imageshack.us/my.php?image=kopiaregfci574ig9.jpg"][IMG]http://img514.imageshack.us/img514/3939/kopiaregfci574ig9.th.jpg[/IMG][/URL][/FONT][/SIZE][/CENTER] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Z przykrością stwierdzam, że powyższe sięga znacznie powyżej - zatem do FCI i z zaniepokojeniem zauważam brak w świecie nowoczesnych związków kynologicznych, których działalność i polityka opiera swoje poczynania na odkryciach naukowych genetyki z lat 90-tych - które definitywnie sfalsyfikowały eugenikę sprowadzając ją do opartego na wierze, rozmijającego się z dowodami nauki - światopoglądu.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Nie przestanę darzyć szacunkiem wielorasowców i doceniać ich jako tego psa nadrzędnego, a zgodnie z odkryciami genetyki - rasowe psy - jako uszlachetnioną odmianę wielorasowców o konkretnych, w pewnym stopniu przewidywalnych cechach.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Deprecjonowanie znaczenia "kundelków" czyli tutaj psów z poza selekcji opartej na eugenice - w moim pojęciu to cios w samego psa - zatem oparte na ludzkiej słabości i małości - umiłowanie do ras a nie do samych psów, sprowadzanych tu do roli podrzędnej (czyli ich kosztem).[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Ja jestem przede wszystkim miłośnikiem psa. Rasa dla mnie - to jedynie pewien jego koloryt o większym stopniu przewidywalności niż jej brak. Eugenicy są dla mnie przede wszystkim miłośnikami rasizmu, którzy realizują swe zapędy na stworzeniach subiektywnie uznanych za niższe - teraz zwierzętach a w tym przypadku psach. Genetyka wykazuje dokładnie - ze w makroskali, działanie człowieka deprecjonujące równolegle wielorasowe to kolejny akt ksenofobii i jego atak na naturę którą stale niszczy i eksterminuje.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]To dobrze że genetyka w końcu rozprawiła się z mitem słuszności eugenizmu.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jednocześnie smutne bardzo - że ruch, który miał służyć naukowej pomocy psu - stał się podstawą regulacji prokreacji tych zwierząt o podłożu ideologicznym.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Na razie rozwijam wiedze o kynologii - bo wydaje mi się ważniejsza.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Buduję zawsze od fundamentów i staram się stawiać je solidnie.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Dopiero gdy uporządkuję samego siebie w tym zakresie - być może dalej pociągnę wiedzę o tej prarasie w typie pierwotnym, jaką jest lhasa apso - ale na pewno będzie to w innym, tym opartym na współczesnym paradygmacie, nauce - genetyce.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Pozdrawiam serdecznie,[/FONT][/SIZE] [FONT=Times New Roman]An[/FONT]

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Podsumowanie.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Polityka symbiozy, czy pasożytnictwa?[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Jeżeli przy okazji swojej działalności - deprecjonuje się „inne organizacje kynologiczne”, których działalność w istocie może opierać się, lub pozostawać w symbiozie właśnie z nauką (kynologią) a nie podlegać wyłącznie wyznaniu (kynoeugenice) z jednoczesną pasożytniczą eksploracja m.in.. osiągnięć nauki…[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]To już nie jest powód, by walczyć w niej o cokolwiek, tylko do tego, by opuścić szeregi tej niecnej organizacji i zacząć w końcu działać na rzecz istoty sprawy, czyli tego DOBRA, które przywiodło Cię do jej szeregów.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Jeśli więc zachowania piętnowane jako społecznie szkodliwe w:[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]- gospodarce rynkowej,[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]- związkach wyznaniowych (sektach),[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]- w partiach politycznych,[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]jako społecznie szkodliwe…[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]… znajdują swój upust w Związku:[/SIZE][/FONT] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]należy zadać sobie przede wszystkim podstawowe pytanie:[/FONT][/SIZE] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]– czy:[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]mając już teraz świadomość tego, o czym tutaj w kilku postach napisałem,[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]…takie były [B]twoje intencje, gdy po raz pierwszy - kierując się [U]DOBREM[/U] zakupywałeś/zakupywałaś psa[/B]???[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Przecież twoje pierwsze wsparcie Związku – czyli:[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]- zakup tego [B]„DOBREGO”[/B] - [B]rodowodowego psa, za bardzo wysokie, niewspółmierne do rzeczywistej wartości pieniądze[/B]*,[/SIZE][/FONT] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]- a następnie, dla podtrzymania tej jego bardzo pozornej wartości,[U] wstąpienie w szeregi i utożsamienie się z tą wyznaniową dziś przecież, a nie naukową organizacją, [/U][/FONT][/SIZE] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]nie miało przecież na celu wspierania jakichkolwiek niegodziwości równoważnych:[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]pseudoschroniskom, pseudohodowlom, pseudonaukom, pseudospołecznictu czy jakiemukolwiek pseudodobru którym może kierować się człowiek???[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]-------------[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman]* utrzymanie całego tego systemu i pasożytujących na nim osób przecież kosztuje a termin „społeczny”, wymagany dla stowarzyszeń tego typu, jest tylko bardzo wygodną dla niego kolejną fikcją, którą Związek jedynie stosuje dla podtrzymania swoich materialnych i niematerialnych interesów.[/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Czyim i jakim [U]DOBREM[/U] się w chwili obecnej, w rzeczywistości kierujesz - trwając nadal w tym Systemie.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Straty już Cię i tak spotkały a odzyskanie wartości które utraciłeś/utraciłaś jest prawdopodobnie niemożliwe.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Czy zatem:[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]- nadal masz zamiar oportunistycznie egzystować w tej niegodziwości odbywającej się przede wszystkim kosztem psa i jego rzeczywistego miłośnika?[/SIZE][/FONT] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]– czy jednak w końcu coś zmienić i zacząć działać: w tej innej - realnej przede wszystkim i opartej na nauce - rzeczywistości (a nie potrzebnej dla zysków elity FIKCJI) tworzonej w swych chlubnych założeniach przez osoby o zupełnie innych intencjach - na rzecz samego psa i jego miłośników???[/FONT][/SIZE] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Teraz to już kwestia etyki, twojego sumienia i wolnych wyborów w które ani ja ani tym bardziej Państwo nie ingerują.[/SIZE][/FONT] [SIZE=3][FONT=Times New Roman]Nie jest łatwo porzucić dorobek czasem -nastu , czy -dziestu lat oraz osobiste zyski jakie się z tego tytułu osiągnęło. Na bazie tego właśnie uzależnienia psychicznego działa, funkcjonuje i ma się nieźle, nadal ten zły u podstaw i oparty na fikcji twór. Być może nie jest to odpowiedni czas dla Ciebie, aby przejeść detoksykację i uwolnić się z tego nałogu, który być może będzie Ci towarzyszył już do końca życia - jednak na pewno jest to czas dla Ciebie, byś z pełną świadomością tego o czym Ci wspomniałem zaczął/zaczęła traktować ten Związek, w którym tkwisz w zakłamaniu tak mocno i już od tak dawna, w sposób, w jaki ma funkcjonować każde stowarzyszenie – zatem:[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman][B]by to on przede wszystkim służył tobie a nie ty jemu[/B].[/FONT][/SIZE] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Nie będę więcej zabierał głosu w tym temacie by nie czynić offa.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Nie wiem jaki jest PKPR czy ACE, jednak odnoszę wrażenie że nie stosuje praktyk charakterystycznych jeszcze i mających się nieźle w takich państwach jak Kuba, Rosja czy Chiny albo organizacjach takich jak mafia czy sekta.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Jedno jednak rzuciło mi się w oczy – nie zamyka on drogi dla NAUKI osobom, które pozostają w wyznaniu eugenicznym.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Te dwa różne wymiary (wiara i nauka), działając dychotomicznie mogą tworzyć jakiś rodzaj symbiozy działający nadal na rzecz psa i jego miłośnika. A to, czy test psychologiczny A jest lepszy czy gorszy od testu B albo czy system uznawania czy deprecjonowania ras, rodowodów czy hodowli jest lepszy czy gorszy - to dyskusje poza nauką - na poziomie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkanocy, które w istocie rzeczy odwracają tylko uwagę od sedna problemu.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]W istocie rzeczy, większość a Was stoi na straży DOBRA i w imię tego właśnie DOBRA usiłujecie działać słusznie. Fakt, że to zjawisko jest niegodziwie poprzez manipulacje wykorzystywane, nie powinien jednak pozostawać w tle. Nie powinno być Ci obojętne, że eugenika została sfalsyfikowana przez naukę w latach dziewiedziesiątych i w chwili obecnej nauka działa przeciwko niej, bo w istocie rzeczy jak się okazało jest błędna czyli ZŁA. Fakt, że się tak skutecznie obecnie broni wynika tylko z zaprogramowanych wcześniej nieetycznych mechanizmów obronnych, które teraz obracają się przeciwko nauce.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Pamiętaj o tym, że [U]Kynologia to nauka[/U] a jej sens jest zupełnie inny.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3][B][U]Jeśli ktoś nazywa siebie Bogiem, nie oznacza od razu ze nim jest i powinienes/powinnaś go wyznawać.[/U][/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Mam nadzieję że Ci pomogłem.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Pozdrawiam bardzo serdecznie,[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Andrzej.[/SIZE][/FONT]

Gratulacje, gratulacje... ... no ale ja troche z innej beczki. Wlazłem sobie własnie przed chwiląna podforum grzywaczy.. i doznałem szoku. Tam jest NORMALNIE !!! Czy to nie my przypadkiem sami tworzymy "nrmalność"??? Z zadumaniem, An.

Nefesza - nie zauważyłem tej informacji wczesniej: [I]"...odnosze wrazenie, ze zalujesz, ze zdecydowales sie na psa bez udokumentowanego pochodzenia - ale sie nigdy do tego nie przyznasz."[/I] -> po raz kolejny odsyłam do : #[URL="http://www.dogomania.pl/forum/showpost.php?p=9219812&postcount=4587"][B]4587[/B][/URL] No i oczywiście że znowu Cie mylą te Twoje "wrażenia". Straszna z Ciebie mąciwoda...

hmmm Szambo to jest nieadekwatne słowo... Współczucie gorzała, An.

Oczywiscie ze nią nie bedzie - ja zakładam, że przestała byc "kynologiczną" w momencie sfalsyfikowania "nauki" do której się odnosiła. To, co sie teraz dzieje w ramach działalności ZKwP ma wiecej wspólnego z czarami czy uroczym, pachnacym miniona epoką totalotarnym światopogladem niż nauką... Konkurencja z inna organizacja o podobnym statutowym celu działania mi osobiscie nie przeszkadza, choc poparłbym oczywiscie taką, która nie deprecjonuje nauki czy innej działalnosci na rzecz psa czy jego miłośnika albo użytkownika. PS Miałem oczywiście na mysli konkurencje na zasadach fair play a nie jakies wredne praktyki monopolistyczne...

Ara "podobny statutowy cel działania" ma sie tak do "innej orgznizacji kynologicznej" jak "rozmawianie przez telefon komórkowy podczas prowadzenia samochodu" do "używania jakiegokolwiek innego środka komunikacji przez posiadacza deskorolki"

PS Zapomniałem odnieść się do jednego wątku: PKPR nie robi złudzeń - w statucie nie ma ani jednego odniesienia do Nauki, Kynologii ani w nazwie, czy treści statutu. To gra fair play. Ktoś z was przypadkiem kiedyś nie czepiał sie o błahostke w porównaniu z powyższą kwestią w postaci ... kropek pominiętych przez webmastera? Od poczatku twiedzę: W statucie ZKwP jest nawet odwołanie do etyki. Tylko w moich subiektywnych oczach - jest to etyka Kalego. Tak samo jak to odwołanie tam do nauki - jest odwołaniem do błednych pojeć z pierwszej połowy ubiegłego wieku... [U]asher[/U] Nad tą konkretnie rasa (Lhasa Apso) - to pracowali mnisi tybetańscy i wczesniej - dziesiatki, setki pokoleń ludzi zupełnie poza jakakolwiek ideologia (np. eugenika) a organizacje takie jak ZKwP to tylko pasożytuja na tym fakcie zawłaszczając sobie uregulowaną kulturowo dbałośc i szacunek do psa. [U][B]BeataG[/B][/U] Masz rację - i dlatego właśnie subiektywnie uważam politykę działalnosci ZKwP za niegodziwy przekręt w świetle litery prawa, o czym nie omieszkałem wspomniec na wstępie - ale jak widzisz, być może wiesz i można w dodatku doczytać w innych publikacjach, prawdopodobnie są inne sposoby by temu zaradzić i dziwi mnie to, że nikt jeszcze tego nie zrobił. Ale myśle, mam nadzieję, że jestem na dobrej drodze. Pozdrawiam, An.

[B][U][COLOR=black][FONT=Verdana]Zarazah[/FONT][/COLOR][/U][/B] [COLOR=#3a3d4b][FONT=Arial CE]Rozliczenie sumiennego wykonywania [/FONT][/COLOR][SIZE=3][FONT=Times New Roman][B][FONT=CentSchbookPL-Bold]§ 6 [/FONT][/B][FONT=CentSchbookPL-Bold][B]Statutu ZKwP[/B][/FONT][/FONT][/SIZE] [FONT=CentSchbookPL-Bold][B][FONT=Times New Roman]pozostaje w wewnętrznej gestii związku i jest rozliczane i egzekwowane na podstawie subiektywnych sadów na ten temat i w to akurat w ogóle nie ingeruję – zauważam tylko sprzeczność nauki z pseudonauką jaka jest praktykowana przez Związek KwP.[/FONT][/B][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Bold][B][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Natomiast:[/FONT][/SIZE][/B][/FONT] [B][U][COLOR=#3a3d4b][FONT=Arial CE]asher[/FONT][/COLOR][/U][/B] [COLOR=#3a3d4b][FONT=Arial CE]ponieważ:[/FONT][/COLOR] [FONT=CentSchbookPL-Roman][SIZE=3][FONT=Times New Roman]zgodna z konstytucją[/FONT][/SIZE][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][SIZE=3][FONT=Times New Roman]USTAWA - z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach,[/FONT][/SIZE][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][SIZE=3][FONT=Times New Roman]na podstawie której istnieje ZKwP[/FONT][/SIZE][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][SIZE=3][FONT=Times New Roman]w art. 6.1 mówi że:[/FONT][/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=CentSchbookPL-Roman][SIZE=3]„[/SIZE][/FONT][FONT=CentSchbookPL-Roman]Nikt nie może ponosić ujemnych następstw z powodu przynależności do stowarzyszenia albo pozostawania poza nim”.[/FONT][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][FONT=Times New Roman]Co było tu już chyba wielokrotnie cytowane.[/FONT][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][FONT=Times New Roman]Ujemnym następstwem z powodu przynależności do ZKwP jest niemożność wpierania swoją deklaracja członkowską innych stowarzyszeń np. promujących kynologię jako nowoczesna, oparta o współczesne osiągnięcia genetyki - naukę a nie przede wszystkim jako pogląd (eugenikę) jak to czyni ZKwP. Ujemnym następstwem pozostawania poza tym stowarzyszeniem, prawdopodobnie może być brak możliwości czynnego uczestniczenia w inicjatywach organizowanych przez inne, międzynarodowe lub obcokrajowe organizacje, promujące kynologie jako naukę a nie jako pogląd.[/FONT][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][FONT=Times New Roman]Statut PKPR czy „Przyjaciela Psa” np., nie ma zapisu który uniemożliwia poparcie dla tej naukowej drogi zatem nie zamyka rozwoju nauki. Nie przeszkadza mi niczyj światopogląd, dopóki nie monopolizuje innych czy przyczynia się do ich ciemnogrodu. Przeszkadza mi ograniczanie prawa do dychotomicznego pojmowania rzeczywistości a to robi tym niefortunnym zapisem ZKwP.[/FONT][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][FONT=Times New Roman]Nie jestem zdanym wrogiem eugeniki ja jej tylko nie popieram i uważam ją za błędny przeżytek (co udowadniają współczesne osiągnięcia genetyki), który przy okazji swojego pretendowania do miana nauki, uczynił bardzo wiele zła. Jestem wrogiem wprowadzania w błąd i manipulacji mających katastrofalne następstwa, jak i wielu innych niegodziwych uregulowań czy zachowań.[/FONT][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][FONT=Times New Roman]A 1934 r. był momentem, w którym eugenikę traktowano jak jakieś doskonałe odkrycie naukowe (które ostatecznie sfalsyfikowała genetyka odkryciami z ostatniej dekady XXw.)[/FONT][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][FONT=Times New Roman]Pozdrawiam serdecznie,[/FONT][/FONT] [FONT=CentSchbookPL-Roman][FONT=Times New Roman]An.[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]PS[/FONT] [quote name='asher']I jeszcze raz bardzo bym prosiła o niemieszanie swoich osobistych przekonań z obowiązującym w Polsce prawem[/quote] Otóz obowiazujące w Polsce prawo reguluje np. takie praktyki jak nazywanie domowego przedszkola - Uniwersytetem, biura agencji ochrony - Komisariatem, czarodzieja - Lekarzem a egzorcysty -Psychologiem, uznając takie praktyki za społecznie szkodliwe. To nie jest kwestia osobistych przekonań czy sympatii albo antypatii do jakiś poglądów, tylko ogólnych trendów i standardów legislacyjnych obowiazujacych w cywilizowanym świecie. Jesli prawo nie nadąża za pewnymi sytuacjami prawnymi a ktoś skutecznie korzysta z tych niedoskonałości to i owszem - czesto ma się nieżle i zaciekle broni swoich interesów ale z pominieciem etyki - a i czasem nawet o dziwo np. wyprodukuje publicznie takie stwierdzenie jak " nie nazywajcie szamba perfumerią"...

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Kolejne założenie teoretyczne, choć oparte na zjawiskach umiejscowionych w rzeczywistości:[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3](tym razem bardziej dla tych myślących niż tych bezmyślnie podporządkowujących się konsekwencjom zabytków myśli ludzkiej):[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [SIZE=3][FONT=Times New Roman] Jeśli ZKwP w swych działaniach jest [/FONT][/SIZE][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Eugenika"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#800080]kryptoeugeniczny[/COLOR][/SIZE][/FONT][/URL][FONT=Times New Roman][SIZE=3] (a bardzo wiele na to wskazuje) i opiera realizację swoich celów na poglądach tej właśnie [/SIZE][/FONT][URL="http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3899033"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#800080]pseudonauki[/COLOR][/SIZE][/FONT][/URL][FONT=Times New Roman][SIZE=3], a jednocześnie bardziej poprzez maskaradę niż potrzebę - wybiórczo tylko korzysta, jedynie z tych wygodnych dla siebie, wybranych wycinków zagadnień naukowych, oraz co najważniejsze - blokuje i deprecjonuje rozwój i to, co w istocie odnosi się do tej prawdziwej [U][URL="http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3929765"][COLOR=#800080]nauki[/COLOR][/URL][/U] - [/SIZE][/FONT][URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kynologia"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#800080]kynologii[/COLOR][/SIZE][/FONT][/URL][FONT=Times New Roman][SIZE=3]…[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]…to jest to kolejny istotny powód, by [B]nie ustawać w walce o to, by takie zapisy jak ten o [I]ograniczeniach w zrzeszaniu się w innych organizacjach związanych z kynologią [/I][/B] [/SIZE](bo być może właśnie tą konkurencyjna dla eugeniki a prawdziwą, opartą w całości na nauce)[SIZE=3] [B]przesłały istnieć[/B].[/SIZE][/FONT]

Tu nie chodzi o jakieś bronienie - tu działają zupełnie inne mechanizmy. Statut z pozoru nie budzi zastrzeżeń a otrzeźwienie zwykle przychodzi dopiero w momencie, gdy dana osoba tkwi już po uszy zależnościach tego Związku i poświeciła już tyle czasu, uwagi i zaangażowania, że nie jest w stanie postawić się w roli aż tak wielkiego frajera, jakiego uczyniła z niego ta sytuacja. Potem nie ma wyboru - aby bronić swojego ego zachowuje się tak, jak np. Ty. Ohyda. Może kiedyś jak będę miał trochę więcej czasu i ochoty szczegółowo opisze ten mechanizm. Brrrrr.

PS Wstąpienie do jakiejkolwiek organizacji zawsze jest związane z dobrowolnym poddaniem się jakiejś Władzy a zatem kolejnym ograniczeniom posiadanej Wolności. Tu konkretnie nie chodzi o to że się jej pooddajemy, bo to zupełnie normalna sprawa - tylko o zakres tej Wolności. Czy osoba która wydała 2000 zł na tego [U]dobrego[/U] Psa ma świadomość, że w konsekwencji tej wyglądającej na normalną - działalności zmierzającej do rejestracji psa i wyrobienia rodowodu - angażuje się i wstępuję "dobrowolnie" w szeregi rzeszy osób deprecjonujących statutowo w sposób ukryty inne organizacje działające na rzecz psa i jego miłośników? Ale ja nie o tamtym chciałem, tylko to (aby było trochę bardziej wyraźnie): [URL="http://kynos1.ovh.org/powstanie.php"]Stowarzyszenie "Nasz Przyjaciel Pies"[/URL]

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Chciałbym tylko zauważyć, że użycie przeze mnie słowa są „sądzę” w poincie poprzedniego postu w swym kontekście (a w szczególności w towarzystwie obecności takich określeń jak „osąd” czy „ocena”) ma semantycznie zupełnie inny wydźwięk niż przytaczane tu Chrystusowe przesłanie. PWN podaje 5 znaczeń słowa „[/SIZE][/FONT][URL="http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=s%25B1dzi%25E6"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#0000ff]sądzić[/COLOR][/SIZE][/FONT][/URL][FONT=Times New Roman][SIZE=3]”. Z tak powierzchownego – nawet humorystycznego traktowania niektórych zapisków, mogą powstawać później fatalne w skutkach niegodziwości z których niektórzy (oczywiście wybrani) korzystają w bardzo perfidny sposób. Na bazie podobnego efektu psychologicznego tworzy się niezwykle skuteczne, choć wyjątkowo wredne w mechanizmach swojego działania narzędzia wywierania wpływu na konsumentów – reklamy kontekstowe. [/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Wracając teraz do tematu i odnosząc powyższe do tego monopolistycznego zapisku o wykluczeniu przynależności do innych organizacji kynologicznych – niewątpliwie niesie to ze sobą, fatalne w skutkach niegodziwości. Kontekstowo - działa to zupełnie inaczej niż bezpośrednio i z takich powszechnie czynionych omyłek wystepujacych w polach semantycznych danych uregulowań - dzieją się później najprzerózniejsze sytuacje, które po prostu nie powinny mieć miejsca.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Aby podeprzeć się tu przykładem chciałbym założyć pewną teoretyczną sytuacje:[/SIZE][/FONT] [SIZE=3][FONT=Times New Roman] Pewien miłośnik zwierząt a w szczególności psów miał dziecko. Dziecko było świadkiem zdarzenia, które odcisnęło się piętnem na jego psychice i spowodowało okropny uraz w postaci kynofobii (leku przed psami). Osoba ta szukała pomocy w organizacji kynologicznej do której przynależy i niestety jej nie znalazła. Otrzymała smutną dla niej informacje że wykracza to poza jej statutową działalność i w ramach działalności w Związku takiej nie otrzyma. Osoba ta oczywiście w poczuciu odpowiedzialności drążyła temat. Terapia psychologiczna dziecka o którą zwróciła się ta osoba do bardzo znanego psychologa, owszem czyniła postępy, ale bardzo powoli i przy użyciu wysokich kosztów materialnych. Jednak jak się okazało istnieje Stowarzyszenie które w swej statutowej działalności zajmuje się m.in. problemem kybofobi i przy ich pomocy dziecko zostało natychmiast wyleczone przez grupę profesjonalnie ukierunkowanych na terapię tego schorzenia specjalistów. Jak się okazało, ku zdziwieniu naszego głównego bohatera, Stowarzyszenie to ma w swych założeniach bardzo różne, godne poparcia inicjatywy które w ogóle pomija ta organizacja do której już należy od dzieciństwa zarówno On i jego syn, ale i również należeli przecież Ojciec i Dziadek, (Dziadek nalezał ale często wspominał coś o tym, jak to było wspaniale kiedyś, jak to wcześniejsze towarzystwo, do którego należał w młodości, zrzeszało głownie [U]miłośników psów[/U] a nie jak obecnie – przede wszystkim miłośników samego – pachnącego miniona epoką towarzystwa, miłośników wystaw i miłośników hodowli oraz takie osoby, które w ich mniemaniu nie chcą by rodowód za który zapłaciły przecież kupę pieniędzy, stracił na wartości).[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman] Zatem aby poprzeć działalność tego stowarzyszenia, które istnieje od niedawna i wreszcie zaczyna działać w obszarze kynologii, który wydaje się być pomijany przez to, do którego już należy – postanowił powiększyć ilość członków o tego nowego o siebie i swoją rozinę. Niestety, ten jego czyn został okrutnie ukarany, bo to nowe Stowarzyszenie, które w swych założeniach nie ma w ogóle hodowli, wystawiennictwa czy dbałości o konkretne rasy a jedynie wszelką działalność na rzecz poprawienia bytu każdego, nawet tego najbardziej nierasowego psa.[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Times New Roman] Pan Iksiński został oczywiście karnie wydalony ze Stowarzyszenia do którego należał od lat i odebrano mu uprawnienia hodowlane oraz możliwość tej działalności, którą również bardzo lubił – czyli wystawiennictwa w gronie tego swojego, znanego do wielu lat środowiska psiego. Jego syn, który miał wcześniej problem z akceptacją obecności pewnego rodzaju psów – prawdopodobnie w przyszłości będzie miał problem z akceptacją pewnego rodzaju osób – bo przecież to on najbardziej lubił te fajne wystawy psów i również dzięki nim tak szybko pokonał ten swój paniczny lęk przed wszystkimi przypominającymi wyglądem wilka psami.[/FONT][/SIZE] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Po jakimś czasie, pod naporem rodziny i osób, które bardzo chiały nabyc potomstwo po tych jego wszaniale zadbanych i wychowanych psach, pan Iksiński wystąpił z tego nowego Stowarzyszenia wracając do tego, co najbardziej było potrzebne jego rodzinie i nabywcom kolejnego pokolenia psiaków do powstanie których tak pieczołowicie się od wielu lat przykładał . [/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Po kilku latach, inicjatywa tego innego Stowarzyszenia bardzo ograniczyła swoje możliwości z uwagi na zbyt mała ilość członków do podtrzymania i rozwoju działalności na rzecz psa i jego miłośnika... Inne z podobnych powodów również nie mają zbytniej szansy na rozwój i egzystencję w godziwych warunkach.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Choć to przykład zupełnie fikcyjny, ale wpisany w istniejąca obecnie [/SIZE][/FONT][URL="http://kynos1.ovh.org/index.php"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#800080]rzeczywistość[/COLOR][/SIZE][/FONT][/URL][FONT=Times New Roman][SIZE=3]. [/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Właśnie dlatego, takie pachnące totalitaryzmem przeżytki minionej epoki jak ten zapis w omawianym tu Statucie, powinny być zakazane tak samo jak zakazane są inne podobne praktyki monopolistyczne i nieuczciwa konkurencja, mająca miejsce w innych sektorach działalności człowieka.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Do tego własnie przede wszystkim odnosi się zapis o zakazie ingerencji Stwarzyszenia w osoby niezrzeszone czy członków innych towarzystw. Ten zapis wynika z dużo "wyzszych" ustaw i odnosi sie do obecnych standardów legislacyjnych uwgledniających przede wszystkim Prawa i Wolnosci Człowieka i Obywatela (a wszelkie interpretacje na poziomie prostych, pozakontekstowych znaczeń, to zwykła urzędowa mechanika, automatyzm, który niestety tworzy patologicznie w skutkach dziury prawne).[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Właśnie m.in. z takich jak te powyższe powodów, należy walczyć o to, aby takie jak ten zapis, przestały istnieć.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Finalnie - pod płaszczykiem takich właśnie molochowatych Stowarzyszeń, w ukryty sposób, niegodziwe osoby realizują się w swych szowinistycznych zapędach broniąc jednocześnie zaciekle swej niegodziwie nabytej władzy, którą nieświadomi zwykle członkowie wraz ze swą Wolnością im powierzają przy rozpoczęciu pozornie niewinnej - tu działalności na rzecz psa ,czy tez dbałości o własny interes (np. tu wyrobienie rodowodu).[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]O Wolności tu mowa przede wszystkim i o pododawaniu się totalitarnej Władzy w szerszy niż się tego oczekiwało na początku sposób.[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Serdecznie pozdrawiam,[/SIZE][/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]An.[/SIZE][/FONT]