Jump to content
Dogomania

AlanWWL

Members
  • Posts

    11
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

AlanWWL's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Dokładnie aż normalnie bym piątkę przybil za to było tu napisane :) Na co dzień zajmuje się "lapaniem" złodziei i niestety prawo nie leży po stronie tak naprawdę pokrzywdzonego tylko po stronie napastnika/podejrzewanego.
  2. Oglądając program "Wszystko o psach" właśnie z Owczarkiem Niemieckim w roli głównej policjant pięknie to określił: Psa mogę odwołać pocisku już nie. Coś tu jest nie tak. Zgadza się że broń "wypala" tam gdzie ja chcę ale utrwalajac psu dane zachowanie jest większe prawdopodobieństwo nieprawda?
  3. Aha czyli jakbym posiadał broń to mógłbym strzelić w górę żeby się wystraszyl tak? To jest Polska.
  4. Art. 25 § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu[1]. To mówi kodeks A tu znalazłem takie coś: http://forumprawne.org/dyskusja-ogolna/544103-pitbull-w-obronie-pogryzl-napastnika.html Jeszcze znalazłem takie coś ze szczucie psem również jest karane grzywna do 1000 zł lub nagana. I tu takie coś : Uwaga! Odpowiedzialność z art. 108 ponosi się wyłącznie za szczucie psem, a nie innym zwierzęciem. Jeżeli szczucie psem jest formą obrony przez napastnikiem, wówczas można mówić o działaniu w ramach obrony koniecznej
  5. Jeżeli chodzi o obronę konieczna to obrona musi być adekwatna do ataku. Dlatego też zapytałem co kto o tym sądzi. Podejrzewam że właśnie mogło by być tak że sąd czy policja mogłaby uznać że przekroczono granice obrony koniecznej. Temat wydaje mi się być ciekawy. Mam nadzieję że znajdzie się tu jakiś prawnik :)
  6. Powiem w ten sposób: Mi chodzi o to że wrazie jakby się wydarzyła taka sytaucja to żebym wiedział co zrobić czy odwrócić napięcie i się wycofać żeby psu nie stała się krzywda w postaci uspiecza czy też przez "napastnika". A agresji w psu też nie mam zamiaru wzbudzać bo mam dwójkę dzieci i to nie byłby pies rodzinny czyli taki jak ma być. Poza tym zrobiłbym wtedy psu krzywdę.
  7. Dobrze wiedziec :) ale i tak się udam bo (tak mi się wydaje) to też w jakiś sposób wpływa na to iż pies spozytkuje ta energię na rękawie. A co do gazu nie bardzo :)
  8. Nie wiem. Szedłbym z psem po raz pierwszy na kursy/szkolenia tego typu dlatego też chcę się wszystkiego dowiedzieć. dlatego też proszę o pomoc prawda? Gdybym miał styczność z tymi szkoleniami i sytuacjami to bym się nie pytał.
  9. Tak mam tego świadomość dlatego też pytam
  10. Przepraszam jeśli już było Nie długo będę szczęśliwym posiadaczem ON-ka. Mam zamiar iść z psiakiem naPT-1 a następnie na IPO-1 I tu pojawia się moje pytanie.Byłaby taka sytuacja jestem na wieczornym spacerze i idzie gość z naprzeciwka, zaczepia mnie o papierosa odmawiam. I zaczyna się kłócić. Staram się unikać konfliltu z mezczyzna ale on dalej Brnie i sytuacja robi się coraz bardziej nieciekawa. w awanturę. ostrzegam go o tym iż pies jest szkolony. Mężczyzna w końcu proboje mnie uderzyć a pies gryzie go w rękę czyli tak jak był szkolony. Wzywam policję i pogotowie. Czy coś grozi psu oraz mi za coś takiego? Wiem tylko tyle że uzycie psa to tak jakbym użył broni. Proszę się nie śmiać lepiej wiedzieć i nie żałować. Proszę o pomoc
×
×
  • Create New...