[CANIS e CACTUS]

No tak.... cóż my hodowcy chcemy jak ich szczeniaki są OD ROBACZYWIANE a nasze tylko albo AŻ ODROBACZANE .......
Ręce mi opadają i nie tylko.
Jestem bardzo ciekawa jak dog francuski wygląda :D :cool3:

[CANIS e CACTUS]

A kto tak naprawdę bada kundelki??
Czy taki gospodarz ze wsi idzie do weta i bada swojego psa, którego ma na łańcuchu?? czy te psy sa odrobaczane chociaż co pół roku? Idą zaszczepić na wściekliznę i na tym się kończy.
Wiem bo na wsi mieszkam całe życie.

Rodowodowe chorują......... bo wiemy o chorobach i ograniczamy ich bytność w populacji i to się zarzuca hodowcom.
Dla mnie to jest jakiś koszmar.
Zastanawia mnie też to, że jeśli tak bardzo dotychczasowe pseudo chciało mieć psy z rodowodem, to dlaczego nie hodują jak należy??
Wpisują w metryki NN i udają ,że jest wszystko ok..... żenada po prostu żenada.

[CANIS e CACTUS]

Dla mnie prawdziwym hodowcom jest osoba która prowadzi hodowle jednej rasy, na której się zna.
Bo jak wszyscy wiedzą kto jest od wszystkiego , jest do niczego.

Tia Kaukazy na różowych podusiach :D już to widzę..... psy by sie wstydziły leżeć na tym.
O badaniach owe stowarzyszenia nie mają pojęcia bo nigdy pseudo nie miało o tym pojęcia. Nie możemy od koni oczekiwać zapachu piwoni ---przepraszam tu od razu wszystkie konie :D

[CANIS e CACTUS]

Jestem ciekawa tylko 3 rzeczy, a mianowicie:
1-- co jest wpisywane w rodowodach tudzież metrykach tych psów??
Matka ??
Ojciec??
Dziadek??
Babka??
Pra dziadek??
Pra babka ?? itd

Może : matka Punia a ojciec Burek od sąsiada??
A określanie koloru?? bo to co widze w ogłoszeniach woła o pomstę do nieba.
A badania oczu, stawów, nerek , serca, rzepek itd??

2-- jeśli wpisuje się w metrykę NN czyli przodek nieznany to jak można dane zwierze przypisywać do danej rasy skoro przodek nieznany??

I w końcu 3 -- jeśli psy sa wpisywane do Księgi Wstępnej to nie mogą być przypisane do danej rasy gdyż wpisując w Księgę Wstępną tworzymy nową rasę.
Więc te wszystkie stowarzyszenia i inne wynalazki nie mogą pisać np. Buldog, czy jamnik bo nie ma do tego podstaw, gdyż przodkowie nieznani!!

Poza tym nie można nazw będących jakoby własnością ogólnoświatowych organizacji kynologicznych , które utworzyły wzorce, przypisywać do psów nie należących w żaden sposób do danej rasy, gdyż taką przynależność potwierdza rodowód z dziada pradziada.

Nie rozumiem jak można tego nie pojmować??