Jump to content
Dogomania

XX Klubowa Wystawa Szpiców i Psów Pierwotnych


Recommended Posts

[quote name='D.B.ARCTIC']Z związku z nieprzyjemną sytuacją ,która miała miejsce na wystawie w Łodzi,w następstwie tego na forum-wystosowalismy odpowiednie pisma do władz ZKWP i Klubu Szpica.Po monitach dostalismy odpowiedż....

[B] ...Nie ma i nigdy nie było odrębnego regulaminu Klubu Szpica-regulamin ZKWP nic na ten temat nie wspomina,WIĘC obowiązuje regulamin FCI.Informacje na zgłoszeniach i w regulaminie na stronce Klubu Szpica były mylne,za co serdecznie przepraszamy.[/B]
[B]Jeżeli chodzi o konkurencje Najlepszy Reproduktor według regulaminu FCI -do tej konkurencji wchodzi od 3-5 potomków.[/B]
[B]Wszelkie pytania i wątpliwości prosze kierować na adres Klubu Szpica.[/B]



Temat staramy się rozstrzygnąć dla dobra każdego ,a co za tym idzie ,żeby ominąć nie potrzebne konflikty na przyszłość.Jeżeli ktoś z Was inaczej patrzy na tę sprawe-bardzo nam przykro.[/QUOTE]

[CENTER][B]:Cool!::ghost_2:[/B][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][FONT=Arial Black][SIZE=2][B]Nie będę ukrywać że cieszy nas taka odpowiedz władz ZKWP i Klubu Szpica.[/B][/SIZE][/FONT][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][B]:ghost_2:[/B][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B]
[/CENTER]
[B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B]Szkoda że ci co do tej pory mieli tyle do powiedzenia nagle zamilkli ...
przykre jest ze my ludzie tak często ranimy drugie osoby,wyciągamy niesłuszne wnioski i oskarżenia a potem udajemy że się nic nie stało .
Cóż chyba taka nasza "ludzka" natura ....[B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B]

Link to post
Share on other sites
  • Replies 206
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[quote name='_Agnieszka_'][CENTER][B]:Cool!::ghost_2:[/B][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][FONT=Arial Black][SIZE=2][B]Nie będę ukrywać że nie cieszy nas taka odpowiedz władz ZKWP i Klubu Szpica.[/B][/SIZE][/FONT][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][B]:ghost_2:[/B][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][/CENTER]



][/QUOTE]
Suuper !!! Witamy po jasnej stronie mocy !!!

Link to post
Share on other sites

[B]No niestety tak was tu wiele pisało, a teraz żadne z was nie potrafi powiedzieć PRZEPRASZAM!


Chyba co poniektórym osoba się to należny.


Wiesz Piotrze teraz nie ma siec o wycofywać i pisać że się jest po jednej stronie. Bo jak byś mógł to byś "pozagryzał" wszystkich. Nie poznaje twojej postawy :-o


I to jest ostatni post w tym temacie.
[/B]

Link to post
Share on other sites

[quote name='piotrjan']Interpretacja prawa przyjęta przez Klub powoduje , że wszystkie tytuły dotyczące wyboru Najlepszego Reproduktora/Suki Hodowlanej przyznane na tej i wszystkich ostatnich wystawach klubowych muszą być zweryfikowane . Po przejrzeniu katolów z ubiegłych lat włosy staneły mi dęba . Cała masa przyznanych tytułów na wystawach klubowych podlegałaby weryfikacji . W tej sytuacji moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem będzie jeśli całej sprawie przyjrzy się Komisja Rewizyjna Zarządu Głównego .[/QUOTE]

Na mój gust Piotr na nikogo się nie "rzuca". Nie bluzga. Nie obraża. Chce tylko jasnych zasad gry i sprawiedliwości.

Link to post
Share on other sites

[quote name='piotrjan']Suuper !!! Witamy po jasnej stronie mocy !!![/QUOTE]


:bluepaw:Piotruś wiesz dobrze że wdała mi się literówka :ices_bla:usprawiedliwiona wysoką gorączka i przeziębieniem ,zresztą do tego stopnia że uniemożliwiło mi to uczestnictwo w wystawie we Wrocławiu :roll: ale to inna bajka ....poza tym człowiek się może pomylić:evil_lol:

:bluepaw::evil:Czy ty kiedykolwiek wątpiłeś że jestem po jasnej stronie :diabloti:, no dobra może i jestem czarownica ale nowoczesna latająca na odkurzaczu :evilgrin::bluepaw:

Link to post
Share on other sites

[quote name='piotrjan']Z przyjemnością informuję , że także na wystawie specjalistycznej w Macedonii 25.09 gdzie oceniała Pani Kim Leblanc , rasę wygrał piesek z hodowli of Cool Water . Gratulacje ! :p[/QUOTE]


To tylko potwierdza gust sędzi. A swoją drogą, piękna suka!!!

[URL="http://www.facebook.com/profile.php?id=1076711915#!/photo.php?fbid=2027382727046&set=a.1616713340568.2081795.1318385921&type=1&theater"]TU[/URL] LINK DO ZDJĘĆ Z WYSTAWY W MACEDONII

Link to post
Share on other sites

Agnieszko , tak jak napisała Norinka przy okazji walki o jasne zasady na wystawach , czasami pozwalam sobie urozmaić ten wątek chwilą relaksu . Tak potrzebnego w takiej sytuacji . Słowo przepraszam nie jest mi obce , ale zostanie wypowiedziane wtedy kiedy ktoś udowodni , że się mylę . A ja uważam , że racja jest po mojej stronie .
Dziekuję , że choć jedna osoba staneła po mojej stronie . Czasami to ważne .

Link to post
Share on other sites

[quote name='husky_strzegom'][B]No niestety tak was tu wiele pisało, a teraz żadne z was nie potrafi powiedzieć PRZEPRASZAM!


Chyba co poniektórym osoba się to należny.


Wiesz Piotrze teraz nie ma siec o wycofywać i pisać że się jest po jednej stronie. Bo jak byś mógł to byś "pozagryzał" wszystkich. Nie poznaje twojej postawy :-o


I to jest ostatni post w tym temacie.
[/B][/QUOTE]
PRZEPRASZAM,że zamiast pięciu potomków Balto wprowadziłam sześćiu (czynię tak od wielu lat).
PRZEPRASZAM,że nie przeczytałam uważnie Regulaminu Wystaw Psów Rasowych ( co prawda nie byłam na Wystawie Psów Rasowych tylko na Klubowej Wystawie Szpiców i Psów Ras Pierwotnych )
PRZEPRASZAM,ŻE ZASTOSOWAŁAM SIĘ DO ZASAD ORGANIZOWANIA KONKURENCJI HODOWLANYCH WYSTAWY KLUBOWEJ.
PRZEPRASZAM,że na ringu przygotowawczym nie powiedziałam,że szósty pies to nie jest Reproduktor Balto.Myślałam,że może nikt się nie zorientuje choć Balto już dawno odszedł.
PRZEPRASZAM,że ZKwP i Klub Szpica robi nas w balona.

Link to post
Share on other sites

[URL="http://http://www.facebook.com/media/set/?set=a.204125266311367.49684.100001416859314"]http://www.facebook.com/media/set/?set=a.204125266311367.49684.100001416859314[/URL]
A co tu widać ???????
Co my wszyscy po obejrzeniu tych zdięć mamy sobie pomyśleć????
Ja pomyślałam sobie tylko tyle:Coś za coś
Macedonia też ?????

Link to post
Share on other sites

Link się nie wczytuje. Ale wiem o co chodziło.

Paryż 2011
[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204125912977969&set=a.204125266311367.49684.100001416859314&type=1[/url]
[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204127356311158&set=a.204125266311367.49684.100001416859314&type=1[/url]
[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204128452977715&set=a.204125266311367.49684.100001416859314&type=1[/url]
[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204128549644372&set=a.204125266311367.49684.100001416859314&type=1[/url]

Z sympatii do Beaty i Darka nie zamierzam poruszać tego tematu. Przyjmijmy, że każdy ma prawo znać każdego...

Uderzam tylko w REGULAMIN (nazwa zobowiązuje) -> Komisja Rewizyjna Zarządu Głównego.

Link to post
Share on other sites

[quote name='Norinka']Link się nie wczytuje. Ale wiem o co chodziło.

Paryż 2011
[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204125912977969&set=a.204125266311367.49684.100001416859314&type=1[/url]
[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204127356311158&set=a.204125266311367.49684.100001416859314&type=1[/url]
[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204128452977715&set=a.204125266311367.49684.100001416859314&type=1[/url]
[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204128549644372&set=a.204125266311367.49684.100001416859314&type=1[/url]

Z sympatii do Beaty i Darka nie zamierzam poruszać tego tematu. Przyjmijmy, że każdy ma prawo znać każdego...

Uderzam tylko w REGULAMIN (nazwa zobowiązuje) -> Komisja Rewizyjna Zarządu Głównego.[/QUOTE]


To już nikt nikomu psa wystawić nie może? Dobrzy handlerzy są rozchwytywani. Zarzucasz kumoterstwo takiej sędzinie?! Zastanów się co piszesz.

Link to post
Share on other sites

[quote name='SZAMAN']Szanowny Panie Dominiak, hodowco Dotyków Północy, zwracam się do Pana tutaj, gdyż jak widzę korespondencji prywatnej nie traktuje Pan poważnie, a tutaj lubi Pan wpadać na burzliwe dyskusje.
[B]Najpierw robi Pan specjalnie zadymę i wypisuje kłamstwa na swojej stronie. [/B]Napisałam do Pana, że pomyliło się Panu to i owo i nie robiłam z tego żadnej afery.

[B]Ale teraz nie wiedzieć czemu przeprasza Pan w moim imieniu na swojej stronie. O co tu chodzi?!? [/B]
[B]To może ja na swojej też powinnam przeprosić w Pana imieniu za zamieszanie albo napisać, że jest Panu przykro z tego powodu, że wymyśla Pan jakieś historie?[/B]

Czemu nie potrafi Pan przyznać się do błędu? Podesłałam Panu zdjęcia autorstwa mojej znajomej, na których jest Szaman na lokacie, z sędziną.
Proszę zwrócić uwagę, że lokaty były rozstawione w ringu także podczas oceny i psy, które były dopiero oceniane także mogły mieć zdjęcia w tle z lokatami.
Natomiast my-wystawcy wiemy, że później lokaty były inne.

[B][COLOR=red]To Pan, a nie kto inny wprowadza ludzi w błąd!! Takimi komentarzami.[/COLOR]
Proszę zwrócić uwagę, że mój pies stoi przed tabliczką! Tak naprawdę to mało mnie interesuje co tam jest za nami,[/B] równie dobrze mogła by być lokata z sąsiedniego ringu, reklama Pedigree czy Zwycięstwo Młodzieży. Liczyło się pamiątkowe zdjęcie, do którego zresztą sama zaprosiła mnie sędzina!
W takim momencie chciałam tylko przywołać Paulinę, by zrobiła foto i ładnie ustawić psa.
[B]Tak właściwie to nie wiem po co to tłumaczę. Tacy ludzie jak Pan i tak nie zrozumieją i wolą robić zadymy.[/B]
[COLOR=red]
ALE JA NIE MAM ZAMIARU PRZEPRASZAĆ ZA PANA BŁĘDY!! Tym bardziej na Pana stronie![/COLOR]

Panie Dominiak, nie potrafi Pan przyznać się do błędu. Ja mogę zrozumieć Pana postępowanie z podpisywaniem zdjęć, że działał Pan w afekcie, ale żałosne jest to co robi Pan teraz. [B] Niehonorowo i nie po męsku![/B]


Małgorzata Krzemińska

P.S. Nie będę już więcej wypowiadać się w tym temacie, proszę sobie zajrzeć na moją stronę, że JA - W PRZECIWIEŃSTWIE DO PANA - nie wprowadzam nikogo w błąd:
[url]http://www.huskyzone.pl/index2.html[/url]

W tej chwili naprawdę mam ważniejsze sprawy na głowie, walczę o swoje zdrowie i szkoda mi czasu na marnowanie go dalsze dyskusje.
[COLOR=red]
Oczekuję na sprostowanie na Pana stronie.[/COLOR][/QUOTE]

QUOTE=SZAMAN;17702890]Szanowny Panie Dominiak, hodowco Dotyków Północy, zwracam się do Pana tutaj, gdyż jak widzę korespondencji prywatnej nie traktuje Pan poważnie, a tutaj lubi Pan wpadać na burzliwe dyskusje.
[B]Najpierw robi Pan specjalnie zadymę i wypisuje kłamstwa na swojej stronie. [/B]Napisałam do Pana, że pomyliło się Panu to i owo i nie robiłam z tego żadnej afery.

[B]Ale teraz nie wiedzieć czemu przeprasza Pan w moim imieniu na swojej stronie. O co tu chodzi?!? [/B]
[B]To może ja na swojej też powinnam przeprosić w Pana imieniu za zamieszanie albo napisać, że jest Panu przykro z tego powodu, że wymyśla Pan jakieś historie?[/B]

Czemu nie potrafi Pan przyznać się do błędu? Podesłałam Panu zdjęcia autorstwa mojej znajomej, na których jest Szaman na lokacie, z sędziną.
Proszę zwrócić uwagę, że lokaty były rozstawione w ringu także podczas oceny i psy, które były dopiero oceniane także mogły mieć zdjęcia w tle z lokatami.
Natomiast my-wystawcy wiemy, że później lokaty były inne.

[B][COLOR=red]To Pan, a nie kto inny wprowadza ludzi w błąd!! Takimi komentarzami.[/COLOR]
Proszę zwrócić uwagę, że mój pies stoi przed tabliczką! Tak naprawdę to mało mnie interesuje co tam jest za nami,[/B] równie dobrze mogła by być lokata z sąsiedniego ringu, reklama Pedigree czy Zwycięstwo Młodzieży. Liczyło się pamiątkowe zdjęcie, do którego zresztą sama zaprosiła mnie sędzina!
W takim momencie chciałam tylko przywołać Paulinę, by zrobiła foto i ładnie ustawić psa.
[B]Tak właściwie to nie wiem po co to tłumaczę. Tacy ludzie jak Pan i tak nie zrozumieją i wolą robić zadymy.[/B]
[COLOR=red]
ALE JA NIE MAM ZAMIARU PRZEPRASZAĆ ZA PANA BŁĘDY!! Tym bardziej na Pana stronie![/COLOR]

Panie Dominiak, nie potrafi Pan przyznać się do błędu. Ja mogę zrozumieć Pana postępowanie z podpisywaniem zdjęć, że działał Pan w afekcie, ale żałosne jest to co robi Pan teraz. [B] Niehonorowo i nie po męsku![/B]


Małgorzata Krzemińska

P.S. Nie będę już więcej wypowiadać się w tym temacie, proszę sobie zajrzeć na moją stronę, że JA - W PRZECIWIEŃSTWIE DO PANA - nie wprowadzam nikogo w błąd:
[URL]http://www.huskyzone.pl/index2.html[/URL]

W tej chwili naprawdę mam ważniejsze sprawy na głowie, walczę o swoje zdrowie i szkoda mi czasu na marnowanie go dalsze dyskusje.
[COLOR=red]
Oczekuję na sprostowanie na Pana stronie.[/COLOR][/QUOTE]
------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=5][COLOR=green][B]Moje sprostowanie[/B][/COLOR][/SIZE]


OTRZYMAŁEM na tą chwilę od Pani 2 maile, które w całości wywołany do tablicy je zamieszczam

[COLOR=red][B]mail nr1 [/B][/COLOR]

Witam!
Otrzymałam informację, że zdjęcie mojego psa widnieje na Pana stronie. Wydaje mi się, że trochę puściły Panu nerwy.
W klasie weteranów nie są przyznawane tytuły CWC, a Szaman był pokazywany właśnie w klasie weteranów.
Championem nie jest i nigdy nie będzie. Jakoś zresztą nigdy mi na tym nie zależało. Większą część lat młodzieńczych spędził ze mną na zawodach i treningach zaprzęgowyvh.
Teraz ma już 8 lat i na pewno nadal będę go pokazywać w Łodzi na wystawach w klasie weteranów :)
Nie będę go pokazywać np. w pustej klasie użytkowej, choć mogłabym mu zrobić licencję, bo nie widzę sensu, by walczyć o tytuły.

Reprezentuje miśkowaty typ jakich wiele (!) na polskich wystawach, ale odpowiednio użyty do hodowli dał jak widać na zdjęciach wzorcowe szczenięta, np. moja ALEX.
Po obmacaniu przez sędzinę i przebieżce opis dostał taki: "[I]"Bardzo dobry ruch, ładna głowa, single track w obydwóch kierunkach dobry, szata w złej kondycji" [/I]

Inne psy także mają zdjęcia przy jakiejś tam tabliczce jak stały w oczekiwaniu na werdykt, a wcale nie oznacza to, że były na danej lokacie.
Nie rozumiem o co to całe zamieszanie. Ja nie wprowadzam nikogo w błąd.
Proszę zobaczyć jakie zdjęcie widnieje na mojej stronie: [URL]http://huskyzone.pl/index2.html[/URL] : [URL]http://huskyzone.pl/morski/club-szaman6.jpg[/URL]

Jeśli chce Pan przekonać do siebie i swoich psów potencjalnych nabywców szczeniąt, to raczej nie tędy droga.
Kto zechce kupić psa od zadymiarza, który podaje na swojej stronie błędne informacje?

Jeśli chce Pan zostawić zdjęcie mojego psa nie mam nic przeciwko, ale komentarz i napis rozmijają się z prawdą.

Pozdrawiam!
Małgorzata Krzemińska
Polarctica FCI

[SIZE=4][COLOR=green][B]pozwolę sobie na niego teraz odpowiedzieć[/B][/COLOR][/SIZE]

[IMG]http://siberian.nazwa.pl/fa/K20110922004020_2.jpg[/IMG][IMG]http://ftp.siberian.nazwa.pl/fa/K20110922004020_2.jpg[/IMG][IMG]http://ftp.siberian.nazwa.pl/fa/K20110922004020_2.jpg[/IMG][IMG]http://siberian.nazwa.pl/Dogomania/2222.jpg[/IMG][IMG]http://ftp.siberian.nazwa.pl/Dogomania/2222.jpg[/IMG][IMG]http://www.siberian.com.pl/Dogomania/2222.jpg[/IMG]
[IMG]ftp://ftp.siberian.nazwa.pl/fa/K20110922004020_2.jpg[/IMG][IMG]http://ftp//ftp.siberian.nazwa.pl/fa/K20110922004020_2.jpg[/IMG][IMG]ftp://ftp.siberian.nazwa.pl/fa/K20110922004020_2.jpg[/IMG]
Zdjęcie Pani pieska powyżej zostało zamieszczone na FACEBOOKU stąd je mam.
W zamieszczeniu na mojej stronie napisałem na zdjęciu ,, moje Nie dla CWC,,na którym widać ewidentnie lokatę 1 z CWC - to nie jest przypadkowe zdjęcie tylko zdjęcie zajętej lokaty.
Po zamieszczeniu tego zdjęcie
otrzymałem od Pani powyższego maila
- miałem z Panią prowadzić konwersacje na temat zdjęcie, które odzwierciedla prawdę to zdjęcie nie jest przy przypadkowej tabliczce-[B][COLOR=red]to nie ja piszę nieprawdę[/COLOR][/B]
[COLOR=green]..Inne psy także mają zdjęcia przy jakiejś tam tabliczce jak stały w oczekiwaniu na werdykt, a wcale nie oznacza to, że były na danej lokacie.
Nie rozumiem o co to całe zamieszanie. Ja nie wprowadzam nikogo w błąd.[/COLOR]
- miejsce z lokatą nr 1 znajdowało się w wyznaczonym miejscu na ringu oddalonym odpowiednio od stolika sędziowskiego a poza tym nazywa mnie Pani zadymiarzem i straszy, że moje szczeniaki nikt nie zechce kupować. One bronią się same bo są CUDNE ;-)
Naprawdę uważa Pani, że powinienem odpowiadać na takiego Pani maila ?

Po Pani 1 mailu zamieściłem sprostowanie, które w całości poniżej przedstawiam

.....[FONT=Arial][SIZE=2][COLOR=#000080]Co do zdjęcia na którym widnieje napis ,,Moje nie przeciw CWC,, na tym zdjęciu znajduje się piesek z klasy Weteranów 8 letni. W klasie weteranów nie przyznaje się CWC to fakt ale sugerując się zdjęciem, które obiegło już cały świat można to było tak zrozumieć. To gospodarz ringu oraz właściciel powinien nie dopuścić do takich fotografii.
Po sprawdzeniu tego w katalogu jedynie mogę powiedzieć w imieniu Gospodarza Ringu i właściciela pieska przepraszam. ....[/COLOR][/SIZE][/FONT]

[B]czy naprawdę nie może Pani zrozumieć co powyżej napisałem na swojej stronie ?[/B]

[COLOR=red][B]mail nr 2[/B][/COLOR]

Szanowny Panie Dominiak, dlaczego [B]przeprasza Pan w moim imieniu na swojej stronie. O co tu chodzi?!? [/B]
[B]To może ja na swojej też powinnam przeprosić w Pana imieniu za zamieszanie albo napisać, że jest Panu przykro z tego powodu, że wymyśla Pan jakieś historie?[/B]

Czemu nie potrafi Pan przyznać się do błędu? Podesłałam Panu zdjęcia autorstwa mojej znajomej, na których jest Szaman na lokacie, z sędziną.
Proszę zwrócić uwagę, że lokaty były rozstawione w ringu także podczas oceny i psy, które były dopiero oceniane także mogły mieć zdjęcia w tle z lokatami.
Natomiast my-wystawcy wiemy, że później lokaty były inne.

[B][COLOR=red]To Pan, a nie kto inny wprowadza ludzi w błąd!! Takimi komentarzami.[/COLOR]
Proszę zwrócić uwagę, że mój pies stoi przed tabliczką! Tak naprawdę to mało mnie interesuje co tam jest za nami,[/B] równie dobrze mogła by być lokata z sąsiedniego ringu, reklama Pedigree czy Zwycięstwo Młodzieży. Liczyło się pamiątkowe zdjęcie, do którego zresztą sama zaprosiła mnie sędzina!
W takim momencie chciałam tylko przywołać Paulinę, by zrobiła foto i ładnie ustawić psa.
[B]Tak właściwie to nie wiem po co to tłumaczę. Tacy ludzie jak Pan i tak nie zrozumieją i wolą robić zadymy.[/B]
[COLOR=red]
ALE JA NIE MAM ZAMIARU PRZEPRASZAĆ ZA PANA BŁĘDY!! Tym bardziej na Pana stronie![/COLOR]

Panie Dominiak, nie potrafi Pan przyznać się do błędu. Ja mogę zrozumieć Pana postępowanie z podpisywaniem zdjęć, że działał Pan w afekcie, ale żałosne jest to co robi Pan teraz.
[COLOR=red]Oczekuję na sprostowanie na Pana stronie.
A jak nie pojawi się ono, to już wiem co mam myśleć na Pana temat :( A szkoda.

[/COLOR]Małgorzata Krzemińska
[COLOR=red]--------------------------------------------------------------------------------------
[COLOR=black][SIZE=4][COLOR=green][B]moje dalsze sprostowanie[/B][/COLOR][/SIZE][B]

Pani Małgosiu bardzo proszę spokojnie przeczytać to co jest tutaj powyżej napisane ale tak na bardzo spokojnie - przemyśleć wszystko jeszcze raz i odpowiedzieć sobie na bardzo proste pytanie

[COLOR=red][SIZE=4]Kto kogo wprowadza w błąd ? [/SIZE]

[COLOR=blue]A co do zadym to nie ja je robię to układy i regulaminy je robią bo są :razz:
[/COLOR]
[/COLOR][/B][B][COLOR=red]
[/COLOR][COLOR=black]MAREK DOMINIAK
[COLOR=blue]Dotyk Północy FCI[/COLOR][/COLOR][/B][/COLOR][/COLOR]

Link to post
Share on other sites

[quote name='D.B.ARCTIC']Z związku z nieprzyjemną sytuacją ,która miała miejsce na wystawie w Łodzi,w następstwie tego na forum-wystosowalismy odpowiednie pisma do władz ZKWP i Klubu Szpica.Po monitach dostalismy odpowiedż....
[/QUOTE]
Pomimo ,że jest to Wasza prywatna korespondencja , jednak użyta na forum została upubliczniona , dlatego poprosimy o zaprezentowanie jej pełnego brzmienia a nie tylko lużnych fragmentów . Oczywiście możecie tego nie zrobić , ale wtedy nasuną się podejrzenia co do istnienia takowej korespondencji .

Link to post
Share on other sites

[quote name='_Agnieszka_'][CENTER][B]:Cool!::ghost_2:[/B][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][FONT=Arial Black][SIZE=2][B]Nie będę ukrywać że cieszy nas taka odpowiedz władz ZKWP i Klubu Szpica.[/B][/SIZE][/FONT][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][B]:ghost_2:[/B][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B]
[/CENTER]
[B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B]Szkoda że ci co do tej pory mieli tyle do powiedzenia nagle zamilkli ...
przykre jest ze my ludzie tak często ranimy drugie osoby,wyciągamy niesłuszne wnioski i oskarżenia a potem udajemy że się nic nie stało .
Cóż chyba taka nasza "ludzka" natura ....[B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B][/QUOTE]


Hehehehhehheh:-)
Nie ma regulaminu wystaw klubu szpica,może nie ma i statusu klubu szpica etc.
Może nie ma wogóle klubu szpica?????
Fatamorgana czy co????
Sam już nie wiem.................
Regulamin FCI na wystawach klubowych i krajowych????hmmm to tam CACIBy dają czy co???
Sam już nie wiem ;-))))

Link to post
Share on other sites

Miałam się już nie odzywać, ale ....

Chciałabym wyrazić swoje ogromne rozczarowanie Klubem Szpica
i mam nadzieję, że odpowiednie jego władze to przeczytają.

To właśnie te "zasady" widniały od lat w katalogu a także na stronach
przez które można było zgałaszać na klubowe wystawy :

[B]"Zasady organizowania konkurencji hodowlanych - Optional Collective Competition - rules"[/B]

Najlepsza Hodowla Wystawy Klubowej 2011
Oceniane są grupy uformowane z minimum 3 zgłoszonych do katalogu potomków z co najmniej 2 różnych miotów reprezentujących daną hodowlę bez względu na płeć, umaszczenie i klasę, do której zostały zgłoszone. Nie wychodzą do konkurencji grupy poniżej tej liczby.
Breeder's group of the Club Dog Show 2011
Consisting of minimum 3 exhibits without distinction of sex, bred by the same person (the same kennel name) but from 2 litters.

[B]Najlepszy Reproduktor Wystawy Klubowej 2011[/B]
[B]Oceniane są grupy liczące co najmniej 4 zgłoszonych na wystawę potomków danego reproduktora z minimum 2 skojarzeń i po co najmniej 2 sukach, niezależnie od płci, umaszczenia i klasy w której mają występować. Do konkurencji nie wchodzą grupy liczące poniżej 4 psów.[/B]
Progeny group BEST STUD DOG of the CLUB DOG SHOW 2011
A group with minimum 4 of his progeny from 2 litters.

Najlepsza Suka Hodowlana Wystawy Klubowej 2011
Oceniane są grupy uformowane z minimum 3 zgłoszonych do katalogu potomków z co najmniej 2 różnych miotów po suce, niezależnie od płci, umaszczenia i klasy w której mają występować. Do konkurencji nie wchodzą grupy mniej liczne. Suka nie musi być zgłoszona na wystawę.
Progeny group BEST BREEDER'S BITCH of the CLUB DOG SHOW 2011
The group with minimum 3 of her progeny from 2 litters.

Najlepsza Para Hodowlana Wystawy Klubowej 2011
Oceniane są pies i suka tej samej rasy będące własnością tego samego właściciela.
Best Couple of the CLUB DOG SHOW 2011
A dog and a bitch belonging to the same owner."

Gdyby ktoś miał wątpliwości po raz kolejny wstawię link [URL]http://www.lodz.zkwp.pl/oddzialy.php?n=wys_2011_gr5&oddzial=lodz[/URL]
(na dole strony) Jak się domyślam również te zasady są ujęte w katalogu.

i dalej

REGULAMIN FCI ([B]Regulamin Wystaw Psów Rasowych FCI [/B][URL]http://www.zkwp.pl/zg/regulaminy/Regulamin_wystaw_psow_rasowych_FCI.pdf[/URL] )
"Niniejszy regulamin stanowi uzupełnienie Statutu F.C.I. [B]jedynie w odniesieniu do[/B]
[B]tych wystaw psów[/B], na których przyznany może zostać certyfikat „Certificat
d'Aptitude au Championnat International de Beaute de la F.C.I. ("wniosek o
przyznanie tytułu „Międzynarodowego Championa Piękności" - [B]CACIB[/B])."

i dalej

[B]Regulamin Wystaw Psów Rasowych ZKwP[/B] ([URL="http://www.zkwp.pl/zg/regulaminy/Regulamin_wystaw_psow_rasowych_ZKwP.pdf"]http://www.zkwp.pl/zg/regulaminy/Regulamin_wystaw_psow_rasowych_ZKwP.pdf [/URL])
IV. Zasady nagradzania psów
3. (...)
[B]Najlepszy Reproduktor, Najlepsza Suka Hodowlana i Najlepsza Hodowla - są to tytuły przyznawane na wystawach klubowych."[/B]

CZY TYLKO JA WIDZĘ W TYM NONSENS ?


Biorąc pod uwagę fakt że wystawa klubowa nie jest wystawą na której przyznaje się wniosek CACIB regulamin FCI nie może być brany pod uwagę.

W regulaminie "Regulamin Wystaw Psów Rasowych ZKwP" nie ma określonych zasad organizacji tych konkurencji - jedynie "Najlepszy Reproduktor, Najlepsza Suka Hodowlana i Najlepsza Hodowla - są to tytuły przyznawanena wystawach klubowych.""

[B]Co oznacza że te zasady określa KLUB.[/B]

Przy konkurencji na "Najlepszy Reproduktor Wystawy Klubowej 2011" widnieję 4 potomków danego reproduktora. Jak zapewne Klub się orientuje co roku na tą właśnie konkurencje zgłoszenia są przyjmowane automatycznie tzn. właściciel reproduktora nie musi zgłaszać swoego psa czy też wpisywać jego zgłoszonych dzieci, osoba składająca katalog wyszukuje 4 dzieci danego psa i tym sposobem dany REPRODUKTOR i jego dzieci są automatycznie zgłoszone do tej właśnie konkurencji.
Biorąc pod uwagę, że "Zasady organizowania konkurencji hodowlanych " wyrażnie określają że tych potomków ma być 4, w tej konkurencji znalazły się automatycznie TYLKO te psy które na wystawie klubowej miały 4 zgłoszonych potomków.
Osoba składająca katalog kierowała się zasadami które wyznaczył KLUB a nie regulaminem FCI.
Zastanawia mnie teraz ile było reproduktorów którzy nie zostali ujęci w katalogu
(bo osoba go składająca kierowała się zasadą 4 a nie 3 potomków) ilu z nich nie znalazło się w tej konkurencji.

Zapewne KLUB nie ma odrębnego regulaminu, ALE OD LAT OKREŚLA "Zasady organizowania konkurencji hodowlanych" których trzyma się kurczowo akceptując danego psa do konkurencji czy też NIE.
Co więcej KLUB zapewne nie do końca przeczytał REGULAMIN FCI na który się powołuję (pomijając już zupełnie fragment w którym jest mowa jakich wystaw on dotyczy) jest tam również napisane iż w tych wymienionych konkurencjach może być co najwyżej 5 przedstawicieli hodowli, suki czy też reproduktora, jak więc KLUB zamierza wyjaśnić wszystkie konkurencję w których wychodziła większa liczba psów ?
Zmiana tych "zasad" po wystawie jest dla mnie nie tylko śmieszna ale totalnie zaskakująca !!!
Biorąc pod uwagę powyższe po raz kolejny wyraże swoje ogromne rozczarowanie tak minimalnymi wyjaśnieniami ze strony KLUBU.

Z całym szacunkiem dla Beaty i Darka, którym napewno nie jest miło w całej tej sytuacji, to chciałabym by każdy przeczytał wyrażnie to co napisałam, zwłaszcza Beata, Darek, Agnieszka, Łukasz i A&A, i chciałabym by zrozumieli jak bardzo krzywdzące są tak minimalne wyjaśnienia ze strony KLUBU bo są one krzywdzące nie tylko dla nich samych ale także dla wszystkich wystawców.

Link to post
Share on other sites

[COLOR=darkgreen]
Ewo, wiem, ta sytuacja jest krzywdząca nie tylko dla Darka i Beatki, ale dla wszystkich którzy kiedykolwiek brali, czy chcieli brać udział w tej konkurencji.
Zasady powinny być jasno określone od początku do końca.
Wypowiadając się tu, na forum, chciałam zwrócić uwagę, że Darek i Beatka też są ofiarą nieporozumienia, a nie jak niektórzy napisali - oszustami, to porządni ludzie i na pewno nie chcieli nikogo oszukać, jestem tego pewna na 100%, czy dla Was ważny byłby tytuł zdobyty nie fair???
Nie podoba mi się to gdy z taką łatwością ludzie oskarżają innych.

Agata Wawrzynkowska[/COLOR]

Link to post
Share on other sites

[quote name='Daniel ED']Hehehehhehheh:-)
Nie ma regulaminu wystaw klubu szpica,może nie ma i statusu klubu szpica etc.
Może nie ma wogóle klubu szpica?????
Fatamorgana czy co????
Sam już nie wiem.................
Regulamin FCI na wystawach klubowych i krajowych????hmmm to tam CACIBy dają czy co???
Sam już nie wiem ;-))))[/QUOTE]


wiesz chyba jednak musi byś coś takiego skoro Beatka dostała odpwiedż, jakbyś pofatygował się i przeczytał wyżej załważyłbyś tez to

[quote name='D.B.ARCTIC']Z związku z nieprzyjemną sytuacją ,która miała miejsce na wystawie w Łodzi,w następstwie tego na forum-wystosowalismy odpowiednie pisma do władz ZKWP i Klubu Szpica.Po monitach dostalismy odpowiedż....

[B] ...Nie ma i nigdy nie było odrębnego regulaminu Klubu Szpica-regulamin ZKWP nic na ten temat nie wspomina,WIĘC obowiązuje regulamin FCI.Informacje na zgłoszeniach i w regulaminie na stronce Klubu Szpica były mylne,za co serdecznie przepraszamy.[/B]
[B]Jeżeli chodzi o konkurencje Najlepszy Reproduktor według regulaminu FCI -do tej konkurencji wchodzi od 3-5 potomków.[/B]
[B]Wszelkie pytania i wątpliwości prosze kierować na adres Klubu Szpica.[/B]



Temat staramy się rozstrzygnąć dla dobra każdego ,a co za tym idzie ,żeby ominąć nie potrzebne konflikty na przyszłość.Jeżeli ktoś z Was inaczej patrzy na tę sprawe-bardzo nam przykro.[/QUOTE]


No a co do fatamorgany ... nie wnikam przecież możesz mieć swój świat, nikt ci tego nie broni :siara:

Link to post
Share on other sites

1. Regulamin Wystaw Psów Rasowych FCI dotyczy wystaw na których przyznawany jest tytuł CACIB
2. Regulamin Wystaw Psów Rasowych ZKwP mówi : Najlepszy Reproduktor , Najlepsza Suka Hodowlana i Najlepsza Hodowla są to tytuły przyznawane na wystawach klubowych.
3. Zasady przyznawania tych tytułów zostały umieszczone w Katalogu Wystawy i na stronach www Klubu Szpica . Do tej pory w zakładce Regulaminy istnieje pozycja Regulamin Wystawy Klubowej ( co prawda już się nie otwiera )
4. Ponieważ jestem ciekawy kto w klubie Szpica uprawia tak radosną twórczość literacką jeszcze raz poproszę Beatę i Darka o zaprezentowanie odpowiedzi Klubu którą otrzymali ( jeśli rzeczywiście ją otrzymali ) .
5. W świetle powyższego nie zmieniam swego zdania na temat tego , co dokonało się podczas wyboru Najlepszego Reproduktora na XX Jubileuszowej Klubowej Wystawie Szpiców i Psów Ras Pierwotnych.

Piotr Jan Olszewski

Link to post
Share on other sites

cyt: [B]...Nie ma i nigdy nie było odrębnego regulaminu Klubu Szpica-regulamin ZKWP nic na ten temat nie wspomina,WIĘC obowiązuje regulamin FCI.

Ciekawy jestem kto to napisał????????????
Od kiedy obowiązuje na wystawie klubowej regulamin FCI?
1.Albo to nie jest cytat z korespondencji z kimś z klubu szpica
2.Albo jest to fragment korespondencji z jakimś totalnym kretynem/ką

Wsjo;-)
[/B]

Link to post
Share on other sites

[quote name='Nitor-Nivalis']Marek właścicielka SZAMANA ma rację.
Ty sam powinieneś wiedzieć że pies z klasy weteranów nie może dostać CWC i tabliczka
która się za nim znalazła jest tam z przypadku.[/QUOTE]



Jeżeli ty [B][COLOR=green]EWO[/COLOR][/B] tak uważasz a jesteś dla mnie [COLOR=red][B]Wielkim Autorytetem[/B][/COLOR] to widocznie się mylę w swoich poglądach więc pozostaje mi tylko [B][COLOR=green]Wszystkich[/COLOR][/B]
[B]Bardzo Mocno Przeprosić[/B]
a szczególnie
[SIZE=4][COLOR=green][B]Panią Małgorzatę Krzemińską[/B][/COLOR][/SIZE] i całą [B]HODOWLĘ Polarctica FCI[/B]

[SIZE=5][COLOR=red][B]BARDZO MOCNO PRZEPRASZAM [/B][/COLOR][/SIZE]

Proszę przyjąć moje wielkie Przeprosiny :oops:

Link to post
Share on other sites

[quote name='_Agnieszka_'][CENTER][B]:Cool!::ghost_2:[/B][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][FONT=Arial Black][SIZE=2][B]Nie będę ukrywać że cieszy nas taka odpowiedz władz ZKWP i Klubu Szpica.[/B][/SIZE][/FONT][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B][B]:ghost_2:[/B][B][IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/Cool%21%21.gif[/IMG][/B]
[/CENTER]
[B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B]Szkoda że ci co do tej pory mieli tyle do powiedzenia nagle zamilkli ...
przykre jest ze my ludzie tak często ranimy drugie osoby,wyciągamy niesłuszne wnioski i oskarżenia a potem udajemy że się nic nie stało .
Cóż chyba taka nasza "ludzka" natura ....[B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B][B]:bluepaw:[/B][/QUOTE]


Jeżeli nie ma Regulaminu Klubu Szpica to na jakiej podstawie ten klub istnieje?????
Jeżeli Klub Szpica nie ma regulaminu wystawy klubowej to na jakiej postawie ją organizował ?????
Jeżeli obowiązują zasady FCI to od lat na naszych wystawach klubowych są solidnie łamane i nieprzestrzegane.
Jeżeli informacje w katalogu,na zgłoszeniach i stronie Klubu Szpica były mylne to moim zdaniem Klubowa Wystawa Szpiców powinna być unieważniona a nam wystawcom za te mylne informacjie powinni zwrócić koszty.

Nie wiem,czy z takiej odpowiedzi władz ZKwP i Klubu Szpica należy się cieszyć.
Nie chodzi tu o Darka,Beatę czy mnie.Chodzi tylko o to,że ktoś z nas wystawców i hodowców robi debili.Tu nikt nikogo nie rani.Taka odpowiedź naszych władz związkowych i klubowych jest dla nas Wielką Raną.
Konkurencję hodowlane to centralny punkt programu Wystawy Klubowej.Nie służą one uatrakcyjnieniu wystawy (tak jak na wystawach krajowych czy międzynarodowych ) ale stanowią prezentację dorobku hodowlanego hodowców.Zasady ich organizowania są jasno ustalone od lat o czy my Wszyscy dobrze wiemy i nie rozumię dlaczego ktoś na siłę próbuje to zmienić.

Link to post
Share on other sites

Ja nie zamierzam nikogo przepraszać. Piszę, aby pogratulować Piotrowi dociekliwości i tego, że się nie poddał w wędrówce do wyjaśnienia błędów w organizacji Klubu. Zwłaszcza wtedy, kiedy grono osób naskoczyło na niego, oskarżając o zawiść w stosunku do swoich kolegów.

Może teraz, kiedy jest nas tak wielu, ktoś z doświadczonych hodowców pokieruje całą sprawą i napisze odpowiednie pismo. Pani Ewo?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Announcements


×
×
  • Create New...