Jump to content
Dogomania
Sign in to follow this  
Behemot

Jak to jest z psimi zmysłami?

Recommended Posts

Słuchajcie, a jak to jest [B]z przeglądaniem się psów w lustrze[/B]? Mój poprzedni ignorował swoje odbicie, a Sonia jest nim zaintrygowana, ale przecież chyba nie rozumie, że to jej własne odbicie? :roll:

I jak jest z [B]"oglądaniem telwizji"?[/B] kiedy Sonia była malutka - 2-3 miesiące - lubiła oglądać tv przez parę minut (zwł, reklamy), kiedy na ekranie często zmieniały się obrazy, było dużo dźwięków i kolorów. Na dźwięk szczekania z TV reaguje zaskoczeniem, czasami też się odszczeknie :cool3:

A[B] muzyka[/B]? Kiedy Sonia miała jakieś 3-4 miesiące włączyliśmy sobie na full ostatnią płytę Depeche Mode. Myślałam, że będzie przestraszona, a ona... wpełzła pod ławę, na której stoi boombox i przeleżała tam całą długość trawania płyty. najwyraźniej przyjemność jej sprawiały wibracje przenoszone przez blat i nogi ławy. :lol:

Zdumiewa mnie też i zachwyca to, że [B]psy rozpoznają różne miny człowieka[/B]. Sonia zawsze bardzo się cieszy, kiedy jej pan się uśmiechnie - niekoniecznie do niej. Ona rozumie, że pan jest w dobrym nastroju i może odbiera ten uśmiech jako zachętę do zabawy?

Nie ma dnia, żeby mnie czymś nie zaskakiwała. Wczoraj najpierw odwiedziła mnie moja siostra. sonia wypatrzyła ją z balkonu i z dzikiem jazgotem radości pobiegła prosto do drwi. Potem przyszła mama. I ją Sonia zobaczyła z balkonu, ale zamiast do drzwi, podleciała pod domofon i czekała, aż zadzwoni :crazyeye:

Kiedy dzwoni telefon - lub komórka - ignoruje to, ale gdy zadzwoni domofon - to oczywisty znak, że ktoś do nas przyjdzie i wtedy od razu jest szał radości, choćby miała przyjść tylko "Krystyna z gazowni" :evil_lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='julita104']:loveu:
u mnie jest to samo! Uwielbiam te psie uczucia :-)
a jak sie sprzeczam z mężem to psy chowają się za mebel - wtedy od razu je wyciagamy i mówimy że państwo nie cheli, że się wszyscy kochamy i jest ok. Najlepszy środek na małżeńskie kłotnie!

[/quote]

U nas jest trochę inaczej. Kiedy mąż mnie przytula, sonia natychmiast wpycha się między nas - ale chyba nie z zazdrości, tylko tak, jakby chciała powiedzieć: ja też należę do rodziny i też chcę całuska :loveu:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Vesna'][B]SMAK[/B]

To podobno dlatego, że okolica nasady ogona jest unerwiona przez nerwy, które wychodzą z tego samego odc. rdzenia kręgowego, co nerwy zaopatrujące narządy płciowe. Kiedy klepiemy lub drapiemy psa (albo kota- u nich to jest jeszcze bardziej widoczne) to impulsy nerwowe wysyłane do rdzenia pobudzają jednocześnie nerwy prowadzące do narządów płciowych. Dlatego to jest dla nich takie przyjemne.

[/quote]

Witamy w naszym gronie :lol:

A więc tak: [B]poklepywanie po zadku[/B] to numer jeden, jeśli chodzi o pieszczenie psa. jakie pieszczoty jeszcze psy lubią?
1. [B]Głaskanie po głowie[/B] - średnio, sonia co najwyżej to toleruje. a już [B]poklepywanie po glowie[/B] w ogóle jest dla psów nieprzyjemne.
2. [B]Drapanie za uszami[/B] - teoretycznie przyjemne. sonia zaledwie toleruje, natomiast ewidentnie lubi, gdy lekko drapie się jej wewnętrzną stronę uszu :evil_lol:
3. [B]głaskanie pod brodą - po piersi.[/B] przyjemne, chyba tak.
4. [B]Głaskanie po brzuszku[/B] - większość psów lubi, sonia po prostu na to pozwala ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Behemot, sama tego nie wymyśliłam, choć też byłam strasznie zdziwiona. Bo przecież gdyby pies nie czuł smaku, jadłby kompletnie wszystko co podstawiłoby mu się pod nos. Chociaż nie wiem... Może naprawdę kierują się węchem?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jak myślicie, jak widzą psy? Obraz jest czarno-biały, czy pastelowy?

Zaczęłam się nad tym zastanawiać, bo jak rzucam Zakiemu piłkę w lesie i on nie zauważy, gdzie ona się potoczy, to biega i szuka i długo nie może jej znaleźć. Piłka jest czerwona, więc jak dla mnie jest bardzo dobrze widoczna. A on czasami przebiega tuż koło niej i jej nie widzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='puli']Stanley Coren - "Tajemnice psiego umysłu"
Po co wymyślać własne teorie, gdy można przeczytać co wiadomo na ten temat?[/quote]

Przeczytałam jednym tchem i dowiedziałam się wielu rzeczy, które pewnie nawet nie przeszłyby mi przez myśl.

A jak myślicie, jak jest z tą psią świadomością? Czy nasi czworonożni przyjaciele są świadomi swojego bytu i czy myślą o przyszłości/przeszłości itp???

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Agnisia =)']Przeczytałam jednym tchem i dowiedziałam się wielu rzeczy, które pewnie nawet nie przeszłyby mi przez myśl.

A jak myślicie, jak jest z tą psią świadomością? Czy nasi czworonożni przyjaciele są świadomi swojego bytu i czy myślą o przyszłości/przeszłości itp???[/quote]
Podobno psy nie myślą, nie myślą abstrajcyjnie, tylko kojarzą sobie i mają intuicje... :niewiem:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eee tam nie myślą abstrakcyjnie, niektórzy ludzie to napewno nie myślą abstrakcyjnie.Myślę, że każde żywe stworzenie ma świadomość swojego bytu, nawet pantofelek:cool3: ,a czy myślą o przyszłości?No chyba, przecież muszą się rozmnożyć, znaleźć pożywienie, schronienie itd.Do takich rzeczy na pewno trzeba czegoś więcej niż ślepego instynktu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Ciekawy temat – psie zmysły…[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Nurtuje mnie to od paru lat. Jak zwierzęta postrzegają świat, jak myślą, czy mają świadomość…[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]T. Nagel powiedział kiedyś, że nigdy nie będziemy wiedzieć jak to jest być nietoperzem. Miał chyba rację, bo tak naprawdę (przy współczesnym stanie wiedzy i nauki) nie jesteśmy w stanie zrozumieć, jak myśli i postrzega środowisko nie tylko zwierzę, ale i inny człowiek.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Psy podobno widzą świat w pastelowych kolorach, nie dostrzegają intensywnej zieleni i czerwieni, ale… [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]No właśnie. Czy możemy z całą pewnością tak powiedzieć?[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Rozróżnianie kolorów jest zależne nie tylko od naszego zmysłu wzroku, ale przede wszystkim od naszego postrzegania.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Zastanówmy się więc po co psu „widzenie” koloru czerwonego, czy zielonego? Nie jest on roślinożercą, który zjada trawę czy kwiatki, kolory intensywne go po prostu nie interesują. Nie znaczy to jednak, że ich nie widzi (?).[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]To samo dotyczy obrazów „płaskich”, czyli odbicia w lustrze, zdjęć, obrazków (narysowanych wzorów), czy obrazu w TV. Pies nie dostrzega tych obrazów o ile nie są dla niego w jakiś sposób interesujące i ważne.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Tak samo ma się sprawa w przypadku węchu – psa interesują tylko te zapachy, które dotyczą go bezpośrednio. Jest obojętny na te, które z żaden sposób nie wiążą się z realnymi korzyściami.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Takie jest moje zdanie.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Jeśli chodzi o świadomość, to sprawa jest bardziej złożona.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Wielu naukowców uważa, że zachowanie zwierząt jest zdeterminowane przez instynkty, potrzeby i warunkowanie. Według mnie jest to błąd, bo podstawowym czynnikiem wpływającym za zachowanie zwierząt jest właśnie świadomość istnienia i świadomość czynienia. Czyli pies jest świadomy tego co robi, oraz tego, że to właśnie on to robi.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Oczywiście na to jego zachowanie mają wpływ uwarunkowania genetyczne, ale ten wpływ może być w znacznym stopniu ograniczony przez wpływ środowiska i subiektywne odczucia zwierzęcia.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Will Cuppy powiedział kiedyś z ironią:Jeżeli zwierzę[/SIZE] [SIZE=3]coś zrobi nazywamy to instynktem; jeżeli zrobi to człowiek nazywamy to inteligencją”. Miał rację, człowieka, a zwłaszcza przedstawicieli nauki, ce****e wyjątkowa antropocentryczność, która jest przyczyną wielu błędnych z założenia tez i poglądów[/SIZE].[COLOR=black][SIZE=3]Zastanawiam się czasami, kto, lub co dało naukowcom (niektórym) prawo do głoszenia takich a nie innych poglądów?[/SIZE][/COLOR][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Chciałoby się powtórzyć za[/FONT][/SIZE] Teilhardem de Chardin – „Wierzę w naukę, ale czyż nauka, choć raz dotąd zadała sobie trud, by spojrzeć na świat inaczej niż od odwrotnej strony rzeczy?”

[COLOR=black][FONT=Tahoma][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Być może nigdy nie dowiemy się jak to jest być nietoperzem, ale właśnie to daje nam powód aby przypuszczać, że żadna „prawda” odkryta przez badaczy z zakresu psychologii zwierząt nie jest ostateczna i wiarygodna.[/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Tahoma][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Nie godzę się więc na tak zwane „fakty naukowe”, zwłaszcza jeśli te fakty nie pokrywają się z wynikami moich obserwacji.[/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]

[COLOR=black][FONT=Tahoma][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Pozwolę sobie zacytować jeszcze jedną osobę: [/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3][FONT=Times New Roman]„…Z całą pewnością można przyjąć rzecz następującą: Wiele z niemal bezspornych „prawd” dzisiejszej nauki okaże się prędzej czy później pustymi twierdzeniami, półprawdziwymi teoriami, partackimi opiniami albo ograniczonymi dogmatami. […] Autor jednego podręcznika z całym przekonaniem odpisuje od drugiego; eksperci cytują się nawzajem, opierając swoje odkrycia na cudzych błędach; nie zawsze sprawdzają wyniki swoich badań najnowszymi metodami albo nie widzą sprzeczności z osiągnięciami innych dziedzin nauki. Co gorsza, studenci przejmują z egzaminacyjnego oportunizmu tezy swoich nauczycieli – często na całe życie. Przesada, z jaką większość badaczy, techników i naukowców przedstawia i rozpowszechnia tezy i twierdzenia jako prawdy ostateczne, zakrawa na śmieszność i nieostrożność zarazem…”[/FONT][/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Martin Knapp „W mrokach XX wieku[/FONT][/SIZE][/COLOR]

[COLOR=black][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Przepraszam za długość wypowiedzi. [/FONT][/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Pozdrawiam serdecznie.[/FONT][/SIZE][/COLOR]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='ulvhedinn'](...)
[I][FONT=Comic Sans MS][SIZE=4]Niektóre psy domowe dostrzegają nieruchomy obiekt z odległości 700 metrów, ale gdy ten sam obiekt jest w ruchu, widzą go już z odległości 800-900 metrów. [/SIZE][/FONT][/I]
[SIZE=1]No i jak ma się do tego fakt, że Pao dostrzega samoloty lecące w odległości ok. 8 km od nas? Czy też ww. lotniarza? [/SIZE][/quote]

Kwestia postrzegania obiektów przemieszczających sie wynika nie z konstrukcji oka tak jak umiejętność widzenia barw jest związana ze strukturami w siatkówce oka, czy widzenie z minimalna ilością swiatła co związane jest z modyfikacją dna oka jak struktury odbijającej światło , ale jest wynikiem działania struktur znajdujących sie w mózgu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

Announcements

×
×
  • Create New...