Jump to content
Dogomania
Sign in to follow this  
Miśka

zmiany we wzorcu

Recommended Posts

pewnie juz czesc z Was zauwazyla ze we wzorcu wielu ras, [U]w tym siberian husky[/U] (FCI 270) dodana zostala formulka, z pozoru oczywista, bo dyskwalifikacje z powodu agresji czy plochliwosci wymuszala dotad definicja tej oceny na wystawach, jednak dopiero teraz wyraznie zaznaczono to w akapicie "wady dyskwalifikujace". Obecnie wyglada on tak:

ELIMINATING FAULTS :
[B]Aggresive or overly shy.[/B]
Dogs over 23,5 inches (60 cm) and bitches over 22 inches (56 cm).
Any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified.

[url]http://www.fci.be/nomenclatures.asp?lang=en&sel=0[/url]

Share this post


Link to post
Share on other sites
No ale ja bym zwrócił wiekszą uwagę na druga część zdania - płochliwość. Na chwilę obecną jest to pusty przepis, przynajmniej ja nigdy nie widziałem, żeby zdyskwalifikowany został pies/suka, który się czołga po ringu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='HUSKYTEAM']No ale ja bym zwrócił wiekszą uwagę na druga część zdania - płochliwość. Na chwilę obecną jest to pusty przepis, przynajmniej ja nigdy nie widziałem, żeby zdyskwalifikowany został pies/suka, który się czołga po ringu...[/quote]

pewnie i nie sadze zeby teraz to sie radykalnie zmienilo... chce sie mylic.
zdarzalo sie ze psy, ktore nie dawaly sie do siebie zblizyc otrzymywaly note "nie do oceny" - jak na przyklad w tym roku w Dobrym Miescie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Co do agresji na ringu to dobrze, że się zmieniło.Ja jak niektórym wiadomo:lol: pauzuje w tym sezonie, ale w 2003 roku w Białymstoku Kasus przegrał z psem porównanie który o mało nas nie zjadł, a pani Boryczko nie przeszkadzało to zupełnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
eeejj... dziewczyny... ale notka odnosnie wzrostu to stoi tak jak stala od daty opublikowania wzorca :roll: Wy dopiero teraz...?
tu chodzi o to ze [B]dodano [/B]agresje lub nadmierna plochliwosc jako druga, za wzrostem wade dyskwalifikujaca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

Announcements

×