lis Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 A czy będą trwały jakieś prace dążące do utworzenia ogólnopolskiej bazy danych zachipowanych psów i kotów,oraz karania / min.za puszczanie psów luzem / na koszt właściciela psa?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 [quote name='lis']A czy będą trwały jakieś prace dążące do utworzenia ogólnopolskiej bazy danych zachipowanych psów i kotów,oraz karania / min.za puszczanie psów luzem / na koszt właściciela psa?.[/QUOTE] Jest już gotowy projekt ustawy o centralnej bazie. Liczymy na następną kadencję. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 W poznanskim powiesili psa -jaka obecnie kare dostanie morderca zwierzecia o ile go znajda? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 Mam nadzieję że w miarę szybko pojawi się cała nowela w pdf,oraz że znajdujące się tam zapisy będą jasne i czytelne,bo myśliwi nadal uważają,że to: " [B]3. Dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego może podjąć działania zapobiegające wałęsaniu się psów na terenie obwodu poprzez: 1) ustalenie właściciela psa w celu pouczenia go o obowiązku sprawowania kontroli nad zwierzęciem; [FONT="]2) odłowienie psa i dostarczenie go właścicielowi, a jeżeli ustalenie tej osoby nie jest możliwe dostarczenie do schroniska dla zwierząt; odłowienie i dostarczenie psa odbywa się na koszt właściciela. " - [/FONT][/B][FONT="]to tylko zalecenia a nie obowiązek,więc myśliwi nie muszą się doń zastosować. [/FONT] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saeta Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 [quote name='xxxx52']W poznanskim powiesili psa -[B]jaka obecnie kare dostanie [/B]morderca zwierzecia o ile go znajda?[/QUOTE] Taką jaka [B]obecnie[/B] jest przewidywana za takie przestępstwo - czyli do 1 roku albo 2 lat, zależnie od kwalifikacji czynu. Na razie nie ma żadnej noweli! Jeszcze musi ją uchwalić sejm, potem senat, a potem prezydent. A potem jeszcze trzeba ją opublikować w Dzienniku Ustaw. I dopiero wtedy wejdzie w życie. [B]Na razie więc, drogi Lisie, obowiązuje to, co powiedział ten powiatowy z Tarnobrzega.[/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 Wiem,nowelizacja,jeżeli przejdzie to zacznie obowiązywać bodajże od 1 stycznia 2012 roku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agata Balu Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 [quote name='kahoona']Jest już gotowy projekt ustawy o centralnej bazie. Liczymy na następną kadencję.[/QUOTE] Jaki projekt ustawy??? Idiotyzm .... przepraszam. Istnieje w Brukseli centralna europejska baza danych EuroPetNet dostępna bezpłatnie 24 godz/dobę przez okrągły rok: [FONT=Arial][URL]http://www.europetnet.com/MembersList.aspx?IDCountry=PL[/URL] [/FONT] Jej jedynym nieodpłatnym przedstawicielem w Polsce jest safe-animal: [URL]http://www.safe-animal.eu/[/URL] Przepraszam bardzo, ale czy tworzenie nowej ustawy po to by wydawać NASZE pieniądze na serwery i obsługę bazy przez pracowników? Przypuszczam że Gdańskie "[FONT=Arial]Polskie Towarzystwo Rejestracji i Identyfikacji Zwierząt" [/FONT][FONT=Arial]([URL]http://www.identyfikacja.pl/www/[/URL] ) [/FONT][FONT=Arial] i Gdański "[/FONT][FONT=Arial]ANIMAL ID" ([/FONT][FONT=Arial][URL]http://www.animalid.eu/[/URL][/FONT][FONT=Arial] ), którzy za rejestrację zwierząt w tej bazie EuroPetNet pobierają pieniądze [/FONT]napewno optuja za taka ustawą!!! Kahoona kto jest autorem tego projektu ustawy??? Chyba, że być może pomyliłaś temat ustawy. Może to ma być ustawa o OBOWIĄZKOWYM oznakowaniu zwierząt towarzyszących? BO CENTRALNA BAZA DANYCH JUŻ JEST!!! Wystarczy zadzwonic do safe-animal. Ja to juz pół roku temu zrobiłam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 [quote name='Agata Balu']Jaki projekt ustawy??? Idiotyzm .... przepraszam. Istnieje w Brukseli centralna europejska baza danych EuroPetNet dostępna bezpłatnie 24 godz/dobę przez okrągły rok: [FONT=Arial][URL]http://www.europetnet.com/MembersList.aspx?IDCountry=PL[/URL] [/FONT] Jej jedynym nieodpłatnym przedstawicielem w Polsce jest safe-animal: [URL]http://www.safe-animal.eu/[/URL] Przepraszam bardzo, ale czy tworzenie nowej ustawy po to by wydawać NASZE pieniądze na serwery i obsługę bazy przez pracowników? Przypuszczam że Gdańskie "[FONT=Arial]Polskie Towarzystwo Rejestracji i Identyfikacji Zwierząt" [/FONT][FONT=Arial]([URL]http://www.identyfikacja.pl/www/[/URL] ) [/FONT][FONT=Arial] i Gdański "[/FONT][FONT=Arial]ANIMAL ID" ([/FONT][FONT=Arial][URL]http://www.animalid.eu/[/URL][/FONT][FONT=Arial] ), którzy za rejestrację w EuroPetNet pobierają pieniądze [/FONT]napewno optuja za taka ustawą!!! Kahoona kto jest autorem tego projektu ustawy??? Chyba, że być może pomyliłaś temat ustawy. Może to ma być ustawa o OBOWIĄZKOWYM oznakowaniu zwierząt towarzyszących? BO CENTRALNA BAZA DANYCH JUŻ JEST!!![/QUOTE] Wiem, że jest. Z tego, co wiem taki projekt jest gotowy i zakłada również obowiązek znakowania. Nie bardzo chcę się rozwijać w tym temacie, muszę zobaczyć wpierw ten projekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agata Balu Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 Zrób to kahoona, Bardzo proszę!!! A jakbyś mogła poślij mi link do tego projektu. Mój e-mail jest w profilu. Wiem, ze jesteś zajęta, ale bardzo prosze!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 [quote name='Agata Balu']Jaki projekt ustawy??? Idiotyzm .... przepraszam. Istnieje w Brukseli centralna europejska baza danych EuroPetNet dostępna bezpłatnie 24 godz/dobę przez okrągły rok: [FONT=Arial][URL]http://www.europetnet.com/MembersList.aspx?IDCountry=PL[/URL] [/FONT] Jej jedynym nieodpłatnym przedstawicielem w Polsce jest safe-animal: [URL]http://www.safe-animal.eu/[/URL] Przepraszam bardzo, ale czy tworzenie nowej ustawy po to by wydawać NASZE pieniądze na serwery i obsługę bazy przez pracowników? Przypuszczam że Gdańskie "[FONT=Arial]Polskie Towarzystwo Rejestracji i Identyfikacji Zwierząt" [/FONT][FONT=Arial]([URL]http://www.identyfikacja.pl/www/[/URL] ) [/FONT][FONT=Arial] i Gdański "[/FONT][FONT=Arial]ANIMAL ID" ([/FONT][FONT=Arial][URL]http://www.animalid.eu/[/URL][/FONT][FONT=Arial] ), którzy za rejestrację zwierząt w tej bazie EuroPetNet pobierają pieniądze [/FONT]napewno optuja za taka ustawą!!! Kahoona kto jest autorem tego projektu ustawy??? Chyba, że być może pomyliłaś temat ustawy. Może to ma być ustawa o OBOWIĄZKOWYM oznakowaniu zwierząt towarzyszących? BO CENTRALNA BAZA DANYCH JUŻ JEST!!! Wystarczy zadzwonic do safe-animal. Ja to juz pół roku temu zrobiłam[/QUOTE] Chodzi o to,że wielu właścicieli psów,także tych zachipowanych twierdzi że obecnie chipowanie nie ma sensu,bo nie można znaleźć własnego psa w takiej bazie danych,a i urządzeń do odczytu chipów jest niewiele skoro baza danych istnieje,to dlaczego wiadomość ta nie jest nagłośniona?,dlaczego wiele środowisk domaga się obowiązkowego chipowania i utworzenia takowej bazy?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 Jezeli baza danych w Polsce istnieje ,to dlaczego wet i schroniska jej HP nie reklamuja? ma sie rozumiec ze piszac na [EMAIL="safe.animal@ez"]safe.animal@ez[/EMAIL] mozna formularze do rejestracji czipu zamowic i po wypelnieniu ,wyslac? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 A co z urządzeniami,czytnikami? / nie wiem jak to się dokładnie zwie / do odczytu chipów?,ponoć nie ma ich zbyt wiele na terenie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syllepsis Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 [quote name='Pies Wolny']Jak widać bardzo mało widziałaś w życiu i to Twój ból. Małość to Twój problem i drugie imię. Skoro myślenie samodzielne jest Ci obce to podpisuj się np. '[B]T[/B]e[B]w[/B]ka co publikuje PW'. 'Lepszość' TW oceniasz na podstawie wymądrzania się po niewczasie, pisania na Berdyczów czy bezpodstawnego ferowania ocen i interpretacji. Wiedza zupełnie nie idzie w parze z mądrością, to tak samo jak u Ciebie. Oceniając dotychczasową skuteczność Twojego Mentora po umorzeniach wszystkich spraw, które podnosił mam także na oku m.in. pismo, które oceniasz (widziałaś to pismo ?) - na tyle na ile jesteś zdolna, a na ile ? .... na tyle samo, na ile twojemu Mentorowi na zwierzętach zależy. Jego rajcuje wyłącznie własne ego i zadawniona chęć zemsty na urzędniczym systemie - taka nieszkodliwa fobia ze starych czasów. Najlepiej, niczym nie ryzykując, oceniać wszystkich post factum i bezpodstawnie się wymądrzać z pozycji ...... na którą Ty Go wpychasz (z Jego oczywistą szkodą). No tak, ale za to na swoją Czarna Listę też nie trafi :evil_lol: Wybacz, że się do Ciebie odezwałem, Ciebie tu nie ma - tylko regulaminowe wyjątki Dogomanii pozwalają Ci żyć. PS. Jeśli jesteś do ....... kitu to przyznaj się do tego w swoim imieniu i za siebie, i przed swoim lustrem. Żałosna głupawka ....[/QUOTE] Spoko orinoko. Misiu, spocisz się jak będziesz się tak bulwersował. :eviltong: Podtrzymuję w całości to co napisałam. Rzeczone wystąpienie do PG to merytoryczne dno w każdym szczególe i w całej rozciągłości. Słyszałam że nowa ustawa ma obowiązywać najwcześniej od 1 stycznia 2012 roku, a zatem będziesz miał dużo czasu aby koleżankę doszkolić a nie piać z zachwytu nad tym żałosnym bele czym. Czy takie szkolenie coś da? Wątpie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odi Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 [quote name='Syllepsis'] Podtrzymuję w całości to co napisałam. Rzeczone wystąpienie do PG to merytoryczne dno w każdym szczególe i w całej rozciągłości. [/QUOTE] O to, to ! :sweetCyb: I jeszcze dopisz pan, że spadywują :bigcry: :roflt: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pies Wolny Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 [quote name='Syllepsis']Spoko orinoko. Misiu, spocisz się jak będziesz się tak bulwersował. :eviltong: Podtrzymuję w całości to co napisałam. Rzeczone wystąpienie do PG to merytoryczne dno w każdym szczególe i w całej rozciągłości. Słyszałam że nowa ustawa ma obowiązywać najwcześniej od 1 stycznia 2012 roku, a zatem będziesz miał dużo czasu aby koleżankę doszkolić a nie piać z zachwytu nad tym żałosnym bele czym. Czy takie szkolenie coś da? Wątpie.[/QUOTE] Chyba jednak zrobię parę zdjęć tych Twoich piesków i pokażę tu, ..... ale kogo Ty obchodzisz ? <0 <0 <0. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saeta Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 [quote name='Agata Balu']Jaki projekt ustawy??? I[B]diotyzm .... przepraszam. Istnieje w Brukseli centralna europejska baza danych EuroPetNet dostępna bezpłatnie 24 godz/dobę przez okrągły rok:[/B] [FONT=Arial][URL]http://www.europetnet.com/MembersList.aspx?IDCountry=PL[/URL] [/FONT] Jej jedynym nieodpłatnym przedstawicielem w Polsce jest safe-animal: [URL]http://www.safe-animal.eu/[/URL] [B]Przepraszam bardzo, ale czy tworzenie nowej ustawy po to by wydawać NASZE pieniądze na serwery i obsługę bazy przez pracowników? [/B]Przypuszczam że Gdańskie "[FONT=Arial]Polskie Towarzystwo Rejestracji i Identyfikacji Zwierząt" [/FONT][FONT=Arial]([URL]http://www.identyfikacja.pl/www/[/URL] ) [/FONT][FONT=Arial] i Gdański "[/FONT][FONT=Arial]ANIMAL ID" ([/FONT][FONT=Arial][URL]http://www.animalid.eu/[/URL][/FONT][FONT=Arial] ), którzy za rejestrację zwierząt w tej bazie EuroPetNet pobierają pieniądze [/FONT]napewno optuja za taka ustawą!!! Kahoona kto jest autorem tego projektu ustawy??? Chyba, że być może pomyliłaś temat ustawy. Może to ma być ustawa o OBOWIĄZKOWYM oznakowaniu zwierząt towarzyszących? BO CENTRALNA BAZA DANYCH JUŻ JEST!!! Wystarczy zadzwonic do safe-animal. Ja to juz pół roku temu zrobiłam[/QUOTE] Ja się niespecjalnie znam na technicznej stronie funkcjonowania takiego systemu, ale z pewnością znajdują się tam tzw. dane wrażliwe. Samo więc istnienie na zagranicznym serwerze jakiegoś systemu rejestracji nie rozwiązuje sprawy. Nie wiem, co jest w tym projekcie ustawy (a chętnie bym się dowiedziała), ale z całą pewnością, jeżeli zostanie wprowadzony obowiązek elektronicznego znakowania psów, to kwestię ochrony danych osobowych też trzeba będzie jakoś rozwiązać. Tak czy siak, Agato Balu, inna jest sprawa, gdy wpis do systemu ewidencji jest dobrowolny - wtedy sama decydujesz się na ujawnienie swoich danych Bóg wie komu. Ale gdy jest to ustawowym obowiązkiem, to ja jako obywatel chcę mieć pewność, że moje dane nie trafią w niepowołane ręce! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dana i Muszkieterowie Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 [quote name='Syllepsis']Spoko orinoko. Misiu, spocisz się jak będziesz się tak bulwersował. :eviltong: Podtrzymuję w całości to co napisałam. Rzeczone wystąpienie do PG to merytoryczne dno w każdym szczególe i w całej rozciągłości. Słyszałam że nowa ustawa ma obowiązywać najwcześniej od 1 stycznia 2012 roku, a zatem będziesz miał dużo czasu aby koleżankę doszkolić a nie piać z zachwytu nad [B]tym żałosnym bele czym[/B]. Czy takie szkolenie coś da? Wątpie.[/QUOTE] [B]Syllepsis[/B], określenie "żałosne bele co", nie jest adekwatne dla dokonań [B]Odi[/B]. Polecam lekturę poniższego wątku: [URL]http://www.dogomania.pl/threads/145348-MATRIX-mroczna-tajemnica-wieluńskiej-Fundacji-Zwierzyniec?highlight=matrix[/URL]. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 [quote name='dana'][B]Syllepsis[/B], określenie "żałosne bele co", nie jest adekwatne dla dokonań [B]Odi[/B]. Polecam lekturę poniższego wątku: [URL="http://www.dogomania.pl/threads/145348-MATRIX-mroczna-tajemnica-wielu%C5%84skiej-Fundacji-Zwierzyniec?highlight=matrix"]http://www.dogomania.pl/threads/145348-MATRIX-mroczna-tajemnica-wieluńskiej-Fundacji-Zwierzyniec?highlight=matrix[/URL].[/QUOTE] Z wielka przyjemnoscia poczytamy o dokonaniach Syllepsis na rzecz zwierzat. Choc od takiego zalosnego byle co raczej na nic nie licze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agata Balu Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 [quote name='lis']A co z urządzeniami,czytnikami? / nie wiem jak to się dokładnie zwie / do odczytu chipów?,ponoć nie ma ich zbyt wiele na terenie naszego kraju.[/QUOTE] wejdź na: [url]http://www.dogomania.pl/threads/209354-Istnieje-tylko-jedna-og%C3%B3lnoeuroejska-baza-danych-ps%C3%B3w-oznakowanych-microchipami[/url]!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pies Wolny Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Czytników chipów jest już full. Nie posiada ich tylko każdy Niechciej. Koszt najprostszych już od 400 zł. Prawie wszystkie portale handlowe z branży to mają. Jeśli jest problem e-bay niemiecki - do oporu. Oczywiście zakupić se prywatnie - to jest pytanie, ale gabinet, czy org. pro-. mus mieć ! Policja ? Straszna Straż Mniejsza ? a kto im każe ? mnie nie słuchają :-(:-(:-( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saeta Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Czytnik nie problem - wiadomo. Parę stówek nie majątek. A co z danymi właściciela psa? Kto ma do tego dostęp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agata Balu Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 [quote name='Saeta']Czytnik nie problem - wiadomo. Parę stówek nie majątek. A co z danymi właściciela psa? Kto ma do tego dostęp?[/QUOTE] W przyszłym tygodniu bedę miała więcej informacji i tu "zapodam" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 [quote name='Agata Balu']W przyszłym tygodniu bedę miała więcej informacji i tu "zapodam"[/QUOTE] Np. Schronisko TOZu w Myslowicach tez czipuje psy, ale nie sa w zadnej bazie danych, bo i po co, latwiej takiego jeszcze zlikwidowac nawet z czipem. Nie raczyli nawet poinformowac przyszlego wlascielela zeby sobie sam podal psa do bazy danych.:angryy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agata Balu Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 [quote name='lis'] skoro baza danych istnieje,to dlaczego wiadomość ta nie jest nagłośniona?,dlaczego wiele środowisk domaga się obowiązkowego chipowania i utworzenia takowej bazy?.[/QUOTE] A to pytanie należy skierować do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ma nadzór nad ustawa o ochronie zwierząt oraz schroniskami i weterynarzami (IW). Dlaczego ani posłowie, ani administracja, ani służby mundurowe, nie mówiąc o obywatelach nie wiedzą, że JEST od 2007 roku taka baza danych, że nie wystarczy psu czy kotu, fretce albo królikowi wszczepić czipa, ale trzeba go tez zarejestrować? I ze nie każdy czip i nie każdy czytnik będzie prawidłowo działał jeżeli nie jest zgodny z normami ISO. Ci którzy maja zachipowane zwierzęta niech sprawdza czy są one w bazie danych EuroPetNet. Wejdźcie na link [URL]http://www.safe-animal.eu/index.php?id=3[/URL] i sprawdźcie czy Wasze zwierzę jest w bazie danych. Jako ciekawostke Wam powiem, ze jedna z bywających tu osób dopiero ode mnie sie dowiedziała, ze może to sprawdzić. I co sie okazało? psy nie były zarejestrowane!!! Sama je musiała zarejestrować. Z jednym sie udało - miał legalny numer, ale z drugim są nadal kłopoty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syllepsis Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 [quote name='dana'][B]Syllepsis[/B], określenie "żałosne bele co", nie jest adekwatne dla dokonań [B]Odi[/B]. Polecam lekturę poniższego wątku: [URL="http://www.dogomania.pl/threads/145348-MATRIX-mroczna-tajemnica-wielu%C5%84skiej-Fundacji-Zwierzyniec?highlight=matrix"]http://www.dogomania.pl/threads/145348-MATRIX-mroczna-tajemnica-wieluńskiej-Fundacji-Zwierzyniec?highlight=matrix[/URL].[/QUOTE] Moje określenie „żałosne bele co” nie odnosi się do całej pracy Odi, a konkretnie odnosi się do tego pisma. [URL]http://foto0.m.onet.pl/_m/190d9dae643e234e9219a93cce5de5f4,20,19,0.jpg[/URL] Skoro Odi sama się nim chwali należy przypuszczać że wybrała jako przykład swój ponadprzeciętny sukces. Ja twierdzę, że to jest przykład na coś wręcz przeciwnego. I tyle. [quote name='Ada-jeje']Z wielka przyjemnoscia poczytamy o dokonaniach Syllepsis na rzecz zwierzat. Choc od takiego zalosnego byle co raczej na nic nie licze.[/QUOTE] Nie jest moim zamysłem dostarczanie komukolwiek wielkich przyjemności. Po prostu skromna panna jestem, robię swoje i nie lubię się chwalić. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.