Agata Balu Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 To jest lepszy link do "czarnej listy": [url]http://www.facebook.com/pages/Poslowie-przeciwko-zwierzetom-na-nich-nie-bede-glosowac/191666994226175?sk=wall[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iwona&CAR Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='Agata Balu']To jest lepszy link do "czarnej listy": [url]http://www.facebook.com/pages/Poslowie-przeciwko-zwierzetom-na-nich-nie-bede-glosowac/191666994226175?sk=wall[/url][/QUOTE] Ja ten uwazam ze jest dobry ;) [URL]http://www.facebook.com/pages/Poslowie-przeciwko-zwierzetom-na-nich-nie-bede-glosowac/191666994226175?sk=wall#!/notes/poslowie-przeciwko-zwierzetom-na-nich-nie-bede-glosowac/lista-wrogow-zwierzat-w-polskim-sejmie/191674924225382[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pies Wolny Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='Ada-jeje']Juz i ja odpisalam Ci na Twoje PW w ktorym krytykowalas Odi, ze latwo krytykowac, trudniej cos zrobic, jestes typowym tego przykladem.[/QUOTE] Wow, to się jeszcze okazuje, że Syllepsis za plecami ..... ob_srywki stosuje. No tak, czego można się spodziewać po (na c+h)...... publikującej prywatną korespondencję. No tak to już jest, że takie niebyty muszą się pod kogoś podkleić, bo samodzielnie nie wystają ponad zero, a Ty Ada oczekujesz jakiegoś działania od Niej. Niewykonalne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pies Wolny Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='Agata Balu']To jest lepszy link do "czarnej listy": [URL]http://www.facebook.com/pages/Poslowie-przeciwko-zwierzetom-na-nich-nie-bede-glosowac/191666994226175?sk=wall[/URL][/QUOTE] [quote name='iwona&CAR']Ja ten uwazam ze jest dobry ;) [URL]http://www.facebook.com/pages/Poslowie-przeciwko-zwierzetom-na-nich-nie-bede-glosowac/191666994226175?sk=wall#!/notes/poslowie-przeciwko-zwierzetom-na-nich-nie-bede-glosowac/lista-wrogow-zwierzat-w-polskim-sejmie/191674924225382[/URL][/QUOTE] Trzeba chyba więcej szczegółów, także z przeszłości. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='Pies Wolny']Trzeba chyba więcej szczegółów, także z przeszłości.[/QUOTE] Dziś zamieszczę liste posłów obecnych na połączonych komisjach, którzy podnieśli rekę przeciw nowelizacji. Wtedy wiadomo będzie, kto PERSONALNIE zasługuje na atak. I wtedy cos zróbmy. W końcu kampania wyborcza to świetna okazja, żeby im podziękować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='kahoona']Dziś zamieszczę liste posłów obecnych na połączonych komisjach, którzy podnieśli rekę przeciw nowelizacji. Wtedy wiadomo będzie, kto PERSONALNIE zasługuje na atak. I wtedy cos zróbmy. W końcu kampania wyborcza to świetna okazja, żeby im podziękować.[/QUOTE] To czekamy z niecierpliwoscia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Posłowie zrobią wszystko,byleby tylko nowelizacja nie weszła w życie: [quote] [B]"Bezdomni bywają ludzie, zwierzęta mogą być bezpańskie" Czy można zawłaszczyć słowa? Według niektórych posłów można. Uważają, że w stosunku do zwierząt nie wolno używać słów "bezdomność" czy "adopcja". [/quote] [/B][quote] Poseł Jan Rzymełka (PO) zaapelował o zaprzestanie używania słowa "adopcja" w stosunku do zwierząt. [B]Bo - jego zdaniem - w języku polskim kojarzy się ono przede wszystkim z ludźmi: adoptować można dziecko, a nie psa czy kota. Także "bezdomność" używana w kontekście psów czy kotów nie brzmi dobrze.[/B] To kolejne słowo, które zdaniem Rzymełki przynależne jest ludziom, a nie zwierzętom. - Kiedyś mówiło się: bezpańskość psa czy kota. Gdybyśmy w ustawie mogli wrócić do tych nazw [B]albo użyć nazw łowieckich[/B], byłoby to bardziej czytelne i nie budziłoby kontrowersji - przekonywał poseł Rzymełka.[/quote] [url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9969372,_Bezdomni_bywaja_ludzie__zwierzeta_moga_byc_bezpanskie_.html[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [B]W tej chwili otrzymalam wiadomsc od Kahony: mala nowelizacja przyjeta, za okolo dwa tygodnie trafi na posiedzenie parlamentarne. Szczegoly napisze pozniej Kahona. :multi: Jest jeszcze jeden dopisek o zwiekszeniu kar. [/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aanka Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 super .:lol: . krok do przodu .........:p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaanna019 Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Szczerze .. to nie wierzyłam, że się uda :) jaki dopisek i kto zaproponował? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ada-jeje Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='jaanna019']Szczerze .. to nie wierzyłam, że się uda :) jaki dopisek i kto zaproponował?[/QUOTE] Nie chce niczego przekrecic, bo tez spadla wiadomosc na mnie jak grom z jasnego nieba. Chyba ktos z ministerstwa sprawiedliwosci podyktowal dopisek o rozdzieleniu kar a nie jak do tej pory podsumowaniu ich lacznie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syllepsis Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [URL]http://zespoldlazwierzat.pl/?p=509[/URL] Brawo! Pamiętajmy również o wielkich zasługach pani poseł Joanny Muchy przewodniczącej Zespołu Przyjaciół Zwierząt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odi Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='Ada-jeje'][B]W tej chwili otrzymalam wiadomsc od Kahony: mala nowelizacja przyjeta, za okolo dwa tygodnie trafi na posiedzenie parlamentarne. Szczegoly napisze pozniej Kahona. :multi: Jest jeszcze jeden dopisek o zwiekszeniu kar. [/B][/QUOTE] Super wiadomość, a poza tym duża buźka dla Ciebie Ada-Jeje :buzi:i dla Psa Wolnego :buzi: Uznanie dla Kahoony:thumbs::klacz:za jej słowa wyemitowane w Fakty TVN. Wielki szacun dla Pana Posła Pawła Suskiego za determinację i całokształt :modla::modla::modla: [url]http://wiadomosci.onet.pl/kraj/po-apeluje-nie-upolityczniajcie-praw-zwierzat,1,4806404,wiadomosc.html[/url] Trzymamy kciuki za głosowanie :kciuki: [URL]http://wiadomosci.onet.pl/kraj/beda-wieksze-kary-za-znecanie-sie-nad-zwierzetami,1,4806895,wiadomosc.html[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arkad Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='Odi'] Wielki szacun dla Pana Posła Pawła Suskiego za determinację i całokształt :modla::modla::modla: [url]http://wiadomosci.onet.pl/kraj/po-apeluje-nie-upolityczniajcie-praw-zwierzat,1,4806404,wiadomosc.html[/url][/QUOTE] A tak niedawno na pośle P. Suskim, niektórzy na tym wątku "psy wieszali". :diabloti: Nie od razu Kraków zbudowano, ale powstał. Sami teraz widzicie, jak to jest w polskim parlamencie. Najważniejsze, że już powoli widać fundament. To na nim być może oprze się dalsza budowa praw zwierząt. Ale budowa ta będzie kontynuowana już po nowych wyborach, więc wybierzcie dobrze, i tych ludzi, którzy naprawdę kochają zwierzęta i chcą im pomóc. Bo potrzebna jest opoka, aby na niej zbudować kościół. (w tym przypadku kościół miłośników zwierząt. Wyznanie - zwierzolubni):multi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saeta Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [url]http://wiadomosci.onet.pl/kraj/po-apeluje-nie-upolityczniajcie-praw-zwierzat,1,4806404,wiadomosc.html[/url] Posłanka Joanna Mucha (PO) [I]"przypomniała, że obecnie obowiązująca ustaw o ochronie praw zwierząt została uchwalona w 1997 r. i "naprawdę wymaga poprawy". - T[B]o jest 14 lat bez nowelizacji, 14 lat podczas których we wszystkich kadencjach próbowano znowelizować tę ustawę i to się nie udało[/B] - powiedziała. Mucha podkreśliła, że projekt nowelizacji daje narzędzia, by w większym stopniu niż dotychczas egzekwować prawa zwierząt i poprawiać świadomość społeczną na ten temat.[/I][I]"[/I] Nie wiem, co posłanka Mucha robiła przez ostatnie lata w Zespole, którym kierowała, ale jedno jest pewne - nie zadała sobie trudu, żeby przestudiować uważnie ustawę, której nowelizacją kierowała! Uprzejmie informuję Panią Posłankę Muchę, że uchwalona w 1997 r. ustawa o ochronie zwierząt była przez ostatnie 14 lat TRZY RAZY nowelizowana! Pani Posłanko, proszę może na koniec kadencji chociaż przeczytać, żeby się nie kompromitować w mediach. Tak na wszelki wypadek, gdyby Pani znów jakimś cudem znalazła się w Sejmie i nadal chciała nowelizować uoz: [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021351141[/url] [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20062491830[/url] [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090790668[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [SIZE=4][B]Jak już wiecie dobre anioły i posłowie pomagają zwierzętom. Przy sprzeciwie posłów PiS trzy połączone komisje przyjęły naszą nowelizację. Ostatecznie jednak za przyjęciem całości nowelizacji głosowało 36 posłów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. 18 sierpnia debata, 19 sierpnia głosowanie. Jedyne z czego musieliśmy zrezygnować to zakaz podnoszenia ryb za skrzela. Reszta pozostała. Mało tego, Ministerstwo Sprawiedliwości w ostatniej chwili wprowadziło dwie istotne poprawki do zapisów karnych. Dokładnie przytoczę ich treść po otrzymaniu protokołu. Odnieśliśmy dziś wszyscy ogromny sukces. I gratuluję nam wszystkim. Przede wszystkim dziękuję Pawłowi Suskiemu i Magdalenie Kochan - bez nich nie byłoby tej nowelizacji. Czuję się zaszczycona faktem, że byłam przez te miesiące asystentem posła i mogłam brać udział w tej pracy. Dziś spełniło się moje marzenie i choć to jednak jeszcze nie koniec wierzę, że 19 sierpnia wszyscy otworzymy szampana, a od 1 stycznia pobiegniemy na targowiska i wezwiemy policję. Dziękuję Wam za wsparcie.[/B][/SIZE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Ustawa była nowelizowana,min.bodajże w 2002 roku za czasów SLD wprowadzono przywilej odstrzału psów i kotów a pan Suski też nie jest dla mnie szczególnym bohaterem,zwłaszcza wtedy gdy w tv namawiał myśliwych do zabijania innych zwierząt,zamiast psów. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agata Balu Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Saeta to nie tak! Te nowelizacje to bylo tylko psucie ustawy (m.in. odebranie prawa organizacjom pozarządowym wizytacji miejsca pobytu zwierząt) oraz wtłaczania do ustawy, przez MRiRW regulacji unijnych, dotyczących zwierząt hodowlanych, żywcem tłumaczonych z rozporządzeń Unijnych. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaanna019 Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Ja już wszystko wiem :D z pierwszej ręki ;) pani z ministerstwa była zaskoczona waszą entuzjastyczną reakcją i podarkami ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arkad Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='Saeta']... Nie wiem, co posłanka Mucha robiła przez ostatnie lata w Zespole, którym kierowała, ale jedno jest pewne - nie zadała sobie trudu, żeby przestudiować uważnie ustawę, której nowelizacją kierowała! Uprzejmie informuję Panią Posłankę Muchę, że uchwalona w 1997 r. ustawa o ochronie zwierząt była przez ostatnie 14 lat TRZY RAZY nowelizowana! Pani Posłanko, proszę może na koniec kadencji chociaż przeczytać, żeby się nie kompromitować w mediach. Tak na wszelki wypadek, gdyby Pani znów jakimś cudem znalazła się w Sejmie i nadal chciała nowelizować uoz: [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021351141[/url] [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20062491830[/url] [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090790668[/url][/QUOTE] Nowelizowana oczywiście była, ale nowelizacja raczej nie dotyczyła poprawy losu i sytuacji prawnej zwierząt, a raczej były to zabiegi "kosmetyczne" w stylu: [COLOR="#696969"][I]3) w art. 4 w pkt 23 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 24 w brzmieniu: „24) „kurczętach brojlerach” — rozumie się przez to ptaki z gatunku Gallus gallus utrzymywane w celu pozyskania mięsa.”;[/I] [/COLOR] A Musze chodziło o lepszą przyszłość dla zwierząt. Ale znów się zaczyna. Dać palec, chce rękę, dać rękę, chce głowę. Może niektórym bajka [I]o rybaku i złotej rybce[/I] da coś do myślenia. Cieszmy się z tego co już jest. Na następne zmiany przyjdzie czas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saeta Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='Agata Balu']Saeta to nie tak! [B]Te nowelizacje to bylo tylko psucie ustawy[/B] (m.in. odebranie prawa organizacjom pozarządowym wizytacji miejsca pobytu zwierząt) oraz wtłaczania do ustawy, przez MRiRW regulacji unijnych, dotyczących zwierząt hodowlanych, żywcem tłumaczonych z rozporządzeń Unijnych.[/QUOTE] Co nie zmienia faktu, że ustawa o ochronie zwierząt była WIELOKROTNIE NOWELIZOWANA. Psucie, niepsucie. To jest Twoja ocena... Mogę się tylko dziwić, że np. zmianę wprowadzoną nowelizacją z 6 czerwca 2002 r., polegającą na dodaniu w art. 6 ust. 2 pkt 14 i 15, dzięki czemu za znęcanie się nad zwierzęciem uznano: 14) trzymanie zwierząt na uwięzi, która powoduje u nich uszkodzenie ciała lub cierpienie oraz nie zapewnia możliwości niezbędnego ruchu, 15) organizowanie walk zwierząt Ty publicznie nazywasz psuciem ustawy! Podobnych zmian, chroniących zwierzęta - w tym także gospodarskie, przed cierpieniem było w kolejnych nowelizacjach więcej. Jeśli mogę coś doradzić - zawsze lepiej jest czytać teksty źródłowe, niż powtarzać zasłyszane opinie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Nie kłóćcie się, proszę. Ważne jest to, że dziś idziemy do przodu i pójdziemy jeszcze dalej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syllepsis Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [quote name='kahoona'][SIZE=4][B]Jak już wiecie dobre anioły i posłowie pomagają zwierzętom. Przy sprzeciwie posłów PiS trzy połączone komisje przyjęły naszą nowelizację. Ostatecznie jednak za przyjęciem całości nowelizacji głosowało 36 posłów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. 18 sierpnia debata, 19 sierpnia głosowanie. Jedyne z czego musieliśmy zrezygnować to zakaz podnoszenia ryb za skrzela. Reszta pozostała. Mało tego, Ministerstwo Sprawiedliwości w ostatniej chwili wprowadziło dwie istotne poprawki do zapisów karnych. Dokładnie przytoczę ich treść po otrzymaniu protokołu. Odnieśliśmy dziś wszyscy ogromny sukces. I gratuluję nam wszystkim. Przede wszystkim dziękuję Pawłowi Suskiemu i Magdalenie Kochan - bez nich nie byłoby tej nowelizacji. Czuję się zaszczycona faktem, że byłam przez te miesiące asystentem posła i mogłam brać udział w tej pracy. Dziś spełniło się moje marzenie i choć to jednak jeszcze nie koniec wierzę, że 19 sierpnia wszyscy otworzymy szampana, a od 1 stycznia pobiegniemy na targowiska i wezwiemy policję. Dziękuję Wam za wsparcie.[/B][/SIZE][/QUOTE] Przyłączam się do gratulacji dla tych z afisza i tych z trzeciego planu. Coś się kończy, coś nowego wkrótce się zacznie. Ważne jest czy i jaką naukę wyciągną główni bohaterowie, bo wiele można ulepszyć. Im więcej potu na ćwiczeniach tym mniej krwi w boju. To się po prostu kalkuluje. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxx52 Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 obysmy pili tego szampana 19 sierpnia:modla: "Krakowa od razu nie zbudowano":shake: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahoona Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Czy nie uważacie, że należałoby zmienić tytuł wątku albo założyć nowy i poprosić moderatora o przeniesienie postów na temat nowelizacji? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.