Sybel Posted December 22, 2010 Share Posted December 22, 2010 Nie widziałam filmiku i bardzo się z tego cieszę. Jak rozumiem, ten dziczek był w ramach "tortu" dla koła... Akurat czytałam artykuł o tym filmie i tego samego dnia pojawiła się informacja o tragicznej śmierci młodego (22 lata chyba) piłkarza zabitego przez dzika podczas polowania (dosłownie kilka dni temu). Wiecie, ja chyba nieczuła jestem, ale pierwsza myśl była "o... jeden do jendengo". Nie trafia do mnie uzasadnianie, ze równowaga, że to, ze tamto. Tych zwierząt jest tak mało, są spychane na margines, a taki jeden pan z drugim panem wetknie sobie idiotyczną czapeczkę na łeb, weźmie sobie ekstra dwururkę, jeszcze powinien piórko w doope wsadzić i hajde w las rozpierduche robic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
millarca Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Reportaż o dziku: [URL]http://uwaga.onet.pl/43131,news,,kim_sa_mysliwi,reportaz.html[/URL] Trzeba dawać komentarze, bo panowie mysliwi już się rozpędzają i piszą, że z miłości do zwierząt należy wszystkie psy powystrzelać... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulix Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Komentarz o psach, których nie da się odwołać, bo to "drapieżniki niczym z filmu", jest co najmniej śmieszny! Nie zauważyłam, żeby ktoś na tym filmiku chociaż raz spróbował je odwołać, a skoro odwołać się nie da, to widocznie psy na polowania chodzić nie powinny. Komentarz o tym, że polowanie było profesjonalne, a myśliwi już tak zostali wychowani - trzeba było spojrzeć komu się daje wiatrówkę do ręki. Ja o której porze bym się nie wybrała do lasu w tle słychać jakieś strzały. Po okolicznych wsiach jeżdżą jakieś gnojki ze strzelbami, panowie świata, dziwne, że jeszcze nikogo z okolicznych mieszkańców nie trafili. Jak chcą regulować populację, to zamiast odstrzeliwać sarny i dziki, niech zostawią dzikie psy, one zrobią to za nich. Najlepiej jednak będzie, jak zaczną od regulacji na własnym podwórku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marz Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 W pewnym stopniu myślistwo rozumiem (to, że nie popieram, to sprawa na osobny lament), a nawet moim marzeniem jest posiadać psa myśliwskiego, choć nie zamierzam z nim aktywnie polować. Byłam na jednym polowaniu w życiu i to absolutnie mi wystarczy. Jestem w stanie przyjąć, że myśliwi argumentują bestialskie torturowanie dzika przez psy jako osaczanie go, w porządku. Czy jednak psiaki nie powinny zostać odwołane (i nie chcę słyszeć, że się nie da, bo na własne oczy widziałam, że można) kiedy zwierzę było już martwe? Nie, skąd, przecież można było dalej szarpać niezbadane mięso, niech dzik będzie chory na wściekliznę, niech psy się zarażą, co wtedy będzie? Jak wspominałam byłam na jednym polowaniu i widziałam grupę sześciu psów, która była w 100% odwoływalna. Na dodatek żaden z nich nie ugryzł i nie chwycił zębami zwierzyny, one ją po prostu zagoniły. Na odpowiednią komendę oddaliły się, a sarna była odstrzelona kilkanaście metrów dalej przez myśliwego. I chciałam powiedzieć, że ten człowiek słownie, tylko i wyłącznie słownie, potrafił zapanować nad sześcioma psami. Nikt mi zatem nie wmówi, że tak wygląda każde polowanie. I nikt mi nie wmówi, że polowanie tak powinno wyglądać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
millarca Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Mnie najbardziej przeraża to, że oni na prawdę wierzą, że strzelanie do psów spuszczonych na spacerze ze smyczy jest nie tylko zgodne z prawem, ale wręcz przez prawo nakazane :smhair2: A jednocześnie ich psy mają prawo rozszarpywać zwierzęta :crazyeye: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brazowa1 Posted January 26, 2011 Author Share Posted January 26, 2011 własnie dlatego trzeba sie wpisywac w komentarzach pod reportażem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agnest Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Witam oglądałam reportaż więc przyłączam się do dyskusji. Ja znalazłam takie coś na YouTube i to dla mnie jest bestialstwo!!! Zobaczcie sami: [url]http://www.youtube.com/watch?v=sT8LQqoOk[/url] Jeśli ktoś wrażliwy to niech nie włącza głośników. I wątpię żeby się ktoś tym zainteresował... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marta9494 Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Właśnie zgrałam"pracę nad lisem srebrzystym na mojego kompa i juz to zgłaszam.Oni nie tylko sie pastwia nad lisem,nad psem też!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agnest Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Marta bardzo Ci dziękuję. Próbowałam tym tematem zainteresować media, ale chyba nie mają ochoty się tym zając. Założyłam osobny wątek odnośnie filmu [url]http://www.dogomania.pl/threads/201202-To-jest-nieludzki******-szkolone-do-rozszarpywania-dzikiej-zwierzyny...?p=16213598#post16213598[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marta9494 Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Jakby co ,zawiadomiłam juz TOZ w Warszawie i filmik mam zgrany na kompie.Jak bedziesz potrzebowała,wyśle Ci go bez problemu.Te gnojki z koła łowieckiego usuneły i nie zdążyłam zgrać,ale już takiego błędu nie popełnię.Poczekam,czy TOZ coś zrobi jak nie,będę pisać aż do skutku.Już ma naprawdę dość oglądania takich rzeczy,Jak nie kot i trzylatek,to pies na torach,jak nie pies na torach,to Kuba podpalony zywcem i husky bez głowy...Będę siedzieć,szukać i pisać ,pisać,pisać...póki czegoś nie zrobią!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brazowa1 Posted January 31, 2011 Author Share Posted January 31, 2011 warto wysłac do Głównego Koła łowieckiego (może teraz będą szybciej reagowac) i także do OTOZu,tam maja taka sprawnie działająca panią,tą ,która wypowiada sie w reportazu o dziku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marta9494 Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 [quote name='brazowa1']warto wysłac do Głównego Koła łowieckiego (może teraz będą szybciej reagowac) i także do OTOZu,tam maja taka sprawnie działająca panią,tą ,która wypowiada sie w reportazu o dziku.[/QUOTE] Już wysyłam,proszę podaj tylko linki do tych instytucji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agnest Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Marta Ten sympatyczny pan ( mam już jego pełne dane łącznie z telefonem) prowadzi hodowle psów. jest zarejestrowany w ZK Poznań. Mnie już ręce opadają. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marta9494 Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 To dziad jeden,muszę znaleźć ten link do OTOZu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
millarca Posted February 2, 2011 Share Posted February 2, 2011 [quote name='brazowa1']warto wysłac do Głównego Koła łowieckiego (może teraz będą szybciej reagowac) i także do OTOZu,tam maja taka sprawnie działająca panią,tą ,która wypowiada sie w reportazu o dziku.[/QUOTE] E tam, zaraz sprawna! Ona po prostu w mediach lubi występować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marta9494 Posted February 2, 2011 Share Posted February 2, 2011 Już się nim prokuratura zajęła,dostałam wczoraj maila z OTOZu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marta9494 Posted February 2, 2011 Share Posted February 2, 2011 A przed chwilą dostałam tego maila: [COLOR=#002060][FONT=Arial]Witam,[/FONT][/COLOR] [COLOR=#002060][FONT=Arial] [/FONT][/COLOR] [COLOR=#002060][FONT=Arial]Film i informację, że sprawę prowadzi Straż dla Zwierząt przesłaliśmy dziennikarzom, którzy zainteresowali się sprawą Koła Łowieckiego Jeleń Bojadła.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#002060][FONT=Arial]Mam nadzieję, że uda się nagłośnić również tę sprawę.[/FONT][/COLOR] [COLOR=#002060][FONT=Arial] [/FONT][/COLOR] [COLOR=#002060][FONT=Arial]Pozdrawiam![/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Arial]Ewa Rudzińska[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Arial]Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Zwierząt - OTOZ Animals[/FONT][/COLOR] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brazowa1 Posted February 2, 2011 Author Share Posted February 2, 2011 [quote name='millarca']E tam, zaraz sprawna! Ona po prostu w mediach lubi występować.[/QUOTE]Czyżby jakaś zazdrość? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gliwice87 Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 Jak policjant wystrzeli ze swego pistoletu musi sie rozliczyc z ilosci naboi a jak to jest z nabojami mysliwych? nie dostaja za odstrzelonego psa premii?? przed wielu laty tak bylo moj kot poszedl do ogrodu "mysliwego" zastrzelij go odcial uszka martwego wyniosl do lasu a premie skasowal. znalezlismy po kilku dniach kota i pochowalam gö. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 Przypadek owego dzika ( a raczej warchlaka ) był już pokazywany w " Uwadze " na TVN oraz w " Ekspressie Reporterów " na TVP2 - oba programy spotkały się z " gorącym " przyjęciem myśliwych oraz z reakcją rzecznika PZŁ: [url]http://www.pzlow.pl/palio/html.media?_Instance=www.pzlow.pl&_Option=NewserMedia&_Connector=data&_ID=1424&_CheckSum=-2041756998[/url] [url]http://www.pzlow.pl/palio/html.media?_Instance=www.pzlow.pl&_Option=NewserMedia&_Connector=data&_ID=1425&_CheckSum=-298946663[/url] co do samego filmiku,to nie wszyscy myśliwi zgadzają się z tym że tego typu filmiki powinny być wycofywane z YT - spotkałem się z takimi wypowiedziami ze owe filmiki pokazują to co się na polowaniach faktycznie dzieje i mają one pełnić rolę edukacyjną: [QUOTE]To, ze nawiedzeni "jada jak na starej szkapie" na "brzydkich" obrazkach wynika rowniez z tego ze w latach i wiekach zaprzeszlych udalo sie stworzyc taki romantyczny, lukrowany obrazek lowiectwa z "mysliweczkiem kochaneczkiem", fuzyjka, zielonym kapelusikiem, rogami (na scianie) ale bez patroszenia...... W to niektorzy uwierzyli ( niejeden mysliwy rowniez). Przypuszczam, ze wylozenie kawy na lawe - czyli pokazanie wszystkich niuansow - z ich uwarunkowaniami, przyczynami - rowniez tych brzydkich - perspektywicznie wyszloby lowiectwu raczej na dobre. Niekoniecznie w formie jakiegos striptizu czy prania brudnych patrochow, ale na temat niektorych rzeczy wypadaloby cos otwarcie powiedziec..... Lecial kiedys na ktoryms z publicznych kanalow w RFN film o polowaniach zbiorowych - byla trombka, zielony kapelusik, a jakze, ale byl tez dostrzeliwany byk tudziez faktycznie nieciekawie rozszarpane przez pieski kozle sarny. I patroszenie tez bylo. Moze ktorys z telewidzow zwymiotowal. Nie wiem. Ale z tego co mi wiadomo popyt na dziczyzne w tym kraju nie zmalal. A nawet wrecz przeciwnie. ... [/QUOTE] [url]http://www.forum.lasypolskie.pl/viewtopic.php?t=20611&postdays=0&postorder=asc&start=11[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
millarca Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 [quote name='brazowa1']Czyżby jakaś zazdrość?[/QUOTE] Ja tu chciałam tylko troszkę pomarudzić, a Ty od razu w czuły punkt ;) Właśnie, zapomniałam zapytać - od kiedy masz w awatarze swoje zdjęcie? :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agnest Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 Stanowisko PZŁ nie jest zupełnie bezzasadne. Tylko chciałabym by dobrze zrozumiana. Łowiectwo w swoim założeniu nie ma na celu mordowania dla przyjemności. Niestety w każdym środowisku zdarzają się trole. I to one właśnie psują wizerunek innym. Zobaczcie sami jak jest z dogomanią, na jednym forum piszą o nas "setki rozżalonych bab które tylko potrafia robic krzyk i nic więcej". A przecież nie wszyscy robimy krzyk i nic więcej. Znam pewnego leśniczego - myśliwego, który potrafi przesiedziec w lesiecałe noce i ma w d... czy coś strzeli czy nie. Ma za to coś czego mu nikt nie zabierze - może obserwowac zwierzęta wysoko z ambony, ich zwyczaje i cieszyc się tym że obcuje z przyrodą. To mój chrzesny, rozmawiałam z nim na ten temat i on też czuje się urażony tym, że teraz na równi traktuje się ludzi, którzy lubią obcowac z przyrodą i troli którym jest obojętne co zabiją byleby zabic (nawet psa). Chyba jest w tym trochę racji. Chociaż osobiście nie popieram zabijania zwierząt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marta9494 Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 Pisałam już,że mój ojciec był myśliwym.Jeździłam z nim na polowania.Jakby mój tato zobaczył obrazek z nieodwoływalnymi psami i dzikiem,to osobiście by tych mysliwych powystrzelał.Żadne z polowań nie wyglądało tak jak to na filmie.Ojciec polował na dziki ,kozły i jelenie.Czasem na zające.W sumie więcej było łażenia po lesie i czekania,niż tego całego odstrzeliwania.Ja będąc dzieckiem nie rozumiałam jak mozna strzelać do zwierząt.Ojciec tłumaczył,że jest pewna ilość zwierząt przeznaczonych do tzw.odstrzału.Psy używane są do tropienia,aportowania i osaczania zwierzyny,ale mój ojciec z psami na polowania nie jeździł.Myśliwy nie może pozwalać psom na szarpanie i gryzienie zwierzyny.Pies jak znajdzie padłe lub jeszcze zywe zwierzę robi 'stójkę" z tego co pamiętam,bo mója tata zmarł w 1989 roku.Mysliwy musi usmiercić zwierzę w jak najbardziej humanitarny sposób oszczędzając mu cierpień.Polowania z nagonką są po to by psy odnajdowały i wypłaszały zwierzynę,a nie ją zagryzały.Naprawdę już słabo pamietam to jak mój tata mi tłumaczył,ale wiem,że nigdy nie pozwoliłby na takie traktowanie zwierzęcia.Raz nawet jeden kolega dostał od niego w mordę na polowaniu:)Ale muszę spytać mamę za co:)Sama miałam w domu sarnę uratowaną przez ojca(matka zginęła we wnykach).Tato nigdy nie był jakims zapalonym zabijaczem.Traktował to raczej jako relaks i dlatego często jeździłam ja i siostra z nim na polowania.Wyglądało to tak,że siedzieliśmy w aucie z lornetkami i czekaliśmy na zwierzynę.Ojciec nam pokazywał sarny bądź jelenie i potem odjeżdżalismy:)Często nawet nie zdążyłam ich zobaczyć ,bo wiadomo jak to dzieci.Wrzask pisk i po zwierzętach sladu nie było:)Jęździł sadzić las i wykładać paszę do paśników,rozwoził lizawki.Myślę,że nie był złym człowiekiem i jestem pewna,że nigdy nie zapolowałby w ten sposób.Więc są mysliwi i "myśliwi"A to co piszą w drugim linku podesłanym przez lisa,to mnie tylko rozśmieszyło.Udaja oburzenie zamiast wyciągnąć konsekwencje.Wyszkolony pies jest odwoływalny i wystawia zwierzynę,a nie ją zagryza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lis Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 [QUOTE]Stanowisko PZŁ nie jest zupełnie bezzasadne. Tylko chciałabym by dobrze zrozumiana. Łowiectwo w swoim założeniu nie ma na celu mordowania dla przyjemności. [/QUOTE] A czym jest?,manifestacją miłości do zwierząt poprzez " głaskanie " ich ołowiem? Wiecie chociaż jaki myśliwi mają stosunek do naszych psów?,jak bardzo zależy im na ich odstrzale?,jak się namawiają że po strzeleniu psa nie powinno być żadnego śladu żeby nie było sprawy,więc każdy myśliwy powinien mieć ze sobą saperkę nie popieram puszczania psów luzem,jestem za bardzo surowym karaniem takich " opiekunów " psów,popieram zmiany systemowe ( chipy,kastracja,sterylizacja,kontrola ilości psów na wsiach ),ale jestem również przeciwnikiem odstrzałów psów i kotów,bo to niczego nie zmieni. [QUOTE]Znam pewnego leśniczego - myśliwego, który potrafi przesiedziec w lesiecałe noce i ma w d... czy coś strzeli czy nie. Ma za to coś czego mu nikt nie zabierze - może obserwowac zwierzęta wysoko z ambony, ich zwyczaje i cieszyc się tym że obcuje z przyrodą. To mój chrzesny, rozmawiałam z nim na ten temat i on też czuje się urażony tym, że teraz na równi traktuje się ludzi, którzy lubią obcowac z przyrodą i troli którym jest obojętne co zabiją byleby zabic (nawet psa).[/QUOTE] Powiedz mi tylko czy nie Mógł robić tego bez broni palnej? każdy ma prawo interesować się przyrodą,zwierzętami,.każdy ma prawo obserwować zwierzęta,przebywać w lesie - nie trzeba być myśliwym żeby realizować swoje zainteresowania przyrodą i żeby zeń obcować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agnest Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 Marta ale mnie na wspomnienia naciągnęłaś. Ja raz byłam z chrzesnym na polowaniu. Błagałam go bardzo długo, nie chciał sie zgodzic bo jako dziecko nie mogłam usiedziec 5 minut w jednym miejscu. Ale pojechaliśmy. Tak jak pisałaś - zajęcie to polegało na chodzeniu i obserwowaniu. Po 15 minutach zrobiło mi sie juz nudno. I ciemno sie zaczęło robic...I nagle... zobaczyłam latające robaczki świętojańskie.(Teraz to wiem że to były robaczki.) Boże JAK ONE ŚWICIŁY!!! To było przeżycie jak z bajki zwłaszcza że nigdy wsześniej ich nie widziałam o zmierzchu. Ze cztery razy pytałam wuja co to jest? On mnie uciszał i mówił szeptem że to trąbobrzuszki kolorowe (chyba tak bo juz nie pamiętam). Tak szliśmy i szliśmy. Ja cały czas porzerałam je wzrokiem. Aż szłam w końcu z odwrócona do tyłu głową. Właśnie wtedy wujek coś dostrzegł. Chciał mi pokazac, więc się zatrzymał. Najpierw uderzyłam w jego brzuch a potem tak się wydarłam bo głowę przecież miałam z tyłu. Ot tyle. I wróciliśmy. Wiecej mnie nie zabrał. A szkoda bo te robaczki były cudne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.