dorotal Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Z tymi tłumaczeniami w 100 % się zgadzam. Nie raz zdarzało mi się na ringu, gdy sędzia mówił co innego, a tłumacz tak to skracał (podejrzewam, że ze względu na brak znajomości terminologii kynologicznej), że wychodziło zupełnie co innego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
otka123 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 A jak wam się podoba taki opis : Efektowna, elegancka, bardzo piękna głowa, doskonała szyja, doskonała górna i dolna linia, front i kątowanie kończyn, efektowna w ruchu, doskonała psychika.:oops: W Łodzi dostaliśmy taki śliczny! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shanara Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 nic tylko sie cieszyć :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czarne Gwiazdy Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 [quote name='otka123']A jak wam się podoba taki opis : Efektowna, elegancka, bardzo piękna głowa, doskonała szyja, doskonała górna i dolna linia, front i kątowanie kończyn, efektowna w ruchu, doskonała psychika.:oops: W Łodzi dostaliśmy taki śliczny![/QUOTE] Czy coś w nim jest nie tak? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
d_orka Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Ooooo sekretarze i asystencji to już osobny temat...:diabloti: Ja baaaardzo nie lubię kiedy asystent udawadnia jak to sie wspaniale" zna na rasie " :cool1: --- otka- ależ "pienkny" opisik, miodzio:p , mam nadzieję , że po takim opisie był przynajmniej BOB ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Musiałek Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 [quote name='d_orka']Ooooo sekretarze i asystencji to już osobny temat...:diabloti: ?[/quote] :evil_lol: ja asystentem to jeszcze nie jestem ale będę teraz sekretarzować - po raz pierwszy w Warszawie - czy mam się już bać ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
d_orka Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Noooo:lol: ! Bój się , bój!!!:evil_lol: Pisz same dosk. i takie opisy jakie otka zacytowała to wszyscy będą Cię kochać:cool3: ps. a wiesz już na jakich rasach będziesz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Musiałek Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 tak - będę na pastuchach a w sobotę jeszcze nie wiem :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
otka123 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 [quote]otka- ależ "pienkny" opisik, miodzio:p , mam nadzieję , że po takim opisie był przynajmniej BOB ?[/quote] Oj był i CACIB też był. Z CACIBa bardziej się cieszę bo my sami w rasie więc BOB to niestety żadne osiągnięcie w naszym przypadku. Ale w licznej jak na welsh springer spaniele stawce, liczącej 3 sztuki, w Nowym Dworze Mazowieckim też dostaliśmy BOB i CWC i opisik był też niczego sobie ale taki mało konkretny. Ten łódzki to sobie chyba w ramki oprawię. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiggy Posted June 11, 2007 Share Posted June 11, 2007 Fragment naszego wczorajszego: "ruch płynny, suka kuleje na lewą tylną łapę" -> zastanawiam się, jak może kuleć i płynnie się poruszać równocześnie... ;) (a NIE kulała...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shanara Posted June 11, 2007 Share Posted June 11, 2007 [quote name='Tiggy']Fragment naszego wczorajszego: "ruch płynny, suka kuleje na lewą tylną łapę" -> zastanawiam się, jak może kuleć i płynnie się poruszać równocześnie... ;) (a NIE kulała...)[/quote]sędzia z pewnościa miał na mysli,że płynnie porusza sie na trzech łapach :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W:) Posted June 14, 2007 Share Posted June 14, 2007 Nie wiem czy to normalne ale na mojej pierwszej wystawie i Asty, pani L. powiedziała mi że Asta nie ma jakiegoś zęba ale to nie będzie wpływało na ocene... Ale przecież wszystko zaniża ocena :| Ale najlepsze jet to że Asta ma wszystkie zęby <lol2> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shanara Posted June 15, 2007 Share Posted June 15, 2007 W niektórych rasach dopuszczalny jest brak np.P1 (u dogów tak jest)..i do tej pory wydawało mi sie,ze skoro jest dopuszczalne to nie powinno zaniżac oceny..jednak w Kaliszu dożyca koleżanki dostała niższą ocene własnie za brak P1. Słyszałam także o przypadkach kiedy sedziwie stwierdzali brak zęba u psa,który miał ich komplet..ale to już inna bajka :cool3: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PARSONRK Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 super Dziś w Szczecinie moja sucz- kl szczeniąt - ..." słodkie spojrzenie ".... :loveu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
miniaga Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 [quote name='nane']Opis Mojego Psa :razz: : Wystawa Krajowa Bydgoszcz- sedzia międzynarodowy:roll: : [I]"Prezentowany z wdziękiem zarówno w ruchu jak i statyce."[/I] Co wy na to??:evil_lol: Całe jedno zdanko i w dodatku o Mnie :evil_lol:[/quote] W ciemno zgaduję, że owy sędzia to Pan Król. Ja wystawiałam u niego 2 razy i w każdej karcie mamy takie sformuowanie. Wystawy u tego sędziego wspominam baaaaaaaardzo dobrze i zawsze jak czytam tą oceną uśmiech pojawia się na mojej twarzy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agappe Posted June 19, 2007 Share Posted June 19, 2007 [quote name='miniaga']W ciemno zgaduję, że owy sędzia to Pan Król. Ja wystawiałam u niego 2 razy i w każdej karcie mamy takie sformuowanie. Wystawy u tego sędziego wspominam baaaaaaaardzo dobrze i zawsze jak czytam tą oceną uśmiech pojawia się na mojej twarzy.[/quote] a oto nasz opis od p.Króla sprzed 2.5lat: "typowa we wszystkich szczegółach, o doskonałej szacie z wdziękiem prezentowana w ruchu i statyce" :evil_lol: :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
otka123 Posted June 19, 2007 Share Posted June 19, 2007 No to rzeczywiście P.Król chyba w jakąś rutynę popadł. Nam w NDM napisał: Elegancka, z doskonale wypielęgnowaną szatą, z wdziękiem prezentowana w ruchu i statyce. Ale CWC dał więc sztampę wybaczamy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agappe Posted June 19, 2007 Share Posted June 19, 2007 [quote name='otka123']No to rzeczywiście P.Król chyba w jakąś rutynę popadł. Nam w NDM napisał: Elegancka, z doskonale wypielęgnowaną szatą, z wdziękiem prezentowana w ruchu i statyce. Ale CWC dał więc sztampę wybaczamy.[/QUOTE] my u niego z takim opisem championat kończyłysmy i gratisowo dostałysmy NSwR i Zw.Rasy, wiec też nie narzekam :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Reyes Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 [quote name='Agappe'] z wdziękiem prezentowana w ruchu i statyce" :evil_lol: :evil_lol:[/quote] A zdaje się że znajoma tez dostała coś takiego Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Collieland Posted June 24, 2007 Share Posted June 24, 2007 "Kwiatek" z dzisiaj z Krakowa: w opisie mam "ciemne, lecz otwarte oczy" :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilka21 Posted June 24, 2007 Share Posted June 24, 2007 właśnie przeczytałam temacik i się uśmiałam:lol: :lol: :lol: ja też dostałam w Krakowie krótki opis,to tak idąc tropem za młodzieżowy w młodzieży spodobało mi się we wczorajszym opisie "jeszcze w rozwoju"- a suczka była w klasie szczeniąt ledwo skończone 6 mc więc jak ma nie być w rozwoju? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czarne Gwiazdy Posted June 24, 2007 Share Posted June 24, 2007 Kwiatki pani Jabłońskiej z Lubieszyna (krajówka sznaucerów, ctrów i pinczerów). Co prawda nie w opisach, ale ustnie: - ten pies jest ogólnie lepszy, lepiej się rusza, bardziej proporcjonalny, itp, ale to jasne oko.... (u sznaucerów jasne oko nie jest wadą dyskwalfikującą - a czy ten pies to kiedyś z tym psem już wygrał? Bo nie chcę dać plamy. - ja muszę temu psu sprawdzić kolor śluzówki i ilosć plam na języku. To klasa championów, musze sprawdzic dokładnie każdego psa (we wzorcu sznaucerów nie ma słowa o śluzówce i o plamach na jezyku) - czy ten pies był kąpany? (2 minuty po ulewie) I coś tam jeszcze, nie pamiętam, ogólnie przegrywały u niej jakieś dziwne szczegóły, nie patrzała na całokształt psa i tak wygrywały psy, które nie powinny wygrać. Np. jeden pies u niej przegrał z kretesem, a na drugi dzień wziął res.BIS w Szczecinie :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patka Posted June 27, 2007 Share Posted June 27, 2007 [QUOTE] - czy ten pies był kąpany? (2 minuty po ulewie)[/QUOTE] boski tekst :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zula Posted June 27, 2007 Share Posted June 27, 2007 [quote name='Czarne Gwiazdy'] - czy ten pies był kąpany? (2 minuty po ulewie)[/quote]Padłam:mdleje::roflt::megagrin: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saskja Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 [quote name='Shanara']sporo kwiatków to wynik fatalnego tłumaczenia w przypadku sędziów zagranicznych i analfabetyzmu asystentów..dzięki nim moja suka ma w opisach m.in: "niegotowaną klatkę", "dobry [COLOR=red]tłów[/COLOR]" i jest "[COLOR=red]sfobodna [/COLOR]w [COLOR=red]róchu[/COLOR]"...:lol:[/quote] Z tym tłowiem i sfobodą w róchu to wszystko jasne, ale co mógł mieć na myśli sędzia, że przetłumaczono na "niegotowaną" klatkę? :shocked!: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.