Jump to content
Dogomania
Sign in to follow this  
Qti

Dom tymczasowy - kilka pytań

Recommended Posts

Witam wszystkich Państwa serdecznie.
Jestem świeży na tym forum - co niejednokrotnie zostało mi już wytknięte - ale to nie znaczy, że nie mam prawa głosu.
Przeszukałem wątki dotyczące adopcji i domów tymczasowych dla psów znajdujących się pod opieką wielu stowarzyszeń sqpionych wokół dogomanii.
Nie znalazłem jednak nigdzie tego co mnie interesuje.
Chciałem zapytać Was - działaczki i działacze na rzecz lepszego życia naszych mniejszych braci o kilka spraw:
- czy moralne i dopuszczone jest żeby były pobierane opłaty za dt dla psa, którego opieką objęła i zapewniła mu dt członkini stowarzyszenia, które jako główny cel statutowy ma zapisane dobro i wychodzenie z bezdomności przez psy?
Opłaty te nie są pobierane na leki - to jest rozliczane inaczej , na podstawie faktur. Opłata pobierana jest za dach nad głową - kojec i wyżywienie. Mówiąc krótko - działaczka stowarzyszenia na rzecz zwierząt prowadzi jednocześnie hotel dla psów, którym zapewnia dt i wyciąga pieniądze na ten cel z owego stowarzyszenia.
- czy moralna i dopuszczalna jest praktyka kastracji starych, chorych psów, które około miesiąca wcześniej przechodziły bardzo poważne operacje - np. amputacja łapy, przy której straciły dużą ilość krwi - tylko dlatego, że np. suka właścicielki dt dostała cieczki a pies zasikał łóżko, do którego został wpuszczony - gdzie przez 10 lat swojego żywota nie wiedział nawet o takim luksusie? W dodatq włascicielka płatnego dt usiłuje dodać teraz agresję, o której sama na początq pisała, że wcale jej nie ma.

I jeszcze kilka pytań, nie do końca związanych z tematem:
- Dlaczego nowego - jak ja - użytkownika forum od razu należy zakrzyczeć, naubliżać itd.? Tylko dlatego, że ośmieliłem się mieć inne zdanie w temacie kastracji psa z przykładu powyżej.
- Czy jeśli ktoś sugeruje, że są alternatywne środki rozwiązania problemu od razu musi mieć zmoderowane wszystkie wątki?

Ogólnie podoba mi się to forum i ma w założeniu nieść dobro dla wszystkich psów ale widzę, że kilka osób w tym miejscu usiłuje znaleźć dowartościowanie dla siebi i swojego mało udanego życia i wydzicza się na innych forumowiczach. Dlaczego?
Dlaczego obrażają, marginalizują działania innych?
Dlaczego moderatorzy, administratorzy i forumowicze pozwalają na to?
Nie umniejszam zasług tych osób a jedynie proponuję by ktoś im delikatnie przypomniał o zasadach dobrego wychowania i poszerzył ich zaufanie do innych - nieważne nowych czy starych - użytkowników forum.

[URL="http://www.dogomania.pl/forum/members/3295.html"][IMG]http://images40.fotosik.pl/82/9c7868a1fdf56cac.gif[/IMG][/URL]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COLOR="DarkGreen"][B]Zastanawiam się w jakim celu powstał ten wątek..

Qti, Twój pierwszy post zdaje się miał dotyczyć wszystkich płatnych dt.
Tymczasem robisz na tym wątku prywatną krucjatę przeciwko jednej osobie i tylko jednemu dt... Ba, zahaczasz nawet o jedno konkretne stowarzyszenie.
Ciekawe.
Na tym forum nie tolerujemy krytyki anonimowej --> patrz Regulamin forum.

Nie mam nic przeciwko dyskusji na temat dt, tego jak funkcjonują, jak powinny funkcjonować. Bo tak właśnie - moim zdaniem - powinien wyglądać ten wątek.
Ale jeśli założyłeś go tylko po to, by oczerniać jakąś osobę - to trafiłeś na złe forum.:cool1:

A na marginesie: pisząc w jakimś temacie - trzymaj się go. Bo to z kim aktualnie sypiasz i inne tego typu rewelacje zupełnie nas nie interesują, a już z pewnością zupełnie nie wiążą się z głównym tematem.[/B][/COLOR]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Szamanka'][COLOR=DarkGreen][B]Zastanawiam się w jakim celu powstał ten wątek..

Qti, Twój pierwszy post zdaje się miał dotyczyć wszystkich płatnych dt.
Tymczasem robisz na tym wątku prywatną krucjatę przeciwko jednej osobie i tylko jednemu dt... Ba, zahaczasz nawet o jedno konkretne stowarzyszenie.
Ciekawe.
Na tym forum nie tolerujemy krytyki anonimowej --> patrz Regulamin forum.

Nie mam nic przeciwko dyskusji na temat dt, tego jak funkcjonują, jak powinny funkcjonować. Bo tak właśnie - moim zdaniem - powinien wyglądać ten wątek.
Ale jeśli założyłeś go tylko po to, by oczerniać jakąś osobę - to trafiłeś na złe forum.:cool1:

A na marginesie: pisząc w jakimś temacie - trzymaj się go. Bo to z kim aktualnie sypiasz i inne tego typu rewelacje zupełnie nas nie interesują, a już z pewnością zupełnie nie wiążą się z głównym tematem.[/B][/COLOR][/quote]

A czy to moja wina, ze dysqsja poszła w jednym kierunq?
Proszę bardzo - niech sie wszyscy wypowiadają jak powinien wyglądać, jak funkcjonować dt.
Czy powinny być za niego opłaty, jeśli dt jest własnością wolontariusza?
Jakie ogólnie są opłaty za dt?
Czy dt nie kończą tym, że stają się domem końcowym dla psów.

Proszę - wypowiadajcie się.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moim zdaniem DT przetrzymaujace psa/psy ktorego wlascicielem jest organizacja prozwierzeca nie powinny pobierac oplat za przetrzymywanie psa.Oczywiscie DT moze otrzymac pokarm dla psa,ale na tym sie konczy pomoc.Wyjatek stanowi pomoc medyczna dla zwierzecia ,gdyz organizacje MUSZA pokrywac wszystkie oplaty zwiazane z opieka wet (szczepienia odrobaczenia,operacje ,kastracje itd)
DT daje tylko psu schronienie do czasu znalezienia opiekunow.adopcje przeprowadzac powinny organizacje ,a nie DT.Kontrole nowych domow moga przeprowadzac DT jak i organizacje wspolnie.

Co do kastracji starych psow np.10 latkow ,to wykonuje sie w przypadku sytuacji zagrazajacych zyciu psa np.ropomacica,oraz po dokladnym skontrolowaniu pracy serca,gdyz narkoza nie jest obojetna na prace serca.
DT podpisuje umowe z organizacja
Dt moze zabrac pod swoj dach psa , spelniajacego wymagania DT(maly ,duzy,suczka ,pies,stachliwy,dominujacy itd)
DT nie moze ,dawac ultimatum ,szantazowac,ze wezmie tylko np.na 2 tygodnie psa do siebie ,a pozniej odda do schroniska:shake::angryy:
W przypadku choroby ,lub sytuacji rodzinnych ,organizacje musza miec inny DT w rezerwie
DT oplaca transport psa np.do lecznicy
Psy z DT nigdy nie moga trafic juz do schroniska!!!!!
DT musi przejac psa spowrotem po nie udanej adopcji!!
Organzacje powinny pobierac oplaty za swoich podopiecznych ,a nie dawac za przyslowoa Zlotowka,jest to dla mnie nie zrozumiale.Nawet za "kg.lumpow na stragnie nalezy zaplacic",a co dopiero chodzi o zyjace istoty ,naszych braci mniejszych.
Pies powinnien byc uznany jako czlonek rodziny i stac sie luksusem,nie dla kazdego!

Qti-odpowiem czesciowo na Twoje pytania spostrzezenia.
To co piszesz jest swieta prawda,gdyz czesto zgadza sie z powiedzeniem o wronie.
Gdy przyklaskujesz jest okey,jak nie to albo bedziesz zakrzyczany albo ........
Ze mna na poczatku bylo tak samo ,albo jeszcze jest na niektorych watkach,ktore omijam z daleka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dzięki za głos kolejnego myślącego inaczej na tym forum. Pocieszające jest to, że jednak nie jestem sam :evil_lol:

Zapraszam innych forumowiczów do dysqsji :p

Sam byłem oburzony faktem pobierania opłat za dt dla Morka. Ten przykład aqrat sam wyszedł ale chętnie dowiedziałbym się, pewnie nie tylko ja, o dt funkcjonujących na innych - właściwych (moja subiektywna opinia!), czyli płatnych w przypadq braq innego wyjścia, hotelikach przyjmujących psy na tymczas czy chocby ludziach, którzy biorą psa na dt i nie pobierają za to opłat.

Jakie są standardy dt.?
Jakie są zasady dt.?

Zapraszam do dysqsji!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qti-wiele niedomowien i niejasnosci jezeli chodzi o powinnosci Dt wynikaja z tego ,ze nie ma dokladne sprecyzowanej umowy miedzy Organizacjami ,a DT Jest tylko umowa miedzy Organizacjami ,a osobami spelniajacmi role opiekunow.

oplaty za przetrzymywanie zwierzat powinny pobierac tylko pensjonaty ,hotele,lecznice wet z mozliwoscia przetrzymywania psa na zasadzie hotelu,lub schroniska majace odpowiednie pomieszczenia ogrzewane i mozliwoscia wybiegu dla zwierzat,lub osoby prywatne dajace mozliwosci w swoim domu przetrzywania zwierzat (z ogloszen w gazetach) na czs urlopu itd, ale nie DT z tytulu wspolpracy z organizacjami prozwierzecymi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
A co w przypadku brania psów na dt i utrzymania swojego mieszkania na jakimś poziomie? Wiadomo, że poza miejscem i jedzeniem jest jeszcze poświęcenie czasu, dodatkowe wydatki związane ze środkami czystości, benzyną itp., itd. nie licząc ewentualnych zniszczeń, a po -entym psie można mieszkać już w ruinie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
an1a-z tym nalezy sie liczyc ,to jest naszym ryzykiem i nasza cegielka w ratowaniu tych niechcianych
Hotele do psow czy pensjonaty musza byc zarejestrowane do urzedu skarbowego ,ze prowadza dzialanosc gospodarcza tj.schroniska czy przytuliska ,czy organizacje prozwierzece bazujace na DT.Te organizacje dysponuja pieniedzy na leczenie czy kastracje,ale dzalanie DT opiera sie na pracy harytatywnej podobnie jak dzialanie i praca wolontariatu.

Znam organizacje co daja tylko pokarm,ale sa i takie co 0 wspomagaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='xxxx52']an1a-z tym nalezy sie liczyc ,to jest naszym ryzykiem i nasza cegielka w ratowaniu tych niechcianych
Hotele do psow czy pensjonaty musza byc zarejestrowane do urzedu skarbowego ,ze prowadza dzialanosc gospodarcza tj.schroniska czy przytuliska ,czy organizacje prozwierzece bazujace na DT.Te organizacje dysponuja pieniedzy na leczenie czy kastracje,ale dzalanie DT opiera sie na pracy harytatywnej podobnie jak dzialanie i praca wolontariatu.

Znam organizacje co daja tylko pokarm,ale sa i takie co 0 wspomagaja.[/quote]
Jeśli ktoś ma finanse na odratowywanie mieszkania, to może być cegiełka, ale są ludzie, którzy mają [B]tylko [/B]miejsce i czas.
Dla jasności - nie pobierałam nigdy opłat za dt, miałam szczeniaki i psy młode, wynajmowałam mieszkanie, które czasem wyglądało jak krajobraz po wojnie. Wiedziałam na co się decyduję i co może się dziać, ale miałam finanse, żeby rozliczyć się z mieszkania i zdać je w takim stanie, w jakim je zastałam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Co sklania Ludzi ,zeby byc Dt?

-chec uratowac ,i dac szanse psom w potrzebie
-przemawia rorsadek ,ze nie chca miec niektorzy ludzie psa na stale z powodow np.wakacyjnych(nie maja co z psem zrobic)
-maja psa,i chca drugiego ,kumpla do zabawy
-nie mieli psa ,chca zobaczyc czy sprostaja obowiazkom z tytulu posiadania psa
-maja dzieci ,czy poradza sobie posiadajac dzieci i psa pod jednym dachem
-maja mozliwosci lokalowe , czasowe ichca pomoc tym niechcianym

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='xxxx52']oplaty za przetrzymywanie zwierzat powinny pobierac tylko pensjonaty ,hotele,lecznice wet z mozliwoscia przetrzymywania psa na zasadzie hotelu,lub schroniska majace odpowiednie pomieszczenia ogrzewane i mozliwoscia wybiegu dla zwierzat,lub osoby prywatne dajace mozliwosci w swoim domu przetrzywania zwierzat (z ogloszen w gazetach) na czs urlopu itd, ale nie DT z tytulu wspolpracy z organizacjami prozwierzecymi.[/quote]


[B]Dokładnie [/B] - tak też myślę ...
A temat [B]DT [/B] ciekawy i wywołujący emocje.
Może dobrze , że taki wątek powstał , przecież dogo jest także po to , aby różne wątpliwości wyjaśniać i dyskutować na konkretny temat , na przykład DT..... :cool1:
Z pewnością trudno wymagać od [B] osoby prywatnej[/B] , ponoszenia wszystkich kosztów , to oczywiste , jednak odpłatność powinna się mieścić w granicach rozsądku :cool1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='dana'][B]Dokładnie [/B] - tak też myślę ...
A temat [B]DT [/B] ciekawy i wywołujący emocje.
Może dobrze , że taki wątek powstał , przecież dogo jest także po to , aby różne wątpliwości wyjaśniać i dyskutować na konkretny temat , na przykład DT..... :cool1:
Z pewnością trudno wymagać od [B] osoby prywatnej[/B] , ponoszenia wszystkich kosztów , to oczywiste , jednak odpłatność powinna się mieścić w granicach rozsądku :cool1:[/quote]

Myślę, że może dobrze by było skonstruować coś na kształt definicji dt.

Zapraszam do dysqsji :cool3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Qti']Myślę, że może dobrze by było skonstruować coś na kształt definicji dt.
[/quote]
Co dokładnie miałoby się znajdować w tej definicji? Jest określenie - płatny dom tymczasowy, albo bezpłatny i wydaje mi się, że jest to wystarczające.
Tak samo jak są podpisywane umowy wolontariackie, w których są określone jasne warunki i jakie koszty pokrywa organizacja, a jakich nie.
Ta kwestia też jest zawsze poruszana oficjalnie i myślę, że nie ma niedomówień.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='an1a']Co dokładnie miałoby się znajdować w tej definicji? Jest określenie - płatny dom tymczasowy, albo bezpłatny i wydaje mi się, że jest to wystarczające.
Tak samo jak są podpisywane umowy wolontariackie, w których są określone jasne warunki i jakie koszty pokrywa organizacja, a jakich nie.
Ta kwestia też jest zawsze poruszana oficjalnie i myślę, że nie ma niedomówień.[/quote]
Oki doki. Jakoś jak do tej pory po raz pierwszy od Ciebie czytam o tych dwóch określeniach. Szkoda, że na forum nie są one używane, a pisze się jedynie o dt.

Jeśli dla ciebie są wystarczające to cool ale może dla innych nie - stąd wątek i zaproszenie do dysqsji, podawania przykładów dobrych dt, jak i nadużyć - jak w początq wątq, gdzie ja nikogo po imieniu nie zapraszałem do wypowiedzi ale wedle przysłowia: uderz w stół a nożyce się odezwą - ktoś potraktował to osobiście i opisał swoją sytuację jako płatnego dt, opisując formy rozliczeń i warunków bytowych psa.

Zapraszam do dysqsji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dlaczego definicja?

Wyjaśnię.

Spotkałem się kilka dni temu z apelem, że na cito poszukiwany jest dt dla szczeniaka. Wątek ma już prawie tydzień i dopiero dziś pojawiła się informacja, ze szczeniak nie jest odrobaczony, zaszczepiony - nic. Nie oglądał go żaden wet. O płeć szczeniaka spytałem ja - po kilq dniach istnienia wątq.

Uważam, że powinny być jakieś wspólnie ustalone standardy przekazywania psa do dt. - choćby podstawy, typu: szczepienie i odrobaczenie [to priorytet].
Zazwyczaj w takim dt. są i inne psy przebywające tam czasowo, są i rezydenci. Szczytem bezmyślności jest przekazywanie psa bez podstaw do innych zwierząt - może to być porównane do granatu biologicznego.

Po to choćby własnie definicja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qti-ratujac psa np.znalezionego na ulicy itd nie zastanawiasz sie czy jest szczepiony,odrobaczony,czy pies jest socjalny,dlatego nalezy wpierw psa umiescic w osobnym pomieszczeniu.Podobnie postepuje sie ze szczeniakami,ktore z regoly w schroniskach ,sa nie wystarczajaco odrobaczone,a o zaszczepienu to nie ma mowy.Dlatego zadaniem DT jest na (rachunek organizacji ) zakupic srodki na odrobaczenie ,a jezeli pies jest chory udac sie do wet.
PS Moje psy sa szczepione i jeszcze nigdy mimo ,ze mialam juz pod swoimi skrzydlami wiele psiakow, na zadna chorobe nie zachorowaly.Pies dobrze odzywiony,zaszczepiony o silnym systemie odpornosciowym nie zachoruje.Mialam psa z parwo ,moj pies sie kontaktowal i dozyl 18 lat.
Oczywiscie dobrze by bylo gdyby organizacje powiezaly zdrowe psy do DT,albo informowaly ze np.ma grzybice,czy biegunke.Jezeli DT ´nie ma mozliwosci izolacji psow np,z grzybica powinno sie miec inny DT w rezerwie zeby psa tam umiescic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Qti']Dlaczego definicja?

Wyjaśnię.

Spotkałem się kilka dni temu z apelem, że na cito poszukiwany jest dt dla szczeniaka. Wątek ma już prawie tydzień i dopiero dziś pojawiła się informacja, ze szczeniak nie jest odrobaczony, zaszczepiony - nic. Nie oglądał go żaden wet. O płeć szczeniaka spytałem ja - po kilq dniach istnienia wątq.

Uważam, że powinny być jakieś wspólnie ustalone standardy przekazywania psa do dt. - choćby podstawy, typu: szczepienie i odrobaczenie [to priorytet].
Zazwyczaj w takim dt. są i inne psy przebywające tam czasowo, są i rezydenci. Szczytem bezmyślności jest przekazywanie psa bez podstaw do innych zwierząt - może to być porównane do granatu biologicznego.

Po to choćby własnie definicja.[/quote]
Sam wiesz o tym, że jeśli chodzi o ludzi odpowiedzialnych, to wszystkie ustalenia są jawne i jasne. Na większości wątków są podawane rozliczenia + zdjęcia.
Oczywiście są różne sytuacje na forum :p i tego nie ukrywam, ale to kwestia wyboru z jakimi osobami chce się "współpracować". Po kilku miesiącach można mieć jako taki obraz sytuacji.
Dla mnie wypychanie zwierząt dalej i zatajanie dolegliwości jest szczytem. Później oddawanie psów nieoznakowanych.
Może trafiłeś na taką sytuację, w której ktoś pobiera opłatę, a nie było to jasno napisane. Ja do tej pory widziałam ogłoszenia, w których jeśli ktoś chciał pobierać opłatę - pisał to jasno.

Uwierz mi - wypychanie psów to temat rzeka i oddzielny niż dt :evil_lol: dlatego co chwilę robi się piekiełko na jakimś wątku. Jest cienka granica między rzeczywistą pomocą, a szkodzeniem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeśli chodzi o warunki jak ma wyglądać DT, kto za co płaci - to moim zdaniem powinna być kwestia indywidualna w każdym przypadku.

Naprawdę nie pojmuję czemu jest tyle głosów oburzenia odnośnie płatnych DT.

Jest mnóstwo ludzi którzy mają czas i miejsce, ale nie mają pieniędzy.
Jest mnóstwo psów, które siedzą w schronisku czy nawet na ulicy, i nie byłoby większego problemu zebrać pieniądze na ich utrzymanie, tylko nikt nie chce się podjać wzięcia ich pod swój dach. Chętnych bezpłatnych DT jest za mało!

[B]xxxx52[/B] żeby pomagać psom, trzeba spełniać takie wysokie kryteria? Ludzie bez kasy nie mają prawa pomagać? Poświęcenie czasu i miejsca to za mało, żeby być godnym pomagania psom?

[B]I nie mówię tu o żadnym zarobku, tylko o kosztach utrzymania psa[/B], które przy dużym, chorym psie mogą osiągać naprawdę pokaźne sumy!

Ja po wyleczeniu nogi sama będę chciała przyjąc psa na DT, oczywiście uprzedzając na ile mnie stać finansowo i do kiedy minimalnie mogę ten tymczas oferować (oczywiście conajmniej kilka miesięcy).
Mogę przyjąć na DT dużego psa, zapewnić mu opiekę, uwagę, ruch, zacząć go wychowywać, ale na dobre wyżywienie psa o wadze 50 kg po prostu mnie nie stać! I uważam że o wiele lepszym dla tego psa i wszystkich zainteresowanych jest mieszkanie u mnie ze zwrotem części kosztów utrzymania niż płacenie zawrotnych sum za hotel czy darmowe gnicie w schronisku w żałosnych warunkach.
Małym pieskom łatwiej znaleźć tymczas, z dużymi jest o wiele trudniej i jeśli przeszkodą są tylko pieniądze to czemu zaraz potępiac taki płatny DT?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='an1a']Sam wiesz o tym, że jeśli chodzi o ludzi odpowiedzialnych, to wszystkie ustalenia są jawne i jasne. Na większości wątków są podawane rozliczenia + zdjęcia.
Oczywiście są różne sytuacje na forum :p i tego nie ukrywam, ale to kwestia wyboru z jakimi osobami chce się "współpracować". Po kilku miesiącach można mieć jako taki obraz sytuacji.
Dla mnie wypychanie zwierząt dalej i zatajanie dolegliwości jest szczytem. Później oddawanie psów nieoznakowanych.
Może trafiłeś na taką sytuację, w której ktoś pobiera opłatę, a nie było to jasno napisane. Ja do tej pory widziałam ogłoszenia, w których jeśli ktoś chciał pobierać opłatę - pisał to jasno.

Uwierz mi - wypychanie psów to temat rzeka i oddzielny niż dt :evil_lol: dlatego co chwilę robi się piekiełko na jakimś wątku. Jest cienka granica między rzeczywistą pomocą, a szkodzeniem.[/quote]

Dlatego założyłem ten wątek. Żeby wyjaśnić - sobie też - że są różne formy dt. Ja qmam, że pies kosztuje - sam posiadam.

I myślę, że dobrze jest jasno i wyraźnie określić, że pobyt psa w dt. - niezależnie czy dt. daje wolontariusz, czy hotrel czy całkowicie prywatna osoba powinien być, choć w części współfinansowany przez organizacje, które psa w dt. umieszczają.
Znikną problemy, typu : wolontariusz a bierze kasę za psa u siebie, a jak to wychodzi na jaw to wielka afera.
W dzisiejszych czasach nie ma nic za darmo i mimo wielkiej miłości do wszystkich psów świata, wiem, że przy kolejnych sztukach przyjmowanych do siebie fundusze mogą się wyczerpać każdemu.

Wracając do tematu szczepienia, odrobaczania i przeglądu psów, przed wydaniem ich do dt. - to powinno być obowiązkowe.

Dlatego warto spróbować dojść do jakiegoś konsensusu w sparwie definicji dt.
Proponuję zacząć:
Dom tymczasowy może być płatny, w miarę możliwości organizacji oddającej psa do takiego domu.
Pies powinien przejść wstąpne badania lekarski, zostać zaszczaepiony i odrobaczony - jak w przypadq adopcji.

Co dalej?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Martens']................................. Ludzie bez kasy nie mają prawa pomagać? Poświęcenie czasu i miejsca to za mało, żeby być godnym pomagania psom?

.....................................[/quote]


Martens - pięknie powiedziane ! :loveu:
Na wątkach bywa jednak różnie.....
W kontekście pomocy finansowej między innymi , obserwowałam ostatnio niektóre wątki ..... :shake:
Niestety , czasami pojawiały się takie sytuacje niezbyt miłe , zastanawiające ..... :shake:
Masz rację , Martens , poświęcenie swojego czasu , serca ,
a nawet zaglądanie na wątek celem przypominania o piesku
to jest pomoc !
Przecież na dogo są też osoby które nie pracują , nie mają dochodu , a które chcą interesować się psem z konkretnego wątku , [B]chcą pomagać mu na tyle , na ile mogą[/B] i to jest zrozumiałe.
Jeśli np chcą zoferować psu DT to oczywiste , że odpłatnie.

Istotne jest też , tak myślę , [B]jasne , systematyczne , bieżące rozliczanie wątku psiaka , czy DT ,[/B] nie pozostawiające wątpliwości , na jakie cele , zebrane środki finansowe zostały przeznaczone.
Brak jasnych rozliczeń oraz brak systematycznych informacji o psie , przekłada się na spadek zainteresowania wątkiem i psem,
któremu trudniej jest potem poszukać domu......:placz:
Spada liczba osób odwiedzających wątek a konsekwencje
ponoszą niestety psiaki ....:-( :shake:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='xxxx52']Martens-mam pytanie nastepujace:to za co DT powinny pobierac oplate?,kto powinien adoptowac?czy DT powinien miec prawo wyboru psa?[/QUOTE]

Opłatę? Chyba jasno się wyraziłam - te które nie są w stanie same sfinansować utrzymania psa, powinny otrzymywać na ten cel pieniądze. O ile oczywiście są osoby/organizacje, które są w stanie te pieniądze dać.
Natomiast jeśli DT pobiera opłaty za czas poświęcony psu czy swój wkład pracy w opiekę nad nim, to nie jest wtedy dom tymczasowy tylko hotel. Biznes, a nie pomoc.

Kto powinien adoptować w jakim sensie?

Oczywiście, że dom tymczasowy powinien mieć prawo wyboru psa, którego pod swój dach na ten tymczas przyjmuje. Dlaczego miałby nie mieć? :lol:


[B]dana[/B], jak najbardziej jestem za tym, że domy tymczasowe rozliczały skrupulatnie, na co poszły pieniądze przekazane na utrzymanie psa.

Ktoś i tak tego psa sfinansować musi - czy państwo, czy wolontariusze, czy fundacje. A lepiej żeby w tym czasie znajdował się pod opieką chętnej osoby, niż w schronisku czy hotelowym kojcu.

W Polsce niestety nieszczęścia psiego jest za dużo, żeby sobie filozofować, czy płatny DT jest moralny czy nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Martens']
Oczywiście, że dom tymczasowy powinien mieć prawo wyboru psa, którego pod swój dach na ten tymczas przyjmuje. Dlaczego miałby nie mieć? :lol:
[/quote]
Haha :evil_lol: Poproszę dominującego, dużego samca, pobawią się chłopaki i rozerwą trochę :diabloti:
Oczywiście, że musi mieć prawo wyboru, przede wszystkim ze względu na psa rezydenta. Nie jest sztuką wepchnąć kolejnego psa pod dach, a zgranie takiego sztucznego stada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja, szczerze mówiąc, w ogóle nie rozumiem o czym jest ta dyskusja... Uważam, że jeśli ktoś jest chętny przyjąć psa na dt, natomiast nie stać go na finansowanie jego pobytu, to jest to wyłącznie moja sprawa, czy zwrócę tej osobie koszty, czy poszukam innego dt.
Moje pieniądze - mój wybór. Oczywiście od takiego "płatnego" dt będę wymagać rozliczenia się z kosztów. A co do Urzędu Skarbowego, to sądzę, że dopóki chodzi o zwrot kosztów utrzymania MOJEGO psa, a nie zarobek, to US może ewentualnie cmoknąć misia w pompkę.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Qti']

Wracając do tematu szczepienia, odrobaczania i przeglądu psów, przed wydaniem ich do dt. - to powinno być obowiązkowe.

Dlatego warto spróbować dojść do jakiegoś konsensusu w sparwie definicji dt.
Proponuję zacząć:
Dom tymczasowy może być płatny, w miarę możliwości organizacji oddającej psa do takiego domu.
Pies powinien przejść wstąpne badania lekarski, zostać zaszczaepiony i odrobaczony - jak w przypadq adopcji.

Co dalej?[/quote]

I tu niestety nie moge sie z Toba zgodzic. Rzeczywistosc wyglada inaczej. Psy, dla ktorych szukamy DT, pochodza z roznych miejsc - takze z lasu, ulicy czy pola. I nie mamy zadnej wiedzy na temat szczepien, odrobaczania i charakteru. Te pierwsze najczesciej trzeba zrobic tak czy siak. A psa trzeba zabrac natychmiast. Bez obserwacji psa i badania wstepnego nie mozna szczepic, odrobaczac zreszta tez o ile pies nie jest w miare silny. Lecznica nie wezmie psa znikad zbyt chetnie - tez ze wzgledu na szczepienie. jedyny oddzial zakazny w Warszawie zostal zamkniety, a tylko tam istnieje cos takiego jak kwarantanna dla zwierzat bez udokumentowanych szczepien. I chodzi w tym przypadku wylacznie o wscieklizne :shake: A nie to zabija na przyklad szczeniaki ..

Kazy DT musi miec informacje o tym, skad pochodzi pies i o jego stanie lub braku wiedzy na ten temat. I miec swiadomosc jaka decyzje podejmuje, biorac psa pod swoj dach. A w przypadku szczeniakow plec to chyba najmniejszy problem;)


Co do tego, co napisala Zofia.sasza - absolutnie sie zgadzam - ale jeszcze dodam - trzeba BEZWZGLEDNIE pamietac, ze organizacje nie placa za DT "z kieszeni" prywatnej. I wymagaja rachunkow.
Chyba, ze pokrywaja koszty utrzymania w postaci zakupu karmy i pokrywania kosztow leczenia - zreszta rowniez udokumentowanych - ale nie jest to odplatnosc za DT.
Wiec w istocie rodzi sie pytanie - czy platny pobyt (poza udokumentowanymi kosztami utrzymania) to jest DT czy hotel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

Announcements

×
×
  • Create New...