ankacyganka Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 serdecznie Wam dziekuje, myslalam, ze tylko i wylacznie przez CACIBY mozna osiagnac championat danego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elitesse Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 [quote name='ankacyganka']serdecznie Wam dziekuje, myslalam, ze tylko i wylacznie przez CACIBY mozna osiagnac championat danego kraju.[/quote] przez CACIBY robi sie Interchampionat a nie championaty krajowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
insomniaaaa Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 [FONT="][FONT=Verdana][SIZE=2]mam pytanie odnośnie wniosku z sędziowania na ringu ... czy ktoś może mi dokładnie wyjaśnić co to jest dokładnie , bo jestem zielona w tej sprawie :oops:[/SIZE][/FONT] [/FONT] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Talagia Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 insomniaaaa nie do końca rozumiem o co ci chodzi (totalnie nie rozumiem :cool3:) Chodzi ci o wnioski jakie przyznaje sedzia na ringu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
insomniaaaa Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 już wyjaśniam choć ja również nie bardzo czaję o co chodzi. domyślam się bo czytam sobie Regulamin wystaw psów rasowych ZKwP i chyba to to [B]VII szczególne uprawnienia i obowiązki sędziów dokładnie punkt 7[/B]. jak masz czas to rzuć okiem. czy sędzia może złożyć coś takiego [B]PO[/B] wystawie. mi od razu nasuwa się oczywista odpowiedź, że nie... no ale może czegoś nie rozumiem :???: :???: :???: dodam oczywiście, że żaden z wymienionych punktów na wystawie nie miał miejsca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Talagia Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 [QUOTE][B]VII. Szczególne uprawnienia i obowiązki sędziów[/B] 7. W przypadku niesportowego zachowania się wystawcy, a szczególnie: a) uporczywego wchodzenia na ring drugiej osoby bez zgody sędziego lub nawoływania psa spoza ringu przez drugą osobę (double handling), b) prowadzenia psa w sposób przeszkadzający innym wystawcom lub atakującego inne psy, c) dyskutowania z sędzią, d) odmowy przyjęcia oceny (dyplomu), e) samowolnej zmiany lokaty (kolejności) ustalonej przez sędziego, f) niegrzecznego zachowania się, wygłaszania złośliwych uwag pod adresem sędziego, wystawców lub innych osób, sędzia może zdyskwalifikować psa i sporządzić pisemną informację opisującą zajście. Informację podpisaną przez sędziego, asystentów i ewentualnych świadków sędzia przekazuje organizatorowi wystawy, a ten z kolei przesyła ją do przewodniczącego oddziału macierzystego wystawcy. Zarząd oddziału zobowiązany jest do wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji w stosunku do wystawcy. Może to być rozmowa ostrzegawcza lub skierowanie sprawy do Sądu Koleżeńskiego. Kopie całej korespondencji związanej ze sprawą należy przekazywać zainteresowanemu sędziemu oraz Prezydium Kolegium Sędziów. [/QUOTE] Wszystkie te zachowania sa w trakcie sedziowania. Oczywiscie, jezeli wystawca po ocenie zacznie wyzywać sędziego, to równiez podciagamy pod ten punkt. Ale sedzia moze złożyć wniosek PO wystawie oczywiscie. Raczej nie zawraca sobie głowy, żeby w trakcie sedziowania biec "naskarzyc" na jakiegos wystawce, tylko po wystawie pisze sie stosowne pismo i wysyła do zarządu głównego. Wszelkie niesportowe zachowania powinny być zgłaszane przez uczestników zajścia, niekoniecznie samego sędziego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
insomniaaaa Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 ale chodzi mi o to czy jeżeli te wymienione punkty : "a) uporczywego wchodzenia na ring drugiej osoby bez zgody sędziego lub nawoływania psa spoza ringu przez drugą osobę (double handling), b) prowadzenia psa w sposób przeszkadzający innym wystawcom lub atakującego inne psy, c) dyskutowania z sędzią, d) odmowy przyjęcia oceny (dyplomu), e) samowolnej zmiany lokaty (kolejności) ustalonej przez sędziego, f) niegrzecznego zachowania się, wygłaszania złośliwych uwag pod adresem sędziego, wystawców lub innych osób" nie miały miejsca na wystawie i podczas oceny. A mając na myśli [B]PO[/B] chodziło mi powiedzmy jakiś czas po wystawie tydzień, miesiąc, rok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Talagia Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Jeżeli nie miały miejsca to nie widze powodu żeby były zgłaszane przez sędziego. Sedziowie to raczej nie sa takie wredne dusze :evil_lol: Co innegto wredni wystawcy, to sie zdarza :) Pomówienia i takie tam. Nie mam pojecia po jakim czasie dochodzi do przedawnienia, badz co badz napewno tydzien po wystawie mozna cos takiego zgłaszać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
insomniaaaa Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 [quote name='Talagia']Sedziowie to raczej nie sa takie wredne dusze :evil_lol: Co innegto wredni wystawcy, to sie zdarza :) Pomówienia i takie tam.[/quote] masz rację sędziowie nie są wredni :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.