patch75 Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Czy uwazacie, ze strony umieszczajace dane hodowli, a tym samym je promujace, powinny je 'przeswietlac' ? Stronomo tego typu zalezy, aby w bazie danych bylo jak najwiecej hodocow, nie wazne jakiego rodzaju...Czy powinnismy wymagac, aby brali odpowiedzialnosc za to, co umieszczaja na swoich stronach (mam na mysli, sprawdzanie hodowli i nie umieszczanie tych podejrzanych). Jesli tak, to jakie kryteria powinny przyjac? Ja uwazam, ze odpowiedz na to pytanie brzmi TAK. Promujac psuedo=hodolwe przyczyniaja sie do wzrostu bezdomnsci zwierzat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avaloth Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 Ja się w Tobą zgadzam. Wg mnie wszystkie strony i gazety(MP, PP) związane z psami powinny promować tylko hodowle, a nie pseudohodowle, 'hodowle' i chodowle. Pierwsze kryterium - tylko hodowle prawdziwe, czyli sprzedające psy z rodowodem. To powinna być wszędzie podstawa ! Po drugie powinno się sprawdzać jak często są tam szczeniaki.. bo jeśli w każdą cieczkę, to to jest maszyna do robienia kasy na psach, a nie hodowla. No ale nie wymagajmy zbyt wiele, nie wierzmy w cuda, nie wierzę żeby komuś się to chciało sprawdzać.. Ale 'hodowle' bez rodowodu powinny być kategorycznie wykluczone z wszelkich reklam. Takie jest moje zdanie, bo ktoś kto ma stronę o psach, chyba musi je chociaż lubić, a promując pseudo-, szkodzi psom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dog_master Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 Patch75, o jakich stronach i bazach mowisz? Ale od razu mowie, ze to nierealne ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patch75 Posted June 2, 2008 Author Share Posted June 2, 2008 [quote name='dog_master']Patch75, o jakich stronach i bazach mowisz? Ale od razu mowie, ze to nierealne ;)[/quote] [url]www.kupiepsa.pl[/url] i [url]www.petworld.pl[/url] (gdzie np. oglasza sie dziewczyna szukajaca partnerki dla swojego amstafa, bez rodowodu oczywiscie, bo ma juz chetnych na szczeniaki:-o) ale na pewno jest o wiele wiecej, ta pierwsza strona reklamuje sie duza baza hodowli wysylajac maile do ludzi chcoiazby Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Justynaaaa Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Moim zdaniem, już dawno by shaltowali tych wszystkich rozmnażaczy, kiedy juz od dobrych kilku lat istnieją na rynku. :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patch75 Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 [quote name='Isia & Chester']Ja się w Tobą zgadzam. Wg mnie wszystkie strony i gazety(MP, PP) związane z psami powinny promować tylko hodowle, a nie pseudohodowle, 'hodowle' i chodowle. Pierwsze kryterium - tylko hodowle prawdziwe, czyli sprzedające psy z rodowodem. To powinna być wszędzie podstawa ! Po drugie powinno się sprawdzać jak często są tam szczeniaki.. bo jeśli w każdą cieczkę, to to jest maszyna do robienia kasy na psach, a nie hodowla. No ale nie wymagajmy zbyt wiele, nie wierzmy w cuda, nie wierzę żeby komuś się to chciało sprawdzać.. Ale 'hodowle' bez rodowodu powinny być kategorycznie wykluczone z wszelkich reklam. Takie jest moje zdanie, bo ktoś kto ma stronę o psach, chyba musi je chociaż lubić, a promując pseudo-, szkodzi psom.[/quote] czyli juz jakies krytteria mamy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.