Unbelievable Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 [quote name='Vectra']a nie lepiej kupić szkło do lumixa :razz: zamiast zabawki d40 ;)[/quote] co? szkło do lumixa? i gdzie je mam podpiąć niby? :mdleje: [url]http://www.fotoexpert.pl/aparat-produkt-3519-description.html[/url] TO mam:diabloti: [quote name='orsini']daj sobie luz z d40!!!kupuj od razu coś lepszego i tyle. Używek d80 jest kuuuuuuuuuuuuuupa Na forum nikona nastąpiły niekorzystne zmiany co do giełdy-teraz za ogłoszenia trzeba płacić, więc i ofert sprzedaży jest mało, kiedyś by pewnie ze 3 dziennie d80 były. Ceny różne, ale przyjmując, ze nówki poniżej 2tysi to używki też taniutkie były. Ludzie się rzucili na d300, no a teraz na d90[/quote] chodzi o to że to nie ja kupowałabym aparat tylko rodzice, myślę że te 800zł to byłby max... no i od razu z obiektywem, chyba że kupiłabym pierścień mocujący i wykorzystała heliosa 44m...:razz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fizzy Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 [B]Waldek [/B]dla mnie ładniejsza wersja bez winiety. piękny kot. wszystkie koty którym robisz te świetne zdjęcia to twoje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waldek Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 [quote name='fizzy'][B]Waldek [/B]dla mnie ładniejsza wersja bez winiety. piękny kot. wszystkie koty którym robisz te świetne zdjęcia to twoje?[/quote] dziękuję, zgadzam się z Tobą...nie , nie wszystkie moje ale trochę tego jest :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fizzy Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 masz może jeszcze kilka takich świetnych zdjęć:razz:? bardzo lubię foty kotów Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matusz Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 [quote name='Vectra']Orsini pisała , że nie odpala tego programu hdr coś tam , zamiast tego używa PSa :cool3: i to radziła Matuszowi , by zostawił hdrsoft i przesiadł się na PS ;)[/quote] toć ja używam PS od zawsze ;) ale to zdjęcie akurat przerobiłem w innym programie, tak na próbę ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeCoyotte Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 Waldek mi pasowałoby z winietą gdyby była łagodniejsza-mniej widoczna [quote name='Vectra']Orsini pisała , że nie odpala tego programu hdr coś tam , zamiast tego używa PSa :cool3: i to radziła Matuszowi , by zostawił hdrsoft i przesiadł się na PS ;)[/QUOTE] no tak:splat::evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 Kojot , guza sobie nie nabij :diabloti: a oni się nie chcą ze mną bawić [URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images40.fotosik.pl/15/8c26028b82f6bf09.jpg[/IMG][/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 [quote name='Vectra'] a oni się nie chcą ze mną bawić [/quote] tradycyjnie, mam to na tapecie:diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madziasto4 Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 [quote name='Vectra'] a oni się nie chcą ze mną bawić [url]http://images40.fotosik.pl/15/8c26028b82f6bf09.jpg[/url][/QUOTE] Rany, jaka Matylda jest słodka :loveu: Sobotni zachód słońca ;) [IMG]http://images24.fotosik.pl/280/7e93ab512e5923f0.jpg[/IMG] [IMG]http://images48.fotosik.pl/15/053a7bed86506461.jpg[/IMG] [IMG]http://images24.fotosik.pl/280/592b0fde62b6308b.jpg[/IMG] [IMG]http://images40.fotosik.pl/15/171e87172b644257.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matusz Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 [COLOR=Navy][B][url]http://images48.fotosik.pl/15/053a7bed86506461.jpg[/url] :loveu::loveu: piękne ! mam podobne, hmm... chyba z niedzieli;)[/B][/COLOR] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orsini Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 [quote name='LeCoyotte']nie czaję:lol: to odpalasz czy nie? :hmmmm: co do hdr na Twoich zdjęciach, to dla mnie to 'prawie hdr' - zrobiony z jednego zdjęcia, ale użyłaś shadows/highlights co jest końcową fazą produkcji hdr;)[/quote] Oj słonko pisaliśmy o tym programiku (Dynamic HDR czy jakoś tak) co tworzy te pseudohdry, a nie photoshopie, bo to uważam, za podstawę. Więc mam tamten program i już nie używam, natomiast nie wyobrażam sobie, żeby KAŻDEGo zdjęcia nie otworzyć w fotoszopie nawet jeśli teoretycznie nic już się nie poprawi to kontrast i ostrość zawsze [B]Więc nie jest to prawie hdr-bo w takiej sytuacji jeśli rozjaśniamy cienie to praktycznie każde zdjęcie ruszone PSem będzie "prawie hdrem"????[/B]:diabloti::diabloti::diabloti: Polecam Ci jakąś lekturę co to jest HDR i DRI-dodam, że nie umiem ani jednego ani drugiego;-))) [quote name='Tinka:)']chodzi o to że to nie ja kupowałabym aparat tylko rodzice, myślę że te 800zł to byłby max... no i od razu z obiektywem, chyba że kupiłabym pierścień mocujący i wykorzystała heliosa 44m...:razz:[/quote] aaaa no to chyba nie masz wyboru zbytniego... Nie będzie źle zresztą co byś nie kupiła;-) WOW Ale niebo fantastyczne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!na tych z zachodem słonka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dog_master Posted October 1, 2008 Author Share Posted October 1, 2008 [quote name='orsini']nawet jeśli teoretycznie nic już się nie poprawi to kontrast i ostrość zawsze [B]Więc nie jest to prawie hdr-bo w takiej sytuacji jeśli rozjaśniamy cienie to praktycznie każde zdjęcie ruszone PSem będzie "prawie hdrem"????[/B]:diabloti::diabloti::diabloti: Polecam Ci jakąś lekturę co to jest HDR i DRI-dodam, że nie umiem ani jednego ani drugiego;-)))[/quote] Kontrast i ostrość też możesz ustawić w aparacie ;p Tak. Skoro HDR może być wywoływany z jednego RAWa, to tak samo rozjaśniany JPG to będzie HDR. Różne jest narzędzie i sposób jego użycia. Pseudo, bo z prawdziwymi HDRami to ma niewiele wspólnego [bardziej to DRI jest] - za mała dynamika i spadek jakości obrazu. [quote name='Wiki'][B]High dynamic range imaging[/B] (HDRI) [COLOR=Red]is a set of techniques that allows a greater dynamic range of exposures (the range of values between light and dark areas) than normal digital imaging techniques.[/COLOR] The intention of HDRI is to accurately represent the wide range of intensity levels found in real scenes ranging from direct sunlight to shadows.[/QUOTE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orsini Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 hahahahahahaha w takim razie robię same pseudohdry bo każdą fotke rozjaśniam lub zciemniam :diabloti::diabloti::evil_lol::evil_lol::evil_lol: Proszę Cię nie pisz takich nonsensów więcej. Tak samo jak ustawianie ostrości w aparacie...a nie słyszałas o tym, że zawsze [B]PO zmniejszeniu[/B] należy wyostrzyć?no jasne-wielkość obrazka też mogę w aparacie ustawić :evil_lol::evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dog_master Posted October 1, 2008 Author Share Posted October 1, 2008 Jakich nonsensów? Co źle napisałam? No cóż, szkoda, że nie umiesz prawidłowo ustawić ekspozycji w takim razie... Wyostrzanie po zmniejszeniu to zupełnie inna sprawa. Zależy, jaką metodą skalujesz. Zmniejsz sobie bilinear'em - powodzenia życzę. A przy bicubic sharper nie musisz wyostrzać... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orsini Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Nonsensem jest to co piszesz o HDR :evil_lol::evil_lol::evil_lol: i tym, że jak cienie rozjaśnisz to jest to pseudohdr-komedia roku, ale co tam. Jaka szkoda, że nie umiem ustawić prawidłowo ekspozycji :evil_lol::evil_lol: no to co piszesz , że ostrość po zmniejszeniu to inna sprawa??? toż ja o tym mówię, że KAŻDE zdjęcie przechodzi przez PSa-toż nie wklejam nigdzie zdjęć w RAWie i do tego w takiej a nie innej rozdzielczości :crazyeye: to chyba logiczne? a skoro zmniejszasz to zawsze musisz wyostrzyć, kontrast też podciągnąć trzeba bo przy tym zabiegu spada. PS to ciemnia tylko cyfrowa, więc zupełnie nie rozumiem przeciwników obróbki? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dog_master Posted October 1, 2008 Author Share Posted October 1, 2008 [quote name='orsini']Nonsensem jest to co piszesz o HDR :evil_lol::evil_lol::evil_lol: i tym, że jak cienie rozjaśnisz to jest to pseudohdr-komedia roku, ale co tam.[/quote] No to popraw błąd, jeżeli go widzisz - gdzie i co jest źle? Wyjaśnij, a nie stawiasz same emotki. Jeżeli dyskutujemy, to merytorycznie proszę, bo inaczej to nie ma sensu :] [quote name='orsini']no to co piszesz , że ostrość po zmniejszeniu to inna sprawa???[/quote] Hm? Porównujesz HDRy do wyostrzania po zmniejszeniu - złe porównanie, zmniejszasz po to, żeby pokazać na forum, HDRem zmieniasz wizualnie zdjęcie. [quote name='orsini']toż ja o tym mówię, że KAŻDE zdjęcie przechodzi przez PSa-toż nie wklejam nigdzie zdjęć w RAWie i do tego w takiej a nie innej rozdzielczości :crazyeye: to chyba logiczne?[/quote] Dla mnie nielogiczne jest strzelanie z armaty do komara... ;) [quote name='orsini']a skoro zmniejszasz to zawsze musisz wyostrzyć, kontrast też podciągnąć trzeba bo przy tym zabiegu spada.[/quote] Hym, ja nie podciągam i mi nic nie spada ;) Może źle zmniejszasz ;p [quote name='orsini']PS to ciemnia tylko cyfrowa, więc zupełnie nie rozumiem przeciwników obróbki?[/quote] A kto tu mówi o przeciwnikach? Ja mówiłam o HDRach... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 [quote name='orsini']aaaa no to chyba nie masz wyboru zbytniego... Nie będzie źle zresztą co byś nie kupiła;-) [/quote] no i o to chodzi:evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 [IMG]http://images41.fotosik.pl/15/f50389e27628d4a1med.jpg[/IMG] A co myślicie o tym zdjęciu ?:roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vectra Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 [quote name='Tinka:)']no i o to chodzi:evil_lol:[/quote] e to ja nie wiedziałam , że ma tylko idiotkamere :diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 [quote name='Vectra']e to ja nie wiedziałam , że ma tylko idiotkamere :diabloti:[/quote] ma i minoltę, analogową:diabloti: nie układa mi się z nią:cool1: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Co powiecie o tytch zdjeciach ( aparat mam nie najnowszy więc ...samio rozumiecie...) [IMG]http://images24.fotosik.pl/277/c111c0067ad8d705med.jpg[/IMG] [IMG]http://images31.fotosik.pl/363/5f16f314bb4e2f01med.jpg[/IMG] [IMG]http://images28.fotosik.pl/276/353c4310f998199amed.jpg[/IMG] [IMG]http://images24.fotosik.pl/276/35755743a949b9e0med.jpg[/IMG] [IMG]http://images24.fotosik.pl/275/c4a25210cb4d7e4cmed.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmw Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Może uda mi się namówić rodziców na Nikona D40 [SIZE=1](trochę em..."złego", no ale... w trakcie namawiania to "tylko ten!" :p)[/SIZE] [B]Domka_Czika[/B] - mi się podoba szczególnie ta druga. A ja może wkrótce jakąś fajną fotkę pokażę... o ile będę taką mieć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Mi też najbardzioej sie druga podoba , a chyba najgorsza pierwsza jest... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orsini Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Domka [B]2czka fajowa[/B]! tylko mi się te foty zlewają w jedną masę;-( nie dałaś chyba odstępu pomiędzu obrazkami?no i masz super modelkę w postaci kota-zajmij się nią proszę bliżej;-)efekty chętnie zobaczę Dog_master-co ja Ci mam wyjaśniać?co to jest HDR?wrzucasz w gugle i masz taką wikipedię i coś takiego: [B]High dynamic range imaging[/B] - technika w [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografia"][COLOR=#0000ff]fotografii[/COLOR][/URL] polegająca na wykonaniu kilku [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekspozycja"][COLOR=#0000ff]ekspozycji[/COLOR][/URL] tego samego [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kadr"][COLOR=#0000ff]kadru[/COLOR][/URL], z których część jest niedoświetlona, a pozostała część prześwietlona. Używając tej techniki najczęściej robi się trzy fotografie (poprawnie naświetloną, niedoświetloną i prześwietloną, z różnicą około 2 [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/EV_(fotografia)"][COLOR=#0000ff]EV[/COLOR][/URL]), a następnie łączy się obrazy w jeden [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik"][COLOR=#0000ff]plik[/COLOR][/URL]. Pozwala ona na wykonanie zdjęć scen o dużej rozpiętości tonalnej. a pseudo hdr to masz dokładnie to samo, ale z 1 RAWu czy nawet i jpgu, że najpierw robisz różnie naświetlone obrazki, a potem je łączysz. Więc gdzie Rzym , a gdzie Krym??? Może już rozumiesz gdzie babola walnęłaś pisząc, że rozjaśnianie w cieniach to pseudo hdr, a jak dalej tak uważasz, to trudno. To się ma nijak do hdru, pseudohdr'u czy innych DRI...no niestety :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Niestety , ale kotek nie mój tylko mojej cioci , która mieszka 400km ode mnie... Ale mam jeszcze jego dwa zdjecia : [URL="http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/889df6cdbb726b51.html"][IMG]http://images27.fotosik.pl/274/889df6cdbb726b51med.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/6248c0f784c4ce4e.html"][IMG]http://images45.fotosik.pl/10/6248c0f784c4ce4emed.jpg[/IMG][/URL] Te drugie foto to nei za łądne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.