anka_szklanka Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 [quote name='Okamia']Jedynie szyja wydaje się zbyt masywna wg mnie.[/QUOTE] [quote name='Cytrynaaaaa']Ta szyja właśnie też wydawała mi się taka trochę zbyt masywna, ale myślałam, że tylko mi się wydaje. :D Ale ogólnie zdjęcie mi się podoba. :)[/QUOTE] dzięki, macie racje, coś w tym jest, ale nie na tyle żeby przekreślić Goldenke (tak ma na imie) jako cavaliera ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cytrynaaaaa Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Nie no, oczywiście, że nie. :) Ogólnie psina śliczna. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 [quote name='anka_szklanka']dzięki, macie racje, coś w tym jest, ale nie na tyle żeby przekreślić Goldenke (tak ma na imie) jako cavaliera ;)[/QUOTE] Pewnie, że nie ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
necianeta89 Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 mam taki obiektyw canona i aparat canona 7d, jaką potrzebuje przejściówkę do tego obiektywu? [IMG]http://imageshack.us/a/img853/8711/img9926y.jpg[/IMG] [IMG]http://imageshack.us/a/img405/2589/img9927k.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iza i Luna Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 canon FD -> canon Eos :) mam taką1.4 i właśnie jestem na kupnie adaptera ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krzysztof Kwiatkowski Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 [quote name='necianeta89']mam taki obiektyw canona i aparat canona 7d, jaką potrzebuje przejściówkę do tego obiektywu? [/QUOTE] na przykład taki [URL]http://allegro.pl/adapter-canon-fd-canon-eos-ef-potwierdzenie-niesk-i3052606643.html[/URL] ale powiem szczerze że nie polecam bo dodatkowa soczewka spowoduje degradację jakości optyki obiektywu, lepiej kupić obiektyw na m42 i adapter. Tu opisane są efekty [url]http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/domowy-test-obiektywu-fd-50mm-f-1-4-przejsciowka-eos-fd-35398/[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
necianeta89 Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 ten obiektyw mam za free, i chciałabym z niego skorzystać w sumie... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krzysztof Kwiatkowski Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 [quote name='necianeta89']ten obiektyw mam za free, i chciałabym z niego skorzystać w sumie...[/QUOTE] Adapter nowy trochę kosztuje poszukaj może ktoś używany sprzedaje bo szkoda kasy na takie eksperymenty. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voute Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 [IMG]http://i1175.photobucket.com/albums/r621/wikaj18/Phoebe/IMG_7396kopia_zps9abbc3a4.jpg[/IMG] ? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pusiakowa Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 Mnie się podoba :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cytrynaaaaa Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 No mi też się podoba. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ementos Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Co sądzicie o tym? [url]http://imageshack.us/photo/my-images/254/bady2of2.jpg/[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cytrynaaaaa Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Ogólnie mi się podoba, ale drażni mnie odrobinę to kółeczko od obroży(?). :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beardedo Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 A ja mam pytanko :D Jakiego trybu używacie w waszych Canonach ( np. na wystawie w hali , lub na spacerze ) żeby zdjęcia nie były zamazane i nie przyciemnione ? Mam Cacona 50D i za każdym razem zdjęcia mi wychodzą zamazane :placz: (jak pies biegnie ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avaloth Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Manulanego, ewentualnie Av (pół automat, automatycznie dobiera prędkość migawki) ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voute Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 [quote name='Pusiakowa']Mnie się podoba :)[/QUOTE] [quote name='Cytrynaaaaa']No mi też się podoba.[/QUOTE] Dziękuję :) [quote name='Beardedo']A ja mam pytanko :D Jakiego trybu używacie w waszych Canonach ( np. na wystawie w hali , lub na spacerze ) żeby zdjęcia nie były zamazane i nie przyciemnione ? Mam Cacona 50D i za każdym razem zdjęcia mi wychodzą zamazane :placz: (jak pies biegnie )[/QUOTE] Ja przy psie zawsze używam preselekcji przysłony, czyli Av ;) Do innych zdjęć zdarza się zarówno manualny, jak i preselekcja czasu, ale zdecydowanie rzadziej. Jeśli zdjęcia nieostre, to znaczy, że zbyt długi czas otwarcia migawki. Skraca się go poprzez podniesienie ISO czy otwarcie przysłony, ewentualnie korekcja ekspozycji w dół, tylko nie za dużo, bo wyjdą za ciemne ;) No i przy słabym świetle nie da się uzyskać super krótkiego czasu migawki, zwłaszcza w hali. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pusiakowa Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Jakie obiektywy polecacie do nikona do zdjęć w ruchu? Tak do 1500zł. Zależy mi na tym by szybko ostrzyły i były w miarę jasne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiłi Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Ja jestem w tej chwili w trakcie czytania kilku książek foto i polecam Czas naświetlania bez tajemnic Bryana Petersona, bardzo fajnie napisana i kilka ciekawych technik jest tam opisanych, jest też o tym że nie każde dobre zdjęcie musi być super ostre a czasami lepiej zaryzykować utrate żyletowatej ostrości na rzecz klimatu ogólnie fajna, w kolejce czekają jeszcze m.in. Kanon fotografii i Perfekcja w fotografii. Ogólnie autorzy fajnie piszą że każdy inaczej odczuwa zdjęcie i co jednemu się podoba drugiemu nie musi (np. normalnym jest że nawet zdjęcia wykonane przez mistrza fotografii nam akurat nie podpasuje), piszą też o tym że jeżeli coś nas nie kręci to bez sensu to fotografować itp itd A wracając do czasu naświetlania to tak se dzisiaj czytałam i postanowiłam sobie potestować i takie coś mi wyszło, przyznam się bez bicia że mi się podoba, nie jest to jakieś dzieło sztuki i pewnie wielu się nie spodoba ale ... no właśnie mi się spodobalo heheheh :evil_lol: [IMG]http://i1069.photobucket.com/albums/u471/Gorzejta/IMG_1530_zpsf6806e34.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 fajne zdjęcie :) możesz powiedzieć tak pokrótce jak się takie cosie robi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avaloth Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 [quote name='Unbelievable']fajne zdjęcie :) możesz powiedzieć tak pokrótce jak się takie cosie robi?[/QUOTE] Podobny efekt, z tym że z lampkami, widziałam kiedyś przy zastosowaniu dłuższego czasu naświetlania, aparat na statywie i kręcisz obiektywem (przybliżasz albo oddalasz). Ale jeśli to jest robione inaczej to sama chętnie się dowiem jak ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiłi Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Dzięki ;) To jest zoomowanie z długim czasem naświetlania, ja akurat miałam na 50mm z czasem 5s o ile sie nie myle i f22 i oddalałam do około 18mm :) Czasami też takie coś wychodzi [URL]http://i1069.photobucket.com/albums/u471/Gorzejta/IMG_1511_zpsbf071f61.jpg[/URL] "Malowanie światłem" jak zostało to nazwane w książce to coś w tym stylu [URL]http://i1069.photobucket.com/albums/u471/Gorzejta/IMG_1522_zps5b5221cb.jpg[/URL] polega na ustawieniu długiego czasu naświetlania i kręcenie (i nie tylko ) powoli aparatem Jest też panoramowanie... ale tego jeszcze nie opanowałam, widoczne na okładce książki [URL]http://www.mmbydgoszcz.pl/rep/newsph/5095/24267.3.jpg[/URL] Ogólnie książka super, można się nieźle pobawić i wyjść poza ramy foto :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiłi Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 (edited) [quote name='Avaloth']Podobny efekt, z tym że z lampkami, widziałam kiedyś przy zastosowaniu dłuższego czasu naświetlania, aparat na statywie i kręcisz obiektywem (przybliżasz albo oddalasz). Ale jeśli to jest robione inaczej to sama chętnie się dowiem jak ;)[/QUOTE] Dokładnie jak piszesz ;) Edit: Jest też w książce pomysł fotografowania w samo południe truskawek w wodzie gazowanej, dla mnie bomba! Pod spód naczynia blenda, na tył jakiś spokojne tło i z góry pada światło od dołu odbija blenda a jakiś pomocnik wrzuca Ci truskawki do naczynia z wodą gazowaną, przepięknie te zdjęcia wyglądają, albo imitowanie deszczu pod zraszaczem lub foto pod słońce itp itd to trzeba poczytać fajne pomysły i w przystępny sposób wyjaśnione :D Edited March 3, 2013 by Kiłi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bognik Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 [quote name='Pusiakowa']Jakie obiektywy polecacie do nikona do zdjęć w ruchu? Tak do 1500zł. Zależy mi na tym by szybko ostrzyły i były w miarę jasne.[/QUOTE] W tej cenie tylko Tamron 70-300 VC przychodzi mi do głowy (jako nowy obiektyw). Z używanych obiektywów, do 1500 zł dostaniesz Nikkora 70-300 VR ;) Jasnego szkła (do 1500 zł) do zdjęć w ruchu nie kupisz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pusiakowa Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 [quote name='bognik']W tej cenie tylko Tamron 70-300 VC przychodzi mi do głowy (jako nowy obiektyw). Z używanych obiektywów, do 1500 zł dostaniesz Nikkora 70-300 VR ;) Jasnego szkła (do 1500 zł) do zdjęć w ruchu nie kupisz.[/QUOTE] ok, dzięki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 dzięki za odpowiedzi :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.