Pugsy Malone Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Niektórych dat do tej pory nie było:crazyeye:, dzięki, Majka:multi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monyka Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 [B]Majka[/B], świetnie że pokazałaś te dane :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tecia Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 To ja tez postanowilam cos dozucic do tych ciekawostek :) oczywiscie dotyczy VII i rudych: Nowa Ruda - data ur. 17-05-2007 Rzeszow - data ur. 17-07-2007 Pies w NR nie zostal doprowadzony do oceny po interwencji w oddziale, ale ze strony hodowcy zero odzewu, jakby nigdy nic. Dodam iz psa nie zglaszala osoba ktora go nabyla (tu moglabym zalozyc ze nastapila pomylak) ale hodowca u ktorego szczeniak sie urodzil. Uwazam ze za takie udowodnione proby naciagactwa zwiazek powinien karac. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Reyes Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 [U]Do pewnego momentu[/U] to mogę być zwykłe błędy w druku. Ostatnio suka znajomych była umieszczona w psach :diabloti: I teraz pytanie jak oceniać sukę w jej klasie skoro nie ma jej w katalogu w tej klasie, acz jest na drugiej stronie w psach w tej klasie :diabloti: . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefta Posted February 24, 2008 Author Share Posted February 24, 2008 [quote name='Reyes'][U]Do pewnego momentu[/U] to mogę być zwykłe błędy w druku. Ostatnio suka znajomych była umieszczona w psach :diabloti: I teraz pytanie jak oceniać sukę w jej klasie skoro nie ma jej w katalogu w tej klasie, acz jest na drugiej stronie w psach w tej klasie :diabloti: .[/quote] Regulamin wystaw naszczęście przewiduje taką sytuację: [QUOTE]Psy nieumieszczone w katalogu nie mogą być oceniane, chyba że stało się tak z winy komitetu organizacyjnego (np. oczywiste błędy w przyjęciu i opracowaniu zgłoszenia, problem z drukiem katalogu itp.), o ile formularze zgłoszeń zostały prawidłowo wypełnione i wysłane do organizatorów przed przewidzianą datą zamknięcia zgłoszeń oraz jeśli opłata za zgłoszenie figuruje na wyciągach bankowych organizatora.[/QUOTE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
driadann Posted February 26, 2008 Share Posted February 26, 2008 bylam sie dowiadywac w zk odnosnie calej tej sprawy... no i zk i zg nie zaglada na fora i na pewno w tej sprawie tego nie zrobi, tez zk nie odpowie na zadne pismo nawet mejlowe jesli nie ma adresu bo na mejle nie odpowiada w takich sprawach, no i nie wystarczy podac to co podalismy.... [IMG]http://www.e-beagle.pl/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif[/IMG] trzeba jednak napisac do zg do sadu kolezenskiego albo do zg prezesa albo tu i tu,gdyz osoby z hodowli sa na stanowiska w zkInow. pismo takie jak w mejlach slalismy i dolaczyc ksero stron z katalogu na ktorych znajduje sie dany pies albo opisac w pismie dokladnie date wystawy nr katalogu nr strony grupe psa klase itd, ZG ma wszystkie katalogi i na tej podstawie sam sprawdza, najlepiej by bylo aby osoby ktorych psy uzyskaly przez te psy z P.C. lokate 2, gdyz w tedy jest to uzasadnione i lezy w ich interesie. i taka sprawa jest rozpatrywana nawet jak napisze kilka osob... niestety pisanie mejli tych od nas moze sie na nic zdac jesli ktos nie posle pisma takiego jak wyzej napisalam. na podstawie takiego dopiero pisma dane psy maja odbierane tytuły, a osoby odpowiedzialne za taki szwingiel sa karane za oszustwo. pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stellanovaa Posted February 27, 2008 Share Posted February 27, 2008 SKOPIOWANE Z FORUM MOPSóW: [I]Słuchajcie, ja w ogóle nie rozumiem, dlaczego w tej sprawie osoby zainteresowane chcą korespondować ze związkiem kynologicznym. Trzeba zebrać do kupy wszystkie dowody, sformułować wniosek do prokuratury o popełnieniu przestępstwa. Prokuratura wchodzi do związku i coś zaczyna się dziać. Moim zdaniem korespondowanie ze związkiem nie ma sensu, jak zostało to powiedziane na dogomanii tam jest sąd koleżeński, który moim skromnym zdaniem jest do wiadomo czego.[/I] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefta Posted February 27, 2008 Author Share Posted February 27, 2008 [quote name='stellanovaa'][I] tam jest sąd koleżeński[/I][/quote] sama nazwa wskazuje do czego :diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stellanovaa Posted February 27, 2008 Share Posted February 27, 2008 To chyba znaczy, ze sądzą koledzy ze Związku tzw. Kynologiczna rodzina a nie ludzie z zewnątrz - prokuratura. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teddy Posted February 27, 2008 Share Posted February 27, 2008 [quote name='stellanovaa']To chyba znaczy, ze sądzą koledzy ze Związku tzw. Kynologiczna rodzina a nie ludzie z zewnątrz - prokuratura.[/quote] A czy ta sprawa nie podchodzi przypadkiem pod zakres kompetencji prokuratury? Bo jeśli dobrze zrozumiałem problem to zachodzi tu chyba podejrzenie sfałszowania dokumentów... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agnieszka K. Posted February 27, 2008 Share Posted February 27, 2008 To zalezy, aby wystawiać w szczeniakach i młodziezny nie trzeba przesylac kopii rodowodu, a tylko napisac - w przygotowaniu (i nie ma potrzeby fałszowania rodowodu). Wydaje mi sie, ze to raczej poswiadczenie nieprawdy (i oszustwo). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teddy Posted February 28, 2008 Share Posted February 28, 2008 [quote name='Agnieszka K.']To zalezy, aby wystawiać w szczeniakach i młodziezny nie trzeba przesylac kopii rodowodu, a tylko napisac - w przygotowaniu (i nie ma potrzeby fałszowania rodowodu). Wydaje mi sie, ze to raczej poswiadczenie nieprawdy (i oszustwo).[/quote] Bardzo mozliwe. Ciekaw jestem czy wymiar sprawiedliwości byłby skłonny zainteresować się taką "błahą" sprawą...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnkaW Posted February 29, 2008 Share Posted February 29, 2008 ale jeśli nie ma jeszcze rodowodu to zazwyczaj trzeba przedstawić kopie metryki :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agnieszka K. Posted February 29, 2008 Share Posted February 29, 2008 Teoretycznie tak, ale ostatnio prosza (niektóre oddziałay) aby [U]nie przesyłac[/U] rodowodu / metryki. I ja np. zgłaszałam do Rzeszowa 2 psy znajomej i rodowodów nie przesyłałam, bo ich kopii po prostu nie miałam. Poprzednio tez zgłaszałam szczeniaka na rózne wystawy i tez nikt nie chciał skanu metryki. Myslę, ze obecnie największa baze wystawianych psów ma firma Baryton, obsługujaca duza liczbe oddziałów / wystaw. I i wydaje mi sie, ze gdyby tylko ZG był zainteresowany współpraca z ta firma - także do stworzenia bazy wszystkich wydawanych metryk, a wiec miotów, nie byłoby to złe rozwiązanie i nawet nie pracochłonne / czy drogie. Wystarczyłoby przesyłanie na bieżąco danych o wydawanych metrykach / rodowodach - i to wszysto. ZG ewidencjonuje metryki / rodowody, to ta firma mogłaby przygotowac odpowenie formularze do wpisywania i archiwizacji dokumentów, a później - powiedzmy 1 na miesiąc byłyby przesyłane do głównej bazy. I wtedy takie machlojki by po prostu nie przeszły. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strumyk Posted February 29, 2008 Share Posted February 29, 2008 [quote name='Agnieszka K.']Teoretycznie tak, ale ostatnio prosza (niektóre oddziałay) aby [U]nie przesyłac[/U] rodowodu / metryki. Myslę, ze obecnie największa baze wystawianych psów ma firma Baryton, obsługujaca duza liczbe oddziałów / wystaw. [/quote] i dlatego oddzilay korzystajace z uslug tej firmy, tak mi sie wydaje, nie chca kopii, bo juz je po prostu maja - wszelkie zgloszenia internetowe ida od razu do tej firmy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flashka-g Posted February 29, 2008 Share Posted February 29, 2008 Ale Rzeszowa chyba nie obsługiwała firma Baryton?? czy sie myle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flashka-g Posted February 29, 2008 Share Posted February 29, 2008 [quote name='AnkaW']ale jeśli nie ma jeszcze rodowodu to zazwyczaj trzeba przedstawić kopie metryki :p[/quote] dobrze ale np ja dla swojej hiszpanskiej importki nie mialam kopii metryki tylko przyznany nr LOE ( nasz PKR) wiec niktorzy nie wyczaruja sobie metryki, tak samo jak mam LOE a rodowod w przygotowaniu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strumyk Posted February 29, 2008 Share Posted February 29, 2008 [quote name='flashka-g']dobrze ale np ja dla swojej hiszpanskiej importki nie mialam kopii metryki tylko przyznany nr LOE [/quote] ale mniej wiecej jest to sprawdzalne tym bardziej, ze w gre wchodza psy polskie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
driadann Posted March 1, 2008 Share Posted March 1, 2008 no zawsze tez mozna powiedziec ze to blad w druku ale taki maly szkopul ze czas pomiedzy wystawami czasem byl dluzszy niz 3 miesiace.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martyna_ Posted March 11, 2008 Share Posted March 11, 2008 Poznań 2005 Beagle Kl.Młodzieży MIGOTKA Pomarszczony Czar ur. 16.10.2004 Chiński Grzywacz Kl. Szczeniąt NAGASAKI Pomarszczony Czar ur. 16.02.2005 Mops Kl. Championów Sasquehanna SHEFFIELD FOREVER ur.21.08.2002 Kl. Pośrednia FIONA POMARSZCZONY CZAR Mira Canis ur.03.08.2004 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martyna_ Posted March 12, 2008 Share Posted March 12, 2008 LESZNO PRESTIGE 2008 Chihuahua Kl. Młodzieży CHERUBIBI Action Alet ur. 07.06.2006 Mops Kl. Szczeniąt TYSON Pomarszczony Czar ur.03.10.2006 Kl. Otwarta METEORYT Pomarszczony Czar (Mł.Ch.Pl,BOB,BOG,III BIS,CACIB, BIS Junior) ur. 07.07.2005 MARIKA Pomarszczony Czar (Mł. Ch.Pl, Mł.Zwyc.Św.,CACIB, BOB) ur.07.07.2005 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefta Posted March 13, 2008 Author Share Posted March 13, 2008 Okazało się, że hodowczyni chciała tylko psy zsocjalizować i przyuczyć do wystaw (wiadomo, że w młodzieży to niemożliwe) i nie będzie więcej tak robić :shake: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agnieszka K. Posted March 14, 2008 Share Posted March 14, 2008 Równie dobrze mogła je po prostu zabrac na wystawę - nie musiała zgłaszac i oszukiwac. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martyna_ Posted March 14, 2008 Share Posted March 14, 2008 Szkoda tylko, że inni hodowcy na tym stracili. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agnieszka K. Posted March 14, 2008 Share Posted March 14, 2008 Jasne, tym bardziej ze praktykowali to od baaaaaaaaaardzo dawna. Dziwny sposób na przyzwyczajanie szczeniaków do wystaw i dla mnie zupełnie niezrozumiały. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.