Julia. Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Jeżeli był taki temat to bardzo proszę o link. Wyszukiwarka jak zawsze nie chce współpracować ze mną:) Co myślicie o tym rankingu? Jakieś uwagi? Na ile poważnie go brać wybierając psa który zasadniczo chcemy żeby był posłuszny? Nie ma tam niestety wszystkich ras. Mnie zaskoczył Whippet na 51 miejscu (za malamutem i haszczakiem) jakoś inaczej go "widziałam". http://www.hauward.pl/ranking.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emkacf Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Owczarek australijski zdecydowanie za nisko :d Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miawko Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 lol, Akita na 54tej pozycji. Dobrze, że to jest ranking inteligencji I POSŁUSZEŃSTWA. Inteligencji mojemu psu odmówić nie mogę, z posłuszeństwem to już inna para kaloszy. Mam wrażenie, że głónie dlatego, że cholera jest raczej inteligentna ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harley Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Malina dopiero 22, przepaść między wyżłem niemieckim gładkowłosym(22) a szorstkowłosym(44)? Dziwi mnie też aż tak wysoka pozycja ONka(może dlatego, że widuję głównie eksteriery, a mało użytków). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julia. Posted July 22, 2015 Author Share Posted July 22, 2015 Pytanie co to jest inteligencja i czy to hasło tu jest na miejscu..... Zasada podobno jest taka, że chodzi o ilość powtórzeń danego ćwiczenia / komendy jakiej pies potrzebuje żeby załapać o co chodzi i powtórzyć. Czasem jest to jedna próba bo pies chce, obserwuje i chwyta w lot. Czasem jest "gorzej" bo np Akita postanowi się zdrzemnąć albo zająć czymś innym albo jej się nie chce:) No i niby jest mniej inteligentna (z czym się nie zgadzam, sama mam pierwotniaka, szpica). Mniej posłuszna faktycznie ale z inteligencją jako taką ma to mało wspólnego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akirka86 Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Jeśli chodzi o szybkość nauki przedstawioną w ilości potrzebnych powtórzeń to jest to śmieszne. Bardziej sprawdza chęć współpracy niż inteliencję. Mój pies potrzebował klikera, żeby nauczyć się siadać, na pomysł otwierania drzwi wpadła sama, podobnie z szafką ze śmieciami. Wiele psów nie daje się niczego nauczyć, bo nie mają dostatecznej motywacji, żeby komendę wykonać. I jeszcze ciekawa jestem ile psów poszczególnej rasy było testowanych, w jakim wieku, czy były wcześniej szkolone, czy testowała je ta sama osoba, czy system nagradzania był w każdym przypadku taki sam czy dobierany indywidualnie do psa żeby zmaksymalizować motywację? Sporządzenie takiego rankingu to bardzo skomplikowane zadanie tym bardziej, że już padło pytanie czym właściwie jest inteligencja psa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bellis_perennis Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Weimar wyżej niż maliniak? Ten ranking to jakiś żart :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gezowa Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Ten ranking o ile dobrze kojarzę jest sprzed dwudziestu (?) lat :P Inteligencja użytkowa to nie to samo co "zwykła" inteligencja, zawsze uważałam, że określana jest umiejętnośc do pracy z człowiekiem, dlatego niektóre rasy są tak masakycznie nisko. Pewnie też zależy od sposobu pracy (20 lat temu raczej nikt nie określał psów na podstawie predyspozycji do sportów :P), np. charty nigdy ściśle z człowiekiem nie współpracowały przy polowaniach. Miały za zadanie dogonić zdobycz i przytrzymać do czasu przybycia myśliwego, więc to 50 któreś miejsce wcale mnie nie dziwi. Psy się zmieniły, priorytety też, więc teraz zupełnie inaczej patrzy się na tego typu rankingi. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julia. Posted July 22, 2015 Author Share Posted July 22, 2015 No dobra to olać "inteligencję". Może spójrzmy na to jak na ranking chęci współpracy z człowiekiem. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daredevil Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 No cóż... terier irlandzki jest na 53 pozycji - jeśli to ranking inteligencji to ja się nie zgadzam :P a jeżeli miałabym patrzeć na to jako na ranking współpracy z człowiekiem to ta pozycja nadal mnie dziwi porównując do pozostałych terierów - airedale terrier 29, kerry blue 35, foks krótkowłosy 40 (a szorstkowłosy 51 :P) dla mnie ten ranking jest bardzo RANDOM :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
czi_czi Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 ten ranking to zwykla sciema, chociaz pierwsze trzy miejsca jak dla mnie zasluzone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sowa Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Nie sądzę, aby można było stworzyć warunki do rzetelnego badania. Po pierwsze - wszystkie psy, niezależnie od rasy, musiałyby być wychowywane w identycznych, jeśli nie tych samych warunkach, szkolone przez tego samego trenera. Po drugie - nie można tymi samymi testami badać zachowania zwierząt różnych ras, przez pokolenia selekcjonowanych do różnych zadań. Po trzecie - w każdej rasie musiałaby być grupa kontrolna psów wychowywanych w tym samym środowisku, tak samo pozbawionych bodźców, bez żadnej możliwości wcześniejszej - przed testami - współpracy z człowiekiem. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amber Posted July 23, 2015 Share Posted July 23, 2015 Jeżeli chodzi o umiejętność bycia dupowłazem, to 5 miejsce dla dobermana jak najbardziej zasłużone haha :D 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cavecanem Posted July 23, 2015 Share Posted July 23, 2015 ranking tworzy się sam. Wystarczy popatrzeć jakie psy, jakie rasy są uzytkowane w pracy, w słuzbach, sportach. I po problemie :) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bellis_perennis Posted August 17, 2015 Share Posted August 17, 2015 Ale z drugiej strony kelpik, malina nie odstają inteligencją czy chęcią współpracy od bc a na zawodach najwięcej psów to bc ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dance_macabre Posted August 17, 2015 Share Posted August 17, 2015 Tollera w ogóle nie ma :) Rude nie da się wpisać w tabelki :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cathleen Posted August 25, 2015 Share Posted August 25, 2015 Wiedziałam, że Border Collie będzie pierwszy :) Co do wiarygodności - jakiś wyznacznik musieli wziąć pod uwagę. Zależy, jak to badali. To pewnie tak w przybliżeniu, wiadomo - każdy pies jest inny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bewarka Posted August 25, 2015 Share Posted August 25, 2015 Tak właśnie, google mówi, że Coren wydał swą książkę w 1994 roku. Może gdyby teraz ktoś zrobił coś podobnego to inaczej by to wyglądało? Ja i tak patrzę na takie coś z przymrużeniem oka ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.