Azawakh Posted February 4, 2010 Share Posted February 4, 2010 Karmi rozmawiałem wielokrotnie z pp Kosińskimi na temat łamania monopolu przez PKPR i ciągle słyszałem tą samą śpiewkę, że oni się muszą skupić właśnie na swoim działaniu a nie uzdrawianiu polskiej kynologii więc jak widzisz wysnułaś fałszywe wnioski. A co do współpracy z ZKwP to i o nią PKPR nie zabiega a ludzie, którzy przyszli na konferencję Cyno 2010 będący członkami ZkwP przyszli zupełnie prywatnie i nie reprezentowali swojej organizacji kynologicznej - ciekawe czy ZKwP będzie wobec nich wyciągał jakieś konsekwencje czy machnie ręką i pozostawi ich bezkarnie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marzena S Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 [quote name='KrzysiekM']Mam niestety smutne spostrzeżenia PKPR się kurczy [/QUOTE] Jesteś w błędzie. Jest dokładnie na odwrót. Członków Klubu przybywa, a działania są prężniejsze niż kiedykolwiek. Sugerowanie się tym, co znajdziesz na stronach internetowych i w reklamach jest błędem. Papier wszystko przyjmie ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 [quote name='Azawakh']Karmi rozmawiałem wielokrotnie z pp Kosińskimi na temat łamania monopolu przez PKPR i ciągle słyszałem tą samą śpiewkę, że oni się muszą skupić właśnie na swoim działaniu a nie uzdrawianiu polskiej kynologii więc jak widzisz wysnułaś fałszywe wnioski. A co do współpracy z ZKwP to i o nią PKPR nie zabiega a ludzie, którzy przyszli na konferencję Cyno 2010 będący członkami ZkwP przyszli zupełnie prywatnie i nie reprezentowali swojej organizacji kynologicznej - ciekawe czy ZKwP będzie wobec nich wyciągał jakieś konsekwencje czy machnie ręką i pozostawi ich bezkarnie?[/QUOTE] Fałszywe wnioski powiadasz...???;) [url]http://www.youtube.com/watch?v=_M8DcR1Kn8g&feature=PlayList&p=339747FE5CA93980&index=0[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=3SlwBR0Gi0A&feature=PlayList&p=339747FE5CA93980&index=1[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=ye4KsFJFv0E&feature=PlayList&p=339747FE5CA93980&index=2[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=3GkeNa9YjnY&feature=PlayList&p=339747FE5CA93980&index=3[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=u9rvYlYHBeg&feature=PlayList&p=339747FE5CA93980&index=4[/url] Całośc pozostawię bez komentarza. Mój prawniczy umysł wymięka.... :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzysiekM Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 Marzeno mam nadzieję, że się nie mylisz, ale w takim razie co się stało z sędziami? 20 lat i ich tak mało? I co się stało z ACE, dlaczego taka słabiutka strona i nie ma wersji polskiej skoro przewdoniczącym jest p Polak? Ta organzacja w ogóle działa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marzena S Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 Nie mylę się. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marzena S Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Wiadomość dnia, a może i roku! POLSKI KLUB PSA RASOWEGO PRZYJĄŁ JEDNOGŁOŚNIE UCHWAŁĘ O CAŁKOWITYM ZAKAZIE WYSTAWIANIA PSÓW KOPIOWANYCH!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzysiekM Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Brawo Marzeno :-) Gratulację dla PKPRu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azawakh Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Popieram dziania PKPR! BRAWO!!!!!!!!! Tylko tak dalej a naprawdę polska kynologia stanie na nogi! Trzymam za Was klubowicze kciuki!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tabaluga1 Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 [quote name='Marzena S']Wiadomość dnia, a może i roku! POLSKI KLUB PSA RASOWEGO PRZYJĄŁ JEDNOGŁOŚNIE UCHWAŁĘ O CAŁKOWITYM ZAKAZIE WYSTAWIANIA PSÓW KOPIOWANYCH!!!![/QUOTE] [SIZE=3][B]To jest wiadomość więcej niż dekady lat ! Brawo ! [/B][/SIZE]:loveu: Ciekawe co na to ZK? Teraz mogą być już tylko drudzy . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joan od Wolanda Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Wiedziałam, że dobrze wybrałam.:multi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UTAAP Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Swietna wiadomosc!! Uznanie sie nalezy jak najbardziej :multi: Mam nadzieje, ze inne organizacje kynologiczne nie pozostana 'w tyle' w tej kwestii zbyt dlugo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tabaluga1 Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 [B]Z pewnych źródeł wiem , że największa w tym zasługa Marzeny S. z PKPR , pisze tu z nami . Brawo dla tej Panny ! Wielu gada . Ona to przeprowadziła , skutecznie ! :loveu: [/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marzena S Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 :-) Ten sukces ma wielu ojców ( i matek ;-)) Już od dawna członkowie Klubu zgłaszali takie postulaty. Ta uchwała została przyjeta JEDNOGŁOŚNIE, wszyscy, którzy tak głosowali przyczynili się do takich zmian w regulaminie. No i Marcin, którego emocjonalne (jak zawsze) wystąpienie przekonało uczestników walnego i bez którego nic nie byłoby możliwe. To już najwyższy czas. Jak czasami czytam na przeróżnych forach te straszne mity o kaleczeniu ogonów, o zapaleniach uszu, o "dzikich zwierzach, które mogłyby zrobić krzywdę psom - gdyby miały ogon", to zastanawiam się, gdzie my żyjemy i czy można dać sobie wmówić wszystko na przekór faktom. To już jest koniec tego procederu. Naprawdę koniec. Teraz tylko trzeba czekać na następnych. Wkleję jeszcze fragment informacji, jaką dostali dziś od PKPR posłowie RP, którzy składali interpelację w sprawie kopiowania, bo to dobra puenta: [B]"Data 20.02.2010. staje się bowiem, w naszym przekonaniu, przełomem w podejściu do idei psa rasowego, który z całą pewnością jest zwierzęciem kompletnym – posiadającym wszelkie przyrodzone mu części ciała."[/B] Stąd już tylko kroczek, aby i inne psy zachowały ogony i uszy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azawakh Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 Marzena S masz rację to dobra puenta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tabaluga1 Posted February 26, 2010 Share Posted February 26, 2010 Nie uwierzycie mi ale dzisiaj w radiu , w porannym programie zapraszamy do trójki około godziny siódmej , [B]słyszałam Pana Wojciecha Manna , który wszem i wobec ogłosił na antenie ogólnopolskiej , że stowarzyszenie kynologiczne Polski Klub Psa Rasowego zaprzestał akceptować wśród swoich członków i na wystawach , psy którym obcięto uszy lub ogon . Wojciech Mann powiedział , że jest to przełom w polskiej kynologii . [/B] Dacie wiarę jak energicznie działa Marzena S ? Teraz rozumiem dlaczego im się udało , a ZKwP nadal patrzy jak byk na "malowane wrota" . Panie Mania , od samego patrzenia wzrok się nie poprawi , że tak powiem , parafrazując słowa Kisiela . :evil_lol: Brawo dla panny Marzeny S . Tak trzymać . :loveu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KrzysiekM Posted February 26, 2010 Share Posted February 26, 2010 :loveu: :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marzena S Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 Dobre wieści idą w Polskę :-) [URL]http://pies.pl/index.php?strona=strona&id_a=2160&kat=183[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marzena S Posted March 9, 2010 Share Posted March 9, 2010 To jeszcze coś z prasy na temat zakazu pokazywania kopiowanych psów na wystawach Polskiego Klubu Psa Rasowego [URL]http://bielskobiala.gazeta.pl/bielskobiala/1,88025,7636227,Psy_z_obcietymi_ogonami_maja_zakaz_wstepu_na_wystawy.html[/URL] Jest początek zmian, teraz czekamy na następnych. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmiodek Posted June 17, 2010 Share Posted June 17, 2010 Będąc związany z PKPR dostałem od nich ostatnio maila: [B]To:[/B] [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] [B]Sent:[/B] Tuesday, June 15, 2010 11:01 AM [B]Subject:[/B] Fw: oszusci [FONT=Arial][SIZE=2]> Producenci "owczarków belgijskich" ZAPRASZAJĄ!!!! Nazwijmy to po imienu KAZDA Z TYCH AUKCJI TO AKCJA PSEUDOHODOWCY, OSZUSTA ŻERUJĄCEGO NA NIEWIEDZY KUPUJĄCYCH!!!!!! ZA TAKIE OSZUSTWO ALLEGRO RÓWNIEŻ POWINNO WSPÓŁODPOWIADAĆ DAJAC MOZLIWOŚĆ TAKIEMU PROCEDEROWI, PRZYCZYNIAJĄ SIE DO EGOISTYCZNEGO, NIEETYCZNEGO BEZMYŚLNEGO ROZMNAZANIA PSÓW "KUNDELKÓW" ZWZWALAJAC NA TAKIE AUKCJE!!!!!!! PSY Z TYCH AUKCJI NIE PRZYPOMINAJĄ W NAJMNIEJSZYM STOPNIU PRZEDSTAWICIELI RASY OWCZARKA BELGIJSKIEGO!!!!!![/SIZE][/FONT] [FONT=Arial][SIZE=2] najlepszym zbytem i miejscem jest oczywiscie ALLEGRO!!!!!! [URL]http://www.allegro.pl/item1079525615_owczarek_belgijski_mallinois_szczenieta.html[/URL] [URL]http://www.allegro.pl/item1080497610_owczarek_belgijski.html[/URL] [URL]http://www.allegro.pl/item1073271795_owczarek_belgijski_krotkowlosy_szcenieta.html[/URL] [URL]http://www.allegro.pl/item1072100688_owczarek_belgijski_groenendael_szczenieta.html[/URL] ROZEŚLIJCIE TĄ INFORMACJE DO WSZYSTKICH SWOICH ZNAJOMYCH. NIECH BEDZIE PRZESTOGĄ PRZED ZAKUPEM , NIEWIEDZĄ I NAIWNOŚCIĄ!!!!!! NIECH KAZDY WIE JAK WSZYSTKIE PODANE AUKCJE TO JAWNE OSZUSTWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ponieważ mało bywam na Dogomanii proszę o ewentualne przeklejenie tego tekstu w lepsze miejsce. [/SIZE][/FONT] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azawakh Posted June 17, 2010 Share Posted June 17, 2010 Ten kto te ogłoszenia zamieszcza to sam chyba nigdy nie widział prawdziwego belga i bardzo dobrze, że jako członek PKPR informujesz o tym na tym forum bo może wreszcie ktoś tu zrozumie, że w PKPR są ludzie uczciwi a nie sami rozmnażacze... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted June 19, 2010 Share Posted June 19, 2010 [quote name='Azawakh']Ten kto te ogłoszenia zamieszcza to sam chyba nigdy nie widział prawdziwego belga i [B]bardzo dobrze, że jako członek PKPR informujesz o tym na tym forum bo może wreszcie ktoś tu zrozumie, że w PKPR są ludzie uczciwi a nie sami rozmnażacze...[/B][/QUOTE] Chciałabym zrozumiec (i docenic) ale mam wątpliwości. Dlaczego w @ PKPRu jest mowa tylko i wyłącznie o OB? Chyba nie jest to Klub hodujący tylko i wyłącznie tą rasę? W PKPRze hodowli OB jest zaledwie kilka. Rynek kształtuje moda - jest zbyt jest produkcja. OB nie jest szczególnie popularnym psem. W pseudohodowlach królują inne rasy. Skala tego zjawiska i liczba osób hodujących OB w PKPR nie może byc więc powodem dla którego jedynie ta rasa zasługuje - zadaniem góry PKPRu- na szczególne traktowanie? Co więc takim powodem jest? Czyżby to, że szefowie PKPR hodują OB? ;) [URL]http://www.koziarnia.ovh.org/szcz.htm[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marzena S Posted June 20, 2010 Share Posted June 20, 2010 Nie doszukiwałabym się tutaj żadnego drugiego dna. Ot, po prostu ktoś zauważył te ogłoszenia, rozesłał je do znajomych, a w rezultacie wylądowały tutaj, w tym wątku akurat. Tylko tyle. :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmiodek Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Czytam w aktualnościach PKPR: Dnia 20.02.2010 r podczas Walnego zebrania przyjęto uchwałę: "Zakaz prezentowania a tym samym wystawiania na wystawach Polskiego Klubu Psa Rasowego psów kopiowanych". Tym samym data 20.02.2010. staje się w naszym przekonaniu, przełomem w podejściu do idei psa rasowego, który z całą pewnością jest zwierzęciem kompletnym – posiadającym wszelkie przyrodzone mu części ciała. Zapis regulaminu już wkrótce. i mam pytanie - czy to oznacza, że nie wolno tylko wystawiać czy również oceniać i rozmnażać? Bo wg mnie zapis jest jednoznaczny - tylko wystawiać - i prawdę mówiąc taka interpretacja wydaje mi się słuszna. To że ktoś swojego psa pozbawił ogona czy uszu nie oznacza, że pies ten jest gorszy w sensie genetycznym i hodowlanym a więc przy małej ilości psów w PKPR (większości ras) szkodą i błędem byłoby odrzucać z hodowli psy kopiowane. Natomiast zakaz wystawiania mówi nam że nie propaguje się i nie popiera kopiowania. Co o tym myślicie? Na wszelki wypadek cytuję fragment z regulaminu hodowli PKPR: "Suką hodowlaną jest suka, która: a/ została zakwalifikowana do hodowli na przeglądzie hodowlanym (min.27 pkt) [B][U]lub[/U][/B] uzyskała co najmniej ocenę bardzo dobrą w klasie pośredniej, otwartej lub pracującej na minimum jednej wystawie organizowanej przez Klub" - a więc nie jest konieczne wystawianie. Dopiero licencjonowana suka musi być wystawiana (tzn uzyskuje ten tytuł na wystawach) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmi Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 Cyno, tym razem 2011, ale motyw przewodni identyczny jak w roku 2010. [url]http://klubpsa.republika.pl/[/url] [B] [SIZE=2]Zjawiska dyskryminacji i nierównego traktowania, nieuczciwa konkurencja oraz zachowania monopolistyczne w środowiskach kynologicznych w Polsce i na świecie"[/SIZE][/B] [url]http://klubpsa.republika.pl/artykul.htm[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gero Posted October 19, 2010 Share Posted October 19, 2010 [quote name='mmiodek']Czytam w aktualnościach PKPR: Dnia 20.02.2010 r podczas Walnego zebrania przyjęto uchwałę: "Zakaz prezentowania a tym samym wystawiania na wystawach Polskiego Klubu Psa Rasowego psów kopiowanych". Tym samym data 20.02.2010. staje się w naszym przekonaniu, przełomem w podejściu do idei psa rasowego, który z całą pewnością jest zwierzęciem kompletnym – posiadającym wszelkie przyrodzone mu części ciała. Zapis regulaminu już wkrótce. i mam pytanie - czy to oznacza, że nie wolno tylko wystawiać czy również oceniać i rozmnażać? Bo wg mnie zapis jest jednoznaczny - tylko wystawiać - i prawdę mówiąc taka interpretacja wydaje mi się słuszna. To że ktoś swojego psa pozbawił ogona czy uszu nie oznacza, że pies ten jest gorszy w sensie genetycznym i hodowlanym a więc przy małej ilości psów w PKPR (większości ras) szkodą i błędem byłoby odrzucać z hodowli psy kopiowane. Natomiast zakaz wystawiania mówi nam że nie propaguje się i nie popiera kopiowania. Co o tym myślicie? Na wszelki wypadek cytuję fragment z regulaminu hodowli PKPR: "Suką hodowlaną jest suka, która: a/ została zakwalifikowana do hodowli na przeglądzie hodowlanym (min.27 pkt) [B][U]lub[/U][/B] uzyskała co najmniej ocenę bardzo dobrą w klasie pośredniej, otwartej lub pracującej na minimum jednej wystawie organizowanej przez Klub" - a więc nie jest konieczne wystawianie. Dopiero licencjonowana suka musi być wystawiana (tzn uzyskuje ten tytuł na wystawach)[/QUOTE] Dla mnie to hipokryzja , dzialania zrobione trochę pod publikę a nie z przekonania, jasli sie mówi o kompletnym psie to chyba na przeglądzie miotu [owinien tez byc kompletny ! tak samo podczas przegladu hodowlanego, skoro wystawowe to niekopiowane to moze należałoby zadbac o selekcje do tej pory kopiowanych uszu czy ogonow , moze wtedy hodowcy beda wiedziec ktore linie niosa wadliwe osadzenia, kształty iptp tych częsci ciała, ktorych u kopiowanych nie widac. Z jednej strony na wystawy niekopiowane, ale hulaj dusza piekla nie ma , w majestacie regulaminu hodowlango , tnijcie ! ! ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.