Jump to content
Dogomania

Dt lub śmierć! Na cito potrzeba pomocy dla onka!!!!kielce!!


Norkowa

Recommended Posts

  • Replies 423
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

[quote name='Anula']Na skórę potrzebny jest chyba szampon leczniczy.Skóra go boli,jest zrogowaciała.Przydał by się wet aby coś zaaplikował mu,chodzi mi o kąpiele.[/QUOTE]

Póki co jak widać na jednym ze zdjęć zgodnie z zaleceniem weterynarza zastosowaliśmy hexoderm. Jutro u weta ma zostać pobrana zeskrobina w celu dalszej diagnostyki

Link to comment
Share on other sites

[quote name='ewelinka_m']Póki co jak widać na jednym ze zdjęć zgodnie z zaleceniem weterynarza zastosowaliśmy hexoderm. Jutro u weta ma zostać pobrana zeskrobina w celu dalszej diagnostyki[/QUOTE]

kawał dobrej roboty odwalony!
gratuluje Dziewczyny!!!!
Jesteście wspaniałe!!!

Pies jest piękny !!!
za niedługo będziemy się zachwycać jego zdjęciami!

BRAWO!!!

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Carmella']Na facebooku Daria ze SMONu uruchomiła ogólnodostępny bazarek dla pieska.

[URL]https://www.facebook.com/events/316384895175477/?ref_notif_type=plan_mall_activity&source=1[/URL]

zapraszajcie znajomych, kupujcie fanty, przekazujcie swoje.[/QUOTE]

O już lecimy :painting:

Ewelina dziękuję za fotki .

Dziękuję Wam wszystkim za obecność :loveu:

Link to comment
Share on other sites

Podobna sytuacja, ciekawe czy wam sie uda coś wskórać.

[COLOR=#505050][FONT=Arial]Dodano 2014-04-25 09:51:59 przez RSOZ Rzeszów[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#505050][FONT=Arial]
[B]Zapadł wyrok w tej sprawie.[/B]

Suczka Sofia ofiarą znęcania się przez kobietę, która była jej właścicielem. Właścicielka pozostawiła zwierzę w nieleczonej chorobie. Suczka pod brzuchem miała guza wielkości kokosa. Na jej uszach znajdowały się kołtuny sklejonej sierści z siedliskiem pcheł i wesz, a przy odbycie odchody zlepione z sierścią tworzące „dredy”. Stwierdzono również stan zapalny pyszczka.

[IMG]http://kundelek.rsoz.org/FCK/image/drastyczne%20przypadki/SOFIA_9_zm.jpg[/IMG]

[B]WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.[/B]

Sąd Rejonowy w Rzeszowie wydał wyrok w sprawie Elżbiety K. zam. na terenie woj. Podkarpackiego oskarżonej o to, że:

od bliżej nieokreślonego czasu do dnia 19 sierpnia 2013 r. w miejscowości Trzciana woj. podkarpackiego znęcała się nad psem - suką w typie rasy rasy cocer spaniel poprze rażące zaniedbanie polegające na utrzymaniu zwierzęcia w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie nieleczonej choroby

[B]tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (Dz. U. z 1997 roku nr 111 poz. 724 z poźn. zm.)[/B]

Sąd uznał oskarżoną Elżbietę K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu tj. występku z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to z mocy art. 35 ust. 1 a przy zast. art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt skazał ją na karę5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności
na mocy art. 69.$1 kk i art. 70 &1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwa) lat
na mocy art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa (suki) rasy cocer spaniel na rzecz Skarbu Państwa
na mocy art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarby Państwa kwotę 210 zł tytułem kosztów postępowania
[/FONT][/COLOR]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Becia66']Podobna sytuacja, ciekawe czy wam sie uda coś wskórać.

[COLOR=#505050][FONT=Arial]Dodano 2014-04-25 09:51:59 przez RSOZ Rzeszów[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#505050][FONT=Arial]
[B]Zapadł wyrok w tej sprawie.[/B]

Suczka Sofia ofiarą znęcania się przez kobietę, która była jej właścicielem. Właścicielka pozostawiła zwierzę w nieleczonej chorobie. Suczka pod brzuchem miała guza wielkości kokosa. Na jej uszach znajdowały się kołtuny sklejonej sierści z siedliskiem pcheł i wesz, a przy odbycie odchody zlepione z sierścią tworzące „dredy”. Stwierdzono również stan zapalny pyszczka.

[IMG]http://kundelek.rsoz.org/FCK/image/drastyczne przypadki/SOFIA_9_zm.jpg[/IMG]

[B]WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.[/B]

Sąd Rejonowy w Rzeszowie wydał wyrok w sprawie Elżbiety K. zam. na terenie woj. Podkarpackiego oskarżonej o to, że:

od bliżej nieokreślonego czasu do dnia 19 sierpnia 2013 r. w miejscowości Trzciana woj. podkarpackiego znęcała się nad psem - suką w typie rasy rasy cocer spaniel poprze rażące zaniedbanie polegające na utrzymaniu zwierzęcia w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie nieleczonej choroby

[B]tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (Dz. U. z 1997 roku nr 111 poz. 724 z poźn. zm.)[/B]

Sąd uznał oskarżoną Elżbietę K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu tj. występku z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to z mocy art. 35 ust. 1 a przy zast. art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt skazał ją na karę5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności
na mocy art. 69.$1 kk i art. 70 &1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwa) lat
na mocy art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa (suki) rasy cocer spaniel na rzecz Skarbu Państwa
na mocy art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarby Państwa kwotę 210 zł tytułem kosztów postępowania
[/FONT][/COLOR][/QUOTE]

O ciekawe, ciekawe... może i ten właściciel mógłby zostać tak potraktowany?

Link to comment
Share on other sites

Przelałam zgodnie z deklaracją mały grosik na pieska. Będe mocno trzymać za niego kciuki. A co do suczki powyżej. 2 lata w zawiasach i 210 zł.. kosztów postępowania..... a można było zasądzić zakaz posiadania zwierząt przez jakiś czas, plus nawiązka na rzez fundacji, która zajmie się zwierzakiem (czy schroniska)....ale nie...bo zawiasy lepsze... ;/

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Ewa i flatki']Jemu jest potrzebny wet dermatolog, typu dra Dembele z Warszawy lub Joanny-Karaś-Tęczy. Na pewno kąpiele w leczniczych szamponach +suplementacja.[/QUOTE]
Tylko Karas tęcza, Dembele tylko sterydami w kółko psy raczy

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Carrie i Tequila']Przelałam zgodnie z deklaracją mały grosik na pieska. Będe mocno trzymać za niego kciuki. A co do suczki powyżej. 2 lata w zawiasach i 210 zł.. kosztów postępowania..... a można było zasądzić zakaz posiadania zwierząt przez jakiś czas, plus nawiązka na rzez fundacji, która zajmie się zwierzakiem (czy schroniska)....ale nie...bo zawiasy lepsze... ;/[/QUOTE]

Ciociu czekam jak andzia69 da znać że doatrło i zapiszę na pierwszy post:) Dziękujemy! :loveu:

Link to comment
Share on other sites

Bardzo Wam wszystkim dziękuję za pomoc.

Spanielka straszna bida,podobniej jak Rino vel Killer . Zmieniliśmy mu to paskudne imię ,bo jakoś tam do niego nie pasowało:p

Niestety ,ale nie dałyśmy rady wczoraj pojechać do weta,bo domek tymczasowy miał troszkę problematyczny dzień w firmie.ale mam nadzieję,że dzisiaj popołudniu będziemy juz po wizycie.
Bardzo martwię się o jego skórę,ale jak to Asia z DT mówi: " ....bardzo chciałabym ,żeby Rino spał w mojej sypialni,żeby w końcu się przełamał,żeby przstał się bać.Za piłkę zrobi wszystko. Dostaje smakołyki,a sierść po ostatniej kąpieli bardzo błyszczy...jest coraz lepiej jeśli chodzi o psychikę,ale jeszcze długa droga przed nim...NARESZCIE NIE MA SMRODU..."

Kolejne wieści:
"...wciąż onieśmielony i niepewny ale bardzo spragniony kontaktu z człowiekiem i zabawy! Biega po działce, poznaje teren a gdy się boi wchodzi do kojca, tam czuje się bezpieczniej, może dlatego że kilka lat spędził za siatka. Gotowane jedzonko (filet z kurczaka z ryżem i warzywami pochłania z ochotą .."

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Norkowa']Ciociu czekam jak andzia69 da znać że doatrło i zapiszę na pierwszy post:) Dziękujemy! :loveu:[/QUOTE]

hmm...no ja raczej nie potwierdzę wpłaty jeśli pieniążki zbierane są na SMON
chyba, że na FB SMONowcy potwierdza taką wpłatę :)

Becia66 - jeśli spanielka została interwencyjnie odebrana to można było skierować sprawę do sądu (i się usmiałam z 'wyroku"), natomiast "właściciel" Killera przekazał go osobiście i się go zrzekł - więc raczej żadna kara go nie spotka, chyba, ze jakaś organizacja mocna w prawie cos osiągnie...ale, żeby to zrobic dt musiałby przekazać dane osobowe "właściciela" - a to już nie jest zgodne z prawem i dt mogłby miec olbrzymie problemy.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...