Jump to content
Dogomania

Do odstrzału psy!!!


fruttella

Recommended Posts

Witam serdecznie co można zrobić dla tych psów bo to przecież chore...nie można przecież ich od tak odstrzelić!!!!

to przecież wina właścicieli a nie psów


[url]http://psyimy.pl/aktualnosci/70,Podlasie_Zdziczale_psy_poluja_na_bydlo/[/url]

Link to comment
Share on other sites

I znow wszyskiemu sa winne psy, nie rozumiem dlaczego to psy maja isc do odstrzalu, dlaczego Policja zwrocila sie do kola lowieckiego, a nie przeprowadzila dochodzenia. Rozumiem rolnikow ale za zagryzione cielaki koszty powinni poniesc wlascieciele psow i jeszcze do tego powinni zaplacic wysoka grzywne, wtedy nauczyli by sie zabezpieczac swoje psy przed wejsciem na laki rolnikow.

Link to comment
Share on other sites

Owszem to wina ludzi nie psow. Ludzie sa winni po obu stronach ,bo z jednej storny powinni zapewnic psa ograniczenia, tak zeby nie szwedaly sie po okolicy i przede wszytki je nakarmic pozadnie co moze zmniejszylo ich poped do zabijania, a z drugiej strony ludzie przywiazuja krowy, kozy czy inne zwierzeta czesto nie na swoim terenie i rowniez bez ich opieki, co rowniez uwazam za glupie, nie mowie ze powinni siedziec przy krowie caly dzien, ale pownni je dawac w takie miejsca na pastwisku w ktorych pies jak najmniej odwazyl sie zaatakowac! A po za tym to ze psy poluja to nie znaczy ze nalezy je zabijac tylko dlatego ze sa licznym gatunkiem, bo jakby wilk upolowal to by sie nic nie stalo bo sa zagrozone i co najwyzej zrobiono by ogrodzenie.

Link to comment
Share on other sites

[QUOTE]A po za tym to ze psy poluja to nie znaczy ze nalezy je zabijac tylko dlatego ze sa licznym gatunkiem, bo jakby wilk upolowal to by sie nic nie stalo bo sa zagrozone i co najwyzej zrobiono by ogrodzenie.[/QUOTE]

zgadzam się. I dalej będę twierdzić, że pomysł odstrzału tych psów to jakaś paranoja. Najpierw należy odstrzelić właścicieli, a później zastanawiać się nad nowym domem dla psów bo przy tak odpowiedzialnych właścicielach kolejną osobą może być dziecko, a nie przypadkowo napotkane zwierzę.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Blow']wychowane?!?!?!?!na wsi nie znają takiego zwrotu jak wychów psa(no może rozumieją to jako wykarmienie go czymkolwiek żeby urósł i szczekał)[/QUOTE]

O tym mowa, na wsi pies ma byc uwiazany kolo budy na 1,5m lancuchu, ma szczekac na obcych i raz na tydzien ma byc spuszczony zeby sobie pobiegal> Wtedy psiak cieszy sie zyciem i lapie kazda okazje zeby sie zabwaic.
Chociaz niektozy "inteligetni" ludzie ucza psy tzn "bierz wszytsko co zywe" noi pozniej pieski robia co robia!!!

Link to comment
Share on other sites

Tylko,że w tym przypadku chodzi o ludzi z miast którzy wyprowadzają się na wieś..Też ich tego uczyć ?

[QUOTE]Dopóki tych „mieszczuchów” nie było – nie przyjeżdżali tutaj, nie budowali się w okolicy – tego nie było. Najechali okolicę, kupili te agresywne, duże psy - mówi jeden z rolników.[/QUOTE]

Link to comment
Share on other sites

Witam.
Jest to problem, który dotyczy nie tylko Polski. Jak można ukarać ludzi tych psów skoro nie dowiemy się czyje to psy. Znakowanie daje ta możliwość. To ludzie z miasta najczęściej jadą do lasu w ustronne miejsce i pozostawiają psa i jeśli w danej chwili takich sytuacji jest wiele, to po czasie łączą się w stado i zabijają tak poprostu. I nie wydaje mi się aby po złapaniu nadawały się do resocjalizacji i adopcji. A trzymać je w klatkach do końca życia, co to za życie. Na ich miejscu wolałbym być odstrzelony.
Schroniska przepełnione, spada adopcja a co jeśli zaczną atakować ludzi? Wtedy napewno zwiększy się liczba osób, które będą za odstrzałem. Więc warto to zrobić zanim dojdzie do wypadku.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='smallpati']Mysle ze to nawet nie kwestia agresji tylko zlego wyzywienia, albo takiego wychowania!!!
Ludzie to najdurniejszy gatunek jaki kiedykolwiek sie wewulowal!!!! Takich trzeba kastrowac zeby im sie troche hormony zmienjszyly, i zapal rowniez !!!!!![/QUOTE]

Ty piszesz o kastracji??? przecież to niezfodne z naturą:diabloti: :diabloti:

Link to comment
Share on other sites

Co znaczy kastracja jest niezgodna z natura?
A 160 tys.psow i 40 tys. kotow poddane eutanazji w ubieglym roku, to jest zgodne z natura. Kto mysli w ten sposob, to niech nie mowi ze jest milosnikiem zwierzat, to jest poprostu sadyzm. Wyciagniecie ze schroniska kilku lub kilkunastu a moze nawet kilkudziesieciu psow, jak to sie ma do reszty ktora tam zostaje uspiona, lub jescze w gorszy sposob traktowana.
Dopoki tak bedziemy myslec to liczba bezdomnych zwierzat nigdy sie nie zmniejszy.[SIZE=4] [B]CZY O TO WALCZYMY?[/B][/SIZE]

Link to comment
Share on other sites

Kochani, wiadomo, ze tak sprawy zostawić nie można. Powinno sie psy wyłapac i odszukać właścicieli. Przecież w małej miejscowosci, przeważnie ludzie tak dobrze się znają, ze do ustalenia jest to, do kogo nalezy dany pies. Niestety wiejskie psy też polują na zwierzęta, przeważnie są po prostu głodne. I gdzie jest tu ich wina? :shake:

Link to comment
Share on other sites

To jest oczywiste ze zawsze sa winni ludzie a nie zwierzeta, ale trzeba probowac do tych ludzi docierac i tlumaczyc im jak najwiecej wlasnie o kastracji i sterylizacji, nawet pomagac w takim przedsiewzieciu np. umowienie terminu w lecznicy w celu zrobienia sterylki, podwiezienie jesli trzeba razem z pieskiem. Uwierzcie mi jest sporo osob chetnych do sterylek, wiem to z wlasnego doswiadczenia. Ja nie moge sie wyrobic z czasem w ustalaniu terminow, i pomaganiu dowiezienia zwierzat do lecznicy, bo czesto sa to ludzie pracujacy i trzeba to samemu zalatwic.

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

Wiadomo, że takim ludziom lepiej wywalić psa za bramkę na parę godzin, niż poświęcić te kilkanaście minut i wyjść w sposób cywilizowany na spacer :roll: (gdzie tam oni i spacery...). Rozwiązaniem jest jeszcze informować w kółko, żeby przyczepiać psom adresówki, jeśli już nie czipować (jednak cena odstrasza, a i sam system skanowania w Polsce tez jeszcze kuleje - nie wszystkie lecznice, czy straż miejska posiadają skanery [chyba, że jestem już do tyłu z informacjami :oops:]). Jest też druga strona medalu - pomyśli sobie taki "wywalę psa z adresówką to się przyczepią, a jak będzie bez to nawet jak coś zrobi, to nikt mi nie udowodni że jest mój" :angryy::mad:. Podstawowym problemem jest mentalność tych ludzi - i od tego trzeba by było zacząć. Tylko czy to jest wogóle wykonalne :shake:...

Link to comment
Share on other sites

Dlatego tez probujemy dotrzec do UM z pismami uswiadamiajac im ze czipowanie jest niezbedne. Po pierwsze zaden wlasciel nie sciagnie psu czipa, po drugie gminy wreszcie beda zorentowane jaka ilosc psow znajduje sie w gminie a to pomoze ustalic budzdzet na sterylki. Budujac nowe schroniska bez wdrozenia w zycie przez gminy czipowania i sterylek jest to wyrzucenie kasy podatnikow w bloto, i nie rozwiaze to problemu nadpopulacji zwierzat.

Link to comment
Share on other sites

A może ostrzelać tych ludzi którzy tak wychowali te psy? bo one nie są niczemu winne ! pies robi to czego nauczył je właściciel
A ci rolnicy najpierw niech popatrzą czy w okolicy nie ganiają jakieś bezdomne psy, wyrzucone kiedyś przez ich sąsiada, bo 'zawadzały', a potem niech zwalają na 'mieszczuchów', bo wątpię żeby wszyscy którzy się tam przeprowadzili mieli agresywne psy.
Popieram poprzedników.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...