Pies porywa kotkę, a jego właściciel ją kopie."Znęcanie ze szczególnym okrucieństwem"

[sleepingbyday]

takie jest życie w świecie gęstym od ludzi i zwierząt od nich zaleznych - czasem musimy uważać na innych. jak się człowiek przyzwyczai, to idzie jak z płatka, naprawdę.
a totalnie nieprzewidywalnego nikt nie przewidzi, więc wiadomo, że coś złego czasem się wydarzy. ale to czasem i znienacka nie obejmuje szczucia...

[Felka z Bagien]

[quote name='ulvhedinn']Uparcie piszecie o kotach "wypuszczanych luzem". A co w takim razie wg Was nalezy zrobić z kotami wolnożyjącymi? One są dzikie, nie należą do ludzi, co najwyżej bywają dokarmiane i sterylizowane w celu ograniczenia populacji- przy czym mimo najszczerszych chęci nie da się wysterylizować wszystkich kotów, zawsze się znajdą płodne.
I od razu uprzedzam ewentualne uwagi o wyłapaniu do schroniska, że pominąwszy niezgodność takiego działania z ustawą, to te koty do adopcji sie nie nadają, a zamykanie ich w klatkach to albo wyrok śmierci, albo zwyczajne znęcanie nad zwierzętami.[/QUOTE]
Trzeba zmniejszyć populację zwierząt bezdomnych.

[ulvhedinn]

[quote name='Felka z Bagien']Trzeba zmniejszyć populację zwierząt bezdomnych.[/QUOTE]

Po pierwsze, to nie są zwierzęta bezdomne, tylko dzikie. Zasadnicza róznica. Po drugie, JAK? Uświadomnię Cię że od wielu lat są prowadzone programy sterylizacji w celu ograniczenia liczebności kotów wolnożyjących, jednak całkowite wyeliminowanie ich jest nie tylko niemożliwe, ale wysoce niepożądane.....

[Koszmaria]

[quote name='ulvhedinn']Po pierwsze, to nie są zwierzęta bezdomne, tylko dzikie. Zasadnicza róznica. Po drugie, JAK? Uświadomnię Cię że od wielu lat są prowadzone programy sterylizacji w celu ograniczenia liczebności kotów wolnożyjących, jednak całkowite wyeliminowanie ich jest nie tylko niemożliwe, ale wysoce niepożądane.....[/QUOTE]

trzeba rozgraniczyć-dziki,czyli od drugiego pokolenia nie udomowiony[dla mnie]
oswojony-taki,który mieszkał i może zaufać człowiekowi.
te pierwsze powinny w ograniczonej liczbie być w przestrzeni miejskiej,te drugie powinny powolutku sobie zniknąć[poprzez nierozmnażanie się,znalezienie domu etc]
uważam że polskie miasta i nawet przedmieścia są nie przyjazne dla kotów oswojonych.śmiertelnie niebezpiecznie.

[Afryka]

Ja mam odnośnie dzikich kotów mieszane uczucia. Żal mi ich bardzo, bo często są głodne, giną od trutek i samochodów.
Z drugiej strony egoistycznie patrząc, wolałabym żeby przynajmniej na moim osiedlu były. Od kiedy szurnięty sąsiad wytruł koty, w piwnicy zaczęły grasować szczury i śmierdzi tam niemożebnie, ja się tam brzydzę wchodzić. Żadna trutka sobie nie radzi ze szczurami. W czasach gdy koty rządziły, nie było tu żadnych gryzoni.

[ulvhedinn]

To bardzo trudno rozgraniczyć, bo zdarzają się koty oswojone, które poradzą sobie w warunkach dzikich i takie dzikusy, które są możliwe do oswojenia. Ale generalnie nie ukrywajmy, większość kotów ulicznych to dzikusy, bo wywalone koty domowe z reguły szybko giną. Zresztą często karmiciele "zgarniają" takiego nowego, widać, że domowego, kota. Lub sam sie tak pcha do ludzi, że jest przez kogos zabierany i np odwożony do schronu.

Dla dzikusów też miasto bywa śmiertelnie niebezpieczne, jednakże koty dzikie są potrzebne w przestrzeni miejskiej. I mają prawo, zebyśmy im przynajmniej nie utrudniali życia, nawet jeśli nie mamy ochoty im pomagać- co obejmuje takze pilnowanie swoich psów.....

[sleepingbyday]

ale generalnie zycie bywa niebezpieczne, cudów nie ma, a "w przyrodzie" rzadko kiedy umiera się ze starości.

[Koszmaria]

[quote name='sleepingbyday']ale generalnie zycie bywa niebezpieczne, cudów nie ma, a "w przyrodzie" rzadko kiedy umiera się ze starości.[/QUOTE]
odwracasz sytuację-odpowiedzialny właściciel kota go nie wypuszcza samopas.tylko tyle.

[sleepingbyday]

nie odwracam nic, a w dodatku mam takie samo zdanie o wypuszczaniu kotów, jak ty. oczywiście z zastrzezeniami typu - mieszkam na odludziu, zero samochodów itp.

[Felka z Bagien]

Uważam siebie za odpowiedzialną osobę.Koty wypuszczam,bo nie dałyby mi żyć.Gdy mieszkałam w bloku nie wypuszczałam,były kotami domowymi i nie było problemu.Trzeba mieć wyobraźnię i umieć przewidzieć,co może się przytrafić.

[AdamAlterEgo]

Ja akurat mam do dyspozycji duży ogród i mój udomowiony pupil radzi sobie z myszami, ale nie wiem czy ze szczurami byłoby podobnie, bo nigdy ich obecności u siebie w piwnicy czy śmietniku nie wypatrzyłem.

[maartaa_89]

a propos dyskusji o tym, że koty nie atakują psów :) [url]http://www.glol.pl/item/5951.html[/url]

[ailema]

jasne że kot może zaatakować psa tyle że wystarczy na niego popatrzeć wysyła wtedy sygnały ostrzegawcze my jako właściciele psów powinniśmy na to zwracać uwagę zazwyczaj kot nie ma szansy z psem

[spike1975]

chyba ktoś tu zwariował. przecież nie chodzi o psa tylko o jego właściciela. to że psy atakują koty to wie każdy i każdy kot w pewien sposób ponosi ryzyko gdy łazi po dworze. ale co innego jest gdy pies zaatakuje kota a co innego gdy właściciel jest takim debilem że tego kota wtedy kopie. tak jak napisał ktoś wcześniej: jeżeli ktoś boi się własnego psa i nie potrafi skutecznie zareagować w takiej sytuacji to nie powinien psa mieć.

[MatiAlzacki]

Hm... Ukraina przed Euro miała dość specyficzny pomysł na bezdomne psy...
Z tymi kotami to niestety jest problem - zawsze ich będzie pełno, a twarde akcje przeciwko nim raczej nie będą nigdy akceptowane. I tak źle i tak niedobrze.

[ulvhedinn]

Mati, przeczytaj proszę moje poprzednie posty- wydaje mi się że jasno wyłożyłam różnicę pomiędzy zwierzetami bezdomnymi, a kotami WOLNOŻYJĄCYMI.

Koty wolnożyjące są potrzebne, są chronione i wszelkie akcje przeciwko nim są nie tylko prawnie ścigane, ale także głupie i szkodliwe.