czikusiowa Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 nie bardzo wiem gdzie ten wątek założyć Czy ktoś może się orientuje jaka kara wg najnowszej ustawy o ochronie zwierząt grozi za porzucenie psa ? mam tu na myśli sytuację w której można udowodnić właścicielowi,że porzucił psa przykładowo sytuacja, w której w jednym ze schronisk znajduje się pies, którego tożsamość jest znana właściciele zostaną poinformowani że pies jest w tym i tym miejscu, a oni się po psa nie zgłoszą to czy można ich jakoś pociągnąć do odpowiedzialności? grzywna, godziny społeczne ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kyu Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 [quote name='czikusiowa']nie bardzo wiem gdzie ten wątek założyć Czy ktoś może się orientuje jaka kara wg najnowszej ustawy o ochronie zwierząt grozi za porzucenie psa ? mam tu na myśli sytuację w której można udowodnić właścicielowi,że porzucił psa przykładowo sytuacja, w której w jednym ze schronisk znajduje się pies, którego tożsamość jest znana właściciele zostaną poinformowani że pies jest w tym i tym miejscu, a oni się po psa nie zgłoszą to czy można ich jakoś pociągnąć do odpowiedzialności? grzywna, godziny społeczne ?[/QUOTE] Z przykrością stwierdzam, że najprawdopodobniej jeśli złożysz wniosek potraktują to jako niską szkodliwość czynu. Nawet jeśli podjęte zostałyby jakiekolwiek kroki przeciwko byłemu właścicielowi psa to w takim przypadku jaki podajesz niestety łatwo się wybroni. Co innego byłoby, gdyby pies, który np psiada czipa/adresatke (czyli realny dowód na to, że osoba X jest właścicielem) i zostałprzywiązany do drzewa (celowe porzucenie plus ewentualnie znęcanie) a i tak ciężko będzie mu udowodnić, jeśli np. nie zdejmie się odcisków palców ze sznura, łańcucha, smyczy, czy czym tam go przywiąże, "bo przecież psy uciekają..." Niestety to nawet nie o prawo chodzi, ale o mentalność, byle tłumaczenia jakiejś kanalii znajduje w Polsce idealną obrone ku temu by nie podejmować dalszych kroków w wyjaśnienu sprawy, gdzie krzywdzone są zwierzęta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
czikusiowa Posted January 9, 2013 Author Share Posted January 9, 2013 można udowodnić że to pies tych ludzi ale jawnych faktów celowego porzucenia nie da się udowodnić... no właśnie, ta niska szkodliwość społeczna, tylko że od takich sytuacji się wszystko zaczyna dziękuję za odpowiedź Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clio Posted January 21, 2013 Share Posted January 21, 2013 A ja mam takie pytanie . Baba porzuciła dwa psy na swojej posesji, wyjechała i zostawiła je same sobie, sąsiedzi dokarmiają. Psy te wcześniej adoptowała.Czy można to podciągnąć pod art.35 ust.1 w zw.z art.6 ust.2 ptk.11? Czy to jest wykroczenie czy przestępstwo? Ps . przepraszam ze podpięłam się pod ten watek. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
czikusiowa Posted January 21, 2013 Author Share Posted January 21, 2013 [quote name='Clio']A ja mam takie pytanie . Baba porzuciła dwa psy na swojej posesji, wyjechała i zostawiła je same sobie, sąsiedzi dokarmiają. Psy te wcześniej adoptowała.Czy można to podciągnąć pod art.35 ust.1 w zw.z art.6 ust.2 ptk.11? Czy to jest wykroczenie czy przestępstwo? [/QUOTE] Jeżeli pozostawiła psy na dłuższy czas ( czy nawet na kilka dni ) bez jasno wyznaczonego opiekuna, to moim zdaniem jest to jak najbardziej jawne porzucenie zwierząt a o tym, czy jest to wykroczenie czy przestępstwo pewnie decyduje czas na jaki je zostawiła i różne tym podobne okoliczności... Ale sam fakt, że psy są dokarmiane jedynie przez sąsiadów,czyli pozostawione same sobie pewnie utraciły by znacznie na masie,albo nawet zagłodziły się na śmierć - i to na pewno jest przestępstwo w myśl znęcania się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.