Iggy Pop Posted March 28, 2012 Share Posted March 28, 2012 [URL]http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,11432257,Komornik_windykuje_dluznika__Zajal_telewizor__DVD.html[/URL] nie wiedziałem, że mój Argo to biszkoptowa nieruchomość. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolf122 Posted March 28, 2012 Share Posted March 28, 2012 Komornik powinien zająć rozległy pustostan jakim jest jego mózg,tyle:diabloti:. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anorektyczna.nerka Posted March 28, 2012 Share Posted March 28, 2012 Skoro państwo było stać na telewizor lcd i rodowodowego psa, to równie dobrze nie powinni byli sobie pozwalać na zadłużanie się. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patsi Posted March 28, 2012 Share Posted March 28, 2012 [quote name='HelloKally']Skoro państwo było stać na telewizor lcd i rodowodowego psa, to równie dobrze nie powinni byli sobie pozwalać na zadłużanie się.[/QUOTE] Widać mało wiesz o tym, w jaki sposób można się zadłużyć. W długi można wpaść z powodu tysiąca różnych powodów i nie zawsze jest to życie ponad stan czy niegospodarność. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motylek1007 Posted March 28, 2012 Share Posted March 28, 2012 niestety w PL można tak zrobić, na początku roku byla u nas w mieście identyczna sytuacja i komornik zarekwirował 2 psy z rodowodem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aysel Posted March 28, 2012 Share Posted March 28, 2012 Ale jak ktoś ma kundelka bez papierów to nie zarekwiruje? Pies rasowy to nieruchomość czy co? To jest paranoja! Tym bardziej, że do psa było przywiązane dziecko. Szok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anorektyczna.nerka Posted March 28, 2012 Share Posted March 28, 2012 No dobra, ale spójrzcie na to z innej strony. Jak hodowca sprzedaje psiaka, to na umowę, więc już w tym momencie zwierzę wg. prawa zostaje potraktowane jako rzecz. Dlaczego by to nie miało działaś w obie strony? I to, że dziewczynka do pupila jest przywiązana nie ma nic do rzeczy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patsi Posted March 29, 2012 Share Posted March 29, 2012 Do zwierząt stosuje się prawo jak do rzeczy, w kwestii własności także (kradzież zwierzaka itd.) ale zwierzę rzeczą nie jest i względy moralne powinny mieć czasem zastosowanie. Rozumiem,że ta sytuacja ma zadziałać jako straszak ale przykro jest w ogóle myśleć, że psiak mógłby zostać po prostu zlicytowany w myśl zasady "kto da więcej". Czy to jest w ogóle zgodne z nową ustawą? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suguo38 Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 [COLOR=#000000]W długi można wpaść z powodu tysiąca różnych powodów i nie zawsze jest to życie ponad stan czy niegospodarność. [/COLOR][img]http://www.bosin.info/omsh.gif[/img] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.