ocelot Posted May 18, 2014 Share Posted May 18, 2014 Jedna kobieta. Podła Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zachary Posted May 18, 2014 Share Posted May 18, 2014 (edited) aida, fakt, że ta pani S. Cię zablokowała na fb, świadczy dobitnie o tej pani.....Jak można ujawniać bez zgody osoby jej wrażliwe dane osobowe? Problem moim zdaniem jest i to ogromny...I jeśli fjn nie widzi tego problemu, to tym gorzej dla....tysięcy bezdomnych psów. Pewnie tak jest, że u neris warunki są gorzej niż biedne, może i ona ma problemy natury zdrowotnej, ma też około 30 psów, może teraz mniej...Skoro według fjn jest tak strasznie, to dlaczego nie zgłosi tego do prokuratury, policji?.Wejść do neris chyba policja, czy TOZ-y nie będą miały problemu, nawet przy oporze tej pani...Jeśli psy u niej cierpią, to należy je zabrać. Pani S. pisze na fb,że jest młotem na kobiety zarabiające na bezdomnych psach. A dlaczego nie jest młotem na facetów zarabiających taką kasę,że jej się nawet nie śniła?.Wie dobrze o jakie miejsca chodzi...Tam nikt nie wejdzie, a jak uda się wejść, to bez aparatu, telefonu...Wojtyszki w TVN: reporterowi niechcący udało się pokazać jeden z placów na którym stłoczone były setki psów...na tym piachu jadły padlinę rzucaną im, spały, wydalały i się zagryzały...Żadnych bud, boksów, schronienia przed deszczem, zimnem, pies na psie...Radysy: ...2 tysiące psów, moze więcej? Kto to wie?Nie odnajdziesz psa dzień wcześniej zabranego do tego miejsca, wielkie psy ze szczeniakami, psami chorymi, sukami w cieczkach...To jest megaproblem ale ...nietykalny!... Edited May 19, 2014 by zachary Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
epe Posted May 18, 2014 Share Posted May 18, 2014 Niech sobie pewne osoby z FB nie myślą, że nie wiadomo jakie nicki z dogo mają!!:eviltong: Ja doznałam szoku, ale podać na razie nie mogę. Liszko Sopocka zawiodłam się na tobie okrutnie!!! Powiem jedno - jesteś podłym człowiekiem! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piescofajnyjest Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 a ja bym bardzo chciala znac te nicki....moze na pw? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doda_ Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Przeczytalam troche tu i tam... Niby dlaczego p.Agnieszka ma kazdego wpuszczac? Nie musi. Ja tez bym nie wpuścila osoby, które tak krytykuja, robią krzyk z powodu skrzynki po mięsie. Pogoniłabym! czy te osoby które zrobily aferę z powodu smieci nie wiedzą o tym że mieszkańcy domu (nie bloku) nie wyrzucają na smietnik, tylko wystawiaja za plot i smieci czekaja na wywoz ???? Brak slow !!! Nie widze tu rozsypane na calej posesji, tylko w jednym miejscu w workach. Skrzynki mięsa? przecież to oczywiste, ze kupiła mięsa i puste skrzynki wystawiła na dwór? :shake: Te psy śpią w domu czy gdzie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rozi Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 [quote name='aida']Dziewczyny to ja byłam u Agnieszki. Niestety na FB Sowińska mnie zablokowała bo nie odpowiadało że twierdzę że kłamie. Zdjęcia które zrobiła są manipulacją. Szmata to wisi na płocie sąsiada. Śmieci owszem są ale po drugiej stronie drogi. Pojemniki były oparte o płot ale czyste. P.Agnieszka nie miała żadnego powodu żeby ze mną rozmawiać czy też pokazać mi psy. Zrobiła to i mnie nie wyrzuciła. Ja po prostu rozumiem dlaczego ona nie wpuszcza.[B] Nie każdy chce pokazać warunki w jakich żyje. [/B]To co teraz się wyprawia na tym wydarzeniu to szok. Widziałam psiaki wolno biegające. Żaden nie był chudy czy zabiedzony. Pojechałam tam żeby się przekonać na własne oczy czy prawdą jest co organizatorka wydarzenia pisze.[/QUOTE] Tak, ale chodzi o warunki, w jakich żyją psy, bo właśnie się ocknęłam, że nie mówimy o biednym przytulisku, tylko o hotelu... Sądzisz, że psy mają dobre warunki? Zostawiłabyś tam swojego na parę dni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piescofajnyjest Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Ja bym zostawila..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aida Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Rozi ja pisałam że wg mnie to miejsce na hotel w tej chwili się nie nadaje.Ale moje wyobrażenie o hotelach jest może oderwane od rzeczywistości. Tam naprawdę jest potrzebna pomoc. Poza tym dziewczyny pisały że to w zasadzie Dt czy coś w tym stylu. Ponoć było płacone 200 zł za psa czyli w zasadzie jak na hotel to kwota symboliczna.Jedno jest pewne że psy nie są zabiedzone czy chude.I na pewno nie jest to mordownia. Psy na każde spokojne zawołanie Agnieszki podchodziły z merdającym ogonem. Nie widziałam żadnych biednych bojących się zwierząt. A tak w ogóle to swojego czasu byłam w super hotelu z kafelkami i psa zabierałyśmy na cito. Czyli w zasadzie trzeba się zastanowić co jest lepsze super warunki czy miłość do zwierząt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donvitow Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Rany. Znowu problemy z hotelem.:( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doda_ Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Moze p.Agnieszka potrzebuje czegos, pomocy ? ponawiam pytanie- w jakich warunkach zyja psy? gdzie spia ? Czy to zarejestrowana dzialalnosc? jesli nie, to nie jest hotelik.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivette3 Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 [quote name='Doda_']Moze p.Agnieszka potrzebuje czegos, pomocy ? ponawiam pytanie- w jakich warunkach zyja psy? gdzie spia ? Czy to zarejestrowana dzialalnosc? jesli nie, to nie jest hotelik..[/QUOTE] Na wszystkie pytania ( a przynajmniej na najważniejsze- czyli o stanie psów)mamy nadzieję jeszcze dziś otrzymać informację z kontroli -oficjalnej, która prawdopodobnie już się odbywa.Jeszcze troszkę cierpliwości musimy okazać :). PS.moim zdaniem nazwa hotelik była zastosowana raczej potocznie ( dla uproszczenia). Opinie podawane przez fundację jn są nie poparte niczym, poza opiniami subiektywno-fantazyjnymi osób,które nie były wieloma rzeczami zainteresowane od wielu miesięcy. Fundacja moim zdaniem była współodpowiedzialna za kłopot i koszty związane z poniżej cytowaną sytuacja, ale nawet nie pojawiła się na wątku...aż do teraz .Koszty poniosły solidarnie wszystkie psy i darczyńcy oprócz fjn - głównego sprawcy zamieszania.Rozumiałabym takie niedopatrzenie od osoby prywatnej...ale fundacja,która zarzuca komuś brud? sama ma chyba czarno za uszami? [quote name='Neris']Mieliśmy trochę zamieszania.Jakiś czas temu przyjechała sunia pod opieką fundacji Jamniki Niczyje, prosto z łańcucha. Pcheł miała więcej niż włosów, więc została odpchlona na stacji przejściowej u Miki. Wydała mi się wolna od pcheł, ale to było złudzenie.OKazało się, że część lokatorów jest zupełnie odporna na fipronil, a psy u mnie były pozabezpieczane fiprexem. W pierwszych dniach i przez jakieś 2 tygodnie pchły musiały się chyba poukrywać bo nic się nie działo, ale potem nastąpił wysyp pcheł. No i niestety zaczęłą się dość nierówna walka, z opryskiwaniem całego domu jakimś paskudztcwem itp.Tediś dostał alergii na pchły, był bardzo biedny, ciągle gryzł się po tyłku.W końcu pani doktor sprowadziła nam jakąś zupełną nowość ACTIVYL, któy zawiera całkiem nową substancję owadobójczą. Dzięki temu mamy spokój, no ale czekamy aż 3 psom odrośnie zdrowa sierść.Niestety z tego co się stało wynika dla mnie, że fiprex, fypryst itp są już zupełnie przestarzałe i nieskuteczne.[/QUOTE] Od tamtej sytuacji -(wrzesień 2013) minęło 8 miesięcy! Fjn twierdzi,że nie wiedziało co się u neris dzieje? Nagle okazuje się,że znały możliwości inwigilowania neris np.poprzez sąsiadów,znajomość listy psów i ich wątków -wydarzeń -gdzie nie interweniowały nawet tam, gdzie powinny . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donvitow Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Kto pojechał na oficjalną kontrolę ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivette3 Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 (edited) [quote name='Donvitow']Kto pojechał na oficjalną kontrolę ?[/QUOTE] Odpowiedż powinna brzmieć : A kto nie pojechał? i łatwiej wtedy wymienić. Dla czekających z niecierpliwością skopiuję cytat zapożyczony kilka minut temu z fb : Cytat z FB[QUOTE] ".............. Nasłałaś kontrolę z gminy, która wypadła pozytywnie Dziękujemy. Protokół przyda się do pozwu..." [/QUOTE] Powyższa kontrola to nie jest jeszcze ostatnia dzisiaj.Jednak biorąc pod uwagę,że tej kontroli i tej, która jeszcze nie jest zakończona życzyły sobie fjn ...to chyba można uznać wiarygodność doniesień? :) Edited May 19, 2014 by ivette3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donvitow Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 [quote name='ivette3']Odpowiedż powinna brzmieć : A kto nie pojechał? i łatwiej wtedy wymienić. Dla czekających z niecierpliwością skopiuję cytat zapożyczony kilka minut temu z fb : ".............. Nasłałaś kontrolę z gminy, która wypadła pozytywnie Dziękujemy. Protokół przyda się do pozwu..." Powyższa kontrola to nie jest jeszcze ostatnia dzisiaj.Jednak biorąc pod uwagę,że tej kontroli i tej, która jeszcze nie jest zakończona życzyły sobie fjn ...to chyba można uznać wiarygodność doniesień? :)[/QUOTE] Jam Ci prosty człowiek od pługa. Możesz napisać tak bym zrozumiał. Interesuje mnie kto kontrolował bo znam parę osób. Do jednych mam zaufanie do innych nie.:(. I co w końcu stwierdzono.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivette3 Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 (edited) [quote name='Donvitow']Jam Ci prosty człowiek od pługa. Możesz napisać tak bym zrozumiał. Interesuje mnie kto kontrolował bo znam parę osób. Do jednych mam zaufanie do innych nie.:(. I co w końcu stwierdzono.?[/QUOTE] Prosta kob[B]i[/B]ta ( nie człowiek podobno ;) ) - prostemu człowiekowi napisała co wyczytała i tu skopiowała :D Na resztą musimy cierpliwie poczekać. PS.póki co napisano,że [B]gmina[/B] Edited May 19, 2014 by ivette3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulka 1108 Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 tylko tak dalej jeszcze pomnik jej postawcie, to miejsce nielegalnego przechowywania psów bez zarejestrowanej działalności, moich pieniędzy dogo nie zobaczy już nigdy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zachary Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 ulka1108, nikt nie ma zamiaru stawiać neris pomnika. Tak jak napisała ocelot, poczekamy na wyniki kontroli, czy psy są zadbane, czy nie cierpią z chorób i głodu?. Tylko to mnie interesuje, a nie prywatne życie neris. Chcę tylko zauważyć, że w zarejestrowanych. legalnie działających schronach, za nasze-podatników pieniądze!!!!, psy są... maltretowane, głodzone, nieleczone, pozbawione schronienia od zimna, słońca, opadów, niesegregowane celowo, aby się zagryzały i naturalnie robiły miejsce innym za kasę rzędu paruset i ponad tysiaca zł za jednego psa, trzymane w strasznym brudzie, niesterylizowane i niekastrowane....I w tych legalnych miejscach jest kaźnia dla tysięcy psów! ....I nikt z tym nic nie robi! nie ma siły!, która zlikwidowałaby te obozy śmierci dla bezdomnych psów. Czy ktoś te miejsca rozlicza z publicznych pieniędzy? Ogromu pieniędzy! Nikt!!! Własciciele tych strasznych, legalnych molochów bogacą się na niewyobrażalnej, wielomiesięcznej, wieloletniej tragedii tysięcy psów...Niech członkowie fjn spożytkują swoją energię na zmianę tego stanu rzeczy a nie ustalaja, co je neris, jakie biustonosze kupuje i jaką ma rentę?. To, co robią bez rent psychiatrycznych właściciele wielkich schronów nijak się ma do tego, co robi neris, która rzekomo ją ma.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivette3 Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Zgodnie z obietnicą donoszę kolejne info podczytane na fb : Cyt z FB: " [QUOTE]NEWSY!!!!! Beata własnie wraca od Agnieszki 1. Psów jest 23 - są w doskonałej kondycji, maja duże zapasy jedzenia 2. Dzisiejsza kontrola z gminy nie wykazała żadnych nieprawidłowości, gmina pomoże Agnieszce uprzątnąć posesję 3. Sama Agnieszka żyje w nie najlepszych warunkach, ale jej pomożemy Beata zamieści szczegółowe info po powrocie - jeszcze dziś."[/QUOTE] Chodzi o drugą w dniu dzisiejszym kontrolę . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zachary Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Tak jak wspomniała Ewa i flatki na wątku jumanji (która opuściła psy pod jej opieką)....neris żyje bardzo skromnie i te warunki dzieli z psami.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donvitow Posted May 20, 2014 Share Posted May 20, 2014 [quote name='ivette3']Zgodnie z obietnicą donoszę kolejne info podczytane na fb : Cyt z FB: " Chodzi o drugą w dniu dzisiejszym kontrolę .[/QUOTE] Teraz rozumiem.:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariamc Posted May 21, 2014 Share Posted May 21, 2014 Wklejam z FB [FONT=Helvetica][COLOR=#141823] [/COLOR][/FONT] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica] [/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]W dniu 19 maja 2014 r na wniosek jednej z organizacji pro zwierzęcych Pogotowie dla Zwierząt przeprowadziło interwencję kontrolną [/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]w miejscowości Czarnowo koło Pomiechówka . W wyniku kontroli stwierdziliśmy co następuje: [/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]1) Ilość psów 23szt 2) Stan zdrowia - dobry 3) Stan emocjonalny i psychiczny psów oceniamy na dobry. (Nie stwierdzono zwierząt wymagających pomocy behawioralnej) Zwierzęta lgną do człowieka i nie wykazują przejawów agresji. Są zadbane i czyste. 4) Stan kojców dobry ,powierzchnia wystarczająca. Miski czyste . Woda uzupełniona 5) W ramach obszaru posesji istnieje możliwość swobodnego funkcjonowania psów. 6) Psy przebywające w domu podczas kontroli znajdowały się w dużych klatkach kennelowych (czystych) ,z dostępem do wody. 7) Kontrola zaopatrzenia stanu żywieniowego dla zwierząt potwierdziła duże zapasy mrożonego mięsa 8) Wszystkie zwierzęta posiadają aktualne szczepienia. 9) Psy znajdujące się pod opieką Pani Agnieszki K nie wykazywały oznak wychudzenia ,w trzech przypadkach zalecono ograniczenie kaloryczności karmy ( tendencje do lekkiej nadwagi) 10) Na szczególną uwagę zasługuje fakt więzi zwierząt z opiekunką tj.Panią Agnieszką K , przejawiający się w ustawicznym szukaniu kontaktu z w/w. 11) Zwierzęta są w pełni zsocjalizowane i nie dochodzi między nimi do konfliktów. [/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica][/FONT][/COLOR] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Javena Posted May 21, 2014 Share Posted May 21, 2014 [quote name='mariamc']Wklejam z FB [COLOR=#141823][FONT=Helvetica] [/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]W dniu 19 maja 2014 r na wniosek jednej z organizacji pro zwierzęcych Pogotowie dla Zwierząt przeprowadziło interwencję kontrolną [/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]w miejscowości Czarnowo koło Pomiechówka . W wyniku kontroli stwierdziliśmy co następuje: [/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]1) Ilość psów 23szt 2) Stan zdrowia - dobry 3) Stan emocjonalny i psychiczny psów oceniamy na dobry. (Nie stwierdzono zwierząt wymagających pomocy behawioralnej) Zwierzęta lgną do człowieka i nie wykazują przejawów agresji. Są zadbane i czyste. 4) Stan kojców dobry ,powierzchnia wystarczająca. Miski czyste . Woda uzupełniona 5) W ramach obszaru posesji istnieje możliwość swobodnego funkcjonowania psów. 6) Psy przebywające w domu podczas kontroli znajdowały się w dużych klatkach kennelowych (czystych) ,z dostępem do wody. 7) Kontrola zaopatrzenia stanu żywieniowego dla zwierząt potwierdziła duże zapasy mrożonego mięsa 8) Wszystkie zwierzęta posiadają aktualne szczepienia. 9) Psy znajdujące się pod opieką Pani Agnieszki K nie wykazywały oznak wychudzenia ,w trzech przypadkach zalecono ograniczenie kaloryczności karmy ( tendencje do lekkiej nadwagi) 10) Na szczególną uwagę zasługuje fakt więzi zwierząt z opiekunką tj.Panią Agnieszką K , przejawiający się w ustawicznym szukaniu kontaktu z w/w. 11) Zwierzęta są w pełni zsocjalizowane i nie dochodzi między nimi do konfliktów. [/FONT][/COLOR] [/QUOTE] Podczytywałam ,ale nie znałam tematu,więc wolałam milczeć. Myślę ,że wszystko jasne. Psy nie potrzebują pałaców. Do szczęścia potrzebny człowiek ,który je kocha,miska z żarełkiem i kawałek miejsca do spania. Ktoś zobaczył psa obok worków ze śmieciami i afera gotowa. ECH ,BRAK SŁÓW. Jak można szybko człowieka zniszczyć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariamc Posted May 21, 2014 Share Posted May 21, 2014 [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]Wczoraj został zabrany od Agnieszki Atos.Cytuję wpis z wydarzenia:[/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]Atosek już dotarł na miejsce. Jest w kondycji bardzo dobrej (sierść zadbana, waga jak najbardziej prawidłowa, kupki bez zastrzeżeń). Szczepienia, odrobaczenie, odpchlenie wszystko aktualne. Nie ma ani jednej rzeczy do której można by się doczepić. Psie towarzystwo przyjęło go do stada bez żadnego problemu. Sam Atosek też zachowuje się tak jakby z nimi mieszkał już od dłuższego czasu, co mnie bardzo cieszy W domu zachowuje czystość co oznacza że na 100% w nim mieszkał. Nasz chłopczyk jest grzeczny i wychowany Widać że mieszkał z człowiekiem, potrafi bardzo kulturalnie sępić...siada i patrzy człowiekowi prosto w oczy. Nie jest ani troszkę nachalny. Jego zachowanie na świeżym powietrzu, i w domu wskazuje na to, że jest świetnie przygotowany do życia z ludźmi i z innymi zwierzętami. Atosek zjadł grzecznie obiadek z całym stadem i zaliczył obowiązkowo kąpiel w stawie i tarzanko w trawie[/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]I jeszcze to :[/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica]Wiadomość z DT Atoska Cytuję :Psiak jest super dobrze przygotowany do adopcji przez Agnieszkę!! Nie ma problemu z wejściem do nowego miejsca nawet w stado nieznajomych mu psiaków.Nie szczeka nie daje sygnałów do awantur. Niesamowicie przyjazny do ludzi zarówno kobiet jak i mężczyzn. Zachowuje czystość w domu jest grzeczny i spokojny. Nie ma też problemu z zapinaniem smyczy i chodzenia na niej Kąpiele uwielbia, podaje pięknie łapkę[/FONT][/COLOR] [COLOR=#141823][FONT=Helvetica][URL="https://www.facebook.com/events/357093047711782/?source=3&source_newsfeed_story_type=regular"]https://www.facebook.com/events/357093047711782/[/URL][/FONT][/COLOR] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivette3 Posted May 21, 2014 Share Posted May 21, 2014 (edited) Warto zaznaczyć, że kontrola PdZ była drugą tego dnia (popołudnia) kontrolą.Pierwsza ( z gminy) odbyła się rano i wypadła również korzystnie dla zwierząt.Pomoc od gminy oferowana była dla Neris, która ma prawo jako kobieta nie mieć umiejętności naprawienia np. przeciekającego dachu.Chcąc każdy grosz przeznaczyć na priorytet- czyli psiaki trudno też jej się dziwić,że nie wzywała fachowców do remontu. Ciekawe czy fjn wklejające na wiele wątków alarmujące wpisy o rzekomej krzywdzie zwierząt , teraz zdobędzie się na sprostowania?:roll: Edited May 21, 2014 by ivette3 poprawka w nazwie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malgoska Posted May 21, 2014 Share Posted May 21, 2014 o co tu chodzi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.