Martika&Aischa Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Jak będzie petycja proszę o link ...natychmiast podpiszę .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobaria Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Zarejestrowałam się na forum celników i postaram się odszukać wątek o tej sprawie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bira Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Sama bym uśpiła wrzoda. Szkoda tlenu na takie pseudoczłowiecze coś. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iljova Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='pinczerka_i_Gizmo']Tutaj znalazłam dość ciekawy artykuł na temat brakowania psów policyjnych z istotnym fragmentem: [URL="http://www.psy24.pl/1240-Wybrakowanie-psow-sluzbowych.html"]źródło[/URL] Dodam, że w większości krajów UE psy służbowe "na emeryturze" są utrzymywane w finansów państwa, nawet gdy przekazane są ich dotychczasowym przewodnikom. Moim zdaniem powinniśmy równać do góry, nie do dołu...[/QUOTE] Ale to dla p. ministra mało istotne, więc trzeba się za niego wziąść....:angryy::angryy::angryy::angryy::angryy::angryy: Skoro co chwil coś robią bo tak jest w Unii to tutaj co już nie ??? :angryy::angryy::angryy: To tu też nie zastosują się do tego.... Nie podoba mi się tylko użyte jedno słowo w tym "brakowanie" brakować to można dokumenty, przedmioty, a nie żywe stworzenia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egradska Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='Lobaria']Jak będziecie mogły, to dajcie petycję tu, nie każdy ma fejsa. Minister robi oszczędności... Teraz sobie uświadomiłam, jaka straszna musi być sytuacja finansowa kraju, skoro kilka groszy jest ważniejsze od życia czworonożnych funkcjonariuszy na emeryturze.[/QUOTE] Ja tam myślę, że wystarczy zmienić priorytety. Kasy jest, ile jest a jest z NASZYCH PODATKÓW, więc chyba możemy mieć zdanie, na co ją wydawać. Ile kosztuje angażowanie armii policjantów dla zapewnienia bezpieczeństwa na meczach? Ile kosztuje przeczesywanie kraju w poszukiwaniu gówniarzy, którym się zechciało pozwiedzać Polskę? Ile kasy się wyrzuca w błoto przy okazji realizacji jakich pomysłów z gatunku kompletnie poronionych ? Ile razy się porusza takie kwestie, zawsze jakiś urzędas znajduje wytłumaczenie. Szkoda gadać. Czy to Rostowski jest autorem tej paranoicznej decyzji? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pinczerka_i_Gizmo Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='Iljova']Nie podoba mi się tylko użyte jedno słowo w tym "brakowanie" brakować to można dokumenty, przedmioty, a nie żywe stworzenia[/QUOTE] Tak jak wspomniała wcześniej [B]sachma[/B], pies służbowy traktowany jest jako broń, a więc dedukując, jako przedmiot. Szkoda tylko, że w takich sytuacjach zapomina się, że jeden głównych przepisów Ustawy o ochronie zwierząt stanowi, że zwierzę nie jest rzeczą. Co do postu [B]sachmy[/B] raz jeszcze - brakowanie nie jest równoznaczne z uśpieniem, jest to w przypadku psów usunięcie ze służby przez oddanie dotychczasowemu przewodnikowi, sprzedaż bądź oddanie psa w cudze ręce lub w uzasadnionych okolicznościach uśpienie. Aczkolwiek jestem pewna, że do tej pory psy nagminnie usypiano, gdy przewodnik nie chciał się nimi zając. Zapewne lewe oświadczenie weterynaryjne o chorobie psa i z głowy... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 zapisuję sobie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobaria Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Kopiuję apel z celnicy.pl [URL="http://celnicy.pl/attachment.php?attachmentid=632&d=1323349710"][IMG]http://celnicy.pl/attachment.php?attachmentid=632&d=1323349710[/IMG][/URL][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania c[/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]erpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. Tak stanowi art. 1 ustawy o ochronie zwierząt. To prawo obowiązuje wszystkich, także Ministra Finansów. Niestety najnowsze Zarządzenie z dnia 23 listopada w sprawie szkolenia przewodników psów służbowych i psów służbowych w Służbie Celnej oraz utrzymania tych psów nawet nie przewiduje objęcia ochroną i opieką psów, które nie są już wykorzystywane w służbie (z różnych przyczyn), a w razie braku chętnych do przejęcia opieki nad takim psem nakazuje eutanazję nawet zdrowego psa. [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]Psy od lat pełnią służbę w Służbie Celnej. Nie wyobrażamy sobie zwalczania przemytu narkotyków czy papierosów bez pomocy naszych czworonogów. Swoimi umiejętnościami doprowadzają przemytników do rozpaczy, chronią nasz budżet przed skutkami oszustw, zachwycają na licznych pokazach i konkursach. Są to zwierzęta starannie wyselekcjonowane, wyszkolone, bardzo inteligentne, które rozumieją i czują. Wydawałoby się, że skoro z nawiązką zapracowały na swoje utrzymanie, to Służba Celna zapewni im przynajmniej budę i miskę karmy na zasłużonej emeryturze. W Służbie Celnej obowiązuje praktyka, że pies spędza czas z przewodnikiem i jest traktowany jak członek rodziny. Pozostaje nim także po ustaniu służby, kiedy to najczęściej przewodnicy przejmują cały ciężar utrzymania psa. Tym większe jest rozgoryczenie z powodu podpisanego właśnie Zarządzenia Ministra Finansów, które reguluje także przypadki wycofania psa z użytkowania oraz tryb postępowania ze zwierzakami. Pies może zostać wycofany ze służby nawet gdy jest zdrowy, ale np. jest za stary, utraci węch, wzrok, słuch, zajdzie konieczność nowego przeszkolenia. [/FONT][/COLOR][URL="http://celnicy.pl/attachment.php?attachmentid=633&d=1323349768"][IMG]http://celnicy.pl/attachment.php?attachmentid=633&d=1323349768[/IMG][/URL][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]Jeżeli przewodnik nie będzie mógł podjąć opieki, nie znajdzie się inny zainteresowany wykorzystaniem psa, nikt nie zechce go kupić to Dyrektor Izby Celnej MUSI przekazać psa do punktu weterynaryjnego w celu eutanazji. Nie przewiduje się żadnej możliwości powierzenia opieki nad psem ani pokrycia kosztów wyżywienia i leczenia.Zarządzenie ma charakter polecenia służbowego, które dyrektor jest zobowiązany wykonać. Tymczasem to polecenie łamie ustawę o ochronie zwierząt, która reguluje przypadki uśmiercenia zwierząt, tj: Art. 33.1 Uśmiercanie zwierząt może być uzasadnione wyłącznie:1) potrzebą gospodarczą,2) względami humanitarnymi,3) koniecznością sanitarną,4) nadmierną agresywnością, powodującą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzkiego,5) potrzebami nauki, z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 9.[/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]Nie przewiduje się uśmiercenia zdrowego zwierzęcia. Za zabicie psa z naruszeniem tych zasad grozi kara grzywny, kara ograniczenia wolności albo pozbawienie wolności do roku. Decyzja o treści Zarządzenia została podjęta świadomie. W trakcie prac nad treścią nowych regulacji Ministerstwo Finansów było informowane, że propozycje naruszają prawa zwierząt. Podobnie jak w przypadku konsultacji innych aktów prawnych uwagi zostały zignorowane. [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman][URL="http://celnicy.pl/attachment.php?attachmentid=616&d=1322839398"]celnicy106-11 - psy sluzbowe.doc[/URL][URL="http://celnicy.pl/attachment.php?attachmentid=617&d=1322839484"]psy_-_zarządzenie_2011.pdf[/URL][URL="http://celnicy.pl/attachment.php?attachmentid=615&d=1322839391"]celnicy106-11 - psy sluzbowe APEL.doc[/URL][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]i[/FONT][/COLOR] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lolalola Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='Martika@Aischa']Jak będzie petycja proszę o link ...natychmiast podpiszę ....[/QUOTE] [COLOR=red][I][B]ja tez!!!!!i rozesle wszedzie dalej!!!!![/B][/I][/COLOR]prosze pamietac o mnie!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poker Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Straszne, skończony drań.Jego też trzeba palnąć w łeb , jak skończy swoją służbę, a nawet wcześniej . Sporządźcie petycję, podpiszę i roześlę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sachma Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [QUOTE]Co do postu [B]sachmy[/B] raz jeszcze - brakowanie nie jest równoznaczne z uśpieniem, jest to w przypadku psów usunięcie ze służby przez oddanie dotychczasowemu przewodnikowi, sprzedaż bądź oddanie psa w cudze ręce lub w uzasadnionych okolicznościach uśpienie. Aczkolwiek jestem pewna, że do tej pory psy nagminnie usypiano, gdy przewodnik nie chciał się nimi zając. Zapewne lewe oświadczenie weterynaryjne o chorobie psa i z głowy... [/QUOTE] nie wiem jak to wyglądało od strony przepisów, wiem jak od strony praktycznej. Były straszne kłopoty żeby psa oddać obcemu człowiekowi, więc trzeba było załatwiać lewe orzeczenia o uśpieniu, a organ decyzyjny, żeby oszczędzić sobie kłopotów kazał psy usypiać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filodendron Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='sachma']nie wiem jak to wyglądało od strony przepisów, wiem jak od strony praktycznej. Były straszne kłopoty żeby psa oddać obcemu człowiekowi, więc trzeba było załatwiać lewe orzeczenia o uśpieniu, a organ decyzyjny, żeby oszczędzić sobie kłopotów kazał psy usypiać.[/QUOTE] Jeśli chodzi o psy policyjne, to sprawa może być o tyle skomplikowana, że często te psy nie bardzo nadają się do "normalnego" życia wśród ludzi. Choć nie powinno to tak wyglądać, to jednak często są to nieco maniakalne zwierzęta, bywają agresywne, bez odpowiedniego przewodnika mogą zwyczajnie stać się groźne. Ale czym może zagrażać pies przyuczany do wywąchiwania narkotyków czy papierosów? Że komuś torebkę przetrząśnie i zaanonsuje paczkę fajek, to chyba jeszcze nie tragedia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bafisia Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Psy z zakładów karnych też były usypiane kiedy przewodnik nie mógł zabrać psa po wybrakowaniu, wiem bo mój mąż jednego wziął i żył z nami 3 lata, niestety drugiego swojego psa nie mógł (mieszkał z nami roczny wnusio o którego bardzo się baliśmy, gdyż właził do każdego kąta) pies został uśpiony... To normalna praktyka w takich przypadkach... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolf122 Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 To,że była taka praktyka,to nie znaczy,że tak ma być dalej!!!!!!!!Ja proponuję zgłosić problem do TVN Uwaga .Miał ktoś może już wcześniejszy kontakt z Redakcją?Chyba z naszego Forum już były jakieś sygnały?A swoją drogę co za skur...l z tego niby ministra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baster i lusi Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='Lobaria']Proponuję usypiać wszystkich ministrów końcżących kadencję... Wiem, piszę bzdury, ale jestem tak zszokowana, że jeszcze długo będę się miotać, zanim zacznę logicznie myśleć...[/QUOTE] wiesz to by było dobre rozwiązanie po co płacić darmozjadom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ataK Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Na fb byłam, oba linki udostępniłam... Brak słów... :angryy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulvhedinn Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='filodendron']Jeśli chodzi o psy policyjne, to sprawa może być o tyle skomplikowana, że często te psy nie bardzo nadają się do "normalnego" życia wśród ludzi. Choć nie powinno to tak wyglądać, to jednak często są to nieco maniakalne zwierzęta, bywają agresywne, bez odpowiedniego przewodnika mogą zwyczajnie stać się groźne. Ale czym może zagrażać pies przyuczany do wywąchiwania narkotyków czy papierosów? Że komuś torebkę przetrząśnie i zaanonsuje paczkę fajek, to chyba jeszcze nie tragedia?[/QUOTE] Dokładnie. stąd zresztą kłopoty z oddawaniem psów policyjnych w prywatne ręce. Bo wcale nie jest łatwo znależć opiekuna, który jednocześnie chciałby miec psa starszego, a z drugiej- umiałby z psem pracować i iał na tyle silną osobowość, żeby nad takim psem zapanować. A spory, nauczony ataku w nieodpowiednich rękach to niestety zagrożenie. Ale psy szkolone do szukania? Ona mają wręcz byc przyjazne.... Inna sprawa, to to, że tym psom wcale nie szuka się aktywnie domów, i nawet ktos, kto chciałby mieć takiego psa - zwyczajnie na niego nie trafi. Jesli się wogóle szuka, to raczej pocztą pantoflową i tyle. P.S. Poza psami identyczny problem dotyczy koni słuzbowych, np tych ze Straży miejskiej.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudzia-Bianca Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Zapisuję i czekam na petycję do podpisania i rozesłania . Swoją drogą to już dawno powinno się zająć warunkami w jakich żyją psy służbowe, nie wszystkie mieszkają z przewodnikami, nie wszyscy przewodnicy powinni nimi być - są bo dostają dodatek służbowy i to kusi , a nie chęć pracy z psem - oczywiście nie wszyscy, ale przypuszczam ze większość . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sachma Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [QUOTE] są bo dostają dodatek służbowy i to kusi , a nie chęć pracy z psem [/QUOTE] ja znam większość takich.. psy całymi dniami siedzą w kojcach na zapleczu komendy i nawet na spacer nie wychodzą.. psy biorą jak trzeba jechać na szkolenie a tak to zajmują się nimi konserwatorzy obiektu.. znam za to dwóch, którzy swoje psy kochają, zabierają do domu i po za służbą są psami domowymi, są zawsze wyczesane, zadbane, jeden nawet ma lekką nadwagę, ale przewodnik twierdzi że to przez żonę, która psa podkarmia :P i jasne jest że te dwa psy mają już gdzie spędzić emeryturę, innych chętnie by się pozbyto gdyby nie te dodatki.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ewu Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='Lolalola'][COLOR=red][I][B]ja tez!!!!!i rozesle wszedzie dalej!!!!![/B][/I][/COLOR]prosze pamietac o mnie!!!!!!![/QUOTE] Podpisuję się !!!!!!!!!!! Co za draństwo, wstyd mi za takich ministrów:((( Ukraina zainponowała ???????????????????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sybil Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Też czekam na petycję do podpisania!!! Co za jełop wymyślił takie zarządzenie???!!! Te psy ciężką pracą też w jakimś stopniu zarabiały na ICH luksusowe życie, limuzyny, a nawet kosztowne zachcianki. Taka wdzięczność -" już nie dajesz kasy- no to znikaj". Niech te urzędasy zrezygnują z części swoich "zewnętrznych oznak luksusu" (na które zresztą łożą podatnicy) i przyniesie to o wiele więcej oszczędności niż uśmiercenie wysłużonych psiaków, którym należy się godna i spokojna starość. Wredne dwunożne istoty :angryy::angryy::angryy::mad::mad::mad::angryy::angryy::angryy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulvhedinn Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Że się powtórzę, warto od razu wskazać rozwiązanie- czyli JAK szukac domów. Bo jak już napisałam, nawet kopuś chetnemu na taką adopcję trudno trafic na psiaka. Swoją drogą, ja bym z radością takiego emeryta przygarnęła, raz że starszy pies to spokojniejszy, dwa, że już nauczony pracy z człowiekiem.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sachma Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 wystarczyło by żeby psy idące na emeryturę trafiały na stronę policji do zrobionej zakładki "do adopcji" - nic ciężkiego.. szkoleniowcy mogli by ocenić psa i sprawdzać rodziny, które ew chciały by adoptować.. z opiekunem podpisywać umowę, żeby mieć czarno na białym gdzie pies jest. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobaria Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 [quote name='ulvhedinn']Że się powtórzę, warto od razu wskazać rozwiązanie- czyli JAK szukac domów. Bo jak już napisałam, nawet kopuś chetnemu na taką adopcję trudno trafic na psiaka. Swoją drogą, ja bym z radością takiego emeryta przygarnęła, raz że starszy pies to spokojniejszy, dwa, że już nauczony pracy z człowiekiem....[/QUOTE] Przygarnij Tulika - najwierniejszy z wiernych... [url]http://www.dogomania.pl/threads/217881-Cierpliwie-czeka%C5%82em-pod-szpitalem-dlaczego-%C5%9Bmier%C4%87-Ci%C4%99-zabra%C5%82a...-ON-kowaty[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agusiazet Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Petycja konieczna! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.