Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

[quote name='gryf80']prosta sprawa-jeśli faktycznie wszystkie jej zwierzaki maja taki high life,to dlaczego jej hodowlą zainteresował sie sad?a sparwa zamiast ulec"ukrOceniu" ciagnie sie nadal.[/QUOTE]

Bo Prokurator i Sad siem nie znajom na czampionach :p Jak by poszedl jeden z drugim na wystawe to by w mig wszystkie dowody do pieca wrzucili.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='gryf80']czyli co,-wszystkie oszczerstwa wobec p.Agnieszki są niedorzeczne?to o co chodzi bo juzn ie wiem.[/QUOTE]

[B]gryf80[/B] moja odpowiedz zacytowana do Twojej wypowiedzi byla w formie ironicznej :eviltong:
Ze swojego doswiadczenia moge jedynie w 100% zapewnic,ze ZADEN Prokurator w Polsce nie skieruje sprawy do Sadu karnego bez wystarczajacych dowodow.A czy dowody beda wystarczajace do tego,aby oskarzona zostala ukarana - poczekamy,zobaczymy.

Link to comment
Share on other sites

Spytam, bo nie wiem.
Ile psów jeździ na wystawy z tą hodowczynią? A ile psów przebywa w hodowli? Bo zrozumiałam, że nie chodzi o te jeżdżące na wystawy, te mają się dobrze. Może porównam to do dzieci własnych i pasierbów, które są zaniedbane i głodzone, a własne wypieszczone i dobrze wykarmione.
Coś jak w bajce o Kopciuszku.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Zosia-Samosia'][B]gryf80[/B] moja odpowiedz zacytowana do Twojej wypowiedzi byla w formie ironicznej :eviltong:
Ze swojego doswiadczenia moge jedynie w 100% zapewnic,ze ZADEN Prokurator w Polsce nie skieruje sprawy do Sadu karnego bez wystarczajacych dowodow.A czy dowody beda wystarczajace do tego,aby oskarzona zostala ukarana - poczekamy,zobaczymy.[/QUOTE]
a no widzisz-inaczej jest gdy sie rozmawia"face to face"a i naczej jak sie pisze.teraz rozumiem

Link to comment
Share on other sites

Dlaczego ta sprawa trafiła do sądu? Dobre pytanie. Bo znalazło się kilku narwańców co chcieli dokopać P.Agnieszce. Gdyby ona nie była kimś w kynologii, nie miałaby takich osiągnieć i tyle wspaniałych psów, pies z kulawą nogą by sie nie zainteresował, zaręczam. Oto obraz co to są za ludzie - wredni, podli, zawistni - inaczej ich się nie da nazwać. Ośmieszają się tylko choć w oczach wielu jak widać uchodzą wręcz za góru (ale tylko takich ich pokroju lub takich którzy padli ofiarą wstrętnej manipulacji, bo pieski są takie biedne...). Współczuję im wszystkim bardzo. Ich wszystkie oskarżenia spowodowały szereg różnych kontroli, które absolutnie nic nie potwierdziły. Pani Agnieszka na tym tylko zyskała, ma protokoły i ma wreszcie czym się bronić przed takimi oszołomami i to ona ma mocne dowody. A co mają ci pieniacze na czele z E.Piotrowską? Wielkie g.... Dlaczego E.Piotrowska nie poinformowała opini publicznej, że wszystkie kolejne jej zawiadomienia o popełnionych rzekomo przestępstwach przez P.Agnieszkę zostały umorzone? Już nikt nie chciał się na to nabrać, ani policja, ani prokuratura. Starczy im już tej jednej smierdzącej z daleka sprawy, gdzie E.Piotrowska i inni uprawiają swoją prywatę. Dlaczego tego nie napisała? Nie otrzymała stosownych informacji? Dlaczego zamilkła druga strona w tej sprawie, owa przedstawicielka fundacji? Spytajcie się ją - ona wszystko wie... Zapewniam wszystkich to czytających, będziecie jeszcze baaardzo zaskoczeni kiedy dowiecie się całej prawdy. To dopiero wierzchołek góry lodowej. Oby woda nie potopiła co poniektórych. Ja bronię i będę bronił P.Agnieszki, a takich jak ja będzie bardzo wielu. Tylko te osoby nie piszą i nie będą pisali na takim g.forum, bo to nie miejsce dla poważnych ludzi, którzy mają coś do powiedzenia. Kto tu przesiaduje - to widać, słychać i czuć. Ja postanowiłem zabrać głos bo już zwyczajnie nie wytrzymałem - znam P.Agnieszkę od lat i ją szanuję. I do wszystkich, abyscie sobie oczy raz na zawsze otworzyli - tu nie cierpią psy tylko niewinny człowiek, pomawiany, szkalowany, znieważany od lat do granic ludzkiej wyobraźni!!! Wstyd i hańba, że takie potrafi być społeczeństwo!!!! Nikt nie może się wyróżniać, a już nie daj Boże cos osiagnąć czy cos więcej mieć, bo natychmiast jeśli nie będzie się agresywnie w porę bronił,to zostanie zatłuczony. Rozbój w biały dzień!!!

Edited by Fabi12
poprawka
Link to comment
Share on other sites

Ty chyba śpisz z komputerem dobry masz czas błyskawiczna odpowiedż poszło Ci aż w buty co? Z tego co pamiętam to nie mieliście ze mną już pisać taka padła deklaracja z Twojej strony bo nie będzie końca i co ? polubiłaś mnie ? czy mój smród

Edited by Fabi12
poprawka
Link to comment
Share on other sites

[quote name='Fabi12']Dlaczego ta sprawa trafiła do sądu? Dobre pytanie. Bo znalazło się kilku narwańców co chcieli dokopać P.Agnieszce. Gdyby ona nie była kimś w kynologii, nie miałaby takich osiągnieć i tyle wspaniałych psów, pies z kulawą nogą by sie nie zainteresował, zaręczam. Oto obraz co to są za ludzie - wredni, podli, zawistni - inaczej ich się nie da nazwać. Ośmieszają się tylko choć w oczach wielu jak widać uchodzą wręcz za góru (ale tylko takich ich pokroju lub takich którzy padli ofiarą wstrętnej manipulacji, bo pieski są takie biedne...). Współczuję im wszystkim bardzo.[B] Ich wszystkie oskarżenia spowodowały szereg różnych kontroli, które absolutnie nic nie potwierdziły.[/B] Pani Agnieszka na tym tylko zyskała, ma protokoły i ma wreszcie czym się bronić przed takimi oszołomami i to ona ma mocne dowody. A co mają ci pieniacze na czele z E.Piotrowską? Wielkie g.... Dlaczego E.Piotrowska nie poinformowała opini publicznej, że wszystkie kolejne jej zawiadomienia o popełnionych rzekomo przestępstwach przez P.Agnieszkę zostały umorzone? Już nikt nie chciał się na to nabrać, ani policja, ani prokuratura. Starczy im już tej jednej smierdzącej z daleka sprawy, gdzie E.Piotrowska i inni uprawiają swoją prywatę. Dlaczego tego nie napisała? Nie otrzymała stosownych informacji? Dlaczego zamilkła druga strona w tej sprawie, owa przedstawicielka fundacji? Spytajcie się ją - ona wszystko wie... Zapewniam wszystkich to czytających, będziecie jeszcze baaardzo zaskoczeni kiedy dowiecie się całej prawdy. To dopiero wierzchołek góry lodowej. Oby woda nie potopiła co poniektórych. Ja bronię i będę bronił P.Agnieszki, a takich jak ja będzie bardzo wielu. Tylko te osoby nie piszą i nie będą pisali na takim g.forum, bo to nie miejsce dla poważnych ludzi, którzy mają coś do powiedzenia. Kto tu przesiaduje - to widać, słychać i czuć. Ja postanowiłem zabrać głos bo już zwyczajnie nie wytrzymałem - znam P.Agnieszkę od lat i ją szanuję. I do wszystkich, abyscie sobie oczy raz na zawsze otworzyli - tu nie cierpią psy tylko niewinny człowiek, pomawiany, szkalowany, znieważany od lat do granic ludzkiej wyobraźni!!! Wstyd i hańba, że takie potrafi być społeczeństwo!!!! Nikt nie może się wyróżniać, a już nie daj Boże cos osiagnąć czy cos więcej mieć, bo natychmiast jeśli nie będzie się agresywnie w porę bronił,to zostanie zatłuczony. Rozbój w biały dzień!!![/QUOTE]

Gdyby kontrole nic nie potwierdziły, to nie byłoby sprawy w sądzie ;)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Fabi12']Ty chyba śpisz z komputerem dobry masz czas błyskawiczna odpowiedż poszło Ci aż w buty co? Z tego co pamiętam to nie mieliście ze mną już pisać taka padła deklaracja z Twojej strony bo nie będzie końca i co ? polubiłaś mnie ? czy mój smród[/QUOTE]
twoja agresja mnie bawi

Link to comment
Share on other sites

Dobre sobie gdzie te sprawy sądowe czemu nie piszą co się ostatnio na niej działo co sąd postanowił na kiedy wyznaczył kolejną sprawę nic nie piszą ciekawe , a jak są dowody lub jakieś papiery czemu tu nie zeskanują i nie wstawią czegoś tu aby wszyscy zobaczyli tylko piszą aby pokazać się .
Cały czas mnie zastanawia gdzie te osoby co zaczęły temat i tak dużo pisały już powoli przestają pisać czy by skończyło im się coś …. ...

Link to comment
Share on other sites

Do gryf 80 ślicznie wygląda ten charcik od Agnieszki przyznasz rację co? sprawa ciągnie się nadal to już ponad trzy lata słusznie zauważyłeś jak by było żle to psy dawno by zostały odebrane i sprawy by nie było .W moim mieście był jeden donos na schronisko wpadła ekipa i na drugi dzień psy zostały zabrane faktycznie były zaniedbane .zabrano tylko te w najgorszej kondycji reszta ma teraz lepiej .

Link to comment
Share on other sites

Magdabroy i inni niedowiarkowie, gdyby to co jest wypisywane było prawdą, to te psy,P Agnieszki które miałyby nie tak jak powinny byłyby zwyczajnie natychmiast odebrane, tak dzieje się zawsze przy uzasadnionych interwencjach, popatrzcie sobie na wszelkie inne tego typu sprawy(jeden przykład przytoczyłem powyrzej). A tu nigdy nie było takiej sytuacji!!!! Dlaczego? Bo wszystkie psy miały i mają ok, potwierdziły to kontrole!!! Czy naprawdę jesteście aż tacy slepi? Jak wyobrażacie sobie to, że po tylu kontrolach i nic??? tyle instytucji pozwoliłoby na cierpienie biednym psom???? Śmieszni są ci, co tak prymitywnie to rozumują!!! Widać jak zrobiono z waszych mózgów masło maślane. Po raz kolejny bardzo bardzo współczuję. Psy P.Agnieszka miała i ma bo wszystko jest ok., nikt siłą ich nie odbierze, bo ktoś tak chce. Muszą być uzasadnione podstawy ku temu. Proste jak budowa cepa. A dlaczego sprawa trafiła do sądu napisałem już wyżej. Zapewne przemawiał za nią ważny interes społeczny, bo została w taki sposób rozdmuchana. Cóż, bardzo wiele spraw trafia do sądu, które nigdy nie powinny się tam znaleźć. Nie oglądacie programów chociażby "Sprawa dla reportera" czy "Państwo w państwie" co dzieje się w prokuraturach i sądach? Trafiła zapewne też dlatego, aby była przykładem i przestrogą dla innych podobnych pieniaczy... Czy dociera to do was?????

Edited by Fabi12
Link to comment
Share on other sites

Gdyby to wszystko było nie prawdą, to prokurator nie doprowadziłby do sprawy sądowej-proste jak budowa cepa :eviltong:
Jak się sprawa skończy uniewinnieniem Pani Agnieszki, to wtedy będziesz miał rację ;)
Dopóki jest podejrzaną w sprawie, dla mnie sprawa jest oczywista-musi udowodnić swoją niewinność. Skoro po takim czasie jeszcze jej się to nie udało, to nie jest tam tak kolorowo i pięknie jak chcesz nam wmówić ;)

Link to comment
Share on other sites

Jak dla mnie zdjęcia psów wystawowych nie są przekonujące - co innego zdjęcia psów w hodowli, warunków, w jakich spędzają życie. To by było faktycznie coś, co by dowodziło jednoznacznie, jaka jest sytuacja zwierząt - dobra, czy zła. Jedna fotka z wystawy... No ja przepraszam, argumentem koronnym bym tego nie nazwała.

Link to comment
Share on other sites

Magdabroy znów narażasz się na niesamowitą śmieszność. Jeśli nie masz zielonego pojęcia nie pisz takich bzdur, proste jak budowa cepa. Do takich jak ty nic zapewne nie przemówi co napiszę. Poczytaj więc sobie kpk, może wtedy coś cię oświeci. Podejrzaną w procesie sądowym to może ty sama kiedys zostaniesz (o ile można kimś takim być w tym momencie, he, he). P.Agnieszka w świetle przepisów jest osobą niewinną, czy tobie i innym się podoba, czy nie. Ale widać jak ty i co poniektórzy już ferują wyroki. I to jest przerażające w tym wszystkim!!! Co za ludzie na tym forum przesiadują!!! Wbij sobie do główki ty i inni podobnymi kategoriami myślący, że to nie ona ma udowadniać swoją niewinność, tylko ci co ją oskarżyli mają udowodnić jej winę. Ona nic nie musi robic!!! Ale widać, że tym osobom bardzo opornie to udowadnianie winy idzie, skoro do tej pory wielkie NIC!!!! Tylko dalej klepanie i powielanie zasłyszanych rewelacji. A fuj!!!
Sybel a kto tu mówi o... argumencie koronnym w postaci fotki z wystawy???? Oj ciężko u was z mysleniem i interpretacją, bardzo ciężko... bądźcie sobie dalej w tym błogim przekonaniu, niech inni się z was pośmieją.
A ja nic nie chcę wam wmówić, ja tylko was uświadamiam ;)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Fabi12']Skoro chcesz mnie ignorować to po co odpisałaś skoro nie jestem partnerem do dyskusji to się do niej nie wtrącaj , jak chcesz zobaczyć jak wygląda prawdziwa agresja to wróć do postów ,które dotyczą obelg pod moim adresem i Pani Agnieszki .[/QUOTE]
czy Ty przypadkiem nie jestes spkrewniony z Rydzykiem lub Pawlowska, poslugujesz sie bardzo zblizona forma wyrazania swoich mysli.

Link to comment
Share on other sites

Nic dodać nic ująć Agnieszka idzie jak nasi olimpijczycy same sukcesy BRAWO to dopiero luty a gdzie tam koniec roku suczka Pani Agnieszki pierwszy raz wystawiona i już gromi ,wygrała całą klasę a potem porównania Res.CACIB na 13 suk wystawionych była najmłodsza z całej stawki ,zwyciężczyni Klubu z ubiegłego roku była ostatnia w klasie to widać jak wysoki był poziom .Oceniał sędzia z Finlandii znany z ostrego i skrupulatnego sposobu oceniania ,co dodaje jeszcze większej satysfakcji z wygranej .Jak widać to nie tylko jeden pies czy dwa lub trzy jak pisze znana nam ekipa a kolejny pies i też wygrywa .Myślę ,że to rozwieje wątpliwości wszystkim tym co dali się wciągnąć w tryba tej chorej maszyny napędzanej śmierdzącym paliwem ,to tylko kolejny malutki namacalny element w całej sprawie będzie więcej .wnioski nasuwają się same .:lol:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='karmel3']Takich bzdur jak pisze pani Basenji nie słyszałem dawno. Podstawą żeby wejść na wystawę są szczepienia, książeczka i wiele innych dokumentów. Jak więc jest możliwe że w tym roku i w zeszłym Pani Agnieszka wygrała już nie jedną wystawę. Więc co, nikt nie sprawdził dokumentów?! I za każdym razem wprowadza pokątnie psy? Coś tu jest nie tak.
Poza tym kto pani dał wgląd w akta prokuratorskie? Czy byle kto z ulicy może sobie czytać akta? Nie popadajmy w paranoję.
.[/QUOTE]


[quote name='Fabi12']Do basenji aż ciarki przechodzą co Pani wypisuje z tym wprowadzaniem pokątnie psów na wystawę to przegięcie totalne karmel3 słusznie zauważył jak się coś w prosty sposób mota ,tyle wystaw bez zaświadczeń ,szczepień itp. Na waleta ? [/QUOTE]


to akurat nie jest najmniejszym problemem - wystawiam psy od 1998 roku, rocznie wystaw robie ok 25 w roznych krajach europy i wszodzac na polskie wystawy dokumenty psow sa sprawdzane SPORADYCZNIE !!! czasem nawen nie wyciagam ksiazeczek z torby bo nikt o nie zwyczajnie nie pyta !
:roll:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...