panbazyl Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='Afryka']Jak to wygląda od strony prawnej? Każda chętna grupa osób możne sobie założyć taki związek? [/QUOTE] wlaściwie tak, musi sie zebrać odpowiedniej ilości grupa osób, musza ustalic odpowiednie wnioski, napisać sporo dokumentówi i iśc do konkretnych urzędów, zapłacić trochę pieniędzy. Potem co roku musza wykonać czynności obligujace ich przez ustawy (roczne sprawozdania, rozliczenia itp). działam w organizacjach pozarządowych (NGO) i sporo o tym wiem, ale nie mozna robić z tych organizacji przykrywki dla hodowli zwierzaków!!!! Bo nie taki jest cel organizacji (np Orkiestra Owsiaka tez jest taka organizacją, w tym przypadku fundacja mająca ciut inne prawa niż zwykłe NGO). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Dlaczego wszyscy od razu zakładają iz ci którzy zakładają nowe stow kynologiczne mają złe intencje - W obecnej sytuacji nie chcą łamać prawa i nie chcą też pozbywać się swoich pskaków i za takie żeczy nie powinno się ich krytykować Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']Dlaczego wszyscy od razu zakładają iz ci którzy zakładają nowe stow kynologiczne mają złe intencje - W obecnej sytuacji nie chcą łamać prawa i nie chcą też pozbywać się swoich pskaków i za takie żeczy nie powinno się ich krytykować[/QUOTE] Oczywiście, że powinno - bo ich psy nie mają nic wspólnego z ulepszaniem rasy - nie są rasowe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panbazyl Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']Dlaczego wszyscy od razu zakładają iz ci którzy zakładają nowe stow kynologiczne mają złe intencje - W obecnej sytuacji nie chcą łamać prawa i nie chcą też pozbywać się swoich pskaków i za takie żeczy nie powinno się ich krytykować[/QUOTE] podaj jakies logiczne cele takiego stowarzyszenia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='ladySwallow']Oczywiście, że powinno - bo ich psy nie mają nic wspólnego z ulepszaniem rasy - nie są rasowe.[/QUOTE] Na jakiej podstawie tak sądzisz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='panbazyl']podaj jakies logiczne cele takiego stowarzyszenia.[/QUOTE] Hodowla psów rasowych - taki sam logiczny cel jak ZKwP PKPR i innych Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panbazyl Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']Hodowla psów rasowych - taki sam logiczny cel jak ZKwP PKPR i innych[/QUOTE] to po co tworzyć byty ponad potrzebę? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Afryka Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']Dlaczego wszyscy od razu zakładają iz ci którzy zakładają nowe stow kynologiczne mają złe intencje - W obecnej sytuacji nie chcą łamać prawa i nie chcą też pozbywać się swoich pskaków i za takie żeczy nie powinno się ich krytykować[/QUOTE] Przecież nikt nie każe się pozbywać psiaków bez rodowodu. Wystarczy ich po prostu nie rozmnażać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']Na jakiej podstawie tak sądzisz?[/QUOTE] Na takiej, że te psy nie mają rodowodów - czyli potwierdzonych dokumentów, które wskazują, jakie cechy genotypu i fenotypu mieli przodkowie i jak była prowadzona linia. To nie chodzi o to, zeby wyhodować pieska o danym wyglądzie - tylko o tym, żeby ULEPSZAĆ daną rasę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='ladySwallow']Na takiej, że te psy nie mają rodowodów - czyli potwierdzonych dokumentów, które wskazują, jakie cechy genotypu i fenotypu mieli przodkowie i jak była prowadzona linia. To nie chodzi o to, zeby wyhodować pieska o danym wyglądzie - tylko o tym, żeby ULEPSZAĆ daną rasę.[/QUOTE] bardzo wiele piesków ma metryki i inne dokumenty poświadczajace pochodzenie , mają tez badania Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='Afryka']Przecież nikt nie każe się pozbywać psiaków bez rodowodu. Wystarczy ich po prostu nie rozmnażać.[/QUOTE] Dlaczego prawo do rozmnażania mają mieć tylko członkowie zkwp a nie innego stow kynologicznego w czym oni są gorsi od zkwp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lotty Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 (edited) [quote name='pudelek78']Dlaczego wszyscy od razu zakładają iz ci którzy zakładają nowe stow kynologiczne mają złe intencje - W obecnej sytuacji nie chcą łamać prawa i nie chcą też pozbywać się swoich pskaków i za takie rzeczy nie powinno się ich krytykować[/QUOTE] Tak się jakoś dziwnie składa, że ludzie, którzy dotąd jak ognia unikali wszelkich stowarzyszeń kynologicznych, nie prowadzili żadnej oficjalnej dokumentacji i rozmnażali swoje psy poza wszelką kontrolą nagle zakładają nowe stowarzyszenia, dlaczego? Czyżby te już istniejące stawiały hodowcom zbyt wysokie wymagania i boicie się, że wasze słitaśne pieseczki ich nie spełnią? Związek Kynologiczny w Polsce był już na tym forum porównywany do PZPR, PZPN, ZOMO, ORMO itp. Skoro waszym zdaniem jest tak źle, to dlaczego zakładacie nowe związki zamiast próbować reformować te, które już istnieją? Zapraszam w szeregi, którejś z istniejących już organizacji ,śmiało, pokażcie, co potraficie. Edited January 29, 2012 by Lotty literówki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']bardzo wiele piesków ma metryki i inne dokumenty poświadczajace pochodzenie , mają tez badania[/QUOTE] Skoro mają metryki i badania, to niech się mnożą w związku - a co to za problem? Ale ludzie nie zakładali związków przed wejsciem w życie ustawy - bo mogli zarabiać na boku. A teraz żeby zarabiać, muszą założyć związek - i to jest jedyny powód, dla którego związki są zakładane. Bo przecież wydać na wystawy, pielęgnację, wydanie rodowodów - po co, skoro można mieć "na czysto". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panbazyl Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']bardzo wiele piesków ma metryki i inne dokumenty poświadczajace pochodzenie , mają tez badania[/QUOTE] a skąd sa te metryki? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='Lotty']Tak się jakoś dziwnie składa, że ludzie, którzy dotąd jak ognia unikali wszelkich stowarzyszeń kynologicznych, nie prowadzili żadnej oficjalnej dokumentacji i rozmnażali swoje psy poza wszelką kontrolą nagle zakładają nowe stowarzyszenia, dlaczego? Czyżby te już istniejące stawiały hodowcom zbyt wysokie wymagania i boicie się, że wasze słitaśne pieseczki ich nie spełnią? Związek Kynologiczny w Polsce był już na tym forum porównywany do PZPR, PZPN, ZOMO, ORMO itp. Skoro waszym zdaniem jest tak źle, to dlaczego zakładacie nowe związki zamiast próbować reformować te, które już istnieją? Zapraszam w szeregi, którejś z istniejących już organizacji ,śmiało, pokażcie, co potraficie.[/QUOTE] Niekiedy łatwiej coś stworzyć od nowa niż zreformować stare:roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='panbazyl']a skąd sa te metryki?[/QUOTE] A stąd że bardzo wiele osób kupowało pieski z hodowli nie chciano ich wystawiać bądź zrazili się na jakiejś wystawie i odeszli ze związku.W tej chwili poza zarejestrowanymi hodowlami jest bardzo dużo ,,wartościowego materiału genetycznego ,, z którego można by było skorzystać w celu wzbogacenia puli genowej psów rodowodowych. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='ladySwallow']Skoro mają metryki i badania, to niech się mnożą w związku - a co to za problem? Ale ludzie nie zakładali związków przed wejsciem w życie ustawy - bo mogli zarabiać na boku. A teraz żeby zarabiać, muszą założyć związek - i to jest jedyny powód, dla którego związki są zakładane. Bo przecież wydać na wystawy, pielęgnację, wydanie rodowodów - po co, skoro można mieć "na czysto".[/QUOTE] I jeżeli założą związki będą to robić legalnie czy to się niektórym podoba czy nie , i w swoich spostrzeżeniach należalo by być obiektywnym bo nie wszystkie hodowle te zrzeszone czy też nie są złe lub dobre .Należało by się skupić na napiętnowaniu tych złych. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']I jeżeli założą związki będą to robić legalnie czy to się niektórym podoba czy nie , i w swoich spostrzeżeniach należalo by być obiektywnym bo nie wszystkie hodowle te zrzeszone czy też nie są złe lub dobre .Należało by się skupić na napiętnowaniu tych złych.[/QUOTE] Nadal uważam, że to nie to samo. Szczególnie, że to pójście na łatwiznę - byle tylko zarobić. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='ladySwallow']Nadal uważam, że to nie to samo. Szczególnie, że to pójście na łatwiznę - byle tylko zarobić.[/QUOTE] Ale w majestacie prawa czy to sie komuś podoba czy też nie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']Ale w majestacie prawa czy to sie komuś podoba czy też nie.[/QUOTE] Mnie nie chodzi o prawo - mnie chodzi o [B]etykę[/B]. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='ladySwallow']Mnie nie chodzi o prawo - mnie chodzi o [B]etykę[/B].[/QUOTE] Nam wszystkim mam nadzieje chodzi o kierowanie się w każdej dziedzinie życia codziennego zgodnie z etyką oraz prawem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']Nam wszystkim mam nadzieje chodzi o kierowanie się w każdej dziedzinie życia codziennego zgodnie z etyką oraz prawem[/QUOTE] Pseudohodowcom - nie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pudelek78 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='ladySwallow']Pseudohodowcom - nie.[/QUOTE] Kogo masz na myśli? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LadyS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='pudelek78']Kogo masz na myśli?[/QUOTE] Nie wiem, po co ciągniesz tę dyskusję - dla mnie to jest jasne i każdy "hodowca", który obecnie przystępuje do takiego tworu jak ten w tytule wątku to pseuduch, któremu zamknięto możliwość zarobku bez rejestracji i musiał się zarejestrować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lotty Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 [quote name='ladySwallow']Nie wiem, po co ciągniesz tę dyskusję - dla mnie to jest jasne i każdy "hodowca", który obecnie przystępuje do takiego tworu jak ten w tytule wątku to pseuduch, któremu zamknięto możliwość zarobku bez rejestracji i musiał się zarejestrować.[/QUOTE] Masz całkowitą rację. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.