Ewa OTOZ Animals
-
Posts
134 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Ewa OTOZ Animals
-
-
Niestety, nikt się nie zgłosił :(
Wysłałam do Ciebie PW -
[B][COLOR=#002060][FONT=Arial]Nie odwracajcie głowy, gdy widzicie psa na łańcuchu![/FONT][/COLOR][/B]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]OTOZ Animals zaprasza na Happening [B]„Zerwijmy Łańcuchy[/B] ‘’ [B]18 września w najbliższą niedzielę , Gdynia Aleja Topolowa godz. od 11.00 do 14.00 [/B] (między Plażą Miejską, a Teatrem Muzycznym)[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Akcja „Zerwijmy Łańcuchy” jest organizowana od 2007 r. przez miesięcznik „Mój Pies”. Ma na celu uwrażliwienie społeczeństwa na los psów stróżujących, spędzających często całe swoje życie na krótkim łańcuchu. W tym roku happening odbędzie się również w Gdyni. Koordynatorem akcji w Gdyni jest OTOZ Animals.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
[B][COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Przy Alei Topolowej zostaną ustawione budy z łańcuchami, do których będą mogli przywiązać się ochotnicy, aby zobaczyć jak wygląda świat z perspektywy psa łańcuchowego. Inspektorzy OTOZ Animals wyjaśnią, jak należy reagować w przypadku znęcania się nad zwierzętami.[/SIZE][/FONT][/COLOR][/B]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Tysiące czworonogów w Polsce spędzają całe swe życie na krótkiej uwięzi i cierpią z powodu upału i mrozu, deszczu i śniegu, a także wiatru.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[B][COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Trzeba to zmienić! Trzymanie psa stale na uwięzi jest niezgodne z prawem, niehumanitarne i niebezpieczne dla ludzi.[/SIZE][/FONT][/COLOR][/B]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
[SIZE=3][B][COLOR=#002060][FONT=Arial]Niezgodne z prawem[/FONT][/COLOR][/B][COLOR=#002060][FONT=Arial].[/FONT][/COLOR][/SIZE]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Według nowelizacji Ustawy o ochronie zwierząt (będzie obowiązywać od 1 stycznia 2012 r.): „trzymanie zwierząt innych niż gospodarskie na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby lub powodujący u nich uszkodzenie ciała lub cierpienie oraz niezapewniający możliwości niezbędnego ruchu” jest znęcaniem się, a znęcanie się jest karalne. [/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Poza tym ustawa wskazuje, że „długość uwięzi nie może być krótsza niż 3 metry”.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
[SIZE=3][B][COLOR=#002060][FONT=Arial]Niehumanitarne.[/FONT][/COLOR][/B][COLOR=#002060][FONT=Arial][/FONT][/COLOR][/SIZE]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Ból, pragnienie, głód, strach i samotność pies odczuwa tak samo jak człowiek.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Do tego jest uwiązany, nie może więc uciec, gdy coś go przeraża. Łańcuch jest ciężki, odkształca psu kręgi szyjne, często wrasta w szyję, a zimą do niej przymarza (jeśli jest założony bezpośrednio na nią). Długowłose psy cierpią na odparzenia, bo latami nie były czesane, a nieścierane w ruchu pazury boleśnie utrudniają chodzenie. Poza tym psy dotykają te same, spowodowane brakiem ruchu schorzenia, co ludzi.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
[SIZE=3][B][COLOR=#002060][FONT=Arial]Niebezpieczne dla ludzi.[/FONT][/COLOR][/B][COLOR=#002060][FONT=Arial] [/FONT][/COLOR][/SIZE]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Pies uwiązany często od szczeniaka nie poznał świata, boi się więc wszystkiego, a jedyną reakcją staje się agresja. Stąd biorą się niebezpieczne pogryzienia, i to nawet właścicieli.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
[B][COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Więcej informacji na stronach internetowych:[/SIZE][/FONT][/COLOR][/B]
[B][COLOR=#002060][FONT=Arial][URL="http://www.otoz.pl/403.html#czytajdalej"][SIZE=3][COLOR=#800080]www.otoz.pl/403.html#czytajdalej[/COLOR][/SIZE][/URL][/FONT][/COLOR][/B]
[B][COLOR=#002060][FONT=Arial][URL="http://www.zerwijmylancuchy.pl/"][SIZE=3][COLOR=#800080]www.zerwijmylancuchy.pl[/COLOR][/SIZE][/URL][/FONT][/COLOR][/B]
[B][COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3] [/SIZE][/FONT][/COLOR][/B] -
Strasznie się cieszę :multi::multi::multi:
Faktycznie - mądra suńka :loveu: -
Przebywa w DT pod opieką OTOZ Animals.
Osoba pod której opieką przebywa ogłosiła go w lokalnych gazetach. My ogłaszamy go na naszych stronach internetowych, na facebooku, oraz tutaj na dogo. Nikt nie zadzwonił.
Nikt też nie szukał takiego psa w schronisku. -
[B][FONT=Arial]26 lipca spod szpitala wojewódzkiego w Gdańsku została skradziona suczka. [/FONT][/B]
[FONT=Arial]Ma na imię Mika, ma około 5 lat. Jest to rudawy kundelek. Znakiem szczególnym pieska jest rana nad ogonem po pogryzieniu przez innego psa. [/FONT]
[FONT=Arial]Mika została skradziona przez kobietę bezdomną, która tego dnia została przywieziona przez karetkę ze [B]Stogów z ulicy Hyżej[/B]. Osoba ta w szpitalu podała fałszywe dane.[/FONT]
[FONT=Arial]Właścicielka Miki porozwieszała plakaty, rozmawiała ze strażą miejska, zgłosiła kradzież na policje, dzwoniła też do wszystkich noclegowni i schronisk. Ale nadal nie ma żadnych wieści o suni :-([/FONT]
[FONT=Arial]Może ktoś mógłby pomóc w poszukiwaniach? Zna miejsca koczowania bezdomnych? Może ktoś widział Mikę?[/FONT]
[FONT=Arial]Będziemy wdzięczni za każdą pomoc![/FONT]
[FONT=Times New Roman][IMG]http://images46.fotosik.pl/1043/416a14f17fd4b0d4med.jpg[/IMG][/FONT] -
[quote name='reksio7']wejdz na nasze forum i załóż psu wątek, mrówki pomogą w ogłoszeniach. Sprawdz nasze wątki, znalezionych beagli.[/QUOTE]
A mogę prosić o link do forum, bo nie wiem, o którym mowa? :oops: -
Nikt się po niego nie zgłosił, nikt dzwonił, nikt nie pytał :-(
Szukamy dla Dżolo nowego, lepszego domu. -
18.08.11 sejm przegłosował projekt nowelizacji Ustawy o ochronie zwierząt, który wykreśla zapis zezwalający myśliwym na strzelanie do zdziczałych psów.
Jeśli projekt przejdzie przez senat i zostanie zatwierdzony przez prezydenta, myśliwym trudniej będzie się tłumaczyć, gdy zastrzelą komuś psa.
Niestety, choć projekt nowelizacji zwiększa odpowiedzialność gmin za bezdomne zwierzęta i wolnożyjące koty, nie udało się zawrzeć zakazu prowadzenia schronisk dla zysku przez prywatne firmy :-(
Na szczęście schronisko w Małoszycach nie upomniało się o odebrane przez nas psy.
Sprawa o znęcanie się nad zwierzętami została umorzona ponieważ nie wiadomo, w jakim stanie zwierzęta trafiły do schroniska. Sądu nie zastanowił fakt, że niektóre z dramatycznie wychudzonych psów, przebywały w schronisku wiele miesięcy, ponad rok, dwa lata...
Schronisko nadal działa. OTOZ Animals złożyło przeciwko jego właścicielowi pozew cywilny. Czekamy co z tego będzie. -
[quote name='annavera']Wrzuciłam na fb[/QUOTE]
Dzięki!
A pewnie, że piękny. A do tego miły.
Nie rozumiem, dlaczego jeszcze nie zadzwonił właściciel :???: -
[FONT=Arial][SIZE=3][COLOR=#002060]Freddy zaginął 31.07.11 w okolicach Węgielni koło Bolewic i Bolewicka. [/COLOR][/SIZE][/FONT]
Osoby, które mogą pomóc w znalezieniu psa, proszone są o kontakt pod nr tel. 794 136 660
[URL="http://www.fotosik.pl/"][IMG]http://images50.fotosik.pl/1080/a5a05e9b34baf50dmed.jpg[/IMG][/URL]
[URL="http://www.fotosik.pl/"][IMG]http://images39.fotosik.pl/1037/4e33956ce25c0ee7med.jpg[/IMG][/URL]
[URL="http://www.fotosik.pl/"][IMG]http://images38.fotosik.pl/1060/5f8259ad9c009d4amed.jpg[/IMG][/URL]
06.10.11 otrzymałam taką wiadomość:
[QUOTE]
[FONT=Arial][COLOR=#002060][COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Witam Panią baaardzo radośnie !!![/SIZE][/FONT][/COLOR]
[SIZE=3] [/SIZE]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Właśnie przywiozłam do domu Freddego :-))) Jest trochę wystraszony i nieufny ale mam nadzieję, że jak się uspokoi to będzie taki jak dawniej. Zrobił się bardzo płochliwy. Okazało się, że był w Pniewach.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][SIZE=3]Chciałam Pani bardzo serdecznie podziękować za pomoc w szukaniu Freddego.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[FONT=Calibri][SIZE=3]Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję [/SIZE][/FONT]
[/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][/QUOTE][/SIZE][/FONT][FONT=Arial][COLOR=#002060]
[SIZE=3]:multi::multi::multi:[/SIZE][/COLOR][/FONT] -
[COLOR=#000000]W niedzielę 28 sierpnia około godziny 14 w okolicach miejscowości Kokoszkowy koło Starogardu Gdańskiego znaleziono pieska. Biegł szosą w kierunku Starogardu Gdańskiego. Jest bardzo spokojnym i grzecznym i zadbanym psiakiem. Niestety nie ma chipa ani adresatki przy obroży .Jeżeli ktoś rozpoznaje psa prosimy o kontakt : Tel 58 550 43 73; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL][/COLOR]
[URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images45.fotosik.pl/1071/099a1c6754230868med.jpg[/IMG][/URL] -
[COLOR=#000000]W niedzielę 28 sierpnia około godziny 14 w okolicach miejscowości Kokoszkowy koło Starogardu Gdańskiego znaleziono pieska. Biegł szosą w kierunku Starogardu Gdańskiego. Jest bardzo spokojnym i grzecznym i zadbanym psiakiem. Niestety nie ma chipa ani adresatki przy obroży .Jeżeli ktoś rozpoznaje psa prosimy o kontakt : Tel 58 550 43 73; [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL][/COLOR]
[URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images45.fotosik.pl/1071/099a1c6754230868med.jpg[/IMG][/URL] -
W okolicach Kalisza Pomorskiego (woj zachodniopomorskie) znaleziono malamuta z uprzężą. Więcej informacji na temat psa:
TOZ w Kole tel 512 960 434 oraz 504 760 394 -
A ja przypominam się z prośbą o słanie maili do marszałka Schetyny :)
[quote name='Ewa OTOZ Animals']Dla osób, które nie mają czasu na zredagowanie maila przygotowałam wzór:
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Szanowny Panie Marszałku,[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Z ogromnym niepokojem zauważyłam, że w zamieszczonym na stronie internetowej Sejmu [B]Planowanym Porządku Dziennym 98. Posiedzenia Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej w dniach 18 i 19 sierpnia 2011 r[B].[/B][/B] nie uwzględniono czytania projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Obecnie obowiązująca Ustawa jest zdecydowanie niewystarczająca i nie rozwiązuje wielu istotnych problemów, m.in. kwestii prowadzenia schronisk i hodowli zwierząt. Prace nad projektem nowelizacji Ustawy o ochronie zwierząt trwają od dawna. Wejście proponowanych zapisów w życie w znaczny sposób wpłynęłoby na poprawę sytuacji zwierząt oraz ograniczenia zjawiska ich bezdomności, tym samym przyczyniając się również do wzrostu bezpieczeństwa ludzi.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jako obywatelka Rzeczypospolitej Polskiej wrażliwa na los zwierząt zwracam się do Pana Marszałka z uprzejmą prośbą o uwzględnienie czytania projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt podczas 98. Posiedzenia Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej w dniach 18 i 19 sierpnia 2011 r.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Z poważaniem,[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[I][SIZE=3][FONT=Times New Roman]podpis[/FONT][/SIZE][/I]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Oczywiście, personalizacja tekstu jak najbardziej wskazana :)[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Maile do marszałka:[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][COLOR=#002060][FONT=Arial][EMAIL="[email protected]"][COLOR=#800080][email protected][/COLOR][/EMAIL][/FONT][/COLOR][/FONT][/SIZE][FONT=Times New Roman]
[SIZE=3][COLOR=#002060][FONT=Arial][EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL][/FONT][/COLOR][/SIZE]
[/FONT][/QUOTE] -
[quote name='miluś@']Czy moglibyście wysłać maile do Marszałka Sejmu [URL]http://www.sejm.gov.pl/organy/marszalek.htm[/URL] z prośbą o skierowanie na najbliższe sierpniowe posiedzenie Sejmu tj. 18 i 19.08 br. projektu ustawy o ochronie zwierząt. Jak wynika z zamieszczonego na stronie internetowej porządku dnia [URL]http://www.sejm.gov.pl/prace/2011r/pos098p.htm[/URL] , projekt ten nie został w nim uwzględniony.
Szczegóły w sprawie akcji wspierania poselskiego projektu ustawy [URL]http://forum.miau.pl/viewtopic.php?f=1&t=124387&p=7786113#p7786113[/URL] .
Czy możecie poprosić znajomych, aby również wysyłali maile, im więcej ludzi będzie aktywnie wspierać projekt tym większa szansa na to, że projekt będzie uchwalony w tej kadencji Sejmu. Jeśli nie projekt zniknie wraz z upływem kadencji i cała sprawa zostaje odłożona na bliżej nie określony czas.
[/QUOTE]
To bardzo dobry pomysł!
Dla osób, które nie mają czasu na zredagowanie maila przygotowałam wzór:
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][QUOTE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Szanowny Panie Marszałku,[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Z ogromnym niepokojem zauważyłam, że w zamieszczonym na stronie internetowej Sejmu [B]Planowanym Porządku Dziennym 98. Posiedzenia Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej w dniach 18 i 19 sierpnia 2011 r[B].[/B][/B] nie uwzględniono drugiego czytania projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Obecnie obowiązująca Ustawa jest zdecydowanie niewystarczająca i nie rozwiązuje wielu istotnych problemów, m.in. kwestii prowadzenia schronisk i hodowli zwierząt. Prace nad projektem nowelizacji Ustawy o ochronie zwierząt trwają od dawna. Wejście proponowanych zapisów w życie w znaczny sposób wpłynęłoby na poprawę sytuacji zwierząt oraz ograniczenia zjawiska ich bezdomności, tym samym przyczyniając się również do wzrostu bezpieczeństwa ludzi.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jako obywatelka Rzeczypospolitej Polskiej wrażliwa na los zwierząt zwracam się do Pana Marszałka z uprzejmą prośbą o uwzględnienie drugiego czytania projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt podczas 98. Posiedzenia Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej w dniach 18 i 19 sierpnia 2011 r.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Z poważaniem,[/FONT][/SIZE]
[I][SIZE=3][FONT=Times New Roman]podpis[/FONT][/SIZE][/I]
[/QUOTE]
Oczywiście, personalizacja tekstu jak najbardziej wskazana :)
Maile do marszałka:
[COLOR=#002060][FONT=Arial][EMAIL="[email protected]"][COLOR=#800080][email protected][/COLOR][/EMAIL][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#002060][FONT=Arial][EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL][/FONT][/COLOR]
[/SIZE][/FONT] -
Podrzucam, nadal zbieramy podpisy pod petycją.
-
[INDENT]W czerwcu 2011 w miejscowości Ględy (woj. warmińsko-mazurskie, powiat ostródzki, gmina Łukta) został znaleziony pies (samiec) - w typie PON-a. Pies jest domowy, w przeszłości był strzyżony.
Oto zdjęcia:
[URL="http://www.fotosik.pl"][IMG]http://images45.fotosik.pl/975/d172cb105ad9a66emed.jpg[/IMG][/URL]
[URL="http://www.fotosik.pl"][IMG]http://images37.fotosik.pl/937/e96fe7d4fa2be69cmed.jpg[/IMG][/URL]
Więcej informacji u Agnieszki z AFN (tel. 506 24 02 19)
Obecnie pies przebywa u osoby, która go znalazła - w gospodarstwie rolnym na łańcuchu, poszukujemy zatem również DT, który mógłby psiaka nieodpłatnie przygarnąć.
[/INDENT] -
[INDENT]W czerwcu 2011 w miejscowości Ględy (woj. warmińsko-mazurskie, powiat ostródzki, gmina Łukta) został znaleziony pies (samiec) - w typie PON-a. Pies jest domowy, w przeszłości był strzyżony.
Oto zdjęcia:
[URL="http://www.fotosik.pl/"][/URL][URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images45.fotosik.pl/975/d172cb105ad9a66emed.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.fotosik.pl][IMG]http://images37.fotosik.pl/937/e96fe7d4fa2be69cmed.jpg[/IMG][/URL]
Więcej informacji u Agnieszki z AFN (tel. 506 24 02 19)
Obecnie pies przebywa u osoby, która go znalazła - w gospodarstwie rolnym na łańcuchu, poszukujemy zatem również DT, który mógłby psiaka nieodpłatnie przygarnąć.
[/INDENT] -
Proszę o poparcie petycji w sprawie terminowego wprowadzenia zakazu stosowania niehumanitarnych klatek dla kur niosek od 01 stycznia 2012 r.
[COLOR=#000000]petycja w wersji elektronicznej: [URL]http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=6704[/URL][/COLOR]
[SIZE=2][COLOR=#000000]list w formacie pdf: [URL]http://www.otoz.pl/pliki/dokumenty/listdowysy.pdf[/URL][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
Obecnie ptaki siedzą stłoczone w małych klateczkach, w których nie mają nawet możliwości rozprostowania skrzydeł. Na jedną kurę przypada powierzchnia mniejsza od kartki formatu A4. Badania naukowe jednoznacznie dowiodły, że utrzymywanie kur w tak małych klatkach ma zdecydowanie negatywny wpływ na ich dobrostan. Dlatego Unia Europejska zamierza zakazać niehumanitarnej metody chowu kur niosek w klatkach niezmodyfikowanych Polska jako jedyny kraj Unii wystąpiła z petycją o odroczenie zakazu do 2017 r. :shake:
Jedynie reakcja społeczeństwa może wpłynąć na decyzję rządu i spowodować wycofanie kompromitującego Polskę wniosku. -
[quote name='ekostraż_wrocław']Nie widzę żadnego powodu, żeby prowadzić z Panią prywatną korespondencję w publicznej sprawie, dlatego też odpowiem Pani publicznie. Zwłaszcza, że z tego co Pani była łaskawa napisać wynika, że " gdzieś dzwoni", ale nie do końca wiadomo "w którym kościele". Myślę, że to jest cenna obserwacja dla opinii publicznej.
Jeśli chodzi o art. 11 UOZ, którym powinna być Pani szczególnie zainteresowana reagując w przypadkach "umieralni dla psów" i innych zjawisk związanych z patologiami gminnego zadania opieki nad bezdomnymi zwierzętami, to zaiste nie podaje Pani żadnego argumentu na rzecz tego, że ta nowelizacja cokolwiek zmieni, poza Pani subiektywnymi sądami, że coś jest cenne lub nie.
Rozumiem zatem, że dla OTOZ Animals poprawę stanowi:
[FONT=Verdana][B]1) Wykreślenie schronisk dla zwierząt z działalności wymagającej zezwolenia właściwego wójta (nowelizacja art. 7 Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku).[/B][/FONT]
[B][FONT=Verdana]2) Brak uchylenia Rozporządzenia MSWIA z 1998 r. w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt, które na mocy § 6 pozwala na bezterminowe hotelowanie piesków gdziekolwiek, mimo wymogu zapewnienia im miejsca w schronisku (§ 3)[/FONT][/B]
[B][FONT=Verdana]3) Wpisanie nieprecyzyjnego zapisu w ust. 3 art. 11 UOZ, który umożliwia nieodławianie zwierząt przez gminy w ogóle lub odławianie je gdziekolwiek.[/FONT][/B]
[B][FONT=Verdana]4) Wprowadzenie zapisu w ust. 5 art. 11 UOZ o zakazie prowadzenie schronisk dla zysku, bez sankcji karno-prawnej i żadnego istotnego znaczenia, bo niewiadomo kto i na jakiej podstawie miałby to badać. Zwłaszcza, że jak Pani pewnie wie, zyski się wlicza w koszty. I już. Podobnie mogłaby Pani zakazywać "żucia gumy w domu od 20:00 - 24".[/FONT][/B]
[B][FONT=Verdana]5) Wprowadzenie art. 11a UOZ, gdzie uchwała nie będzie wymagała już uzgadniania z PLW, lecz jedynie opiniowania, a dodatkowo jej realizacja i treść będzie zależała od tego, czy wójt będzie chciał znaleźć na to pieniądze.[/FONT][/B]
[B][FONT=Verdana]Jeszcze raz gratuluję. A co do schronisk, dziwię się, że nie wie Pani, iż nie są to byty prawne, w jakikolwiek sposób zdefiniowane w polskim prawie, więc trudno mówic tutaj w ogóle o "charytatywnych zakładach opieki dla zwierząt". Poza tym firmy hyclowskie raczej nie prowadzą schronisk, więc mogą sobie dalej działać dla zysku, bo trudno też żeby odławiały bezpańskie pieski w "czynie społecznym".[/FONT][/B]
[B][FONT=Verdana]Jeśli popiera Pani w imieniu swojej organizacji tą mininowelizację, nie podnosząc żadnych kwestii związanych z art.11, to proszę teraz nie spychać odpowiedzialności za jej kształt na "ustawodawcę". [/FONT][/B][FONT=Verdana]
[/FONT][/QUOTE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][FONT=Calibri]Dlaczego wcześniej nie przedstawił Pan tych uwag do posłów? Odbyło się tyle spotkań przedstawicieli stowarzyszeń w sejmie, w żadnym spotkaniu Pan nie brał udziału.[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][FONT=Calibri][SIZE=3]Naprawdę ostatni raz merytorycznie odnosimy się do Pana uwag na forum internetowym:[/SIZE][/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Calibri][SIZE=3]1.[/SIZE][/FONT] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]W projekcie który został m.in. przez nas złożony, był zapis, że schroniska mogą być prowadzone tylko przez samorządy lub organizacje pożytku publicznego. Od początku walczyliśmy o zapis nie pozwalający na prowadzenia schronisk przez prywatne komercyjne firmy nastawione na zysk a nie pomoc zwierzętom (przykłady jak cierpią przez takie firmy zwierzęta można by mnożyć). Na naszą propozycję nie zgodziła się Pani Mucha. Wyrzuciła go z poprzedniej wersji Ustawy o ochronie zwierząt, o czym piszemy w drugiej części naszego pisma do Pani Muchy.
W związku z wykreśleniem w.w. zapisu Art. 2 ust. 2 projektu faktycznie może przynieść szkodliwe konsekwencje. Przypominamy jednak, iż w tej chwili trwają prace nad projektem ustawy, a nie ustawą w ostatecznym kształcie. Prosimy dalsze uwagi kierować do Pani Muchy[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Calibri][SIZE=3]2.[/SIZE][/FONT] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]Jak już pisaliśmy, projekt Ustawy nie jest idealny, jednak zawiera wiele dobrych zapisów, które poprawią sytuację zwierząt.
Wprowadzenie zapisu, że zwierzę może być odłowione tylko, jeśli ma zapewnione miejsce w schronisku, jest postępem w stosunku do obecnie obowiązujących regulacji prawnych, nawet jeśli nie rozwiąże wszystkich problemów.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Calibri][SIZE=3]3.[/SIZE][/FONT] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]Przypominamy iż art. 11a ust. 2 pkt. 1 znowelizowanej Ustawy o ochronie zwierząt będzie nakładał na gminy obowiązek zapewnienia bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Calibri][SIZE=3]4.[/SIZE][/FONT] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]Jak już wcześniej pisałam, jesteśmy rozczarowani niewystarczającymi regulacjami w tym zakresie. Uważamy jednak, że ze względu na propozycje licznych pozytywnych zmian, jakie zawiera projekt, warto go poprzeć pomimo niedociągnięć.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Calibri][SIZE=3]5.[/SIZE][/FONT] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]Wprowadzony art. 11a ust. 7 w zasadzie nie różni się od obowiązującego obecnie art. 11 ust. 3. Oczywiście lepszy byłby zapis jednoznacznie wymagający akceptacji PLW i organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt. Uwagę tą należy zgłosić do ustawodawcy.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=3][B]Jako działacz ochrony zwierząt powinien Pan wiedzieć, że trwają obecnie prace nad projektem ustawy, a nie ustawą w ostatecznym kształcie.[/B] Projekt nie jest idealny, jednak zawiera zapisy, które znacznie poprawią sytuacje zwierząt w Polsce, takie jak:[/SIZE][/FONT]
[FONT=Symbol][SIZE=3]·[/SIZE] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]generalny zakazu zabijania poza dozwolonymi prawem wyjątkami[/SIZE][/FONT]
[FONT=Symbol][SIZE=3]·[/SIZE] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]zakaz wprowadzania do obrotu zwierząt innych niż gospodarskie na targowiskach[/SIZE][/FONT]
[FONT=Symbol][SIZE=3]·[/SIZE] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]zakaz wprowadzania do obrotu psów i kotów poza miejscami ich chowu lub hodowli[/SIZE][/FONT]
[FONT=Symbol][SIZE=3]·[/SIZE] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]zobowiązanie gmin do opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności, w tym zapewnienie bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku, opiekę nad kotami miejskimi, sterylizację albo kastrację zwierząt[/SIZE][/FONT]
[FONT=Symbol][SIZE=3]·[/SIZE] [/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3]cofnięcie przyzwolenia na zabijanie psów i kotów przez myśliwych, wprowadzenie sądowego zakazu posiadania zwierząt dla osób skazanych[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Calibri]Byłoby ogromną szkodą dla zwierząt, gdyby prace nad nowelizacją Ustawy zostały całkowicie przerwane, a w. w. zapisy nie weszły w życie.[FONT=Times New Roman][/FONT][/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][FONT=Calibri][SIZE=3]Właśnie dlatego, że jest to dyskusja publiczna od początku powinien Pan pisać prawdę, a nie pomówienia i bezpodstawne zarzuty. Ze względu na stworzoną przez Pana atmosferę nieprawdy i pomówień, nie widzimy sensu prowadzenia tej dyskusji dalej na forum internetowym. Dalsze uwagi prosimy kierować na [/SIZE][/FONT][EMAIL="[email protected]"][FONT=Calibri][SIZE=3][COLOR=#0000ff][email protected][/COLOR][/SIZE][/FONT][/EMAIL][SIZE=3][FONT=Calibri]. [/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][FONT=Calibri]OTOZ Animals[/FONT][/SIZE][/FONT] -
[quote name='ekostraż_wrocław']Więc funkcjonujecie na rynku związanym z bezdomnymi zwierzętami - jest to wasz pomysł na działalność. Nazywać to można w różny sposób.
Tym bardziej jakiegoś komentarza wymaga to, dlaczego poparliście kosmetyczne i niczego nie zmieniające zapisy art. 11 UOZ. Uważam, że jesteście winni to wyjaśnienie opinii publicznej. Proszę zatem o napisanie CO KONKRETNE nowe zapisy art. 11 zmienią w dramatycznej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce i dlaczego.[/QUOTE]
[B][SIZE=3][FONT=Times New Roman]OTOZ Animals dokłada z własnych środków finansowych do prowadzonych schronisk i nie czerpie żadnych zysków z tej działalności wbrew Pana bezpodstawnym oskarżeniom i pomówieniom.[/FONT][/SIZE][/B]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Oczywistym jest, że nasza pomoc finansowa pomaga, a nie szkodzi zwierzętom, np. kupujemy szczepionki, karmę, potrzebne leki dla zwierząt chorych i rannych po wypadkach komunikacyjnych oraz nowe budy przed zbliżającą się zimą.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Nie jesteśmy autorami projektu i nie odpowiadamy za wszystkie zapisy. Pomimo wielu braków w projekcie, jak np. pominięcie bardzo ważnej kwestii zwierząt gospodarskich, futerkowych i doświadczalnych, wyrażamy swoje poparcie dla projektu, pod warunkiem wprowadzeniu zmian przedstawionych w piśmie do Przewodniczącej Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt, gdyż uważamy, że nowelizacja Ustawy jednak poprawi sytuacje zwierząt w Polsce. M. in. wielkim sukcesem byłaby likwidacja handlu psami i kotami na targowiskach, co zwiększa liczbę bezdomnych zwierząt w Polsce.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]W art. 11 szczególnie cenny jest w naszym przeświadczeniu ust. 5 zakazujący prowadzenia schronisk dla zysku. Liczyliśmy na bardziej rygorystyczne zapisy, ale i ten zapis jest krokiem w dobrym kierunku i pomoże w walce z prywatnymi firmami hyclerskimi, które dla zysku eksterminują bezdomne zwierzęta.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Warto zauważyć, że Europejska Konwencja Ochrony Zwierząt Domowych, której Polska niestety nie ratyfikowała, definiuje schronisko dla zwierząt jako zakład niedochodowy.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][quote][I]Podobnie, z dniem 01 stycznia 2011 roku wejść w życie miałaby zmiana art. 11 ust. 3, z treści której wynika, że nie jest możliwe odłowienie zwierzęcia bez zapewnienia mu miejsca w schronisku. Istniejące schroniska dla zwierząt domowych są jednak przepełnione. Tworzenie nowych schronisk jest procesem czasochłonnym i wymaga spełnienia szeregu specjalistycznych i kosztownych w realizacji wymogów, określonych w obowiązujących przepisach, normujących tworzenie i funkcjonowanie schronisk. Wprowadzenie w życie proponowanej regulacji może doprowadzić do sytuacji, w której porzucone zwierzęta nie będą odławiane, z uwagi na niemożność zapewnienia im miejsca w schronisku. [/I][/quote][/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Obecnie sytuacja wygląda niestety tak, że psy są odławiane pomimo, że nie ma dla nich miejsc w schroniskach. Następnie trafiają do tzw. punktów przetrzymań, gdzie po krótkim okresie oczekiwania na właściciela są usypiane, albo trafiają do przepełnionych, źle prowadzonych schronisk, gdzie często są zagryzane przez inne psy lub usypiane. Media ciągle donoszą o tego typu przypadkach (np. głośna sprawa Kielc). Art. 11 ust. 3 „[I]Zabrania się odławiania zwierząt bezdomnych bez zapewnienia im miejsca w schronisku dla zwierząt lub nowego właściciela[/I]” ma zapobiec powstawaniu takich sytuacji i ma na celu ochronę zwierząt. Jednocześnie Art. 11a ust. 2 pkt. 1 nakłada na gminy obowiązek zapewnienia bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Naszym zdaniem, takie rozwiązanie jest w interesie bezdomnych zwierząt i sprzyja tworzeniu małych schronisk gminnych. Do tej pory większość gmin w Polsce zleca firmie hyclerskiej wyłapanie zwierząt, ponosząc za to jednorazową opłatę i nie troszcząc się o dalszy los wyłapanych psów. Te psy bardzo często są potem po prostu eksterminowane.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Zainteresowanych tematyką odsyłam do opracowań i raportów umieszczonych na stronie internetowej Biura Ochrony Zwierząt Fundacji Argos: [/SIZE][/FONT][URL="http://www.boz.org.pl/"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#800080]http://www.boz.org.pl[/COLOR][/SIZE][/FONT][/URL]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][quote][I]Ponadto, zaproponowane brzmienie przepisu uniemożliwiać może udzielnie pierwszej pomocy zwierzętom rannym w wypadkach komunikacyjnych. Obecnie w braku miejsca w schronisku zwierzęta takie umieszcza się w lecznicach, a następnie – w braku miejsc w schronisku – w hotelach dla zwierząt, na co proponowana treść art. 11 ust. 3 nie pozwala. [/I][/quote][/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Jesteśmy przeciwni usankcjonowaniu umieszczania bezdomnych zwierząt w hotelach dla zwierząt. OTOZ Animals od lat walczy z firmami hyclerskimi, które zarabiają likwidując bezdomne psy. Jeśli prawo przewidzi możliwość umieszczania bezdomnych zwierząt w prowadzonych dla zysku hotelach dla zwierząt, wszystkie firmy hyclerskie przemianują się na hotele i proceder będzie trwał. Najlepszym przykładem do czego może doprowadzić takie rozwiązanie, jest sytuacja do jakiej doszło w Ośrodku Tresury Psów, Hotelu i Schronisku dla Psów "Bajer" w Małoszycach, w którym interweniowaliśmy w marcu tego roku.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Więcej informacji na temat pseudoschroniska w Małoszycach można znaleźć na naszej stronie internetowej: [/SIZE][/FONT][URL="http://otoz.pl/332.html#czytajdalej"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#800080]http://otoz.pl/332.html#czytajdalej[/COLOR][/SIZE][/FONT][/URL][SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Dobrym rozwiązaniem wydaje się dodanie w Art. 11a ust. 2 pkt. punktu, który wyraźnie nakładałby na gminy obowiązek zapewnienia opieki weterynaryjnej zwierzętom rannym i chorym, których właściciela nie można w danej chwili ustalić.[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][quote][I]Na marginesie zauważyć należy, że w proponowanym art. 11 ust. 3 zakazano odławiania zwierząt bezdomnych bez zapewnienia im miejsca w schronisku lub nowego właściciela, co nie dotyczy zwierząt, które stwarzają poważne zagrożenie dla ludzi lub innych zwierząt. Z powyższego wywieść można absurdalny wniosek, zgodnie z którym zwierzęta stwarzające zagrożenie można odławiać bez konieczności umieszczenia ich w odizolowanym miejscu. Z drugiej strony proponowany przepis rozumiany może być w ten sposób, że zwierzęta stwarzające zagrożenie mogą być uśmiercane w miejscu odłowienia, bez wcześniejszej obserwacji, co może prowadzić do nieuzasadnionego uśmiercania zwierząt stwarzających zagrożenie z atypowych i przemijających powodów (chwilowa agresja na tle lękowym , działanie w warunkach szoku).[/I] [/quote][/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Podkreślamy, że nie jesteśmy autorami projektu i możemy odpowiadać za wszystkie zapisy. Przecież uśmiercanie zwierząt cechujących się „nadmierną agresywnością, powodującą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzkiego” obecnie jest dozwolone w Ustawie o ochronie zwierząt (art. 33 ust.2 pkt. 4). Pretensje proszę mieć do ustawodawców, a nie organizacji, które pomagają bezdomnym zwierzętom. [/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Ze względu na niezrozumienie tematu i bezpodstawne atakowanie naszych stowarzyszeń, nie będziemy kontynuować dyskusji z Panem na Dogomanii. Ewentualne merytoryczne uwagi dotyczące projektu prosimy przesyłać na nasz adres mailowy: [/SIZE][/FONT][EMAIL="[email protected]"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][email protected][/SIZE][/FONT][/EMAIL][SIZE=3][FONT=Times New Roman]. [/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman][B]Zachęcamy do współpracy między stowarzyszeniami ochrony zwierząt, a nie bezpodstawnych ataków[/B].[/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Osoby zainteresowane działalnością naszego stowarzyszenia zapraszamy do odwiedzania naszej strony internetowej: [/SIZE][/FONT][URL="http://www.otoz.pl/"][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#800080]www.otoz.pl[/COLOR][/SIZE][/FONT][/URL][SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]OTOZ Animals[/FONT][/SIZE] -
[quote name='ata']A co z psami na łańcuchach ?? i w mikroskopijnych kojcach ??[/QUOTE]
ata, bardzo byśmy chcieli, żeby w ustawie znalazły się zapisy, zakazujące trzymania psów na łańcuchach i regulujące wielkość kojców. Niestety te propozycje nie przeszły.
Będziemy walczyć o to, przy następnej nowelizacji Ustawy. -
[quote name='ekostraż_wrocław']Nie wierzę własnym oczom. Choć i też się nie dziwię, bo i Emir i OTOZ działają jako w zasadzie przedsiębiorcy na rynku biznesu bezdomnych zwierząt w Polsce. Więc jedynie kosmetyczne zmiany art. 11 całkiem mogą im pasować.
[B]ż e n u j ą c e
Dziś ostateczne stanowisko Ekostraży we Wrocławiu w kwestii bezdomnych zwierząt, o której wszyscy chyba zapomnieli.
[/B][/QUOTE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Nie prawdą jest, że OTOZ Animals działa jako przedsiębiorca na rynku biznesu bezdomnych zwierząt w Polsce. Prowadzimy sześć schronisk dla bezdomnych zwierząt i inspektorat reagujący w przypadku znęcania się nad zwierzętami. Nie odnosimy żadnych zysków z naszej działalności. Wręcz przeciwnie, do prowadzonych przez nas schronisk dokładamy od 20% do 100% sumy dotowanej przez Urząd Miasta.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Prosimy o zaprzestanie pomawiania i naruszania dóbr osobistych OTOZ Animals i Fundacji Emir.[/FONT][/SIZE] -
Toteż pierwszym krokiem do osiągnięcia takiego stanu jest edukacja nieedukowalnego społeczeństwa :shake:
GDAŃSZCZANIE proszeni o pomoc - bezdomna ukradła psa - Hurra!!! Mika się odnalazła :)
in Już w nowym domu
Posted
A tu artykuł o Mice na Portalu Wrzeszcz.info:
[B][URL="http://www.wrzeszcz.info.pl/page.php?id=2761"]Mika wróć! Porwana suczka po prawie trzech tygodniach tułaczki dotarła samodzielnie na Jaśkową Dolinę[/URL][/B]