-
Posts
110 -
Joined
-
Last visited
Status Updates posted by elbe
-
W związku z tym, że uzyskałem informację od Moderatora Forum, że tylko Administrator może spełnić moją prośbę, proszę o wykasowanie lub przeniesienie do innego wątka (lub też przywrócenie do wcześniejszego) następujących postów, nie mających jakiegokolwiek związku z tematem. Podaję adres wątka: "Dogomania Forum>Rasy>Grupa 9>Coton de Tulear>Galeria>Maluchy w hodowli Cobegarden" oraz numery postów: od 4 do 27. Posty te zostały przeniesione z wątka: "Dogomania Forum>Rasy>Grupa 9>Coton de Tulear kochane kudłacze".
Bardzo proszę o przychylne potraktowanie mojej prośby, gdyż tylko wówczas wątek będzie czytelny dla odwiedzających i będę mógł kontynuować zamieszczanie nowych zdjęć moich pupili.
W załączeniu przesyłam część korespondencji prowadzonej z Moderatorami podforum „Coton de Tulear”:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bardzo proszę o sprostowanie i wydzielenie odrębnego wątka dla dyskusji niektórych użytkowników tego forum. Ktoś założył wątek „Maluchy w hodowli Cobegarden” podając mnie jako autora – czyżby zrobił to jeden z moderatorów? W wątku tym zamieszczono szereg postów nie mających jakiegokolwiek związku z moją hodowlą i urodzonymi w niej szczeniętami. Ponieważ mój post początkujący ten wątek, jak również i inne, następujące po nim, pierwotnie znajdowały się w zupełnie innym wątku (przed powstaniem „podforum” Coton de Tulear) chciałbym by bardziej obiektywnie i adekwatnie do tytułu wydzielono zamieszczane tu wypowiedzi. Wydaje mi się zupełnie niestosownym wklejenie w szczególności postów dotyczących „dyskusji” dwóch autorów – nie mają one jakiegokolwiek związku z „Cobegarden” i zostały arbitralnie przydzielone do tegoż wątku. Proponował bym, by zamieszczono je w oddzielnym wątku pod tyt. np. „Dyskusje hodowców”.
Oto i niektóre, kwestionowane przeze mnie posty (ostatecznie ktoś przypisał mi autorstwo wątku „Maluchy w Cobegarden”):
Au Clair de la Lune – 02.04.2009 r. 17:48
Au Clair de la Lune – 02.04.2009 r. 00:43
cottons rule! – 03.04.2009 r. 02:43
Au Clair de la Lune – 03.04.2009 r. 03:39
Patisa - 03.04.2009 r. 10:28
Au Clair de la Lune – 02.04.2009 r. 13:24
batiskaj - 03.04.2009 r. 16:47
cottons rule! - 03.04.2009 r. 18:16
batiskaj - 03.04.2009 r. 20:25
Au Clair de la Lune – 03.04.2009 r. 21:27
Au Clair de la Lune – 03.04.2009 r. 22:29
Patisa - 03.04.2009 r. 23:30
Au Clair de la Lune – 04.04.2009 r. 06:44
Au Clair de la Lune – 04.04.2009 r. 19:22
cottons rule! – 04.04.2009 r. 23:23
Au Clair de la Lune – 05.04.2009 r. 10:07
cottons rule! – 05.04.2009 r. 15:59
Posty te nie mają jakiegokolwiek związku z tytułem założonego przez nieznaną mi osobę wątku I odbieram ich zamieszczenie w nim jako dalszy ciąg wymierzonych we mnie działań zapoczątkowanych na “COTON DE TULEAR forum” . Bardzo proszę o przestudiowanie przytoczonych przeze mnie zapisów i ustosunkowanie się do mojej prośby.
- z poważniem: Leszek Brzeziński „elbe”.
Odpisał „Chefrenek” (5.06.2009 r.):
Witam,
Jakiś czas temu admini dzielili wątki, modzi nie mają nic z tym wspólnego. Proszę wskazać numery postów to cofniemy to do poprzedniego wątku.
Proszę też zgłaszać problem tylko do jednego moda.
Pozdrawiam
Mod
Odpisał „dog master” (5.06.2009 r.):
Poprosze o adres tematu, gdyz nie za bardzo wiem, o jaki wątek chodzi.
Wysłałem numery postów oraz wskazałem wątek i otrzymałem następującą odpowiedź od „dog master” (8.06.2009 r.):
Sprawdziłam - temat wydzielił sam Admin forum, czyli tak według niego ma ten temat wyglądać.
Obu tematów skleić nie mogę, ale mogę np. przenieść określone posty z Offa do Galerii, co by temat ze zdjęciami był kompletny i tworzył spójną całość.
Pozdrawiam.