Jump to content
Dogomania

Marsz poparcia dla nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt


kahoona

Recommended Posts

  • Replies 882
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Właśnie wróciliśmy do domu po dwudniowej eskapadzie naszpikowanej takimi emocjami, że nie sposób ich wyrazić krótkimi słowy….
Przede wszystkim chciałabym przekazać wyrazy najgłębszego szacunku i podziwu dla pomysłodawczyni akcji: „ Polskie zwierzęta proszą o głos na TAK” – pani Krystynie Sroczyńskiej – czyli Emirowi.
Ukłony ślę współorganizatorom, czyli OTOZ Animals oraz Fundacji Zwierząt Skrzywdzonych „Bernardyn”. Bez tych organizacji, ich prestiżu i determinacji, nasz Marsz nie odniósłby sukcesu.
Ponieważ Fundacja „Głosem Zwierząt” wyrosła niejako na piersi „Emira”, czujemy się dumni, że mogliśmy uczestniczyć w Marszu pod Sejm, oraz z tego, że jako protegowani „Emir” , byliśmy świadkami przegłosowania Ustawy w Sejmie. Te przeżycia będziemy hołubić do końca życia.
Dziękujemy Posłowi Pawłowi Suskiemu za walkę o Polskie zwierzęta i determinację z jaką walczył o ich dobro. I wszystkim Posłom, którzy, niepomni swojej partyjnej przynależności , rozgrywkom politycznym i własnym interesom, unieśli się ponad polityczne podziały i zagłosowali na „TAK” w obronie tych, którzy głosu do tej pory nie mieli… To sukces , sukces bezprecedensowy…
Emir, poprzez swoje długoletnie działanie, wydrążyła skałę. Teraz spijamy śmietankę Jej determinacji. Nie zapominajmy o tym. !!!! Nie gódźmy się też by inni przypisali sobie Jej sukces…
Emir dziękujemy! Krystyno, jesteśmy z Ciebie dumni!

Link to comment
Share on other sites

[QUOTE]Ustawa zakazuje także trzymania zwierząt na uwięzi dłużej niż 12 godzin albo w sposób powodujący cierpienie, a także na uwięzi krótszej niż trzy metry. [/QUOTE]

Może troszkę odbiegam od tematu... ale gdzie mogę zgłosić coś takiego: [url]http://img716.imageshack.us/img716/2748/p2040251.jpg[/url] ?

Bardzo się cieszę, że tylu posłów zagłosowało na tak :)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='GoniaP']Właśnie wróciliśmy do domu po dwudniowej eskapadzie naszpikowanej takimi emocjami, że nie sposób ich wyrazić krótkimi słowy….
Przede wszystkim chciałabym przekazać wyrazy najgłębszego szacunku i podziwu dla pomysłodawczyni akcji: „ Polskie zwierzęta proszą o głos na TAK” – pani Krystynie Sroczyńskiej – czyli Emirowi.
Ukłony ślę współorganizatorom, czyli OTOZ Animals oraz Fundacji Zwierząt Skrzywdzonych „Bernardyn”. Bez tych organizacji, ich prestiżu i determinacji, nasz Marsz nie odniósłby sukcesu.
Ponieważ Fundacja „Głosem Zwierząt” wyrosła niejako na piersi „Emira”, czujemy się dumni, że mogliśmy uczestniczyć w Marszu pod Sejm, oraz z tego, że jako protegowani „Emir” , byliśmy świadkami przegłosowania Ustawy w Sejmie. Te przeżycia będziemy hołubić do końca życia.
Dziękujemy Posłowi Pawłowi Suskiemu za walkę o Polskie zwierzęta i determinację z jaką walczył o ich dobro. I wszystkim Posłom, którzy, niepomni swojej partyjnej przynależności , rozgrywkom politycznym i własnym interesom, unieśli się ponad polityczne podziały i zagłosowali na „TAK” w obronie tych, którzy głosu do tej pory nie mieli… To sukces , sukces bezprecedensowy…
Emir, poprzez swoje długoletnie działanie, wydrążyła skałę. Teraz spijamy śmietankę Jej determinacji. Nie zapominajmy o tym. !!!! Nie gódźmy się też by inni przypisali sobie Jej sukces…
Emir dziękujemy! Krystyno, jesteśmy z Ciebie dumni![/QUOTE]

Uzupełnienie informacji:
1.) Ewa Gebert - Prezes OTOZ "ANIMALS": przekazywanie informacji do mediów, współpraca z mediami, reklama w internecie, projektodawca i wykonawca głównego banera (z hasłem "Polskie zwierzęta proszą o głos na tak"),
2.) Kahoona: autorka hasła: "Polskie zwierzęta proszą o głos na tak", koordynacja pomiędzy organizacjami w zakresie zgłoszeń do uczestnictwa, wymiany mailingowej, udzielania informacji o manifestacji, wspólpraca z politykami, administracja facebookiem, wątek na "Dogo";
3.) Pani Aniela Roehr - Stowarzyszenie "Arka": produkcja plakatów;
4.) Isadora – koordynacja zakupu baloników i kotylionów; współadministracja na FB,
5.) Dominika S.- koordynacja zakupu tektur pod plakaty;
6.) Fundacja Bernardyn - zorganizowanie błękitnych apaszek dla psów;
7.) GoniaP – fundacja „Głosem Zwierząt” – samochód prowadzący, psy ratownicy
8.) Krystyna Sroczyńska – Prezes Fundacji „Emir” – zezwolenie na manifestację i megafon;

Link to comment
Share on other sites

[quote name='GoniaP']Właśnie wróciliśmy do domu po dwudniowej eskapadzie naszpikowanej takimi emocjami, że nie sposób ich wyrazić krótkimi słowy….
Przede wszystkim chciałabym przekazać wyrazy najgłębszego szacunku i podziwu dla pomysłodawczyni akcji: „ Polskie zwierzęta proszą o głos na TAK” – pani Krystynie Sroczyńskiej – czyli Emirowi.
Ukłony ślę współorganizatorom, czyli OTOZ Animals oraz Fundacji Zwierząt Skrzywdzonych „Bernardyn”. Bez tych organizacji, ich prestiżu i determinacji, nasz Marsz nie odniósłby sukcesu.
Ponieważ Fundacja „Głosem Zwierząt” wyrosła niejako na piersi „Emira”, czujemy się dumni, że mogliśmy uczestniczyć w Marszu pod Sejm, oraz z tego, że jako protegowani „Emir” , byliśmy świadkami przegłosowania Ustawy w Sejmie. Te przeżycia będziemy hołubić do końca życia.
Dziękujemy Posłowi Pawłowi Suskiemu za walkę o Polskie zwierzęta i determinację z jaką walczył o ich dobro. I wszystkim Posłom, którzy, niepomni swojej partyjnej przynależności , rozgrywkom politycznym i własnym interesom, unieśli się ponad polityczne podziały i zagłosowali na „TAK” w obronie tych, którzy głosu do tej pory nie mieli… To sukces , sukces bezprecedensowy…
Emir, poprzez swoje długoletnie działanie, wydrążyła skałę. Teraz spijamy śmietankę Jej determinacji. Nie zapominajmy o tym. !!!! Nie gódźmy się też by inni przypisali sobie Jej sukces…
Emir dziękujemy! Krystyno, jesteśmy z Ciebie dumni![/QUOTE]

[B]Dołączam się do podziękowań.[/B]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Alicja']macie już info które to osoby się wstrzymały :roll: a które były na NIE ??[/QUOTE]

[INDENT] [URL="http://orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa/98_6/$file/glos_98_6.pdf"]http://orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/na.../glos_98_6.pdf[/URL] ;-) [/INDENT]

Link to comment
Share on other sites

Wyrazy uznania :modla::klacz:dla Organizatorów manifestacji: Fundacji EMIR, OTOZ ANIMALS.

Gratulacje :cool2:dla Kahoony za celne i nośne hasło: "Polskie zwierzęta proszą o głos na tak".

Podziękowania dla Organizatorów:Rose: i Uczestników:Rose: marszu.

[B]BRAWO I WIELKIE DZIĘKUJĘ !!![/B]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Odi']Wyrazy uznania :modla::klacz:dla Organizatorów manifestacji: Fundacji EMIR, OTOZ ANIMALS.

Gratulacje :cool2:dla Kahoony za celne i nośne hasło: "Polskie zwierzęta proszą o głos na tak".

Podziękowania dla Organizatorów:Rose: i Uczestników:Rose: marszu.

[B]BRAWO I WIELKIE DZIĘKUJĘ !!![/B][/QUOTE]

Podpisuję się. Gratulacje!!!:loveu::loveu::loveu:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='abra43']:mad::mad::???::???:A u tych co głosowali przeciw nowelizacji trzeba by sprawdzic czy mają zwierzęta i jak zwierzęta mają u nich może się tego bali[/QUOTE]

nasz ulubiony poseł Tołwiński jest hodowcą koni - na rzeź do Włoch

Link to comment
Share on other sites

[quote name='mala_czarna'][B][SIZE=2]Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ochronie zwierząt. Zwiększa ona kary za znęcanie się nad zwierzęciem, a także zakazuje stałego trzymania psów na łańcuchach, odstrzeliwania błąkających się zwierząt domowych przez myśliwych oraz [U]przycinania psom ogonów i uszu. [/U][/SIZE][/B]

Chyba nie bardzo rozumiem, bo ten zakaz kopiowania przecież już w Polsce obowiązywał?:roll:[/QUOTE]

[quote name='idusiek']1 stycznia 2010 [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Federacja_Kynologiczna"]Polska Federacja Kynologiczna[/URL], jako pierwsze stowarzyszenie kynologiczne w Polsce wprowadziło zakaz kopiowania psów [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kopiowanie_%28kynologia%29#cite_note-0"][SIZE=2][1][/SIZE][/URL]. Zakaz ten dotyczy wszystkich zgłoszonych miotów z hodowli zarejestrowanych w Federacji. 20 lutego 2010 Polski Klub Psa Rasowego wprowadził zakaz prezentowania na wystawach Klubu psów kopiowanych, co określa §13 ust. 1 Regulaminu wystaw psów rasowych [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kopiowanie_%28kynologia%29#cite_note-1"][SIZE=2][2][/SIZE][/URL].

Współcześnie wiele państw zakazuje całkowicie dokonywania zabiegów kopiowania ogonów i uszu. W Europie, obcinanie uszu jest zabronione m.in. w tych państwach, które ratyfikowały Europejską Konwencję o Ochronie Zwierząt Domowych przyjętą przez Radę Europy(European Convention for the Protection of Pet Animals [URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kopiowanie_%28kynologia%29#cite_note-2"][SIZE=2][3][/SIZE][/URL]). Polska nie ratyfikowała Konwencji, zakaz kopiowania w Polsce wynika z prawa krajowego.

może to był martwy przepis? Kurczę, nie wiem. Też się zastanawiałam... [/quote]
Zakaz kopiowania istnieje od 1997 r., gdyż zgodnie z art. 27 ustawy o ochronie zwierząt, wszelkie zabiegi lekarsko-weterynaryjne w celu innym niż ratowanie życia i zdrowia albo ograniczenia populacji są zabronione. Jednocześnie art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy stwierdza, że okaleczanie zwierzęcia albo wykonywanie na nim niedozwolonych zabiegów jest znęcaniem się.

Przez pierwszych 10 lat inspekcja weterynaryjna (która jest organem wyznaczonym do sprawowania nadzoru nad przestrzeganiem ustawy) ścigała weterynarzy, którzy kopiowali psy. Ale Związkowi Kynologicznemu w Polsce było to nie na rękę (kasa! kasa!), twierdzili więc, że przepisy są "niejasne" i w 2007 r. "z zadowoleniem przyjęli" ;) korzystną dla siebie interpretację ustawy w wykonaniu urzędniczyny z ministerstwa rolnictwa, który oznajmił, że obcinanie psom uszu i ogonów, to nie jest taki zwyczajny zabieg weterynaryjny, tylko "inny zabieg wynikający z technologii produkcji".
W ten sposób, ZKwP dowiedział się, że istnieje "technologia produkcji psa rasowego" i bardzo się z takiej technologii ucieszył!!!
Głównemu Lekarzowi Weterynarii najwyraźniej odebrało ze zdziwienia mowę, bo przestał się wypowiadać na ten temat. Wcześniejszego swojego stanowiska jednak nigdy nie odwołał, choć przezornie wolał się nie stawiać ministerialnemu urzędniczynie!

W tym sensie, masz rację, [B]idusiek[/B], był to zapis nie tyle martwy co powszechnie i bezkarnie łamany!

[B]Zmiana w nowelizacji nie polega, jak to napisał dziennikarz, na wprowadzeniu zakazu kopiowania, ale na tym, że w art. 6 ust. 2 pkt 1 przycinanie psom uszu i ogonów zostało wskazane wyraźnie, z nazwy, jako znęcanie się.[/B]

Teraz więc nie ma mowy o żadnej interpretacji, czy to jest zabieg zakazany czy wynikający z technologii produkcji, odsyłania po interpretację do sądu, etc. Jest to z mocy ustawy znęcanie się i grożą za to kary z art. 35 - więzienie, grzywna do 100 tys. zł, przepadek zwierzęcia i narzędzi, zakaz posiadania zwierząt do lat 10, zakaz wykonywania zawodu związanego z zajmowaniem się zwierzętami! Koniec zabawy w kotka i myszkę!

Link to comment
Share on other sites

Czas najwyższy na zaostrzenie kar dla zwyrodnialców,którzy znęcają się nad zwierzętami.Kary powinny byc równoznaczne,tak jak za ludzi.Jestem też za tym,żeby powstała w Polsce Policja dla zwierząt,tak jak na zachodzie.Tam działają ostro,i bardzo dobrze.Pozdrawiam wszystkich dogomaniaków.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...