Jump to content
Dogomania

Najlepszy Reproduktor !!


egon123

Recommended Posts

Wiesz, określenie "najlepszy reproduktor" jest dośc subiektywne:roll: Każdemu co innego może się podobać,i to co dla drugiego jest najcudowniejsze na świecie dla drugiego może być po prostu przeciętne. Moim skromnym zdaniem nie można jednoznacznie wskazać tego jedynego najlepszego psa,bo żaden nie jest idealny i każdy ma jakieś wady. Gdyby istniał ten jeden"najlepszy reproduktor" to wszyscy by nim kryli i łatwo sobie wyobrazić co by się wkrótce stało z rasą.Przy poszukiwaniu reproduktora lepiej nie kierować się za bardzo opiniami innych(owszem można dowiedzieć się tego i owego,żeby zupelnie zielonym nie być:p) tylko samemu pomyśleć czego[U][B] my [/B][/U]właściwie oczekujemy od pieska-reproduktora.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='nataliyka']Przy poszukiwaniu reproduktora lepiej nie kierować się za bardzo opiniami innych(owszem można dowiedzieć się tego i owego,żeby zupelnie zielonym nie być:p) tylko samemu pomyśleć czego[U][B] my [/B][/U]właściwie oczekujemy od pieska-reproduktora.[/quote]

Dziwne rzeczy opowiadasz. [I]Czego my właściwie chcemy -[/I] co to znaczy?
York to jet york ma swój szczegółowy opis. Rasa ma wyglądać tak i tak, a nie inaczej. [B]MY, albo kochamy tą rasę albo szukamy innej.[/B]

Wracając natomiast do pytania [B]egon123[/B] to musisz bliżej powiedzieć co ma być wyznacznikiem takiego rankingu.
Czy ma decydować utytułowanie, liczba miotów, czy moze wreście liczba utytułowanych dzieci.

Link to comment
Share on other sites

niestety nie z każdą suką wybitny reproduktor może dać wspaniałe potomstwo dlatego przy doborze "partnera" dla naszej suczki proponuję przestudiować rodowód i w miarę możliwości dowiedzieć się jakie wady miał dany pies (oczywiście żaden York nie jest ideałem) i na jakiego warto imbredować :cool3: - oczywiście w ramach zdrowego rozsądku :lol:

Link to comment
Share on other sites

Jakośc reproduktora ocenia się pojego potomstwie.
Jezeli widzisz duzo psów, po jednym reproduktorze a po róznych sukach i to potomstwo jest wyrównane w typie ,posiadające te same zalety , to mozna stwierdzić że ich ojcem jest dobry reproduktor,który przekazuje swoje najlepsze cechy .

I zadne tytuły nie swiadczą o jakosci reproduktora .

Link to comment
Share on other sites

Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że żadne tytuły nie świadczą o jakości reproduktora. Oczywiście nie ma gwarancji, że champion z championką dadzą championy, to by było zbyt proste(wtedy mielibyśmy same championy), ale utytułowany pies jest zbliżony do ideału, a po przeciętnych rodzicach nie urodzą się nam championy czy interchampiony. Wybierając reproduktora należy prześledzić jego rodowód i zastanowić się co chcemy poprawić np.włos, głowę itp.Każdy szanujący się hodowca stara się wychodować jak najlepsze szczenięta, ale genetyka jest kapryśna i różne niespodzianki mogą nas spotkać.:-o

Link to comment
Share on other sites

i tu się z tobą Itka nie zgodzę :stop:znam przypadek w którym po nieutytułowanych rodzicach (czyt. matka zrobiła hodowlankę a ojciec był tylko zw.mł.) urodziło się przepiękne szczenię - tak naprawdę wiemy jak jest na wystawach nie zawsze piękny pies wygrywa bo w większości przypadków liczy się hendler :painting: ... ale to już oddzielny temat
nawet najbardziej utytułowany pies może dać nie ciekawe potomstwo a to dlatego, że nie wiemy jakie geny przekaże dzieciom i tak samo wygląda to w przypadku psa który zrobi tylko i wyłącznie "hodowlankę" może dać przepiękne szczenięta :cool3:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...