Tola Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Fazi Dołujące to wszystko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UlaFeta Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 1 godzinę temu, Tola napisał: TZ rozmawiał z policjantem, który prowadził dochodzenie w sprawie Faziego i od razu piszę, co się dowiedział - w trakcie postępowania prokurator zaproponował podejrzanej o znęcanie się nad psem dobrowolne poddanie się karze. Była właścicielka Faziego przystała na to i zgodziła się na wpłacenie 1200 zł grzywny i 500 zł nawiązki na rzecz wskazanej przez prokuratora organizacji prozwierzęcej ( wybrano jakąś organizację z Warszawy). Zgodnie z procedurą sąd ma teraz zatwierdzić decyzję prokuratora. Kara jest, tylko czy satysfakcjonująca... Życie psa w/g prokuratora jest warte 1200 zl. Cholera,mało :( 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elficzkowa Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 1200 zł + 500 zł - śmiech na sali ! A gdzie poczucie sprawiedliwości ?! Gdyby Fazi przeżył to na jego leczenie wydano by znacznie więcej ! Czy to, że właściciel poddał się dobrowolnie karze zamyka drogę do dalszego jakiegokolwiek postępowania ? Czy ktoś wie ? Nie mogę się pogodzić z tym wyrokiem !!! Nie, nie , nie ... Mam nadzieję, że można coś jeszcze zrobić. Gdyby chociaż wyrok został upubliczniony, np. lokalnej prasie to byłaby większa kara. Fazi ... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anica Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 2 godziny temu, Tola napisał: Niestety, takie kary ponoszą dręczyciele zwierząt. Gdyby kary były adekwatne do męki zwierzaków może nie byłoby tego ogromu cierpienia. Ale na to musimy chyba jeszcze w naszym kraju poczekać:( ... smutno mi również ...bardzo! ja uważam ,że kara finansowa, za cierpienie... /nawet nie znajduję tutaj słowa / jest niestosowna?! Gdyby kary były adekwatne do męki zwierzaków może nie byłoby tego ogromu cierpienia....i tak u niektórych jestem uważana za dziwaczkę, ale dla mnie męka, cierpienie zwierzęcia /obojętne pies kot czy wróbel/ jest warta tyle samo, co człowieka!!! ...i kara powinna być taka sama!...w moim pojęciu nie da się wytłumaczyć, że jest inaczej....ból, cierpienie, to samo :(... a dręczyć kogoś ,trzy lata.... nie wiem?? .. jakim to stworem, trzeba być?? co bardziej mną targa....gniew? czy żal? ... Tolu, Dziękuję za wszystko co zrobiliście 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elik Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Jak widać, sędziów mało wzrusza cierpienie zwierząt :( Jakby zwierzęta w mniejszym stopniu odczuwały ból, głód, zimno... Nie mogę tego zrozumieć, a tym bardziej zaakceptować. Ten wyrok jest ostateczny, czy może możliwe jest jego zaskarżenie ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anula Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Tola bardzo dziękuję,że zajęłaś się wraz z TZ sprawą.Jestem zawiedziona wyrokiem i tym,że Fundacji ZEA nie przyznano tej kwoty bo przecież walczyliście o życie Fazi i złożyliście doniesienie do Prokuratury.To Wy wzięliście cały ciężar na siebie w tej sprawie.Nie pojmuję dlaczego jakaś Fundacja otrzyma pieniądze(obojętne czy duże czy małe)Przecież zapewne widniało w pozwie,że Fundacja miała pod opieką Faziego a nikt inny.Może ta Fundacja z Warszawy odda,przeleje Wam pieniądze aby być zgodnym ze swoim sumieniem bo przecież w tej sprawie nie kiwnęła palcem. Jeszcze raz podkreślę,wyrok jest bardzo niski,mała skuteczność czynu a Pani poradziła się zapewne prawnika,że jak wykaże się skruchą i podda się dobrowolnie karze to Sąd wymierzy najmniejszy wyrok kary.Ludzie z tych przywilejów korzystają i zyskują. Najlepszą zapewne karą byłoby napisanie reportażu w gazecie używając słowa "zwyrodnialec" ale to raczej jest niemożliwe. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
konfirm31 Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 37 minut temu, Anula napisał: Tola bardzo dziękuję,że zajęłaś się wraz z TZ sprawą.Jestem zawiedziona wyrokiem i tym,że Fundacji ZEA nie przyznano tej kwoty bo przecież walczyliście o życie Fazi i złożyliście doniesienie do Prokuratury.To Wy wzięliście cały ciężar na siebie w tej sprawie.Nie pojmuję dlaczego jakaś Fundacja otrzyma pieniądze(obojętne czy duże czy małe)Przecież zapewne widniało w pozwie,że Fundacja miała pod opieką Faziego a nikt inny.Może ta Fundacja z Warszawy odda,przeleje Wam pieniądze aby być zgodnym ze swoim sumieniem bo przecież w tej sprawie nie kiwnęła palcem. Jeszcze raz podkreślę,wyrok jest bardzo niski,mała skuteczność czynu a Pani poradziła się zapewne prawnika,że jak wykaże się skruchą i podda się dobrowolnie każe to Sąd wymierzy najmniejszy wyrok kary.Ludzie z tych przywilejów korzystają i zyskują. Najlepszą zapewne karą byłoby napisanie reportażu w gazecie używając słowa "zwyrodnialec" ale to raczej jest niemożliwe. Nic dodać nic ująć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tola Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Kochani - informacja w prasie lokalnej na pewno się ukaże tylko mam wątpliwości czy tak niski wyrok może kogoś odstraszyć:( To nie pierwszy taki wyrok w sprawie znęcana się nad zwierzętami i obawiam się, że nie ostatni:( Co do nawiązki to tak jak napisałam - to prokuratura losowo wybiera fundację. A o decyzji prokuratury TZ dowiedział się podczas prywatnej rozmowy z policjantem prowadzącym sprawę - ZEA do tej pory ne dostała oficjalnego pisma , a więc nic nie można zrobić :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mar.gajko Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Możecie zaskarżyć, jako poszkodowani, czyli Ci co przejęli opiekę nad psem. Rzadko się zdarza, że nawiązka trafia do tej organizacji, która składa zgłoszenie. I tak, jest pewien sukces. Mój zagłodzony Nestor, z niedowagą 10 kg, z odwodnieniem, że pił i pił, i pił, z ropnym zapaleniem ucha, które bolało tak, że głowa skrzywiona cały czas, i odleżynami, po 10-miesięcznym pobycie w "kurorcie", prokuratura z tej miejscowości umorzyła. A cudem uniknął śmierci. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tola Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 5 minut temu, mar.gajko napisał: Możecie zaskarżyć, jako poszkodowani, czyli Ci co przejęli opiekę nad psem. Rzadko się zdarza, że nawiązka trafia do tej organizacji, która składa zgłoszenie. I tak, jest pewien sukces. Mój zagłodzony Nestor, z niedowagą 10 kg, z odwodnieniem, że pił i pił, i pił, z ropnym zapaleniem ucha, które bolało tak, że głowa skrzywiona cały czas, i odleżynami, po 10-miesięcznym pobycie w "kurorcie", prokuratura z tej miejscowości umorzyła. A cudem uniknął śmierci. U nas w Zamościu bywa podobnie, TZ mówi, ze to i tak dobrze, że sprawy nie umorzono... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anica Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 11 godzin temu, Tola napisał: U nas w Zamościu bywa podobnie, TZ mówi, ze to i tak dobrze, że sprawy nie umorzono... ... też odbieram to jako sukces!... pomimo ,że serce ściska ogromny żal i smutek, za to co się stało! że w ogóle miało to miejsce!.. że są tacy zwyrodnialcy! że są tak niskie za to wyroki! że ciągle słyszymy o podobnych dramatach! że ciągle jest na to przyzwolenie! że inni odwracają głowę!... tego co się stało.. już nic nie zmieni!!! /...nawet nie wiem co chciałam , napisać?? rozryczałam się...i w głowie aż zaszumiało/ ... to chyba wszystko ludzie 'wynoszą z domu'???? bo czy można urodzić się potworem? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elik Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 Cytat to chyba wszystko ludzie 'wynoszą z domu'???? bo czy można urodzić się potworem? Masz rację Aniu. Egoizm, brak empatii, bezduszność "wynosi" się z domu. Pozostaje mieć nadzieje, że na niedolę tego biedaka nie patrzył mały człowiek. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogusik Posted July 25, 2017 Share Posted July 25, 2017 Wyroki,które zapadają w sprawach za znęcanie się nad zwierzakiem i doprowadzenie do śmierci są i będą zawsze za niskie.Mimo wszystko cieszy mnie chociaż to,że w ogóle jakiekolwiek wyroki skazujące zapadają.Dużo spraw jest niestety właśnie umorzona bo przecież to nie człowiek,a tylko zwierzak...:( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elficzkowa Posted November 1, 2019 Share Posted November 1, 2019 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tola Posted November 1, 2019 Author Share Posted November 1, 2019 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.