Andrzej Tyburczyk

[vpassione]

Strasznie miły pan. Patrzy na psa w ruchu, chyba każda z ocenianych ras(przez tego pana) "trochę" sobie pobiegała. Przy rasach poza belgami(widziałam tylko bouviery) jeszcze sporo dotykał psa. Ma spokojne, fajne podejście do psiaków - na ringu belgów używał grzechotki by zwrócić uwagę psa, co mi się strasznie podobało :cool1:
No i w sumie to tyle mogę o nim powiedzieć. Może jakieś pytania, doświadczenia innych z tym panem? :razz:

[Frytela]

On hoduje/hodowal corgi (nie wiem jak to jest), napewno patrzy na psa w ruchu, w rzeszowie 2007 w sierpniu, (gdy kokos byl w szczeniakach) 50% opisu bylo o ruchu, 40% o budowie itp. a 10% o głowie ;)

[Drabster]

w Toruniu sie nie popisał nie dotykał psów nie sprawdzał budowy
Suce strasznie (biega w zaprzegu frysbbe pasterstwo) Teperamentnej napisał Bez Temperamentu. Psu średniej budowy napisał że duży a dużo większemu psu NIC

[bouvi-buzi]

Sędzia dokładnie obejrzał pieska. A najważniejsze było tez to, że uzasadnił dokładnie swoją ocenę i wybór. Na wszystko zwracał uwagę, udzielił kilku wskazówek - cennych. Był sympatyczny. (Mój pies wtedy nie zwyciężył).

[Lulla Luck]

Pan bardzo uprzejmy, po ocenie krótko komentuje właścicielowi na co powinien zwrócić uwagę, co sądzi o psie. M bardzo fajne podejście - niemalże wszytskie psiaki wskakiwały mu na kolana.
Bardzo patrzy na ruch i dużą uwagę zwraca na temperament! Psy bojaźliwe, zdenerwowane i agresywne choćby były nie wiem jak piękne nie mają specjalnie szans na ocenę wyższą niż bardzo dobra.

[mariolak]

Psy, które się pięknie prezentują nie mają szans u tego Pana. Wygrywają psy, które nie potrafia sie w ogóle zachować na ringu. Wygrywają psy, które maja za krótki ogon albo w ogóle odbiegają od wzorca rasy.
Jeżeli piękny ruch to są podskoki i czołgania na ringu to gratuluję.

[Lulla Luck]

Mariolak - prezentacja psa to jednak nie wszystko.
Nie oceniałabym sędziego na podstawie własnej porażki.

[mariolak]

Nie traktuję wystawy na której nie wygrałam jako porażki. To Ty napisałaś o niższych ocenach, których moje psy nie dostały. Jeżeli przegrywam z ładnym psem to nie ma sprawy - sędzia ma prawo mieć gust taki a nie inny.
Jeżeli przegrywam z psem, który ma coś niezgodne ze wzorcem rasy to jest to porażka ale nie moja tylko sędziego.
Zachowanie na ringu to druga sprawa - pies powinien się umieć pokazać a nie skakać, podskakiwać itp.
Wystawa to wielka loteria - nie można tak naprawdę w ciągu kilku minut ocenić kilka psów i się nigdy nie pomylić.
Pamiętaj, że to nie ja zaczęłam tę dyskusję. Mogłaś napisać że sędzia miły itp bez dodatkowych komentarzy.
Przegrał pies, który jest championem i psem pracującym - znam go dość dobrze. Ma idealny kod bonitacyjny, rewelacyjny charakter i temperament oraz zgarnia BOBy na wystawach międzynarodowych mocno obsadzonych - to dopiero porażka dla sędziego.
Jedna wygrana to jeszcze nie championat. A nawet championat uzyskany na wystawach z obsadą 1 czy 2 psy w klasie nie jest świadectwem psa idealnego.
Jak dla mnie sędzia ma specyficzne poczucie humoru i zażartował sobie z wystawców.

[gubis]

Mariola poruszyła bardzo ciekawy temat - jest część sędziów, którzy wymagają od psa bycia rzeźbą - żadnego ruszania się, ma stać i koniec.
są też tacy, którzy twierdzą, że skoro pies umie się wystawiać, stoi spokojnie, patrzy na przewodnika, jest skupiony to ma kiepski temperament, bo jego konkurent w tym czasie bryka, siada, skacze etc...

[mariolak]

I Pan Tyburczyk tak szybko zmienia zdanie. Już Mu się te bc, które wygrały czy dostały doskonałą w Częstochowie nie podobają.

[Diana14]

Ja byłam u Pana Tyburczyka raz w 2004 roku i bardzo sobie go za tamtą wystawę cenię. Moja suka nie dostała super opisu ani wniosku, ale nie mam o to pretensji bo wiem jaka ona jest;)Natomiast co bardzo mi się podobało to dużo dużo duuuużo biegania po ringu, bardzo dokładne dotykanie psa, przywiązywanie wagi do budowy. Posędziował tego dnia jak dla mnie bardzo dobrze, jak jestteraz to nie wiem, ale chętnie pojadę się kiedyś przekonać. Nie szasta tytułami ani doskonałymi.

[mariolak]

W Częstochowie było akurat odwrotnie, a jechałam tylko dlatego że Miał taka dobrą opinię. I nie chodzi mi o moje psy tylko o sposób sędziowania i znajomość wzorca np ogon za krótki o co najmniej 5 cm.

[Marti&Luna]

A wiecie może jak sędziuje szetlandy?

[zenek]

Zależy które....

[Marti&Luna]

No dzięki.. :D

[Jegor]

Co się czepiacie normalny sędzia średnia krajowa.A że średnia dna sięga.....

[dervla]

nas oceniał 2 dni temu. organizacyjnie porażka. niewiem dlaczego najpierw sędziował psy z numerami ostatnimi, potem poleciało coś z początku, potem ze środka, a my z mumerami 12 i 19 byłysmy prawie na końcu... gdy jedzie się samemu z psami różnych ras w tej samej grupie, to nie takie śmieszne, wpuszać na ring psy wg własnego widzimisię... pierwsze weszły welsh corgi, które na liscie były ostatnie, a jak gdzieś przeczytałam, ten pan je hoduje, więc może kolejność zalezała od znajomości...
był upał, więc ucieszyłam się, że psy robią tylko pół kółeczka... no ale okazało się, ze my mamy zrobić 2kółeczka, choć im później, tym upał narastał.
ocenianie wilczaka były dość dokładne, natomiast belgowi nie sprawdził ani jąder, ani zębów, dał zwyciestwo rasy w klasie młodzieżowej, ale nie przyznał zwycięstwa młodzieży, co mnie trochę zaskoczyło, bo rozumiem dać zwycięstwo młodzieży a nie przyznać zwycięstwa rasy, ale odwrotnie? trochę dziwnie... nie podobał się mu bieg bez kontaktu, ale mój pies nie trenuje ani ipo, ani agility, więc nie ma potrzeby biegania z nosem zadartym w kierunku mojego nosa... nie biegam też z nim plując kiełbasą, by trzymał pysk w górze, z nadzieją, że mu wypluję jakiś smakołyk, jak to uczą w sportach, by pies był w dobrym kontakcie... mój nie był w dobrym kontakcie także dlatego, że obok siedział mój drugi pies, którego normalnie by nie było, gdyby nie cyrk z kolejnością wpuszczania na ring, dlatego psiak raz był w kontakcie wzrokowym ze mną, raz w kontakcie wzrokowym z psem, którego opusciłyśmy i czekał przy wejsciu na ring. poza tym wystawa i kategoria młodzieży to przecież ocena wzorca, a nie kategoria psów użytkowych, bo mój jest na nią za młody....