Asia & Ginger Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Czy ktoś używał takiego cuda i może powiedzieć, czy warto wydać pieniądze? :cool3: :roll: [URL]http://karusek.com.pl/produkt.php?prod_id=6031&action=prod[/URL] [B][SIZE=3]CAMON- trymer dla psów i kotów krótkowłosych[/SIZE][/B] [URL="javascript:newWin('http://www.karusek.com.pl/img_prod/b/b_6031.jpg', 520, 410)"][IMG]http://www.karusek.com.pl/img_prod/n/n_6031.jpg[/IMG][/URL] [LIST] [*]cena: 28,00 zł [*]Kod produktu: 029139[/LIST]Urządzenie do trymowania przeznaczone jest dla psów z krótką i średnią sierścią oraz dla kotów z krótką sierścią. Innowacyjna konstrukcja trymera powoduje, że doskonale leży w dłoni, dzięki czemu praca jest bardziej komfortowa zaś ręka nie męczy się tak szybko jak w trymerach z uchwytem trzonkowym. Dwa zestawy profilowanych ostrzy dopasowują się do kształtów ciała zwierzęcia, usuwając martwy włos oraz masując skórę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 dołączam do pytania ;) czy takie coś będzie odpowiednie dla bardzo krótkowłosego jacka? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sota36 Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Widzialam takie ustrojstwo u znajomej groomerki, wiec z ciekawosci zapytalam. Jej slowa: niewygodne badziewie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natalia31 Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Z pełnym przekonaniem odpowiadam,że nie warto tego kupować, dużo to nie kosztuje ale i tak nie warto. Jeśli chcesz cos do podszerstka to na pewno furminator sie sprawdzi, jest dużo droższy ale to jednorazowy wydatek i spełni swoja funkcję a włos okrywowy to tylko płaskie trymery. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 [quote name='natalia31']Z pełnym przekonaniem odpowiadam,że nie warto tego kupować, dużo to nie kosztuje ale i tak nie warto. Jeśli chcesz cos do podszerstka to na pewno furminator sie sprawdzi, jest dużo droższy ale to jednorazowy wydatek i spełni swoja funkcję a włos okrywowy to tylko płaskie trymery.[/quote] no grami ma jeden rodzaj włosa- więc jest to raczej ten okrywowy... nad furminatorem też się zastanawiałam, ale nie ma tańszych niż te 45zł? :roll: i czy to jest właśnie płaski trymer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natalia31 Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 Trymer płaski wyglada jak nożyk i sluży do wyskubywania włosa okrywowego, dobry ok 100 i powyżej kosztuje a furminator to zupełnie cos innego , usuwasz nim podszerstek i dobry furminator tez powyżej 100 zł kosztuje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 [quote name='natalia31']Trymer płaski wyglada jak nożyk i sluży do wyskubywania włosa okrywowego, dobry ok 100 i powyżej kosztuje a furminator to zupełnie cos innego , usuwasz nim podszerstek i dobry furminator tez powyżej 100 zł kosztuje.[/quote] więc zostaje przy rękawicy gumowej : P i własnych palcach ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 [quote name='english cocker spaniel']naprawdę dobry trymer to koszt rzędu od 120zł np.Ostera są świetne i dobrze sie sprawdzają:lol:[/quote] tak, tylko wydatek tego rzędu na krótkowłosego psa ze śladowymi ilościami, o ile nie w ogóle bez jest raczej trochę bez sensu, skoro jemu sierść można spokojnie palcami wybrać ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
english cocker spaniel Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 naprawdę dobry trymer to koszt rzędu od 120zł np.Ostera są świetne i dobrze sie sprawdzają:lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 posty przeskoczyły... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ramzes Posted December 28, 2008 Share Posted December 28, 2008 według mnie zamiast tego wynalazku zdecydowanie lepiej sprawdzi się furminator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.