Dmuchanie na zimne......jestem wieśniakiem powiedzcie co mi grozi.

[dorobella]

Nie pamiętam gdzie, ale był przypadek, że na ogrodzony tylko w części teren wszedł facet z kijem, grubym kosturem. Zaatakował psa, mieszańca wielkości owczarka- pies go ugryzł może dwa razy. Facet karany, wszyscy w wiosce wiedzieli, że kradnie. Tłumaczył się, że zabolała go noga i chciał, żeby go do lekarza podwieźli, a pies zaatakował go, bo zobaczył kij i on musiał się bronić.
Pamiętam też sprawę włamywacza, który włamał się do mieszkania w bloku i został dotkliwie pogryziony przez psa. Właściciel dostał karę za to, ze nie zabezpieczył psa- jak widać zamknięcie psa w mieszkaniu nie wystarczy, że na klatce schodowej nie było tabliczki informującej, że tu mieszka groźny pies.
Więc hipotetycznie- jeśli na twoją posesję wtargnię np. dwóch kolesi z łomem i kijami i zaczną okładać psy- te zachowają się jak stado i będą się bronić. Sąd będzie miał w d...., że chcieli cię okraść i do tego zabić- będzie rozpatrywał opcję, że nie zabezpieczyłeś psów.

[klewinowo]

[quote name='Beatrx']ale to nie ma znaczenia, gdzie mieszkasz. masz obowiązek odpowiednio psy zabezpieczyć, a żaden sąd nie uzna, ze latające luzem psy bez ogrodzenia są odpowiednio zabezpieczone. polecam artykuł: [URL]http://podhale24.pl/aktualnosci/artykul/18582/Turystka_weszla_na_prywatna_posesje_i_pogryzl_ja_pies_Sad_skazal_wlasciciela_na_grzywne.html[/URL]
mimo, ze pies uwiązany, na własnym podwórku to i tak winien właściciel:shake:[/QUOTE]

Dziękuję........ zawsze wiedziałem że przyszło mi życ w chorym kraju powiem Ci szczerze ze po przeczytaniu tego artykułu dochodze do wniosku ze nieważne czy będzie ogrodzenie czy nie i tak wienn pies i ja wiec po co wpędzać sie w koszta?
Ale generalnie dziękuje wiem co mnie czeka............ :-)

[B]zuzikowa
[/B]to co piszesz to najnormalniejszy bełkot nie wnoszący dokładnie do sprawy już wyżej [B]Kyu[/B]coś wspominała o spamowaniu......
śledząc niektóre dyskusje wiem ze są prawnicy znające literę prawa wierze ze zabiorą głos bo jak się okazuje problem nie dotyczy tylko mnie :-)
dywagacje "wszystkowiedzących najlepiej" nie wniosą nic nowego i nie wyjaśnią sprawy :-)

[zuzlikowa]

[quote name='klewinowo']Dziękuję........ zawsze wiedziałem że przyszło mi życ w chorym kraju powiem Ci szczerze ze po przeczytaniu tego artykułu dochodze do wniosku ze nieważne czy będzie ogrodzenie czy nie i tak wienn pies i ja wiec po co wpędzać sie w koszta?
Ale generalnie dziękuje wiem co mnie czeka............ :-)

[B]zuzikowa
[/B]to co piszesz to najnormalniejszy bełkot nie wnoszący dokładnie do sprawy już wyżej [B]Kyu[/B]coś wspominała o spamowaniu......
śledząc niektóre dyskusje wiem ze są prawnicy znające literę prawa wierze ze zabiorą głos bo jak się okazuje problem nie dotyczy tylko mnie :-)
dywagacje "wszystkowiedzących najlepiej" nie wniosą nic nowego i nie wyjaśnią sprawy :-)[/QUOTE]

Cóż, faktycznie, tam gdzie jest zainteresowanie tylko własną D,wszystko inne bedzie bełkotem i niczego do sprawy nie wniesie.
Czy chore jest to, że właściciel odpowiada za swoje zwierzęta i ze sposobu ich zabezpieczenia musi się tłumaczyć? :roll:

Na dalsze puste dywagacje pt. jak ochronić siebie nie robiąc nic, nie mam ochoty.

ps. grzeczność (o którą tak się upominałeś) wymagałaby, by poprawnie napisać nick osoby, do której się zwracasz.