Meran Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Zastanawia mnie, jak to jest gdy mamy taką sytuację: osoba A nie jest członkiem ZK, posiada psa bez wyrobionego rodowodu (posiadającego metrykę). Chce go rozmnożyć pod przydomkiem hodowli osoby B, jednak nie chce w tym celu rejestrować się w ZK - tak jakby ten pies był własnością osoby B i ona ponosiła wszelkie koszta za wyrobienie mu rodowodu, zarejestrowanie psa itd. Czy taka sytuacja jest możliwa? EDIT: Oczywiście w tytule mało być 'którego właścicielem nie jest hodowca' :oops: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ACTINA Posted October 5, 2012 Share Posted October 5, 2012 Chodzi ci zapewne o to,że osoba A chce ominąć składki członkowskie, rejestracyjne psa, przydomku itp. Pod tym względem nie jest to zbyt zgodne z regulaminem związku. Ale jeśli zakładamy,że pies jest własnością hodowcy (B) a osoba A jest tylko odpowiedzialna za utrzymanie psa to może tak być. Z tym,że oczywiście hodowca powinien mieć bardzo dokładną umowę i ufać osobie A. Taką współpracę można nazwać też "warunkiem hodowlanym" gdy hodowca sprzeda psa osobie A ale pod warunkiem,że będzie mógł go używać w hodowli. Szczegóły są do uzgodnienia pomiędzy stronami. Oczywiście taki pies musi być zarejestrowany w związku na hodowcę B (członka ZKwP) i spełnić wszystkie warunki hodowlane, by zostać reproduktorem sama metryczka nie wystarczy. Tylko to nie będzie (tak jak piszesz w tytule) "Hodowla oparta na psie którego właścicielem nie jest hodowca" Bo hodowla jest tylko wtedy gdy ma się przydomek i jest suka, sam reproduktor nie wystarczy. Szczenięta będą miały przydomek Hodowcy (B). [SIZE=1]Z tego co wiem to można wybrać przydomek jeśli osoby A i B są członkami ZKwP i mają własne przydomki -ale to już całkiem inna sprawa.[/SIZE] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meran Posted January 2, 2013 Author Share Posted January 2, 2013 Właśnie nie chodzi mi o taki typowy warunek hodowlany - hodowca ma szczeniaki i jednego oddaje na warunek, że zostanie rozmnożony pod jego przydomkiem. Chodzi mi o taką sytuację, gdy osoba X kupuje psa z hodowli A, natomiast potem nie chcąc zapisywać się do związku, pozwala osobie Y, aby pies był zarejestrowany w związku na jej imię, rozmnożony pod jej przydomkiem itd. Czy to jest możliwe, aby pies kupiony z innej hodowli należący do innej osoby rozmnażany był pod przydomkiem i zarejestrowany na daną osobę. Czy na przykład, hodowca z hodowli A, wypisując metrykę psu, którego sprzeda osobie X, może nie wpisywać jej imienia i nazwiska, aby następnie zostały tam wpisane dane osobie, na którą pies będzie rozmnażany? Czy można wpisać imię i nazwisko osoby X, a zarejestrowany pies może być w związku na inną osobę mimo tego że imię i nazwikso osoby X widnieje w metryce? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impresja&Simarilion Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 pies musi być własnością osoby która jest członkiem ZKwP lub FCI aby szczeniaki dostały metryki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FRODKA Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 [quote name='Meran']Właśnie nie chodzi mi o taki typowy warunek hodowlany - hodowca ma szczeniaki i jednego oddaje na warunek, że zostanie rozmnożony pod jego przydomkiem. Chodzi mi o taką sytuację, gdy osoba X kupuje psa z hodowli A, natomiast potem nie chcąc zapisywać się do związku, pozwala osobie Y, aby pies był zarejestrowany w związku na jej imię, rozmnożony pod jej przydomkiem itd. Czy to jest możliwe, aby pies kupiony z innej hodowli należący do innej osoby rozmnażany był pod przydomkiem i zarejestrowany na daną osobę. Czy na przykład, hodowca z hodowli A, wypisując metrykę psu, którego sprzeda osobie X, może nie wpisywać jej imienia i nazwiska, aby następnie zostały tam wpisane dane osobie, na którą pies będzie rozmnażany? Czy można wpisać imię i nazwisko osoby X, a zarejestrowany pies może być w związku na inną osobę mimo tego że imię i nazwikso osoby X widnieje w metryce?[/QUOTE] Trochę to pogmatwane ale np. jeżeli X kupi psa i da go osobie Y a ta osoba pójdzie do ZK i tam go zarejestruje na swoje nazwisko to będzie wg ZK pies Y i w rodowodzie będzie jego nazwisko. W metryce hodowca nie musi wypisać nazwiska kupującego. Tylko co z tego będzie miała osoba X ,po prostu zrobi prezent osobie Y . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meran Posted January 2, 2013 Author Share Posted January 2, 2013 [quote name='FRODKA']Tylko co z tego będzie miała osoba X ,po prostu zrobi prezent osobie Y .[/QUOTE] Osoba X nie będzie musiała rejestrować się w ZK, opłacać corocznych składek itd. które osoba Y i tak już musi płacić. [quote name='FRODKA']jeżeli X kupi psa i da go osobie Y a ta osoba pójdzie do ZK i tam go zarejestruje na swoje nazwisko to będzie wg ZK pies Y i w rodowodzie będzie jego nazwisko[/quote] O to mi chodziło. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.