Jump to content
Dogomania

Mitsu

Members
  • Posts

    138
  • Joined

  • Last visited

Mitsu's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. Wytłumacz o co konkretnie chodzi? Ostatni Mohikanin Dogomanii - Kateczka? Co Ty pieprzysz - Ja nie mogłam ze swoim japończykiem niczego wyjeździć, a ma b. dobry rodowód? A co się innych psów czepiać, jest jak jest, są relacje, od zawsze i wszędzie - te psy co tam były nie mają wiele wspólnego z wiewiórkami..... Ja bym powiedziała, że nawet wręcz przeciwnie, wyluzuj, w imię czego tak walczysz? czystej krwi japończyka? Rozumiem, że w imię najpiękniejszego psa wystawy? Reszta nie ma znaczenia - to my nadajemy znaczenie wszystkiemu...... ps. - zdjęcia są , więc można popatrzeć , ocenić, a który wg Ciebie, Twojej subiektywnej opinii w rasie jest najładnieszy? Mmm? Pozdrwiam,
  2. No właśnie dla mnie nie jest ten temat jasny dlatego drążę.. Ty mówisz o odpowiedzialności prawa cywilnego - i w takiej sytuacji , właśnie z prawa - [B]tylko z prawa cywilnego [/B]można skarżyć właściela , natomiast osobę wyprowadzającą psa można skarżyć z prawa karnego - i może z cywilnego też, ale tego właśnie pewna nie jestem. Art. 157 k.k. § 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. ściganie przestępstwa określonego w § 2 lub 3, jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni, odbywa się z oskarżenia prywatnego. § 5. Jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwał dłużej niż 7 dni, a pokrzywdzonym jest osoba najbliższa, ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na jej wniosek. Osoba, która sprawuje opiekę nad zwierzęciem odpowiada za spowodowanie obrażeń ciała u innej osoby, wywołane zachowaniem zwierzęcia. Należy przyjąć, że "średnim" uszkodzeniem ciała jest - zgodnie z art. 157 § 1 k.k. - naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni. Okres 7 dni odnosi się do czasu trwania niesprawności narządu ciała bąd� choroby (rozstroju zdrowia), a nie do stwierdzonego przez lekarza czasu niezdolności do pracy itd... Wniosek z tego, że bardziej zagrożona konsekwencjami jest osoba, która była na spacerze z psem , niż właściciel - a de facto, jak sprawy się mogą potczyć na drodze prawno/sądowej/ubezpieczeniowej nigdy nie przewidzimy. Reasumując wątek niezwykle ciekawy i przydatny. Ale wątpliwości cały czas mam...
  3. "Natomiast sąd na pewno szczegółowo prześwietliłby sytuację podchodząc do niej bardzo indywidualnie i; mogłoby się okazać, że za taką szkodę odpowie ten, który za psa odpowiadał w momencie wystąpienia zdarzenia - np ugryzienia, nawet jeśli nie byłby to właściciel psa. " Przez odpowiedzialność rozumiesz odszkodowanie? Innymi słowy czy w sprawie karnej można dochodzić odszkodowania za utratę zdrowia? Czy tylko odpowiedzialność w sensie kary, grzywny... A odszkodowanie od właściciela.....
  4. Dziękuję za odpowiedź, czyli odszkodowanie to jedna sprawa, a np. odpowiedzialność za szkodę to druga sprawa - czyli np. sprawa karna w sądzie i grzywna z tego tytułu dla osoby pod opieką, której był pies ( jeśli poszkodowany zdecyduje się na sprawę)-ale gdyby osoba poszkodowana domagała się odszkodowania to jak rozumiem, może tylko od właściciela. I TU nie powinno mieć z tym problemu...? W polisie nie ma wykluczeń tzn w OWU.
  5. A czy np. jeśli z psem , który spowoduje wypadek - ugryzie - wyszła na spacer osoba , która nie jest jego właścicielem np. sąsiadka lub mama, czy wtedy TU pokrywa koszty odszkodowania?
  6. Gratulacje dla Chotto Namitori !!!! Gratulacje dla Roala !!!! Gratulacje dla Nikkou!!!! oczywiście i Sylwia dla Ciebie ! A czy ktoś może zna pełne wyniki?
  7. [INDENT] [SIZE=3][FONT=Calibri][/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Calibri]@Taishi [/FONT][/SIZE] [FONT=Calibri][SIZE=3][/SIZE][/FONT] [SIZE=3][FONT=Calibri]"A Shirai jest agresywny i Ty doskonale o tym wiesz [/FONT][FONT=Wingdings][FONT=Wingdings]J[/FONT][/FONT][FONT=Calibri].[/FONT][/SIZE][/QUOTE] skąd taki pomysł ?" - to nie pomysł :-), i Ty doskonale o Tym wiesz............... "nie napisałam, że wszystkie akity są be, i, że tylko w Polsce są be...wiadomo, że są różne psy, wiadomo, że są różni sędziowie itp...ale z możliwości wyjeżdżenia papierów po pipidówkach dalej część osób korzysta. Jak piszemy konkretami, to moim zdaniem powinny być rozmnażane tylko najlepsze psy, a to i tak nie daje jak sama pisałaś gwarancji na świetny miot. I moim zdaniem np. taki Noryoku Co ty na to nie powinien być reproduktorem, a jak widać swoje powygrywał...co moim zdaniem cały czas nie najlepiej świadczy o sędziowaniu w Polsce. Jak się czepiać, że wygrywa pies "agresywny" to czepiajmy się też wzorca rasy, koloru itp. Jeśli po ringach biegają np. psy w kolorze biszkoptowym z rudymi przebarwieniami- a w rodowodzie są białe i dostają co najmniej bdb, jeśli biegają psy w głowami owczarków niemieckich, albo psy wielkości niedźwiedzi....to może i sędziowie wola wybrać psa, który się zdenerwował, ale za to wygląda jak akita? " Biorąc pod uwagę to co napisałaś - co sądzisz o zapowiedzi miotu - Shirai + Neko Co Ty na To? Ty;ko szczerze proszę ....... [/INDENT]
  8. @Taishi [SIZE=3][FONT=Calibri]Jak adwokat to adwokat [/FONT][FONT=Wingdings][FONT=Wingdings]J[/FONT][/FONT][FONT=Calibri].[/FONT][/SIZE] [SIZE=3][FONT=Calibri]A co niby zaczynała Zuzanna? Napisała w czterech zdaniach, szczerze i na poziomie, co o tym zwycięstwie myśli? A Państwa od Shiraika poniosło, jak zwykle…. [/FONT][/SIZE] [FONT=Calibri][SIZE=3]Rzekłabym , że sami sprowokowali dyskusję.[/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Zgadzam się z Tobą Taishi, że wszyscy sobie po cichu jak to powiedziałaś "dupy obrabiają" i co innego na forum o psach piszą (tak, tak) , a co innego o psach myślą i mówią ze swoimi przyjaciółmi ……………………………..[/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Tutaj jednak rozmowa dotyczyła agresji tego psa, a jeśli chodzi o urodę, to wśród tych Warszawskich nie wyróżniał się szczególną pięknością, ot taki przeciętny pies, w głębi duszy po cichutku liczyłam na zwycięstwo Cory. [/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Pani Shirai, gdyby bardziej panowała nad swoimi emocjami, nie doprowadzałaby do takich sytuacji, które w rezultacie mogą się potem przeciwko niej samej obrócić. [/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Wszyscy sami pracujemy na swoją opinię. A Pani Shirai chyba już zrobiła wszystko co w jej mocy w tym względzie.[/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]A co do jak to nazwałaś „polskich championów” i „polskich akit” - całkiem nieźle sobie poradziły na światówce.[/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]W innych krajach jak pojedziesz na wystawę, też nie roi się od gwiazd. Piękne psy moja droga są wyjątkami! Gdyby to było takie proste, same gwiazdy by chodziły po ringach. Też mają lepszej klasy psy, gorszej klasy psy. I nie same importy! Myślę, że u nas pod tym względem też jest coraz lepiej. [/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Co najmniej kilka hodowli ma przynajmniej jednego importa, a pozostali np. kryją fajnymi psami. Oczywiście , że nie wszyscy, bo jest to niemożliwe i nierealne. [/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Zatem ja nie uważam, żebyśmy jakoś istotnie odbiegali od normy w porównaniu do innych krajów europy. Nie wiem skąd taki pogląd, że tylko u nas beznadzieja w tym względzie. Czy Ty myślisz , że na ringach w Japonii też same piękności chodzą? Zapewniam Cię, że nie. Pooglądaj sobie choćby zdjęcia z wystaw. [/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Tak więc jest jak jest – i wcale nie jest źle, tu też możesz psa z rodowodem kupić japońskim i co więcej osiągać z nim dobre wyniki. A „polskich” psów , które są fajne , też nam nie brakuje i też odnoszą sukcesy. A na zwykłych małych krajówkach różne psy się pokazuje i nic dziwnego w tym nie ma, że często są to bardzo przeciętne psy i tyle. Czy myślałaś kiedyś o skali zjawiska. Jeśli założylibyśmy , że z każdego miotu maksymalnie dwa psy się wystawia – to i tak byłoby super – a tak nie jest – i nie zawsze mamy szczęście mieć tego najładniejszego pieska z miotu (czasem nawet jak hodowca doradza innego - my wolimy tego upatrzonego przez siebie, albo nie zakładamy wystaw i nagle jednak decydujemy się wystawiać), to czegoTy oczekujesz? Przez jakiś czas ciągle jeżdżą te same pieski – jedne lepsze, inne gorsze . Nie przybywa ich na potęgę na każdą wystawę nowych.[/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Stąd wg mnie mylne wrażenie, że nic się nie dzieje ciekawego– bo co ma się z kolei dziać? To nie jest tak popularna rasa jak yorki. [/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Gdyby prawa genetyki były takie proste - to super psy dawałyby super szczeniaki. A przecież tak nie jest. Nigdy nie wiadomo co się urodzi i co wyrośnie ze szczeniaka – zatem łatwo krytykować jak się nie ma z tym nic wspólnego. [/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Z sędziowaniem również wszędzie jest tak samo. Jedni się specjalizują i pasjonują w związku z czym lepiej znają rasę , inni nie. Tak jak lekarzy masz dobrych, polecanych i konowałów. Tak jak urzędników miłych ,pomocnych i opryskliwych, niedouczonych. [/SIZE][/FONT] [FONT=Calibri][SIZE=3]Tak więc reasumując – nie wszystko złoto – co się świeci – i patrzmy trochę szerzej na wszystko, wtedy więcej widać. [/SIZE][/FONT] [SIZE=3][FONT=Calibri]A Shirai jest agresywny i Ty doskonale o tym wiesz [/FONT][FONT=Wingdings][FONT=Wingdings]J[/FONT][/FONT][FONT=Calibri].[/FONT][/SIZE]
  9. Proszę o zbanowanie użytkownika Shirai-Koki i Jonny. Osoby te łamią regulamin forum, proszę zapoznać się z postami wątek - Akita - Wystawy - Warszawa 16-17 lipiec .

  10. @zuzanna_S - Szanowna Pani, działania tych ludzi kwalifikują się pod kodeks karny. "Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Groźbę można wyrazić za pomocą różnych środków przekazu. Ważne jest jedynie, aby dotarła ona do świadomości jej odbiorcy. Może to być więc forma ustna, pisemną, za pomocą gestu czy nawet innego zachowania (wyjęcie niebezpiecznego przedmiotu i pokazanie w jaki sposób zostanie on użyty). [B]Nie jest również konieczne, aby grożący miał rzeczywisty zamiar zrealizowania groźby.[/B] Dla bytu przestępstwa [B]nie jest konieczne stwierdzenie obiektywnego niebezpieczeństwa realizacji groźby, tj. tego, czy sprawca miał rzeczywisty zamiar jej spełnienia ani też tego, czy miał faktyczne możliwości jej spełnienia. Ważny jest jedynie subiektywny odbiór tej groźby u pokrzywdzonego,[/B] tj. to, czy faktycznie wzbudziła ona u niego obawę spełnienia, tj. wywołała uczucie strachu lub zagrożenia (patrz wyrok SN z 27 kwietnia 1990 r., IV KR 69/90, PS 1993, nr 5, poz. 84). Przestępstwo groźby karalnej jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego." W razie usunięcia postów informuję, że mam do celów dowodowych skopiowany cały wątek. Nie wyobrażam sobie , żeby takie osoby mogły zastraszać i w jakikolwiek inny sposób wpływać na innych. Do administratora: wnoszę o zbanowanie Shirai-Koki i Jonny. Mam nadzieję, że prośba ta zostanie potraktowana poważnie. Inni, na tym forum, nie mieli aż tylu przywilejów - a usuwano posty za zwykły brak kultury
  11. Świetne wyniki, wszystkim wystawcom serdecznie gratuluję!!!!!
  12. [B][COLOR=#0000ff]Klasa otwarta[/COLOR][/B] [B]SHIRAI KOKI EtnakitaKen - [/B][I]db[/I] Upss.... Pozwól , że Ci przypomnę Shirai: "Gdybyś czytała i potrafiła zrozumiec co jest napisane to byc zrozumiala ze Shirai bral udzial chociaz by w dwoch bardzo waznych wystawach organizowanych przez SAKI (SEZIONE CLUB ITALIA) czyli Klub Akit we Wloszech rozumiesz, a po za granicami Wloch to my mamy jeszcze czas jak juz pisalam o tym chyba z 10 razy Shirai ma dopiero 17 miesiecy ??? Jedyna mniej wazna wystawa do Wystawa Krajowa rozumiesz Mitsu ?????? Skoro nigdy Shirai''a nie widziałaś to zapraszamy do nas, bardzo serdecznie , poznasz go ocenisz swoim profesjonalnym okiem !!!! " Na szczęście oceniali inni swoim profesjonalnym okiem. 3.07.2011 KWPR Olsztyn sędzia Ewa Szeremeta - dobry 18-19.06. MWPR Szczecin sędzia Herman Wilbey - dyskwalifikacja 04.06.2011 MWPR Prestige Leszno sędzia Peter Jolly - bardzo dobry Coś mi tu nie gra Shirai? Znowu sędziowie zawinili? Czy Pani Szeremeta też należy do tych, co się nie znają na Akitach? Pozwolisz , że Cię znowu zacytuję: "Hm...ale w Polsce sie fajnie championaty robi szybko i bez bolu [IMG]http://www.dogomania.pl/threads/images/smilies/icon_wink.gif[/IMG]..." "Prawda jest taka czy mlodziezowke czy championat dorosly w Polsce najzwyczajnie w swiecie mozna wyjezdzic nawet z "oslem" "A to ze sie z nas smieja w swiecie, a na pewno w Europie to juz mialam okazje slyszec i nie jest to mile, poniewaz czy chce czy nie polka jestem i bede...ale to polskiego swiata akit to dobrze ze mam z daleka !!!!" A pamiętasz jak Ci pisałam Shirai? "Pojeździj trochę na wystawy, powygrywaj - nie musisz na Akita Cup, mogą być inne. Wszystko przed Tobą!! Pokaż Polsce co potrafisz! ZYCZĘ CI WIELE SUKCESÓW ps. i dużo refleksji ................" Sukcesów jak na razie brak, ale mam nadzieję, że refleksje są. ps. i jeszcze jedno, po co go rozmnażałaś, dla pieniędzy? (tu już mi się cytatów nie chciało szukać ;)).
  13. Zuzanna, Gratuluję Tobie i Twojej ślicznej suczce Haganisshou ! Życzę kolejnych sukcesów ! :lol:
  14. Sylwia, gratuluję i bardzo się cieszę. Wszystkim Mokutekom ;) gratuluję i pozdrawiam serdecznie. :multi:
×
×
  • Create New...