AskazMajka

nie przyszlo mi do glowy ze w ulotce beda takie info, bo lekarz zareagowal jakby samodzielnie dokonal odkrycia roku... sam przepisal lek ... dziekuje za odpowiedz...

wczoraj ten sam lekarz, ktory zachwalal surolan oznajmil, ze "ma" juz trzeciego, starszego psa z utrata sluchu i widzi powiazanie z surolanem... czy spotkaliscie sie z podobnym? Uszy czysciutkie i jak lek. stwierdzil w nienagannym stanie... jednak nie slyszy...

mial usunac zropiala macice, o usunieciu sledziony sam zadecydowal....odwodzil od patomorfo - zapewnial ze zmiany nie sa nowotworowe- skad ja moge wiedziec po czy zmiany sie ocenia, z perspektywy czasu wydaje sie ze to byly zmiany nowotworowe ... to on powinien wiedziec nie ja, ani sie na tym nie znam ani sledziony nie widzialam poprostu nie wzial absolutnie pod uwage choroby ktora byla przyczyna i ktora wskazywaly wyniki badan zrobione w lab na miejscu Kazdy czlowiek popelnia bledy, wazne by zrobil wszystko by zminimalizowac straty

dr derkowski operowal Maje. Usunal powiekszona sledzione, ocenil ja wzrokowo i udal sie na urlop.... kiedy wrocil z wczasow Maja byla juz po dwoch transfuzjach.... A mozna bylo walke podjac z niespalonej pozycji... wystarczylo by patomorfolog obejrzal narząd. Lekarz z innego gabinetu ktory przejal leczenie ciagle powtarzal ze tylko lekarz ktory operowal wie czy mogl cos "spieprzyc" i moglby byc pomocny - tez wiem ze mowil to i wiele innych rzeczy z zawisci ale i nieco w tym prawdy... Moze 670 pln ktore kosztowal zabieg bylo zbyt wygorowana cena by naciagnac mnie na dodatkowe koszty patomorfo?? Tyle ze nikt mnie o zdanie nie zapytal ani zasobnosc portfela...jako laik nie naciskalam na patomorfo bo lekarz podwazal zasadnosc, choc dopytywalam czy z cala pewnoscia mozna wykluczyc nowotwor...Dr derkowski potwierdzil ze nie ma potrzeby. Wiem, ze jest czy ze ma dobra opinie ale przeciez, jednak popelnil glupi bład, szczeniacki... chirurg z takim stazem. Oceniam to z perspektywy czasu ... Kazdy ma KOGOS na sumieniu, Derkowski czesciowo moja Maje... bo moze walka nie byla do wygrania ale mogla miec inny przebieg. Łagodniejszy a i dla mnie bardziej swiadomy... Nie wiedzialam z czym ...przegrywamy

bardzo sie ciesze ze masz dobra opinie i nie zrazilas sie, nawet nie wiesz jak bardzo chcialabym miec "pod reka" a nawet niekoniecznie az tak blisko kogos komu ufalabym, ale tak nie jest PS o zamieszaniu pisalam niekoniecznie spowodowanym natlokiem pacjentow, a przeciez dlugopis mozna znalezc w szufladzie a nie przeszkadzac podczas wizyty PS' wiem ze jestem jedna z nielicznych niezadowolonych ale ... coz stalo sie i samo sie nieodstanie ;-) pozdrawiam

powiem tak, osobiscie mialam nie najlepsze doswiadczenia z dr Bakowskim - przyjal nas na dyzurze i byc moze w klebach dymu nie dostrzegl jaka dawke leku podal mojej Suni - przesadzil 7-miokrotnie ponadto pani Bakowska ilekroc ja mialam okazje ujrzec robila wiecej zamieszania niz byla potrzeba, do tego stopnia wrecz ze kiedy lekarz czytal wyniki badan mojej ciezko chorej Suni ona miala pilna potrzebe pozyczenia od niego dlugopisu - zwyczajnie potrafia przeszkadzac sobie nawzajem w pracy, łacznie z pania Sylwia ktora robi tyle szumu rozpakowujac dostewe lekow ze slychac ja pod kombinatem. Termin sterylki umowilam przez pania Sylwie, p. Bakowska mnie jednak "przegonila"- cos bylo niedagrane ... Bylo jeszcze kilka drobnych incydentow... nie odnioslam wrazenia ze atmosfera tam panujaca sluzy skupieniu lekarza badajacego i z cala pewnoscia haos nie sluzy zwierzetom Ja z cala pewnoscia sie tam nie wybiore, podobnie jak nie planuje wizyty w Arce ... choc tam atmosfera i klimat jak najbardziej, tyle ze tez jakos mnie tam nie ciagnie - osobisty uraz Ponoc Bakowski jest swietny do skomplikowanych zlaman... Osobiscie nie mam pojecia komu oddac dzis psie zdrowie sposrod krakowskich lekarzy - bo zbyt wielu pomylek jestem swiadoma PS Dopóki Zwierzak zdrowy wszyscy lekarze wydaja sie OK

dr Derkowski moze i jest dobrym chirurgiem ale niestety nie polecam go po wlasnych doswiadczeniach, podobnie jak uwazam ze lecznica na Centralnej jest ostro przereklamowana-jedynie p. Grzegorz nigdy nie zawiodl ale juz tam nie pracuje.

dziekuje bardzo za info ja tez przez pamiec - niestety

fundacje w obronie zwierzat Maja?? czy slychac zeby dzialali, czy warto im pieniadze dac?

dobra wiadomosc to taka ze juz Jej nic nie boli po sobotnim wlewie vincristyny i kroplowkach bylo dobrze, nawet prawie ze wskoczyla do auta, myslalam ze w niedziele zawioze ja do puszczy, zawiozlam ale nie tak jak chcialam Pusto i glucho...eh, szkoda gadac

pierwsza i druga transfuzja byly bezkarne - druga podana do "ilus tam" dni. lek ktory robil twierdzil ze do 7 dni, obecna lek. mowi o 3 dniach. Dzis byla proba i wyszla ok ... cud jakis?? Powiem ze po tamtych dwoch transfuzjach psiurowi przybylo sporo energii, teraz juz nie jest tak cudownie i jeszcze kupa-woda i zwrocila to co zjadla.

trzeci raz udalo sie ;-)

jutro mamy byc na transfuzji, to bedzie trzecia juz....Stracha mam Dziekuje ze jestescie ze mna, z nami

eh, bylysmy na chemii leukocytow jest wiecej, erytrocytow mniej watroba lepsza, nerki gorsze Dobrze ze Ona nie czuje sie zle, nie boli Jej, "sapanki" rzadziutkie, slaba ale nie obolala.

preparat kalateks, kartka na akwarium lezala ;-) wiesz, to dyszenie to nasililo sie bo podalam te leki na watrobe i moze niepotrzebnie na raz, tak by to wygladalo bo wczesniej bylo dobrze. Ostatnia noc znosna. Nie dalam zbadac szpiku, bo znow narkoza i ... wiele to nie wniesie, tak samo z biopsja watroby, nie chce narazac Jej juz na dodatkowe cierpienia. Wlasciwie lek. twierdzi ze ostra, nie bylo to jasne bo wiek pieska zaawansowany - ostra u mlodych... Eh dzis jeszcze matka Mai, Szekla zaczela sie przewracac, szok, zapalenie nerwu w odcinku ledzwiowym. Obłed PS Zawsze zwiastunem zlych wiesci jest cos nie tak w akwa - dzis skalar stracil oko :-(