Jump to content
Dogomania

resurgam

Members
  • Posts

    250
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

resurgam's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

17

Reputation

  1. Przykre jest to, że na zebraniach oddziałowych nikt nie podejmuje tego tematu, a przecież powszechnie wiadomo, ze dużą część budżetu każdego oddziału ZKwP stanowią pożytki z organizacji wystaw. Czyli także i nasze opłaty, niezależnie od corocznych opłat członkowskich i innych, jak rodowody itp.
  2. O osobach starszych nie pomyślałam. Ale to prawda. Szkoda że w innych krajach też organizujących wystawy można psy zgłosić na dwa sposoby: przez Internet i listem. Przecież to takie PROSTE. Mnie bardziej chodziło o wskazanie sposobu na pozyskanie kasy od nas, przy bardzo drogich opłatach za wystawy oraz o wskazanie, że odbiega to od regulaminu wystaw psów rasowych- obowiązki organizatora.
  3. Myślę, że refleksja ta odnosi się do wielu wystaw ostatnio organizowanych przez ZKwP. Na wystawę w Starej Miłosnej przeważająca większość psów zgłoszona została za pośrednictwem www.wystawy.net. W ten sposób wszyscy, którzy tak zgłaszali swoje psy, potwierdzenia ich przyjęcia otrzymali na adres e-mailowy. Mało tego w ten sposób otrzymano również numerki startowe. Tak więc, płacąc za wystaw w Polsce coraz więcej, każdy jej uczestnik na swój koszt musi wydrukować potwierdzenia, a na dodatek numery startowe. Pytanie moje jest więc takie: za co płacimy tak dużo, skoro niektóre koszty przerzuca się na nas? Wydaje się, że w skali ponad 1 tys psów na wystawach krajowych oraz ok. 3 tys.psów na wystawach międzynarodowych, oddziały mają dodatkowe spore dochody, a my jesteśmy obarczani coraz większymi opłatami. To nie jest ok.
  4. Z wielką przyjemnością informuję, że Dzierzko w sierpniu br. uzyskał CHAMPIONAT LITWY, natomiast kilkanaście dni póżniej zobył tytuł "VDH-Sieger Leipzg 2015" oraz "German Winner 2015".
  5. Nam się wydaje, że to wszystko "blokowała" p. Rogowska, bo tuż po jej odwołaniu z komisji hodowlanej, sprawa nabrała jakiegoś wyrazu. Wiemy też, że będą podjęte inne działania, formalne, na które czekamy z niecierpliwością.
  6. No nareszcie w ZG zaczęli przestrzegać przepisów, które z resztą sami wprowadzili. Wiemy też, że organizatorzy dzisiejszej wystawy CACIB w Katowicach podjęli wobec niej odpowiednie kroki, bowiem miała zgłoszone dwa whippety na tę wystawę. Była tam oczywiście ale whippetów nie wystawiła.
  7. Pod tą petycją zbierane są podpisy: http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=11078
  8. A co to znaczy? Chcesz płacić tyle insytutowi, który nigdy nie zajmował się hodowlą psów rasowych? A po co, przecież nic z tego nie będziemy mieli. Są uczelnie i insytuty, które oznaczają profil DNA dwa razy taniej oraz sa uczelnie i insytuty, które zajmują się hodowlami psów rasowych. I o to w tym chodzi. Poza tym albo wszyscy jesteśmy równi wobec tych obowiązków albo decyzje takie zakrawają na kpinę. Ja mogę i jak będę chciała, to oznaczę DNA mojemu samcowi np. w lab. w Monachium, które takie badanie robi za kilka euro.
  9. Zachęcam do zapoznania się z nowymi zasadami, jakie nam zafundował ZG dot. uprawnień reproduktorskich i hodowlanych. Nie znajdziecie tej informacji na stronie ZG, natomiast pojawia się sukcesywnie na stronach oddziałów. To bardzo ciekawe, że tak traktuje się członków, bez których przecież związek ten by nie istniał.I to bardzo ciekawe, że wypisuje się bzdury o jakiś konsultacjach, których po prostu nigdy nie było, chyba że ZG konslutował te nowe zasady sam ze sobą, bo oddzialy zostały taką decyzją zaskoczone, np. o/Wa-wa, czy o/Poznań. Poza tym zasada obowiązku obciązenia nas dużymi kosztami jest niezgodna z przepisami związku. No i jescze potem trzeba 15 zł zapłacić za wbicie w rodowód pieczątki! Polecam zapoznanie się z tym tematem, a szczegolnie z obowiązakami, jakie się na nas nakłada, "wychodząc nam na przeciw...". "Badanie profilu DNA Zarząd Główny ZKwP na posiedzeniu plenarnym w dniu 10.12.2014 r. podjął decyzję o wprowadzeniu od 01.01.2015 r. - jako jednego z wymogu hodowlanego - badania profilu DNA oraz pochodzenia psów na podstawie analizy mikrosatelitarnego DNA i zatwierdził procedury / załączniki: nr 14, 14a. Ciekawostek w tej decyzji jest cała moc, zaczynając od największej, gdzie tłumaczy się, że decyzję ta podjęto po KONSULTACJACH, których tak naprawdę nie było, bo większość oddziałów została zaskoczona takim postępowaniem. " Badanie profilu DNA Zarząd Główny ZKwP na posiedzeniu plenarnym w dniu 10.12.2014 r. podjął decyzję o wprowadzeniu od 01.01.2015 r. - jako jednego z wymogu hodowlanego - badania profilu DNA oraz pochodzenia psów na podstawie analizy mikrosatelitarnego DNA i zatwierdził procedury / załączniki: nr 14, 14a. Załącznik nr 14 do Regulaminu Hodowli Psów Rasowych (plik PDF) - do pobrania > Załącznik nr 14a do Regulaminu Hodowli Psów Rasowych (plik PDF) - do pobrania > INFORMACJA DLA WŁAŚCICIELA PSA/SUKI Opłatę za badania w kwocie 129,15 zł (słownie: sto dwadzieścia dziewięć złotych 15/100) właściciel psa uiszcza bezpośrednio na konto laboratorium: Instytut Zootechniki PIB - 32-083 Balice, ul. Krakowska 1 Nr rachunku bankowego: 52 2030 0045 1110 0000 0283 5740 W dniu pobrania materiału dowód wpłaty za badania należy mieć ze sobą. W przeciwnym wypadku materiał nie zostanie pobrany. Uwagi: Badania DNA za pośrednictwem oddziałów ZKwP są dostępne dla wszystkich psów/suk zarejestrowanych w ZKwP i posiadających rodowód, bez względu na wiek oraz status hodowlany. Psy/suki posiadające certyfikat – ustalony profil DNA z laboratorium zrzeszonego w ISAG - właściciele proszeni są o przekazanie kopii certyfikatu celem wprowadzenia danych do bazy. Opłata za kwalifikację hodowlaną wynosi 15 zł (słownie: piętnaście złotych 00/100) – płatna w Oddziale lub na rachunek bankowy Oddziału.: Zachęcam także do zapoznania się z profilem naukowym Insytutu w Balicach, tematami naukowymi. Z informacji zamieszczonych na stronie tego insytutu wynika, że zajmują się zwierzętami hodowlanym, trzodą chlewną, konami i paszą. Ciekawa jestem skąd wzięła się w tym insytucie nagle pasja i ochota do zajęcia się psami rasowymi zarejestrowanymi w ZKwP? Osobiście jestem za wprowadzeniem takiego obowiązku, ale tryb i sposób cichego, za plecami ustalania przez ZG nowych i kosztownych zasad jest po prostu nie do przyjęcia i postępowanie to trąci minioną epoką.
  10. Po raz ostatni odpowiadam, szczególnie mając na uwadze chamówę ze strony fabiego i niejakiej andzielinki, która przecież może być i rzeczoną w tej sprawie, dedykuję ten oto obrazeczek: Natomiast wszystkim, którzy mają na uwadze dobro psów oraz fakt, aby osoby winne poniosły zasłużoną karę, dedykuję poniższe życzenia:
  11. Kobieto, co ty piszesz. Nie masz kompletnie pojęcia o postępowaniu karnym i wypisujesz na tym forum BZDURY. Mam nadzieję, że czytają to ludzie, którzy mają pojęcie o trybie i zasadach postępowań sądowych. Ponieważ dyskusja z tobą na forum jest na poziomie magla, co zresztą widac po twoich wpisach, wyjaśnię jedno: sprawa do sądu wpłynęła, jako prokuratorski akt oskarżenia i jeżeli nie byloby wystarczających dowodów, sąd dawno juz by zakończył postępowanie. Dowody niestety są i to nie moje i nie Eli P.! Sadków w tej sprawie zeznaje ponad 20 osób, w tym z komisji hodowalnej O/Lublin. I dalej sobie możesz pisać o braku dowodów i innych pierdołach, o drażnieniu biednej swojej koleżanki i braku żadnych faktów. Mam tylko nadzieję, że tego typu twoje wpisy u ludzi znających psychikę whippetów oraz przepisy prawa wywolują pusty ŚMIECH. I trzaskaj sobie dalej w klawiaturę, bo nic tym nie zmienisz - sprawa trwa i gdyby nie było podstaw prawnych, sędzia już dawno zamknął by to postępowanie!
  12. Kolego ale wymysliłeś! GRATULACJE za pomysł i proponuję trochę lekcji z gramatyki i logiki, bo słabiutko, słabiutko! A rezulutnej Andzialence też propunuję Tworki, ale oddział zamknięty. Natomiasta nie pisz głupot, że sąd się ze mnie śmieje, bo sąd się nie śmieje, najwyżej przestaje pytać. A w moim przypadku było inaczej. Chyba, że to ty odwaliłaś ten kiepsko zagrany numer z płaczem. Jeżeli tak, to nie pomogłaś swojej kumpeli.Oj, nie pomogłaś... I tyle. A co do moich wystaw polskich i zagranicznych, nic ci do tego. Jeżdżę ze swoimi psami tam gdzie mi się podoba i nie muszę spać po samochdach i sikać w karzakach pod wystawą, i tym się różnię od osoby, która tak zawzięcie broinisz. A wogóle to przypominam, że tematem tego ślimaczodługiego wywodu jest UWAGA NA AGNIESZKĘ.., . :peace:a nie ocena mojej osoby, bo ja swoich psów nie głodzę, nie trzymam w klatkach i nie mam problemów z oddaniem 14 weteranów.
  13. Fabi, co ty piszes? Może tobie potrzebna pomoc i to nie tylko jednego , ale kilku specjalistów. Napisz, jak pomagasz, na to czekamy, a poza tym o jakiej kasie piszesz. Weź sobie cos na ochłonięcie lub naucz się czytać ze zrozumieniem. My dylematów nie mamy, problem to masz ty i twoja koleżanka A.N.
  14. Ja nie muszę zmienić lekarza, bo jak mam potrzebę to chodze do b. dobrych specjalistów, a ty znowu nie raczysz odpowiedzieć w jaki sposób pomagasz hodowli, której tak zapalczywie bronisz? Bo jak napisałam powyżej, potrafisz ubliżać i wmawiać publicznie, że z powodu zazdrości i konkurencji strasznie chemy z Elą P. pogrążyć twoją koleżankę. Jakie to durnowate, po prostu poziom magla. Na szczęście sprawa w toku. Niebawem kolejne przesłuchania i mam nadzieję, że do połowy roku sędzia wyda wyrok w tej sprawie. Tego, między innymi sobie i tobie oraz innym, którzy mają na uwadze dobro psów, życzę w Nowym Roku! :klacz:
×
×
  • Create New...